Контроля качества каждой единицы продукции уже давно нет. Проверяют несколько штук из партии. Причем это относится не только к бюджетной технике, но и к топовой. У Кенона - та же история. Производство всё время удешевляется.
Производителю финансово выгоднее потратить деньги на исправление отдельных дефектов в сервисе, чем тщательно проверять каждую камеру или объектив при выпуске. Например, сейчас д800 штампуют со скоростью одна камера в каждые пять минут...
Хотите качество - покупайте Лейку
А Никон и Кенон - это ширпотреб, дорогой, но ширпотреб.
Ваши пятна - точная копия моих, такие же мелкие, только расположены по-другому (и два покрупнее). Забейте на это. Я тоже первые два месяца переживал по-этому поводу, тесты делал, а потом положил на это (хоть и гарантия до Нового года). Вы сам сказали что меньше ф10 не снимаете, так чё голову забивать? Я так практически всё на ф2 снимаю, на такой дыре вообще ничего не увидишь. Были мысли и в сервис отправить, и самому почистить, да всё недосуг, снимать людей, знаете, как то интереснее, чем небо и листы бумаги на ф22 
[/oft]
Наверное умею аккуратно обращаться с техникой и правильно менять стекла. Но, сюрприз, знаю как она выглядит и как это делается! Ну и легко могу отличить пятна жидкости (особенно маслянистой) от твердых частиц. 
[/oft]
, а не обвиняйте других в паранойе... Уже давно все об этом говорят, и почему-то большинство счастливцев не столкнувшихся с такой проблемой, обвиняют остальных в некомпетенции и т.д... 
