Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Макро фильтр. кто-нибудь пользовался?

Аватара пользователя
КатяС
Сообщения: 6
Зарегистрирован: Ср июл 25, 2012 09:22

Макро фильтр. кто-нибудь пользовался?

Сообщение КатяС »

Доброго времени суток!

у меня Никон Д3000. попался мне в прайсике такой дивайс, как макрофильтр. стала искать инфу в инете и нашла:



"1.Макрофильтры представляют собой выпукло-вогнутые линзы различной кратности.

Данный фильтр имеет число кратности +4 диоптрии.

Эффект, этих фильтров, заключается в том, что они позволяют уменьшить минимальное расстояние фокусировки объектива, то есть приблизиться к объекту при съёмке.

Как известно, чем ближе объект съёмки, тем он крупнее, на этом и основан макроэффект этих фильтров.

Образно говоря, эти фильтры изменяют минимальное расстояние фокусировки, и это действительно даёт макроэффект, особенно на больших величинах фокусных расстояний, но при этом приходится мириться с размытостью по краям кадра.

При их использовании, для получения хорошей глубины резкости, величину диафрагмы надо выставлять в значение, не меньше, чем f8.0, а ещё лучше, в f11...f32.

Прикрутите макрофильтр на обычный, не макро, объектив - и насладитесь немедленной съёмкой крупным планом.

Независимый от пределов зуммирования или возможностей макросистемы, снимающий свободен от ограничений по минимальной дистанции или увеличению. Увеличение изменяется с зуммированием и изменением расстояния фокусировки.

Могут использоваться во всём диапазоне зуммирования.



2. Если Ваш объектив не обладает режимом макросъемки – фильтры Achromat DHG Macro предоставят такую возможность! Фильтр имеет число кратности +5 диоптрий, что позволяет использовать его для съемки ювелирных изделий, цветов, электронных деталей, где важным является резкость и точность изображения. Основной его особенностью является DHG покрытие и использование ахроматической линзы, которая дает четкое изображение от края до края, что не удается ни одному другому производителю. Использование линзы также позволило полностью устранить хроматические аберрация выраженные в виде разноцветной "радуги" на контрастных объектах, что, несомненно, повлияло на качество съёмки, несмотря на большую кратность. Специально разработанные тончайшие кольца для оправы фильтра надежны и функциональны. Они сделаны из легкого и прочного сплава, имеют специальное матовое покрытие, обладающее низкой степенью отражения. Наконец-то появилась возможность при макросъемке получать изображения высочайшего качества без использования дорогостоящих макро объективов.

"

цитирую из ответов Мэйл.ру







вопрос в чем: кто-нибудь использовал? какую кратность лучше взять для Никон Д 3000 с китом 18-55 f3,5-5,6G VR ?

может кто-то пользовался и покажите фотки??? было бы просто интересно... smile
Аватара пользователя
вантох
Сообщения: 3433
Зарегистрирован: Вс апр 04, 2010 05:53

Re: Макро фильтр. кто-нибудь пользовался?

Сообщение вантох »

КатяС писал(а): Ср июл 25, 2012 09:30
Доброго времени суток!

у меня Никон Д3000. попался мне в прайсике такой дивайс, как макрофильтр. стала искать инфу в инете и нашла:

вопрос в чем: кто-нибудь использовал? какую кратность лучше взять для Никон Д 3000 с китом 18-55 f3,5-5,6G VR ?

может кто-то пользовался и покажите фотки??? было бы просто интересно... smile


Их еще макролинзы или макронасадки называют. Стандарт общепризнаный - Raynox 250 - она гораздо удобней Маруми в крепеже,универсальный по диаметру оправы от 52 до 62мм, его +8 это как раз для 18-55, хватит на одуванчик-бабочку во весь кадр. Я эту линзу правда на 70-300 пользовал, на 170 мм уже муравей в кадре. Помягче изображение нонечно чем с макрообъектива но вполне.
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Макро фильтр. кто-нибудь пользовался?

Сообщение Julysha »

КатяС писал(а): Ср июл 25, 2012 09:30


вопрос в чем: кто-нибудь использовал? какую кратность лучше взять для Никон Д 3000 с китом 18-55 f3,5-5,6G VR ?

может кто-то пользовался и покажите фотки??? было бы просто интересно... smile


Макро-линзы лучше использовать с фиксами, тогда картинка будет лучше. Я пробовала B+W макро-линзы с полтинником 50/1.4:





Изображение



Изображение



Изображение



Изображение



Изображение



Изображение



Изображение



Изображение



Изображение



Больше примеров нет, т.к. поиграв пару дней с этими линзами, вскоре купила настоящий макрик.



Но качество изображения получается очень приличным. У меня только две линзы - на 10 и на две диоптрии на 52 мм, которые использовала для полтинника и 35/1.8.



Полтинник с 10 диоптриями: http://img-fotki.yandex.ru/get/18/julys ... d3e8f_orig
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
zuban88
Сообщения: 279
Зарегистрирован: Вт апр 24, 2012 09:18

Re: Макро фильтр. кто-нибудь пользовался?

Сообщение zuban88 »

а если линзу нацепить на макрик, фасеточные глаза пчел получится снимать? biggrin

как вообще макролинза прикрученная на макрообъектив скажется - в плане дистанции фокусировки, грип? фокусироваться видимо можно будет от самой линзы, а то и внутри объектива?
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Макро фильтр. кто-нибудь пользовался?

Сообщение Julysha »

zuban88 писал(а): Ср июл 25, 2012 10:13
а если линзу нацепить на макрик, фасеточные глаза пчел получится снимать? biggrin

как вообще макролинза прикрученная на макрообъектив скажется - в плане дистанции фокусировки, грип? фокусироваться видимо можно будет от самой линзы, а то и внутри объектива?


Макролинза дает тот же эффект, что и макрокольца. С макриком использовать можно, но очень трудно, придется снять бленду, т.к. объективом упретесь в объект. Снимать можно только со штатива, т.к. попадать в фокус удастся на расстоянии 8-9 см, чуть ближе или дальше - уже мимо.



Насекомых получится снимать либо дохлых, либо непугливых. АФ будет работать, но в макро проку от него мало.



Вот это - с макрокольцами и макриком 105VR:



Изображение



Общий вид цветка, он небольшой:



Изображение



Это был единственный кадр, который я сделала с макриком и макрокольцами (дома, не дыша, со штатива, ДУ, ручной фокусировки, со всеми предосторожностями). Выдержка - полторы секунды, диафрагма - 16 (и то мало по ГРИП).



После этого поняла, что практической ценности такой способ для меня не имеет. Нужно покупать специальный свет, макрорельсы и т.п. Только для увлеченных этим жанром.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
zuban88
Сообщения: 279
Зарегистрирован: Вт апр 24, 2012 09:18

Re: Макро фильтр. кто-нибудь пользовался?

Сообщение zuban88 »

красивый цветок.. clapping

а разве линза съест светосилу? почему специальный свет? в солнечный день на f/11 и 100исо можно смело ставить 1/320 mellow или я что-то недопонимаю...

вообще меня больше интересует как при этом фиксировать травинку чтоб ветром не колыхало unsure
Аватара пользователя
Alex64
Сообщения: 4408
Зарегистрирован: Чт май 26, 2011 14:28

Re: Макро фильтр. кто-нибудь пользовался?

Сообщение Alex64 »

Из моих.

Тут снимал паучка, раскачивающегося на ветру на паутинке. ФР 300 + Макролинза Ахромат +3. Глубина резкости всего несколько мм. Автофокус не спасал, поэтому его отключил и ждал, пока паучок сам не окажется в ГРИП.

Тут попробовал с макролинзой снять аквариумную рыбку.
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Макро фильтр. кто-нибудь пользовался?

Сообщение Julysha »

zuban88 писал(а): Ср июл 25, 2012 10:35


а разве линза съест светосилу? почему специальный свет? в солнечный день на f/11 и 100исо можно смело ставить 1/320 mellow или я что-то недопонимаю...

вообще меня больше интересует как при этом фиксировать травинку чтоб ветром не колыхало unsure


Линза светосилу не съест (ее съедают макрокольца), но для увеличения ГРИП придется сильно зажать диафрагму. Хотя бы до 16. Не все макро снимается на ярком солнце. Насекомые любят прятаться в тени.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
iMan
Сообщения: 687
Зарегистрирован: Вт дек 06, 2011 02:45

Re: Макро фильтр. кто-нибудь пользовался?

Сообщение iMan »

Подскажите про макрокольца... Они прикручиваются к байонету никона, а затем сам объектив? Какой объектив лучше всего подойдет для этого: Nikkor 35/1.8 или Sigma 50-150/2.8? И какова приблизительна их цена? Стоят они вообще того?
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Макро фильтр. кто-нибудь пользовался?

Сообщение Julysha »

iMan писал(а): Ср июл 25, 2012 10:43
Подскажите про макрокольца... Они прикручиваются к байонету никона, а затем сам объектив? Какой объектив лучше всего подойдет для этого: Nikkor 35/1.8 или Sigma 50-150/2.8? И какова приблизительна их цена? Стоят они вообще того?


Прикручивается вот так:



Изображение



У меня автофокусные макрокольца Soligor, достаточно качественно сделаны. Сколько стоят, не помню, но больше 100 евро. Наверно, есть дешевле.



Лучше сразу купите макрик и не мучайтесь. Кольца - только для тех, кто хочет выжать максимум из своего макрика.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
вантох
Сообщения: 3433
Зарегистрирован: Вс апр 04, 2010 05:53

Re: Макро фильтр. кто-нибудь пользовался?

Сообщение вантох »

iMan писал(а): Ср июл 25, 2012 10:43
Подскажите про макрокольца... Они прикручиваются к байонету никона, а затем сам объектив? Какой объектив лучше всего подойдет для этого: Nikkor 35/1.8 или Sigma 50-150/2.8? И какова приблизительна их цена? Стоят они вообще того?


Порядка 5 тыр комплект, но есть и по отдельности. Нужны обязательно автофокусные, а то диафрагма работать не будет.

Обычно Kenko.

Нормально фокусное 50-150мм, короче - можно упереться в линзу, длиннее - падает увеличение. Я их на 70-300 ставлю когда надо стрекозу с до метра снять.
Аватара пользователя
RemixMirage
Сообщения: 247
Зарегистрирован: Чт апр 19, 2012 10:40

Re: Макро фильтр. кто-нибудь пользовался?

Сообщение RemixMirage »

zuban88 писал(а): Ср июл 25, 2012 10:35
красивый цветок.. clapping

а разве линза съест светосилу? почему специальный свет? в солнечный день на f/11 и 100исо можно смело ставить 1/320 mellow или я что-то недопонимаю...

вообще меня больше интересует как при этом фиксировать травинку чтоб ветром не колыхало unsure
Попался мне как-то в журнале Digital Photo мастер-класс по съемке цветов. Там писали следующее:

"ЗАЖИМЫ ДЛЯ РАСТЕНИЙ

(на наших снимках не показаны)

Цветочки на длинных стебельках колышутся от малейшего

дуновения ветра. Чтобы „утихомирить“ их, некоторые

фотографы пробуют использовать скрепки и прутики.

Но в этом случае повреждение стеблей почти неизбежно,

и растения быстро погибнут. На наш взгляд, гораздо удобнее

пользоваться обычными бельевыми прищепками — их

выемки мягко охватывают любой стебель, не причиняя ему

вреда"

К чему крепить прищепки, не уточняется rolleyes , но сама идея понятна.

Еще там была пара малозатратных идей для макросъемки растений и цветов на природе -

1) использовать отражатель, чтобы подсветить тени

2)носить с собой фоны (листы бархатной бумаги например), крепить их на штатив или еще куда, заменяя неприглядный естественный фон своим.

По изначальным вопросам темы - юзал макролинзу +8 диоптрий неизвестного китайского производителя, стоимостью 200 рублей.

Накручивал на китовый Nikkor 18-55 VR. Мылила ОЧЕНЬ. подарил кому-то как сувенир )

Но, судя по примерам выше, более качественные линзы дают весьма неплохой результат
Изображение
Аватара пользователя
вантох
Сообщения: 3433
Зарегистрирован: Вс апр 04, 2010 05:53

Re: Макро фильтр. кто-нибудь пользовался?

Сообщение вантох »

Аватара пользователя
Alex64
Сообщения: 4408
Зарегистрирован: Чт май 26, 2011 14:28

Re: Макро фильтр. кто-нибудь пользовался?

Сообщение Alex64 »

Это 105 /2.5 P.C. с макрокольцами. Штатив, наводка на резкость макрорельсами.
Вложения
1000.JPG
Аватара пользователя
КатяС
Сообщения: 6
Зарегистрирован: Ср июл 25, 2012 09:22

Re: Макро фильтр. кто-нибудь пользовался?

Сообщение КатяС »

интересно от зенита макрокольца подойдут... dunno

от дедушки когда то достались...
Аватара пользователя
КатяС
Сообщения: 6
Зарегистрирован: Ср июл 25, 2012 09:22

Re: Макро фильтр. кто-нибудь пользовался?

Сообщение КатяС »

Юль, цветы красиво получились)))

и паучок тоже...
Аватара пользователя
praesto
Сообщения: 1235
Зарегистрирован: Сб май 03, 2008 11:44

Re: Макро фильтр. кто-нибудь пользовался?

Сообщение praesto »

КатяС писал(а): Ср июл 25, 2012 12:46
интересно от зенита макрокольца подойдут... dunno

от дедушки когда то достались...
Подойдут через переходник М42. Мои кольца дают бэк-фокус.

Использую кольца Кенко. Через переходник М42 могу задействовать почти любой мануальный объектив...
Изображение
Аватара пользователя
korsar1000
Сообщения: 181
Зарегистрирован: Ср сен 28, 2011 12:41

Re: Макро фильтр. кто-нибудь пользовался?

Сообщение korsar1000 »

Граждане, объясните чайнику как это работает, пожалуйста.

Купил ради интереса макролинзу Маруми Ахромат Макро-200 (+5), поставил на объектив 28-300. Дальше куда не наведу в видоискателе муть на всех почти фокусных (на 28 что то видно, но не резко), автофокус только впустую елозит. Вручную тоже не получается наводиться. Методом тыка подобрал расстояние до объекта съемки, это примерно 10-15см, когда линза начинает фокусироваться. Стоит чуть отвести ее или приблизить как опять картинка мутная.

Это так и должно быть? Расстояние до объекта съемки никак не увеличить?
Аватара пользователя
MadFox
Сообщения: 9610
Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 13:14

Re: Макро фильтр. кто-нибудь пользовался?

Сообщение MadFox »

[member="korsar1000"], Так и должно быть. Если нужно увеличить расстояние сьемки (и соответственно уменьшить масштаб) - надо применять более мелкие линзы (не +5, а +2 например), или вообще снять линзу.
Via Est Vita
Аватара пользователя
Dmitry91
Сообщения: 1480
Зарегистрирован: Вт июн 12, 2012 11:53

Re: Макро фильтр. кто-нибудь пользовался?

Сообщение Dmitry91 »

Пробовал макрофильтр Marumi +3 на объективе Nikkor 55-300, мыло получается не только по краям кадра, но и в центре. Прикрытие диафрагмы до 8-16 немного улучшает ситуацию, но только относительно! Сейчас снимаю макро на советскую оптику, на составной объектив. Увеличение получается хорошее в кадр помещается 10мм по ширине. Вот что получается:
111.jpg
Аватара пользователя
Alex64
Сообщения: 4408
Зарегистрирован: Чт май 26, 2011 14:28

Re: Макро фильтр. кто-нибудь пользовался?

Сообщение Alex64 »

Это с линзой +3 на 28-300. Фокус ручной - паучок еще и раскачивался на паутине на ветру.

Изображение
Аватара пользователя
shekn
Сообщения: 33
Зарегистрирован: Вт сен 13, 2011 15:46

Re: Макро фильтр. кто-нибудь пользовался?

Сообщение shekn »

Изображение

D300s ручной режим гелиос 44м 4 с советским макро кольцом (пераходник с м42) дистанционный спуск с предподьемом зеркала(иначе смаз) + танцы с бубном
Аватара пользователя
Alex64
Сообщения: 4408
Зарегистрирован: Чт май 26, 2011 14:28

Re: Макро фильтр. кто-нибудь пользовался?

Сообщение Alex64 »

Для сравнения. D700 + NIKKOR 105 2.5 + макрокольца. Штатив с макрорельсами + тросик.
Вложения
1000.JPG

Вернуться в «Макрообъективы и макро-приспособления»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей