[/oft]
Олег П писал(а): Сб авг 04, 2012 17:55
Мне ОЧЕНЬ интересно,что думают обычные обладатели Никон,когда читают такие темы, как - система моей мечты-,где товарищ роется в стекле,как ... Те,которые не могут себе позволить дорогое стекло,потому,что живут там,где просто работу,и ту найти проблема,где обычному киту радуются как дети. И ДЛЯ КОГО ВООБЩЕ, это обсуждение? Я не думаю,что для обычного человека.
-вот так красивее звучит: "Мечтать не вредно, вредно не мечтать!"
Оптику держат разную. О простой оптике тоже много написано - и много ценного.
Олег П писал(а): Сб авг 04, 2012 17:55
Мне ОЧЕНЬ интересно,что думают обычные обладатели Никон,когда читают такие темы, как - система моей мечты-,где товарищ роется в стекле,как ... Те,которые не могут себе позволить дорогое стекло,потому,что живут там,где просто работу,и ту найти проблема,где обычному киту радуются как дети. И ДЛЯ КОГО ВООБЩЕ, это обсуждение? Я не думаю,что для обычного человека.
А, можно спросить, что такое "обычный" обладатель никон ? Я, например - обычный ?
Алиллуя! Брат!LavroNet писал(а): Вс авг 05, 2012 09:22
Начал читать и мне не понравилась тема, но сказать всё же хочу.
Форум это тот элемент общения, который создаётся для ВСЕХ единомышленников и сторонников той или иной тематики. Наш форум с таким замечательным названием CLUB-NIKON и здесь, слава авторам, всем кто работает над его существованием и всем нам, за ВСЕ открытые и поднимаемые темы и вопросы, которые помогают ЛУЧШЕ узнать, научиться, фотографии, благодаря опыту других более опытных колег форумчан, которые в качестве общения делятся своими знаниями и просто советуют.
Я очень рад, что на сайте так много хороших и грамотных людей как Юляша и multiformat amateur и очень, очень много других извините, что не упомянул, которые помогают и делятся своим опытом, мыслями, фотографиями, мнениями и просто общаюся со всеми кто находит это полезным интересным!
Спасибо всем!
И в заключение хотел бы просто добавить, что лучше находить все лучшее и не пытаться найти то что разделит или отвернёт других.
Учитесь дарить радость и добро всем не зависимо кто вокруг вас и вам так же отнесутся с добротой.
Это точно.
) 
Deniskanet писал(а): Сб авг 04, 2012 18:26
частенько подходят с вопросом "какую х"№;ню купить чтобы свадьбы снимать?" или " сколько это х"№ня стоит? я тоже буду снимать свадьбы..." (тыча в мою камеру)...Тут уже от человека зависит. Кто то растёт как фотограф...кто то бабло снять хочет не заморачиваясь. В кредите ничего плохого не вижу кроме как его ж отдать надо))
Вон на родине автоваза есть салон порше... значит покупают))
А они здесь при чем? Или вы к тому, что они тоже техники накупили?
У спорткара, даже если только для пробок, есть вполне определенный и понятный смысл - понтануться... Не пробовал, но думаю, что вполне эффективно...
Машина личная типа "транспортер персонала" вполне справлется,
но люди берут например спорткар - и в пробки.
Ну, конечно... "Чего там думать? Трясти надо!" (с)
Каждый человек имеет свои желания, в фото в том числе.
Кто увлечен техникой, кто без творчества на заборе не может - гораздо хуже когда Желания скудеют.
Вопрос "зачем" - это признак депрессии
multiformat amateur писал(а): Вс авг 05, 2012 11:46
Обычно любые попытки рейтингования по неформальным параметрам заканчиваются тем, что "четверка" в оценке воспринимается как личное оскорбление... А разные аспекты межчеловеческого расцветают пышным цветом. Достаточно посмотреть в качестве результата на photosight и подобные сайты... Так что лучше пусть клуб никон будет свободен от этого. Это раз. Я читаю многих коллег с интересом, не зная их фотокарочек, они другим ценны. Это два.
Совершенно справедливо.multiformat amateur писал(а): Вс авг 05, 2012 13:12
Этот результат - он внутри Вас.
...для человека свою роль выполняют, следовательно техника потрачена не впустую.
...
Мир фотографии многообразен, мотивации ею заниматься тоже. Этот форум призван решать технические проблемы с фототехникой и оптикой никон, если таковые возникают у кого.
находят, в том числе и у Вас . multiformat amateur писал(а): Вс авг 05, 2012 13:12
Этот результат - он внутри Вас.
Одни могут взять D800 для съемки луны, другие D4 для съемки собственного кота, если хобби у человека такое. Это их результаты, их сюжеты, их удовлетворенности. Техника в данном случае просто помогает (или вообще позволяет) им свои результаты добыть. Нас, зрителей, всё это вообще может не касаться. Поэтому на мой взгляд, бессмысленно обсуждать что мол, чувак купил D4, а у него в галерее только котики банальные. Это они для нас банальные, а для человека свою роль выполняют, следовательно техника потрачена не в пустую. Я знаю человека, который потратил многие тысячи долл на технику и путешествия (снимает он на слайд) и единственным результатом всего этого является кусочек пленки на световом столе. Для него. Персонально. Кто может его осуждать за его хобби? Какое это всё имеет отношение к каким-то сайтам, рейтингам на них со стороны зрителей, и прочая и прочая...? Мир фотографии многообразен, мотивации ею заниматься тоже. Этот форум призван решать технические проблемы с фототехникой и оптикой никон, если таковые возникают у кого. Изначально тут даже галерей не было, они появились впоследствии, как сугубо дополнение. А суть - обмен технической и технологической информацией. Эта суть на сегодня вполне выполняется, и это тоже хорошо.
Все относительно и абсолютно хорошей техники не бывает... А изобретательность и фантазия людей в деле придумывания для себя отмазок, не знает границ...multiformat amateur писал(а): Вс авг 05, 2012 11:35
Знаю людей, которые сразу покупают хорошую технику (при наличии финансовых возможностей) чтобы не гундеть, что мол, карточки не получились, потому что техники недостаточно. То есть они таким образом отрезают себе путь для нытья. Этот метод самоподстегивания тоже имеет право на существование. Более того, довольно действенен. Теперь свалить недостатки снимка на технику - не получится. Это я не в плане обоснования что мол всем надо брать только хорошее и сразу. Ни в коем разе. Это заметка в плане обоснования, почему новичок может брать сразу хорошую технику, и к этому стоит относиться нормально, и без зависти со стороны иных людей, как мне кажется. Просто такой человек сразу ставит себя в ситуацию, когда его прогресс как фотографа будет зависеть, будет обусловлен только им самим, а не техникой или оптикой. И это здорово, в плане скорости развития.
multiformat amateur писал(а): Вс авг 05, 2012 13:30
Я писал как-то, может в этой теме, может в какой другой... это особенность интернета, как среды общения.
Среды, в которой гораздо проще обсуждать вещи, измеримые, оцениваемые логически, в рамках заданных шкал понятий.... нежели субъективные и нечисленные. Поэтому в инторнетах преимущественно обсуждают, по понятиям, вещи вполне технические. Это данность, а не системное ограничение. Если есть необходимость обсуждения художественных аспектов - они есть в реализации, на этом ресурсе также. Просто там возникают проблемы методического характера, которые затрудняют такие обсуждения. Но, такие обсуждения никто не запрещает. И не взывает к их обструкции.
, мне лично: "я бы этот кадр снял иначе" важнее сейчас [/oft]multiformat amateur писал(а): Вс авг 05, 2012 13:36
Это белый шум. Игнорируйте.
Всегда будет 3-10% неадекватных комментов, потому что социальный и умственный состав интернет-тусовки очень многообразный.
В обсуждениях художественных аспектов ("кто как бы снял иначе") в этом смысле еще больше проблем.
). [/oft]Julysha писал(а): Вс авг 05, 2012 13:45
Знаете, на моей кухне тоже есть специализация, тоже есть коллекция ножей: для рыбы, для хлеба, для мяса, для суши, для овощей, столовые, для масла, десертные для фруктов и т.д.. Есть один любимый ножик (однажды привезла из Испании, ему уже 10 лет, но до сих пор острый) которым я много разных операций делаю (китовый объектив, по-нашему
С помощью этих ножей и готовлю разную пищу, но если обсуждать, как ими пользоваться, то я буду рассказывать о правилах заточки (чтобы и заточить, но не испортить), а не о вкусовых качествах приготавливаемой с их помощью пищи
Фотографии по разным жанрам есть у всех, а здесь в основном обсуждают инструменты, которыми достигается наилучший результат в каждом жанре, и проблемы, которые с ними могут возникнуть.
А изобретательность и фантазия людей в деле придумывания для себя отмазок, не знает границ...
Как интересно! Вы даже в поджелудочной железе, на расстоянии разбираетесь!multiformat amateur писал(а): Вс авг 05, 2012 14:01
Включите вариативность.
Например предположите, что человек наметил план на несколько лет по конфигурации оптики именно для того, чтобы воплощать свои творческие задачи, а не коллекционировать стекла.
Поверьте, если Вы будете из разных вариантов интерпретаций прочитанного или увиденного, брать не самый худший, то жизнь улучшится. Состояние поджелудочной железы - тоже. Так что это - в ваших интересах.
Вы наверно думаете, что все ваши выводы и есть ИСТИНА,я думаю что это не так,не смотря на Ваш прекрасный слог. Вы сами отметили выше, что мы все тут общаемся в виртуальном пространстве, которое отличается от реального.multiformat amateur писал(а): Вс авг 05, 2012 13:55
мне это напоминавет игру "да, но..."
всегда можно найти клинический случай.
Я просто рассказал механизм, который вполне работает у большинства разумных индивидов. А клинические случаи в расчет брать не буду, не хочу играть в игры "да, но...". Вопрос, что мы обсуждаем, мейнстрим или крайние отклонения от него? Лично мне интересно первое.. просто в силу самой конструктивности такого обсуждения. Если человек покупкой топовых фиксов или топовых зумов (не важно!) ставит себе "предел отмазок" то это работает.
Например мне долгие годы было достаточно FM2 с двумя линзами (хорошими, дорогими), то есть когда я его купил, 15-20 лет назад, то первая мысль была: "всё!!! этого достаточно для полноценного творчества". И это было действительно так, мозг успокоился в отношлении техники и оптики и полностью сконцентрировался на визуальных моментах. на несколько лет. Покуда я не вырос их этих двух объективов впоследствии. Не вижу проблем, почему аналогичный механизм не будет работать в головах других людей. Ну, пусть вместо FM2 убудет D800 а вместо двух объективов - восемь или одиннадцать. Главное - механизм освобождения мозга. Главное - принципы, которые можно использовать, точнее кто-то использует, если финансы позволяют. Как я уже писал выше, это хорошо для быстроты наработки квалификации, если человек разумный.
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
