Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Фиксы на кропе. Смысл?

Аватара пользователя
fothis
Сообщения: 266
Зарегистрирован: Сб апр 28, 2012 20:57

Re: Фиксы на кропе. Смысл?

Сообщение fothis »

multiformat amateur писал(а): Ср авг 29, 2012 17:10
лейка выпускает объектив 75/1,4 много лет, который она позиционирует как портретник, наверное тамошние люди не читают клуб-никон... иначе они бы узнали много интересного...





Кстати, 50мм на кропе имеет угол зрения как раз, как у 75мм на ФФ.
Скорее всего, лейка выпустила его штатником под ФФ камеру.

Сорри, но я не в серьез конечно спорю, т.к. тема изначально юмористическая smile

А ник автора темы уж очень напоминает T-face smile smile smile

Изображение
Аватара пользователя
multiformat amateur
Сообщения: 8619
Зарегистрирован: Пт дек 02, 2005 11:36

Re: Фиксы на кропе. Смысл?

Сообщение multiformat amateur »

evtok-v писал(а): Ср авг 29, 2012 17:06
при покупке DX объектива у вас будет точно то фокусное расстояние...

evtok-v писал(а):
и?




В оценке применимости объектива на разных форматах интересно не номинальное фокусное расстояние,

а угол зрения.

50 мм на кропе

75 мм на ФФ

120 мм на СФ

240 мм на БФ

будут иметь примерно одинаковый угол зрения, и пригодны для портретов, скажем, ибо примерно одинаковая перспективная раскладка.

Принципы подобия проходят в средней школе на уроках геометрииматематики.
Аватара пользователя
multiformat amateur
Сообщения: 8619
Зарегистрирован: Пт дек 02, 2005 11:36

Re: Фиксы на кропе. Смысл?

Сообщение multiformat amateur »

fothis писал(а): Ср авг 29, 2012 17:15
Скорее всего, лейка выпустила его штатником под ФФ камеру.


Лейка выпускает его несколько десятков лет, тогда еще термина ФФ не было в природе, и это не штатник smile
Аватара пользователя
fothis
Сообщения: 266
Зарегистрирован: Сб апр 28, 2012 20:57

Re: Фиксы на кропе. Смысл?

Сообщение fothis »

multiformat amateur писал(а): Ср авг 29, 2012 17:21
Лейка выпускает его несколько десятков лет, тогда еще термина ФФ не было в природе, и это не штатник smile
Как раз наоборот!

В те времена не было кропа, а камеры делали только под 35 мм пленку (грубо говоря).

И были еще у лейки среднеформатные камеры - вот скорее всего там 75 мм считается штатником.
Аватара пользователя
fothis
Сообщения: 266
Зарегистрирован: Сб апр 28, 2012 20:57

Re: Фиксы на кропе. Смысл?

Сообщение fothis »

Yurydan писал(а): Ср авг 29, 2012 17:14
Не выдёргивайте фразы для красивого словца, ага? То с Lock on мутили три страницы, теперь за портретники взялись...
Нет, ну про локОн я только 2 поста написал, с идеей поисследовать вопрос.

А три страницы - ненужный оффтопик и ликбез pardon
Аватара пользователя
evtok-v
Сообщения: 19
Зарегистрирован: Вс ноя 20, 2011 18:29

Re: Фиксы на кропе. Смысл?

Сообщение evtok-v »

multiformat amateur писал(а): Ср авг 29, 2012 17:17
В оценке применимости объектива на разных форматах интересно не номинальное фокусное расстояние,

а угол зрения.

50 мм на кропе

75 мм на ФФ

120 мм на СФ

240 мм на БФ

будут иметь примерно одинаковый угол зрения, и пригодны для портретов, скажем, ибо примерно одинаковая перспективная раскладка.

Принципы подобия проходят в средней школе на уроках геометрииматематики.


Мне все это понятно, но он пишет про кропнутую камеру, а не про ФФ, СФ, БФ, и может я его не правильно понял, автору не понятно, каким будет фокусное расстояние объектива на его кропнутой камере. Разве я в чем-то был не прав? Про среднюю школу - это подкол такой?
Аватара пользователя
k561l
Сообщения: 7508
Зарегистрирован: Ср ноя 04, 2009 16:04

Re: Фиксы на кропе. Смысл?

Сообщение k561l »

T-forse писал(а): Ср авг 29, 2012 12:11
Добрый день, уважаемые форумчане.



Здесь пишут многие у фиксов и картинка лучше, и боке, и светосила, и все они такие няшные … но объясните непонятливому КАК применять эти фиксы на кропе (стандартный - 1,5) dunno ??? Читаю, читаю, понять не могу. Везде их хвалят конкретно на ФФ: и 35mm практически почти ширик (для склеек панорам не искажает картинку) и 50mm как штатник все таскают, еще и стоит копейки.



А на кропе они вообще что ли бесполезны??? Угол зрения на полтиннике - 75mm явно не портретник (многие пишут ощутима разница даже по сравнению с 85mm, не говоря о 125 и ...), и не телевик, стаба нет, 35mm тоже дает невразумительные 52,5mm, для пейзажей f все равно 1,8 не требуется...



В общем что-то где-то я упустил. mf_bookread


Читая Вас, понимаю, что лучше бы вы и не читали всего того, на что ссылаетесь как на знание. Ибо чепуха это. 35 мм искажает перспективу так, как ему и положено, а с точки зрения реалистичности перспективы в панораме, мне понятнее что-нибудь подлиннее, скажем, 50 мм (на кропе) - тоже, что и для одиночного кадра. И 75 - нормальный портретник...

Знаете как, насмотрится человек красивых картинок с фиксов - тут и маркетологи подсуетятся, ну и купит, думает, ага, сейчас будет красиво... Но у каждого ведь свои цели - картинку красивую выставляют чтобы продать свои услуги, торговцы нахваливают стекляшку, чтобы продать товар. Конечно, все это знают и понимают, но часто упускают из виду. И только Вам нужен красивый снимок.

Мой Вам совет - снимайте. И не забывайте об обработке.

http://www.club-nikon.ru/forum/topic/61 ... ntry565039

В посте 11 практический пример разного боке фиксов, т. е. рисунка. Часто ли приходится наблюдать на страницах форума практические, очевидные примеры? Не-а.
Аватара пользователя
k561l
Сообщения: 7508
Зарегистрирован: Ср ноя 04, 2009 16:04

Re: Фиксы на кропе. Смысл?

Сообщение k561l »

chp писал(а): Ср авг 29, 2012 12:38
...Хватит читать глупости на форумах!
На как же быть с "писателями"? Они ведь хотят, чтобы их читали...
Аватара пользователя
chp
Сообщения: 1003
Зарегистрирован: Пн окт 10, 2011 12:01

Re: Фиксы на кропе. Смысл?

Сообщение chp »

evtok-v писал(а): Ср авг 29, 2012 17:30
Мне все это понятно, но он пишет про кропнутую камеру, а не про ФФ, СФ, БФ, и может я его не правильно понял, автору не понятно, каким будет фокусное расстояние объектива на его кропнутой камере. Разве я в чем-то был не прав? Про среднюю школу - это подкол такой?


http://www.nikon.ru/ru_RU/product/nikko ... /simulator mf_bookread
Аватара пользователя
multiformat amateur
Сообщения: 8619
Зарегистрирован: Пт дек 02, 2005 11:36

Re: Фиксы на кропе. Смысл?

Сообщение multiformat amateur »

fothis писал(а): Ср авг 29, 2012 17:27
В те времена... камеры делали только под 35 мм пленку (грубо говоря).


Мда... Грубо говоря, в те времена камеры делали под 35мм, 60мм фотопленки, а также под листы 9х12, 13х18, 18х24 см.

И еще был "кроп" - половинный формат размером 18х24 мм, снимался на пленку 35мм, длинной стороной кадра поперек пленки,

в том числе и в СССР делали. На фоне такого знания истории фототехники, лучше не писать такого:


fothis писал(а): Ср авг 29, 2012 17:27
И были еще у лейки среднеформатные камеры - вот скорее всего там 75 мм считается штатником.

Вернуться в «Зум или фикс(ы)?»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей