Скорее всего, лейка выпустила его штатником под ФФ камеру.
Сорри, но я не в серьез конечно спорю, т.к. тема изначально юмористическая
А ник автора темы уж очень напоминает T-face

Скорее всего, лейка выпустила его штатником под ФФ камеру.

evtok-v писал(а):
и?
Как раз наоборот!
multiformat amateur писал(а): Ср авг 29, 2012 17:17
В оценке применимости объектива на разных форматах интересно не номинальное фокусное расстояние,
а угол зрения.
50 мм на кропе
75 мм на ФФ
120 мм на СФ
240 мм на БФ
будут иметь примерно одинаковый угол зрения, и пригодны для портретов, скажем, ибо примерно одинаковая перспективная раскладка.
Принципы подобия проходят в средней школе на уроках геометрииматематики.
T-forse писал(а): Ср авг 29, 2012 12:11
Добрый день, уважаемые форумчане.
Здесь пишут многие у фиксов и картинка лучше, и боке, и светосила, и все они такие няшные … но объясните непонятливому КАК применять эти фиксы на кропе (стандартный - 1,5)??? Читаю, читаю, понять не могу. Везде их хвалят конкретно на ФФ: и 35mm практически почти ширик (для склеек панорам не искажает картинку) и 50mm как штатник все таскают, еще и стоит копейки.
А на кропе они вообще что ли бесполезны??? Угол зрения на полтиннике - 75mm явно не портретник (многие пишут ощутима разница даже по сравнению с 85mm, не говоря о 125 и ...), и не телевик, стаба нет, 35mm тоже дает невразумительные 52,5mm, для пейзажей f все равно 1,8 не требуется...
В общем что-то где-то я упустил.![]()
evtok-v писал(а): Ср авг 29, 2012 17:30
Мне все это понятно, но он пишет про кропнутую камеру, а не про ФФ, СФ, БФ, и может я его не правильно понял, автору не понятно, каким будет фокусное расстояние объектива на его кропнутой камере. Разве я в чем-то был не прав? Про среднюю школу - это подкол такой?
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей