Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Nikon D5200?

Аватара пользователя
LcL
Сообщения: 6558
Зарегистрирован: Пн авг 08, 2011 04:49

Re: Nikon D5200?

Сообщение LcL »

Selin писал(а): Вт ноя 06, 2012 12:11
...

- мне удобен поворотный экран (да-да, тот самый, из-за которого убрали много очень нужных кнопок);

...


Думаю, из-за поворотного экрана многие купят. Это реально удобно. Я именно поэтому в свое время взял первой зеркалкой d5000.

Правда, потом понял, что он нужен намного меньше, чем пыле-влаго защита и отвертка + очень хотелось больше мегапикселей (все-таки 16 Мп это тот порог, когда количество уже переходит в качество). Поэтому и поменял на d7000.
Аватара пользователя
MadFox
Сообщения: 9610
Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 13:14

Re: Nikon D5200?

Сообщение MadFox »

Autarchy писал(а):
а никто не в курсе, в д7200 или д400 эту же матрицу от 3200 поставят?
Надеюсь что в Д400 нет, не ее. иначе это пиндык - в макро, где нужны диафрагмы 8-11-16 уже начиная с 8 появляется дифракция.

Мои надежды конечно тают день-ото-дня, но все-же надеюсь.....
Via Est Vita
Аватара пользователя
вантох
Сообщения: 3433
Зарегистрирован: Вс апр 04, 2010 05:53

Re: Nikon D5200?

Сообщение вантох »

MadFox писал(а):
это пиндык - в макро


Ну только появляется-не значит что уже мешает, зато на f8 24М пикселей хватит чтобы отодвинуться и уложить объект в треть-четверть кадра. ГРИП от расстояния при этом вырастет сильно поболе чем при зажатии на 16, это для макро самое оно. Правда будет сложней с подсветкой и придется надеяться в основном на автофокус, расстояние будет порядка полуметра.
Аватара пользователя
MadFox
Сообщения: 9610
Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 13:14

Re: Nikon D5200?

Сообщение MadFox »

[member="вантох"], Я как-то привык ориентироваться на границы видоискателя, расчет на выкропирование из мегапикселей спутает все карты. Зачем это надо ?
Via Est Vita
Аватара пользователя
And.Laptev
Сообщения: 351
Зарегистрирован: Вс окт 16, 2011 10:28

Re: Nikon D5200?

Сообщение And.Laptev »

Поменял 5100 на 700 и будто прозрел, это я про ВИ, на 5100 сфокусироваться вручную одно мучение, если ВИ оставили такой же это не гуд. А как первая зеркалка (для понимания куда двигаться дальше) очень даже годится!
Аватара пользователя
Selin
Сообщения: 325
Зарегистрирован: Чт сен 01, 2011 07:45

Re: Nikon D5200?

Сообщение Selin »

And.Laptev писал(а): Вт ноя 06, 2012 17:21
...на 5100 сфокусироваться вручную одно мучение...
Не думаю, что большинство любителей, на которых ориентирована эта линейка камер, пользуются мануальными объективами...
Аватара пользователя
A-V-P
Сообщения: 24
Зарегистрирован: Пт дек 12, 2008 22:05

Re: Nikon D5200?

Сообщение A-V-P »

avs28 писал(а): Вт ноя 06, 2012 10:55
Задаю себе вопрос:"А кто будущий пользователь этой камеры?".

Вижу пару ответов:
  1. Чел, который верит, что куча мегапикселей сделает его счастливее, а его фотки лучше.
  2. Чел, у которго есть "голденринг" стёкла, дабы разрешить эту кучу Мп, и которому нужна вторая, лёгкая камера, предположительно, чтобы не перестёгиваться. В край запасная на ответственной съёмке.
Как-то так, в общем. Как первая зеркалка и осознанный (без маркетологической шелухи в голове) выбор, навряд ли. Может это полигон для D7100/D400, но никак не та камера, которой стала когда-то легендарная D40 ИзображениеКак апгрейд для D3100, тоже не вариант, ибо занимают один сегмент.


Была бы отвертка - побежал бы в магазин, что бы поменять свою 90-ю. По всем параметрам лучше. Но увы... Не побегу biggrin

Буду копить на 600-ку. ФФ - хорошо! yahoo
Аватара пользователя
propil
Сообщения: 5134
Зарегистрирован: Вс янв 02, 2011 16:59

Re: Nikon D5200?

Сообщение propil »

Экранчик поворотный - хорошая опция. Мне на D5000 нередко помогал строить кадр.

А вот менять например свой D90 на младшие тушки, даже с лучшими показателями - не стал бы.

Для меня важнее удобство и комфорт при съемке
С уважением, Александр
Аватара пользователя
Jed
Сообщения: 2686
Зарегистрирован: Вт ноя 17, 2009 18:39

Re: Nikon D5200?

Сообщение Jed »

MadFox писал(а): Вт ноя 06, 2012 14:42
Надеюсь что в Д400 нет, не ее. иначе это пиндык - в макро, где нужны диафрагмы 8-11-16 уже начиная с 8 появляется дифракция.

Мои надежды конечно тают день-ото-дня, но все-же надеюсь.....


После 10-12Мп для макро уже не важно, сколько в матрице мегапикселей - все равно нужно делать ресайз. И тогда - чем их было больше - тем лучше. smile



Простая аналогия - Вы снимаете на пленку и потом делаете отпечаток нужного размера, в тех пределах, в которых на нем не вылезают проблемы оптики.
Аватара пользователя
Autarchy
Сообщения: 1206
Зарегистрирован: Сб май 12, 2012 14:55

Re: Nikon D5200?

Сообщение Autarchy »

а проблема дифракции? .. я был бы рад если оставили в проф. кропе матрицу в 16 мп, но значительно бы улучшили ситуацию с шумами.

А что до 5200 - хороша.. в качестве первой зеркалки я бы на ней остановился (как в свое время остановился на 5100) dirol
Аватара пользователя
Jed
Сообщения: 2686
Зарегистрирован: Вт ноя 17, 2009 18:39

Re: Nikon D5200?

Сообщение Jed »

Autarchy писал(а): Ср ноя 07, 2012 14:47
а проблема дифракции? .. я был бы рад если оставили в проф. кропе матрицу в 16 мп, но значительно бы улучшили ситуацию с шумами.

А что до 5200 - хороша.. в качестве первой зеркалки я бы на ней остановился (как в свое время остановился на 5100) dirol




Дифракция прямого отношения к матрице не имеет. Что Вам может помешать уменьшить разрешение конечного файла до 16Мп? Вместе с лишними пикселями уйдут и шумы, и "дифракция".

Недостаток у современных многопиксельных матриц один - большой объем файлов.
Аватара пользователя
Autarchy
Сообщения: 1206
Зарегистрирован: Сб май 12, 2012 14:55

Re: Nikon D5200?

Сообщение Autarchy »

Jed писал(а): Ср ноя 07, 2012 17:38
Дифракция прямого отношения к матрице не имеет. Что Вам может помешать уменьшить разрешение конечного файла до 16Мп? Вместе с лишними пикселями уйдут и шумы, и "дифракция".

Недостаток у современных многопиксельных матриц один - большой объем файлов.
Вы имеете в виду ресайз в конверторе? было мнение, что кардинально он ситуацию не меняет.. его заметно лишь в д800, приводя к разрешению д700ки, а это троектраное уменьшение.
Аватара пользователя
Jed
Сообщения: 2686
Зарегистрирован: Вт ноя 17, 2009 18:39

Re: Nikon D5200?

Сообщение Jed »

Autarchy писал(а): Ср ноя 07, 2012 18:55
Вы имеете в виду ресайз в конверторе? было мнение, что кардинально он ситуацию не меняет.. его заметно лишь в д800, приводя к разрешению д700ки, а это троекратное уменьшение.


Меняет достаточно для того, чтобы шумы 36Мп матрицы после ресайза до 24-16Мп были меньше шумов 12Мп матрицы. Аналогично и для оптики на поджатых диафрагмах- то, что плохо на 36Мп становится вполне приемлемым после ресайза. К этому нужно привыкнуть и не требовать невозможного - 24Мп кроп способен обеспечить попиксельное разрешение только с очень хорошими объективами на f4 -5.6. Что уже достаточно хорошо. Все прочее успешно достигается ресайзом.



Пора перестать принимать во внимание число Мп в матрицах новых камер - тем более, что и выбора нам с вами не оставляют. Мелкие пиксели нарисуют нам более плавные тональные переходы, а мелкие детали при обычных условиях съемки на 100% увеличении будут с мыльцем, да. Зато какой простор для постобработки! rolleyes
Аватара пользователя
Zubek
Сообщения: 60
Зарегистрирован: Вт янв 03, 2012 00:16

Re: Nikon D5200?

Сообщение Zubek »

Новинка D5200 интересная камера . Как Вам ?



Nikon D5200
Аватара пользователя
maximych
Сообщения: 3764
Зарегистрирован: Вс апр 26, 2009 03:10

Re: Nikon D5200?

Сообщение maximych »

Zubek писал(а): Ср ноя 14, 2012 01:51
Новинка D5200 интересная камера . Как Вам ?



Nikon D5200
Для меня, например, это кот в мешке. По рекламе никогда не сужу.
Аватара пользователя
-Freeman-
Сообщения: 6922
Зарегистрирован: Вт авг 04, 2009 13:30

Re: Nikon D5200?

Сообщение -Freeman- »

С таким количеством мегапикселей, китом должен идти Nikkor 17-55 2,8
Изображение
Аватара пользователя
vladlex
Сообщения: 148
Зарегистрирован: Ср авг 29, 2012 18:28

Re: Nikon D5200?

Сообщение vladlex »

5100 пукселей в самый раз не много и не мало никон жжот это чтобы ее разрешить нужно стекла дорогущие брать чтоль на начальный уровень камеры расточительство сплошное( непонимаю политики никон ) pardon
Аватара пользователя
Antoxa
Сообщения: 1310
Зарегистрирован: Пт дек 09, 2011 13:23

Re: Nikon D5200?

Сообщение Antoxa »

vladlex писал(а): Ср ноя 14, 2012 11:53
5100 пукселей в самый раз не много и не мало никон жжот это чтобы ее разрешить нужно стекла дорогущие брать чтоль на начальный уровень камеры расточительство сплошное( непонимаю политики никон ) pardon
Рассчитано на чайников, им чем больше пикселей - тем лучше. Прирост качества после мыльницы все равно будет.

И судя по тестам фотозона 17-55/2,8 такой же по разрешению как и 18-105
Аватара пользователя
chp
Сообщения: 1003
Зарегистрирован: Пн окт 10, 2011 12:01

Re: Nikon D5200?

Сообщение chp »

Помню про д800 тоже орали - не разрешит, куда столько и т.д. biggrin
Аватара пользователя
Jed
Сообщения: 2686
Зарегистрирован: Вт ноя 17, 2009 18:39

Re: Nikon D5200?

Сообщение Jed »

vladlex писал(а): Ср ноя 14, 2012 11:53
5100 пукселей в самый раз не много и не мало никон жжот это чтобы ее разрешить...


А зачем их обязательно "разрешать"? smile
Аватара пользователя
Predator
Сообщения: 185
Зарегистрирован: Ср дек 26, 2007 19:15

Re: Nikon D5200?

Сообщение Predator »

Jed писал(а): Ср ноя 14, 2012 13:08
А зачем их обязательно "разрешать"? smile
Действительно зачем? А что бы на кропы в 30000% на мониторе глазеть . А больше нафиг не нужно.
Аватара пользователя
-Freeman-
Сообщения: 6922
Зарегистрирован: Вт авг 04, 2009 13:30

Re: Nikon D5200?

Сообщение -Freeman- »

Predator писал(а): Ср ноя 14, 2012 13:43
Действительно зачем? А что бы на кропы в 30000% на мониторе глазеть . А больше нафиг не нужно.
Для нормального сохранения детализации и фактуры.

Если объектив не разрешает матрицу, то общая резкость снимка упадет, причем даже при ресайзе это будет заметно - резкие детали выделятся отдельными пикселями, а не резкие превратятся в кашу.
Изображение
Аватара пользователя
vladlex
Сообщения: 148
Зарегистрирован: Ср авг 29, 2012 18:28

Re: Nikon D5200?

Сообщение vladlex »

-Freeman- Совершенно верно каша малаша rolleyes 30000% кропы рулят и стекло за 2 килобакса ,во тема pardon drinks даешь мегапиксели в народ yahoo заставим сигмо тамроны делать какчество по низким ценам уг
Аватара пользователя
-Freeman-
Сообщения: 6922
Зарегистрирован: Вт авг 04, 2009 13:30

Re: Nikon D5200?

Сообщение -Freeman- »

vladlex писал(а): Ср ноя 14, 2012 16:21
-Freeman- Совершенно верно каша малаша rolleyes 30000% кропы рулят и стекло за 2 килобакса ,во тема pardon drinks даешь мегапиксели в народ yahoo заставим сигмо тамроны делать какчество по низким ценам уг
Я не понимаю вашего веселья dunno
Изображение
Аватара пользователя
vladlex
Сообщения: 148
Зарегистрирован: Ср авг 29, 2012 18:28

Re: Nikon D5200?

Сообщение vladlex »

А что печалиться , это нервный тик на происходящее в последнее время глобальное повышение пикселей ,как по мне для этой камеры лучше бы расширили возможности , как продолжение линейки 5100 в которой многим нехватает например FP , сделали бы 1/8000 к примеру , чем пиксели задрали с 16 до 24 пользы былобы больше.(когда с набиранием опыта приходит прозрение и кусание локтей от того что купил не то потому что не шарил)и происходит массовый слив почти новых камер в этом сегменте, как то так чтоль. rolleyes
Аватара пользователя
-Freeman-
Сообщения: 6922
Зарегистрирован: Вт авг 04, 2009 13:30

Re: Nikon D5200?

Сообщение -Freeman- »

vladlex писал(а): Чт ноя 15, 2012 16:32
А что печалиться , это нервный тик на происходящее в последнее время глобальное повышение пикселей ,как по мне для этой камеры лучше бы расширили возможности , как продолжение линейки 5100 в которой многим нехватает например FP , сделали бы 1/8000 к примеру , чем пиксели задрали с 16 до 24 пользы былобы больше.(когда с набиранием опыта приходит прозрение и кусание локтей от того что купил не то потому что не шарил)и происходит массовый слив почти новых камер в этом сегменте, как то так чтоль. rolleyes
Я тоже против повышения мегапикселей на кропе.

Мне 16-ти вполне хватает. А разрешающая способность оптики ой как нужна.

По этому для меня в объективе, это один из главных критериев.

Вот яркий пример разрешающей способности оптики:

http://img-fotki.yandex.ru/get/6522/776 ... 15f90_orig

После ресайза, на мелких деталях я получаю ступеньку из контрастных пикселей, а не градиентный переход(и как следствие - полное отсутствие мелких деталей).
Изображение
Аватара пользователя
вантох
Сообщения: 3433
Зарегистрирован: Вс апр 04, 2010 05:53

Re: Nikon D5200?

Сообщение вантох »

Вообще-то всего лишь трехкратный кроп из 24МП чрезвычайно увеличивает ЭФР телевиков и ГРИП для макро при сохранениии качества снимка.
Аватара пользователя
timbo
Сообщения: 152
Зарегистрирован: Пт сен 07, 2012 02:03

Re: Nikon D5200?

Сообщение timbo »

Ожидаемая цена в Великобритании 720 фунтов.

Это около 1150 долл. США или 36 тыс. рублей.
Аватара пользователя
Zed
Сообщения: 7499
Зарегистрирован: Пт авг 21, 2009 19:31

Re: Nikon D5200?

Сообщение Zed »

Jed писал(а): Ср ноя 07, 2012 19:10
Меняет достаточно для того, чтобы шумы 36Мп матрицы после ресайза до 24-16Мп были меньше шумов 12Мп матрицы.
Согласен со всеми рассуждениями, кроме этой несколько завышенной оценки. После приведения к одному ИСО и одному размеру (для номинального ИСО 1600, например) камеры D4 и D800 выигрывают у D700 всего около трети стопа, а D600 чуть меньше полустопа.
Аватара пользователя
maximych
Сообщения: 3764
Зарегистрирован: Вс апр 26, 2009 03:10

Re: Nikon D5200?

Сообщение maximych »

Autarchy писал(а): Ср ноя 07, 2012 14:47
... но значительно бы улучшили ситуацию с шумами.

...
Да-а-а... Если бы шумы на ИСО 6400, были бы как сейчас на ИСО 200... Вот это было бы кардинально. Мечты-мечты.
Аватара пользователя
Zubek
Сообщения: 60
Зарегистрирован: Вт янв 03, 2012 00:16

Re: Nikon D5200?

Сообщение Zubek »

По поводу стереомикрофона .. У меня на D5100 даже с МЕ-1 слышно движок фокусировки , а тут интересно как ?
Аватара пользователя
Autarchy
Сообщения: 1206
Зарегистрирован: Сб май 12, 2012 14:55

Re: Nikon D5200?

Сообщение Autarchy »

достаточно значительного 6400 как сейчас 3200
Аватара пользователя
Мартын
Сообщения: 488
Зарегистрирован: Сб ноя 17, 2012 16:56

Re: Nikon D5200?

Сообщение Мартын »

А грип-то как? Объясните пож.
Аватара пользователя
alexvb
Сообщения: 3847
Зарегистрирован: Вс мар 12, 2006 08:47

Re: Nikon D5200?

Сообщение alexvb »

Мартын писал(а): Пн ноя 19, 2012 19:38
А грип-то как? Объясните пож.
Погуглите "Эквивалентная резкостная диафрагма".
Аватара пользователя
-Freeman-
Сообщения: 6922
Зарегистрирован: Вт авг 04, 2009 13:30

Re: Nikon D5200?

Сообщение -Freeman- »

alexvb писал(а): Пн ноя 19, 2012 20:35
Погуглите "Эквивалентная резкостная диафрагма".
Это связано с кроп фактором, а не с разрешением матрицы dunno
Изображение
Аватара пользователя
alexvb
Сообщения: 3847
Зарегистрирован: Вс мар 12, 2006 08:47

Re: Nikon D5200?

Сообщение alexvb »

-Freeman- писал(а): Пн ноя 19, 2012 21:08
Это связано с кроп фактором, а не с разрешением матрицы dunno
Как я понимаю, выше имели в виду, что при таком разрешении матрицы можно использовать ее честь - кропить, и получать хорошие результаты в макро.
Аватара пользователя
k561l
Сообщения: 7508
Зарегистрирован: Ср ноя 04, 2009 16:04

Re: Nikon D5200?

Сообщение k561l »

MadFox писал(а): Вт ноя 06, 2012 14:42
Надеюсь что в Д400 нет, не ее. иначе это пиндык - в макро, где нужны диафрагмы 8-11-16 уже начиная с 8 появляется дифракция.

Мои надежды конечно тают день-ото-дня, но все-же надеюсь.....
Возможно Вы ошибаетесь, в масштабе близком к 1:1 наиболее резкими, мои макрообъективы оказываются на диафрагмах f7.1-10 (Сигма 150/2.8), f11-f18 (Никон 105/2.8VR, Токина 35/2.8), правда, на Д7000. Кроме того, дифракционное размытие неплохо "сводится".
Аватара пользователя
andy1972
Сообщения: 163
Зарегистрирован: Ср авг 22, 2012 07:39

Re: Nikon D5200?

Сообщение andy1972 »

За такие деньги могли бы видоискатель пентапризмой оборудовать. Так же интересно, крестов 3 или больше.
С уважением, Андрей
Аватара пользователя
-Freeman-
Сообщения: 6922
Зарегистрирован: Вт авг 04, 2009 13:30

Re: Nikon D5200?

Сообщение -Freeman- »

alexvb писал(а): Пн ноя 19, 2012 21:27
Как я понимаю, выше имели в виду, что при таком разрешении матрицы можно использовать ее честь - кропить, и получать хорошие результаты в макро.
А вот тут мы и упираемся в разрешающую способность оптики. Не каждый объектив это позволит.
Изображение
Аватара пользователя
andy1972
Сообщения: 163
Зарегистрирован: Ср авг 22, 2012 07:39

Re: Nikon D5200?

Сообщение andy1972 »

Nine autofocus points feature cross-type sensors, which are sensitive to both horizontal and vertical detail. Seven of these points at the center of the frame work all the way down to f/8, allowing use with teleconverters and longer lenses.
(Ист. *imaging-resource.com) Т.е. как в D7000.



На мой взгляд, если сегодня покупать, то или кроп D5100/D7000, или ФФ. Остальное, включая D3200, D5200 - компромисс.
С уважением, Андрей
Аватара пользователя
Selin
Сообщения: 325
Зарегистрирован: Чт сен 01, 2011 07:45

Re: Nikon D5200?

Сообщение Selin »

andy1972 писал(а): Ср ноя 21, 2012 13:20
Так же интересно, крестов 3 или больше.
Вроде как 9 заявлено...
Модуль датчика автофокусировки Nikon Multi-CAM 4800DX с TTL определением фазы, 39 точками фокусировки (включая 9 датчиков перекрестного типа) и вспомогательной подсветкой АФ (расстояние приблизительно 0,5–3 м)


блин - это же элементарно прочитать на офф.сайте...



чегой-то я сегодня раздражительный какой-то... но стараюсь быть добрым.

зачем только?...
Аватара пользователя
Роман Рябов
Сообщения: 1004
Зарегистрирован: Вс янв 29, 2012 18:20

Re: Nikon D5200?

Сообщение Роман Рябов »

andy1972 писал(а): Ср ноя 21, 2012 14:44
(Ист. *imaging-resource.com) Т.е. как в D7000.



На мой взгляд, если сегодня покупать, то или кроп D5100/D7000, или ФФ. Остальное, включая D3200, D5200 - компромисс.
Более того скажу, д3200/5200 - это засада. Ибо 18-55 явно не разрешит матрицу с 24 мп на кропнутом сенсоре... Это в полтора раза плотнее чем у Д800, которому "показаны" только хай энд современные линзы, к стати вот их список http://www.lensrentals.com/blog/2012/03 ... -selection



По этому горе-любителю уже не посидеть на копеечном 50 1.8G а надо будет брать дорогие линзы чтобы хоть как то разрешать эту матрицу. + конечно же понадобится стаб. Как по мне так Д7000 - лучшая на данный момент камера кроп, еще бы д7100 вышла с этими дурными 24 мп и 7000ная подешевела...
Аватара пользователя
Senesin
Сообщения: 322
Зарегистрирован: Вс фев 12, 2012 11:14

Re: Nikon D5200?

Сообщение Senesin »

Эх, я бы на месте Никона сделал что-то маленькое, легкое, даже без отвертки, но максимум 6МП, т.е. аля Д40, но ДД выше, рабочее ИСО выше, выдержка короче, и чтоб из коробки в жпг выдавало идеальный цвет, контраст, чтоб без обработки через ви-фи на принтер кинул, и вуаля.
Fujifilm X100s

Nikon D40 + Nikkor 18-55/3.5-5.6 VR + Nikkor 70-300/4.5-5.6 VR

Nikon D80(умер)
Аватара пользователя
Selin
Сообщения: 325
Зарегистрирован: Чт сен 01, 2011 07:45

Re: Nikon D5200?

Сообщение Selin »

[oft]
Senesin писал(а): Ср ноя 21, 2012 14:59
Эх, я бы на месте Никона сделал что-то маленькое, легкое, даже без отвертки, но максимум 6МП, т.е. аля Д40, но ДД выше, рабочее ИСО выше, выдержка короче, и чтоб из коробки в жпг выдавало идеальный цвет, контраст, чтоб без обработки через ви-фи на принтер кинул, и вуаля.
Такое "маленькое, удобное" должно стоить недорого, а, значит, - неприбыльный товар. Да и маркетологи помрут с голоду...



Увы, но в современном мире я знаю только Red, который наплевал на маркетинг и прибыль и ушел в качество... Окупил НИОКР - цену тут же скинул чуть ли не до себистоимости деталей + работы - и следующую модель думать... При этом приоритет сугубо на качество. Уважаю!

Вот бы он занялся фото-камерами... rolleyes



А - да. Забыл совсем.

И конечно же Стив Джобс с его первым iPhone - когда он сказал что-то типа "к черту рационализм - хочу качетсвенный смартфон". И Apple Air туда же...



Ведь могут, когда хотят.

Только здесь, как мне кажеться, ситуация примерно как и со свадебными фотографами - пока будут покупать "впихиваемое г" - будут и те, кто будет его продавать. Тем паче, что для этого много не надо...

И в Китае происходит очередное "экономическое чудо"...



Сорри - наболело.

[/oft]
Аватара пользователя
Coblenz
Сообщения: 1716
Зарегистрирован: Вс мар 13, 2011 13:36

Re: Nikon D5200?

Сообщение Coblenz »

Selin писал(а): Ср ноя 21, 2012 15:08
[oft]



Увы, но в современном мире я знаю только Red, который наплевал на маркетинг и прибыль и ушел в качество...

Вот бы он занялся фото-камерами... rolleyes

[/oft]
Было бы супер, но нереально - не те объемы!
Аватара пользователя
Senesin
Сообщения: 322
Зарегистрирован: Вс фев 12, 2012 11:14

Re: Nikon D5200?

Сообщение Senesin »

Selin писал(а): Ср ноя 21, 2012 15:08
Такое "маленькое, удобное" должно стоить недорого, а, значит, - неприбыльный товар. Да и маркетологи помрут с голоду...


Прибыль можно получать завышая маржу, что безусловно интересно для производителя - меньше производство, меньше персонала и т.д., но можно получать за счет минимальной маржи, но при этом имея высокий оборот. Грубо - Феррари, и какой-нибудь Хюндай Акцент. Первых мало, но дорого, вторых много, но дешево.



Был же д40 раньше, потом 40х, д60, д3000, и т.д. Т.е. дешевая нижняя модель есть. Почему бы не вернутся к той модели, которая взорвала рынок(имхо), и показала мыльничникам, что зеркалка - это удел не только профессионалов.
Fujifilm X100s

Nikon D40 + Nikkor 18-55/3.5-5.6 VR + Nikkor 70-300/4.5-5.6 VR

Nikon D80(умер)
Аватара пользователя
andy1972
Сообщения: 163
Зарегистрирован: Ср авг 22, 2012 07:39

Re: Nikon D5200?

Сообщение andy1972 »

"Объемы" и направления определяют прежде всего маркетологи. Народ до сих пор продолжает покупать и "меряться" мегапикселями ожидая прежде всего от новых моделей увеличения именно их "дозы". Ведь куда приятнее понятнее и звучно
24,1-мегапиксельная КМОП-матрица формата DX запечатлевает изображения с великолепной детализацией
чем распинание в пояснении мало понятных и не очевидных тонкостей. И конца и края этой "гонке МЕГАвооружений" не видно.
С уважением, Андрей
Аватара пользователя
вантох
Сообщения: 3433
Зарегистрирован: Вс апр 04, 2010 05:53

Re: Nikon D5200?

Сообщение вантох »

Роман Рябов писал(а):
Более того скажу, д3200/5200 - это засада. Ибо 18-55 явно не разрешит матрицу с 24 мп на кропнутом сенсоре...


"Разрешить матрицу" - значит получить попиксельную резкость при масштабе 1:1.

Это весьма желательно при необходимости сильной выкадровки, однако совершенно не входит в задачи универсального темного зума. Нормальный достаточно крупный кадр с 24МП матрицы китовый зум вполне дает. А там где потребуется сильная выкадровка - макрообъективы и телефиксы эту матрицу вполне попиксельно разрешают.



1/3 площади матрицы 3200-5200 это есть площадь матрицы Nikon1 при чуть меньшем числе пикселей. Катастрофы с качеством бюджетной оптики к Nikon1 не наблюдается. Более того, V2 имеет на борту плотность пикселей в полтора раза больше и с оптикой тоже не кошмар.



Никон и так отстал с внедрением 24МП даже от Нексов и А серии.
Аватара пользователя
Rustam C.
Сообщения: 1310
Зарегистрирован: Пт ноя 26, 2010 17:47

Re: Nikon D5200?

Сообщение Rustam C. »

чем 5200 лучше 3200?
Колю орехи, забиваю гвозди... Никон - крепкий фотоаппарат!
Аватара пользователя
Selin
Сообщения: 325
Зарегистрирован: Чт сен 01, 2011 07:45

Re: Nikon D5200?

Сообщение Selin »

Rustam C. писал(а): Ср ноя 21, 2012 16:51
чем 5200 лучше 3200?
Основное, как по мне, - это система авто-фокуса + экспонометр (вроде как)

Для себя отмечу еще поворотный экран.

Вернуться в «Новинки и ожидания (о камерах)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot], GPTBot [Bot] и 0 гостей