1. Да, в горах разреженная атмосфера, но весьма часто воздух, принесенный ветрами с равнин, содержит мельчайшую взвесь песка и пыли.
Неверно. В горах попросту доля УФ в излучении банально больше.
Поэтому дымка проявляется на фото сильнее, даже при более чистом воздухе.
Реально рассеяние происходит на всем видимом спектре (возможно, неравномерно).
Угу. Именно неравномерно, весьма неравномерно.
рассеяние на частицах существенно больше в коротковолновой части и в ближнем уф. Именно поэтому в прежние времена получили такое распостранение УФ и Hase-фильтры. И именно поэтому глаз видит дымку голубой. Чем коротковолновее излучение, тем больше расеивается. Причины почему "именно так" также описаны, перепечатывать сильно долго, полагаю кто интересуется природой этого эффекта найдет в Сети всю информацию. Поэтому возникает возможность срезать значительную часть этого рассеянного коротковолнового излучения именно светофильтром.
Профессионально работал, будучи инструктором СЮТур в Прибайкалье. Потом в сфере иностранного туризма, в том числе горным гидом. И в дальнейшем по вольной инициативе, Алтай, Кавказ... А что, собственно, за вопрос? Мы говорим о фотографии, физика рассеяния солнечной радиации по высоте и чистоте воздуха вполне известна, откуда взялась практика применения уф-фильтров тоже известно, чтобы обсуждать такие вещи в теории не обязательно иметь горный опыт. Хотя я согласен, что практика вещь полезная. Особенно когда речь идет о делах практических. Поэтому я рекомендовал то, что рекомендовал в своем первом посте этой ветки. C ограничениями, там же указанными.
.