Nikon d7100

[mekena]

Якобы, первые снимки с D7100

А вот с 18-105: http://www.flickr.com/photos/nikonphoto ... /lightbox/

[KSergeyV]

Хочется поменять, потому что еще кроп фактор у 7100 2.0 - снимаю птичек, изредка, для души. В совокупности с новой сигмой 120-300 2.8 и 2.0 телеконвертером на кропе 2.0 будет неплохое фоторужье. Интересно, как у него с ИСО и кто матрицу делает?

Просто "революционные" изменения Никон в камеру внес, если Вам поверить: кроп фактор "стал" 2.0 как у Олимпуса?

Матрица у 7100 размером 23,5 x 15,6 мм кроп фактор 1.5

[Autarchy]

Просто "революционные" изменения Никон в камеру внес, если Вам поверить: кроп фактор "стал" 2.0 как у Олимпуса?

Матрица у 7100 размером 23,5 x 15,6 мм кроп фактор 1.5

если включить режим повышения скорости съемки, получается 1.95

[KSergeyV]

если включить режим повышения скорости съемки, получается 1.95

А разрешение?

[WingfirE]

[member="KSergeyV"], 15.4МП, вполне достаточно для тех применений, где нужен это КФ.

[Ph-A]

Якобы, первые снимки с D7100

Честно говоря, совсем не как. Но официальные семплы и не интересны.

[low_ryder]

Всем кто ждал d400 и сильно расстроился появлением d7100 посвящается.



Никон не позиционирует камеру d7100 как замену для камеры d300s.

[low_ryder]

Хай исо сэмплы D7100

[Senesin]

Теперь знаю на что буду менять свой Д80, по крайней мере по характеристикам вроде неплохо.

На д300с и д7000 как то не сильно хотелось, а тут вот никон подгадал

[Ph-A]

Никон не позиционирует камеру d7100 как замену для камеры d300s.

Это было понятно сразу.

Хай исо сэмплы D7100

Вам интересно высокое ISO при нормальном освещение?

Мне нет. Тестировать высокие ISO надо при недостатке света, тогда будет понятно что и как.

[low_ryder]

Это было понятно сразу.

Не все такие проницательные )

Вам интересно высокое ISO при нормальном освещение?

Мне нет. Тестировать высокие ISO надо при недостатке света, тогда будет понятно что и как.

Мне тоже не особо, но возможно кому-то будет интересно.

[pavlik2]

...просто мне с тошибовских датчиков больше картинка нравится, чем с D90/D300. Больше похоже на правду.

[Ph-A]

.просто мне с тошибовских датчиков больше картинка нравится

А где они еще стоят?

чем с D90/D300

Да, но на D7000 и например на D5100 очень неплохая картинка. Мне цвета нравится как есть.

[tipchik]

Никон не позиционирует камеру d7100 как замену для камеры d300s.

Может кому-то будет интересно мнение потрясающего фотожурнала по съёмке техникой NIKON http://www.nphotomag.com/2013/02/25/nik ... compare/2/

Любой он-лайн переводчик легко всё переведёт.

Журнал легко найти и скачать в сети,Если бы этот журнал издавали на русском языке и том же объёме что и на англ. этот форум стал бы безполезен..))

[Petibor]

Извините, за темой особо не слежу. Якобы, первые снимки с D7100

Спасибо за ссылочку. Очень интересные фото. Качество понравилось.

[WingfirE]

Если судить по Д5200...то у Д7100 будут приличные высокие ИСО. ИСО 1600 почище, чем у Д7000, и даже ИСО 3200 вполне приемлимые.

[Vallery2010]

[member="kuksha"], а вам хрен угодишь . Специально в следующем сезоне найду мыльницу, возьму ее и Д4, пойду в лес, и сниму на мыльницу лучше, чем на Д4 с кучей фотожелеза .

Лично меня снимки впечатлили. Спасибо за удовольствие от просмотра. А какой машинкой работаете, каким стеклом?

[cyberprostir]

Да, анонс Д7100 значительно пошатнул моё желание приобрести Д600.

Предварительные снимки с высоким ИСО порадовали. Если всё будет ОК (без проблем технического брака), Д7100 - это то, что мне нужно.

[Mike_P]

Если судить по Д5200...то у Д7100 будут приличные высокие ИСО. ИСО 1600 почище, чем у Д7000, и даже ИСО 3200 вполне приемлимые.

это надо смотреть. По снимкам Д5200 была видна шумность. Речь, конечно о 24 Мп режиме, а не о приведении к 16 Мп.

[KSergeyV]

[member="KSergeyV"], 15.4МП, вполне достаточно для тех применений, где нужен это КФ.

Вопрос о достаточности не обсуждается. Мне и 12 пока хватает.

[KSergeyV]

если включить режим повышения скорости съемки, получается 1.95

Ну, снижение разрешения в режиме повышенной скорости съемки и кроп-фактор аппарата не одно и то же. С таким же успехом можно просто вырезать часть кадра в редакторе (конвертере), но кроп-фактор самой матрицы от этого не изменится. Можно и до 6 МП обрезать, только в чем плюс такого "фоторужья"?

[Sla007]

Ну, снижение разрешения в режиме повышенной скорости съемки и кроп-фактор аппарата не одно и то же. С таким же успехом можно просто вырезать часть кадра в редакторе (конвертере), но кроп-фактор самой матрицы от этого не изменится. Можно и до 6 МП обрезать, только в чем плюс такого "фоторужья"?

я вот сейчас снимаю на д800+ 70-300вр птичков - 300мм часто не хватает - естественно я включаю кроп фактор и снимаю в 15.6мп - зачем мне флеху забивать 36мп кадрами когда оно мне не надо + скорость серии и ДЛИННА !!! серии возврастсают ) - вот зачем нужен кроп фактор, думаю чуток погодя брать 300\4 никкор - он очень резкий - так вот в паре с д7100 - он будет без всяких теле конверторов давать 15мп на 600мм ЭФР - учитывая резкость стекла и отсутствие аа фильтра на матрице - думаю вполне себе неплохие 600мм можно будет поиметь - за относительно недорого и мала веса.)

[KSergeyV]

я вот сейчас снимаю на д800+ 70-300вр птичков - 300мм часто не хватает - естественно я включаю кроп фактор и снимаю в 15.6мп

А, когда переключились, то 300 мм "превратились" в 600 и сразу стало хватать?



Наверное, можно не делать разницы между понятиями кроп-фактор матрицы фотоаппарата (как технической характеристики) и съемкой с меньшим разрешением (а, зачем она нужна я знаю), только зачем?

[alfahan]

Да, анонс Д7100 значительно пошатнул моё желание приобрести Д600.

Предварительные снимки с высоким ИСО порадовали. Если всё будет ОК (без проблем технического брака), Д7100 - это то, что мне нужно.

Каждая новая модель пошатывает желание купить то что уже вышло ) и это будет всегда. если следовать этой логике надо всегда сидеть и ждать что то новое ) я купил d600 чему очень рад. продав d7000 . и при анонсе 7100 даже ничего не пискнуло внутри. ибо теперь я могу заниматься фотографией с d600 а не тестами на бекфокус и шаманством с его настройками ) и даже если в 7100 будет исправлены баги 7000 ка всё равно fullframe приятнее , даже просто смотря в видоискатель. а для кропа я себе купил Olympus om-d em5 и теперь никаие другие кропнутые зеркалки точно не нужны. тем более что есть переходники от всех систем на олик. и кроп фактор 2 делает 50мм никон 1,4 отличным портретником с углом обзора 100 мм ) а уж про зумы я вообще молчу. и главное в тушке есть отличная стабилизация. немного не в тему вышло однако.

[WingfirE]

[member="Vallery2010"], чем снимаю - есть список при нажатии на "i" снизу от аватарки, или полный здесь.



[member="Mike_P"], некоторая шумность есть, но если смотреть снимок, вписанный в экран, все вполне прилично. И это без учета ресайза. Тестовые снимки с Д5200 будут в обзоре, специально на закате прогонял одну статическую сцену на всех ИСО. Вот на ИСО 6400 - там уже и цветовой шум начинает сильно мешать.

[tygra]

Вот интересно, по какой цене его начнут выкатывать у нас

И что будет с АФ "из коробки" так сказать, надо ли будет юстировать



А то как раз родственник из штатов поедет в конце апреля - можно ему заказать там камеру купить, по той хорошей цене

[vovka2011]

Вот интересно, по какой цене его начнут выкатывать у нас

И что будет с АФ "из коробки" так сказать, надо ли будет юстировать



А то как раз родственник из штатов поедет в конце апреля - можно ему заказать там камеру купить, по той хорошей цене

http://www.bhphotovideo.com/c/product/9 ... _body.html

[k561l]

[oft]

...а для кропа я себе купил Olympus om-d em5...

Объективности ради: заявленные ИСО слишком уж завышены относительно фактичских (по данным DхO практически в два раза). Если кого особенно интересует малошумность, стоит это учесть.[/oft]

[tephob]

Имея д3200 скажу с уверенностью камерой я быль сначала поражён, потом привык, но качество снимков потрясает иногда, на не профессиональной оптике бывает и попиксельная резкость и ДД, когда будут реальны 7100 буду брать я думаю будет вещь!

[Senesin]

Вопрос - как-то я не заметил в обзорах подстройку АФ, она присутствует у 7100?

[FXpanda]

Вопрос - как-то я не заметил в обзорах подстройку АФ, она присутствует у 7100?

Да

[aliz]

Теперь знаю на что буду менять свой Д80, по крайней мере по характеристикам вроде неплохо.

На д300с и д7000 как то не сильно хотелось, а тут вот никон подгадал

Лучше смотреть на Д600. Все-таки ФФ!

При всех недостатках Д80, ССД матрица уделывает по цветам кропнутый КМОП. Хотя, значительно проигрывает по чувствительности и ДД.

[mekena]

При всех недостатках Д80, ССД матрица уделывает по цветам кропнутый КМОП

Где бы увидеть эту уделанную разницу, которой так поют оды?

[Antoxa]

Где бы увидеть эту уделанную разницу, которой так поют оды?

Я бы сформулировал по другому: во времена ССД у никона были другие алгоритмы цветопередачи, снимки получались контрастными и сочными, но при этом какими-то воздушными. Вряд ли это напрямую зависело от матрицы, скорее побочно - малый ДД = высокий контраст. Но при шаманстве такую цветопередачу можно получать и с новых камер.

[Mike_P]

При всех недостатках Д80, ССД матрица уделывает по цветам кропнутый КМОП. Хотя, значительно проигрывает по чувствительности и ДД.

Скинтоны только быстрее получаются нормальными, а так по цвету всё более чем нормально у того же Д7000.

На пейзажах снимаю в vivid режиме.

У новых КМОПов большой ДД, поэтому цвет у неоптимально обработанного (в камере или ФШ) может быть блеклым. Но то же самое у CCD Fuji S5Pro см. хотя бы обзор dpreview, если ДД сюжета заметно меньше ДД камеры.



Простейшее лекарство - Levels (Уровни) в Фотошопе.

[Senesin]

Лучше смотреть на Д600. Все-таки ФФ!

При всех недостатках Д80, ССД матрица уделывает по цветам кропнутый КМОП. Хотя, значительно проигрывает по чувствительности и ДД.

Пока не уговорил себя покупать Никкоры 24-70/2.8+70-200/2.8(4куе стекла + 2куе тушка, итого 6куе). Для любительских целей слишком дорого и тяжело.

Д7100 - 1куе, Сигма 50-150/2.8+Сигма 17-50/2.8(700уе+900уе), итого 2,5куе, на разницу 3,5куе можно купить много чего другого.

[Ray]

Пока не уговорил себя покупать Никкоры 24-70/2.8+70-200/2.8(4куе стекла + 2куе тушка, итого 6куе). Для любительских целей слишком дорого и тяжело.

Д7100 - 1куе, Сигма 50-150/2.8+Сигма 17-50/2.8(700уе+900уе), итого 2,5куе, на разницу 3,5куе можно купить много чего другого.

Странно как-то: если D600, то Nikkor, а на D7100 уже Sigma.

Вообще если не репортажить, то вместо 24-70 Nikkor можно найти более приятные по рисунку варианты стекол.

[aliz]

Пока не уговорил себя покупать Никкоры 24-70/2.8+70-200/2.8(4куе стекла + 2куе тушка, итого 6куе). Для любительских целей слишком дорого и тяжело.

Д7100 - 1куе, Сигма 50-150/2.8+Сигма 17-50/2.8(700уе+900уе), итого 2,5куе, на разницу 3,5куе можно купить много чего другого.

Очень хороший штатник на ФФ никон 35-70/2.8 (Сейчас шапками закидают )

Есть предложения за 12-14 т.р.

У меня это любимый объектив и на кропе тоже. Вполне нормально на первое время.

Потом прикупите себе еще что-нибудь. Например, пару фиксов.

Не снимал Сигмой 17-50/2.8, но пробовал Тамрон 17-50/2.8. Мыльноват и рисунок так себе. Хотя, может попался не совсем удачный экземпляр?

Может Вам сначала прикупить хорошие стекла, а потом менять камеру?

[Senesin]

Странно как-то: если D600, то Nikkor, а на D7100 уже Sigma.

Вообще если не репортажить, то вместо 24-70 Nikkor можно найти более приятные по рисунку варианты стекол.

Дело не в никкоре/сигме. Вопрос в фокусных - 50-150 на кропе эквивалентны 70-200. Сигма 50-150 и никкор 70-200 лучшее что можно купить.

[ustas65]

Для меня лично, заполучить Д300 с рабочим ISO 1600 - все что нужно для счастья... а оперативное в слепую изменение ISO, и размера фото... как то за 4 года не понадобилось ни разу!

[Ray]

Дело не в никкоре/сигме. Вопрос в фокусных - 50-150 на кропе эквивалентны 70-200. Сигма 50-150 и никкор 70-200 лучшее что можно купить.

Всё, теперь понял.

[Philipp K]

Очень хороший штатник на ФФ никон 35-70/2.8 (Сейчас шапками закидают )

Надо смотреть как работает старое стекло на современных камерах.

Есть предложения за 12-14 т.р.

То, что нового не купить, главная засада...

[ustas65]

35-70 2.8 отличное стекло, даже в свое время называемое 3 фикса в одном, но увы - у него есть проблемы с грибком... ( чистка не помогает, как мне объяснили, одна из линз склеена клеем из двух частей ) который для грибка любимое блюдо. Поэтому несмотря на дешевизну, найти хороший экземпляр очень тяжело. У самого лежат два таких, контровой свет просто убивает картинку - потеря контрастности ужасающая.

[Den-Po]

Интересно, сделали ли в нем подстройку АФ для зумов, т.е. чтобы камера запоминала поправки АФ не только для одного ФР. Тогда это было бы замечательно.

Что вот странно для меня, так это то, что тот же якобы "непродвинутый" Олимпус это реализовал четыре года назад на своих зеркалках... Да еще и по разным точкам.

[Orfeo]

На прошлой неделе Nikon анонсировала свою топовую на данный момент зеркальную камеру с сенсором размера APS-C — D7100. На форумах различных сайтов появились огромные полотна обсуждений новинки. Многие с уверенностью утверждают, что таким образом компания пустила в расход старичка D300S, ведь теперь ему нечего предложить из возможностей по сравнению с бравым солдатом D7100. Да и куда уже лучше для DX камеры? Но, похоже, что инженеры Nikon еще могут добавить fps и увеличить буфер до солидной вместительности в наследнике D300S, профессиональной DX фотокамере — Nikon D400.



Это подтверждает письмо, полученное от европейского представительства Nikon. В нем говорится, что D7100 не позиционируется в качестве замены D300S, как флагмана линейки зеркальных фотокамер DX формата. Nikon D7100 — это новая DX-камера именно для энтузиастов, а не работающих профессионалов. Компании еще есть, что предложить наиболее требовательным пользователям.

http://kaddr.com/2013/02/nikon-dala-ofi ... om-v-d600/

[YuriR]

Долго думал, где подвох новой камеры. Наконец дошло. 24Мп на кропе, нет АА фильтра... это ж матрица от 800Е! Значит и все проблемы со стеклами, о которых уже достаточно написано (например Юлией), вылезут и здесь. Т.е. будущим владельцам Д7100 прямой путь только к топовым стёклам. А вот есть ли они для кропа?!

[vsh]

Долго думал, где подвох новой камеры. Наконец дошло. 24Мп на кропе, нет АА фильтра... это ж матрица от 800Е! Значит и все проблемы со стеклами, о которых уже достаточно написано (например Юлией), вылезут и здесь. Т.е. будущим владельцам Д7100 прямой путь только к топовым стёклам. А вот есть ли они для кропа?!

Точно! Поставили 36 мпкс, обрезали программно по краям - можно использовать отбракованные сенсоры ФФ, если брак по краешку.

Одного не учли: если какой-то любитель вдруг картинку глянет попиксельно - его ж вынесут вперед ногами. Надо на корпусе писать - зумить не больше, чем с ... кратностью. А лучше в ВИ.

[Julysha]

Долго думал, где подвох новой камеры. Наконец дошло. 24Мп на кропе, нет АА фильтра... это ж матрица от 800Е! Значит и все проблемы со стеклами, о которых уже достаточно написано (например Юлией), вылезут и здесь. Т.е. будущим владельцам Д7100 прямой путь только к топовым стёклам. А вот есть ли они для кропа?!

Отнюдь. Если матрицу с Д7100 дорастить до взрослой ФФ-формата, то в ней было бы аж 54 Мп. Ешкину плотность пикселей повторяет Д7000, а в Д7100 она еще выше, т.е. выше, чем у Ешки, и требования к оптике еще выше.

[YuriR]

Отнюдь. Если матрицу с Д7100 дорастить до взрослой ФФ-формата, то в ней было бы аж 54 Мп. Ешкину плотность пикселей повторяет Д7000, а в Д7100 она еще выше, т.е. выше, чем у Ешки, и требования к оптике еще выше.

А куда уже выше! Если можно, Ваш комментарий по Д7100 и стёклам. Для кого и чего предназначена такая новая камера?! Какая-то грустная картина складывается у камер Никон.

[WingfirE]

[member="YuriR"], да почти, где угодно пойдет. В фотоохоте и макро запросто. В студийной и постановочной работе с фиксами тоже. А вот как тревел с гиперзумом - не лучший вариант.