multiformat amateur писал(а): Сб мар 30, 2013 13:22
Я уверен, что никого из присутвующих это не касается.
Тема была в рамках вполне компетенций тех, кто что-то тут обсуждает.
процедурное.
"про уважение"
Но тема гарантированно погибнет в двух случаях. Первый - она уйдет в сторону обсуждения тонкостей цифроматриц (ну, вроде как договорились о силе воли в отношении этого момента). Второй - в тему набегут люди, которые не в теме вообще, которые все это обсуждаемое вообще не касается. И они начнут флудить о ненужности вообще или для них в частности, или вообще нести что-то левое. И все это утонет либо в примитивиме попыток доказательства что
других это касается. Либо в процедурных вопросах, рассуждений на вопрос "а вы вообще по теме обсуждаете, или так, поговорить пришли?..." Вот это две глобальные причины уменьшения КПД форумов в целом вообще, и тут на Никонклубе в частности. Из-за чего, если честно, иногда вообще пропадает всякое желание выступать в форуме, чтобы потом долго и нудно отвечать на примитивные комментарии людей, которые не в теме
и не хотят быть в теме. При этом, данные люди могут быть вполне лапочками в обычной жизни. Но, от этого их выступления не становятся менее деструктивными.
С этим трудно не согласиться. Вместе с тем, меня коробят отдельные Ваши фразы. Помимо того, о чем я писал выше, в них читается раздражение и усталость. Не считаю это обязательным условием подобных, достаточно узких тем. В самом деле - зачем портить нервы?
multiformat amateur писал(а): Сб мар 30, 2013 13:22
Я с уважением отношусь к коллегам, кому тема действительно интересна своей сутью. И был бы заинтересован, чтобы флуда тут было бы меньше. А продуктивного обсуждения - больше. А уважение на форуме само по себе на пустом месте не возникает, обычно это следствие продуктивности человека, способности его мыслить, или хотя бы пытаться делать это именно в том аспекте, в котором происходит разговор. Если такая мотивация имеется - естественно я с огромным уважением отношусь к таким людям, и всячески приветствую их участие в обсуждении. В данном случае прошу простить меня за многобукв, но будет грустно, если важная тема запинывается или захлебывается в потоке выступлений тех, кому этого (обсуждаемого по сути) не надо. Слава Богу, данной темы это практически не коснулось, просто реакция на чтение других разделов данного форума.
Несмотря на очевидность того, о чём Вы пишите вновь и вновь, спасибо за труд, поскольку флуда в этой теме действительно немного. То есть, любители пофлудить понимают, что здесь им мало светит.
multiformat amateur писал(а): Сб мар 30, 2013 13:22
Знаете, тут уже был эксперимент, одну тему решили либо закрыть полностью и кому это интересно уйти в другое место для обсуждения... Либо продолжить на этом форуме, но с четким решением "выпиливать" сообщения "случайно зашедших просто поболтать", или "поговорить о том, о чем они ничего не знают, не имеют представления". Знаете, сколько было ощищено, удалено сообщений? Отдельные персонажи так лезли как тараканы, несмотря на прямые сообщения им в личку, что они не в контексте вопросов, мешают обсуждению, что их сообщения непродуктивны... У меня вообще складывается впечатление, что отдельные люди больны на голову, не имеют логики, имеют прямолинейное примитивное мышление, и своими действиями просто портят содержательную часть дискуссий. За что я их должен уважать? При этом, как понимаете, претензия тут - не в незнании, а в других аспектах, в поведении, в отношении к основному контексту. Поэтому, давайте так, в моем понимании уважение формируется на основе действий, которых я наблюдаю по отношению к темам на форуме. Если эти действия не деструктивны для темы - безусловно уважение будет. Если деструктивны, флудильны, то увы...
К этой части у меня есть... пожелание. Как-то и для меня явились откровением некие люди, обессмысливающие любое обсуждение своим нежеланием (неумением) слушать, рассуждать, я их прозвал инопланетянами. Мне несложно было оградить себя от их досужих разговоров. И тут надо как-то изменить формат, иначе это напоминает борьбу с ветряными мельницами. Есть разница между желанием просто поговорить, либо решить конкретную задачу. В первом случае происходит столкновение множества мнений, часто взаимоисключающих друг друга, а поскольку в основе топика все же решение
задачи, на флуд следует резкая реакция. Может формат как-то изменить? Придать ему иную, более учебную, серьёзную форму, не располагающую к флуду? Такую, при которой скорейшее решение поставленной задачи только и сможет принести удовлетворение всем участникам?
Вы довольно конкретно обрисовали то, чего хотели бы увидеть на цифровой фотографии. Дальнейшее обсуждение должно лишь сужать область догадок и решений, по мере продвижения к решению задачи. Но, увы, происходит обратное.
multiformat amateur писал(а): Сб мар 30, 2013 13:22
Да, мелкие отходы в сторону - конечно вполне допустимы, это как разбавление плотной ткани переговоров анекдотом в тему... Или просто полезная сентенция по жизни. Лишь бы оно не разрушало бы и не противоречило сути и смыслам обсуждаемого генерально. В общем, тут вопрос соотносимости и гармоничности. Повторюсь, пока в данной теме все нормально. Хотя продуктивность немного упала после 12-й страницы, зато мы узнали много нового про цифоматрицы, в аспекте основной струи вопросов "качества визуального представления".
Кмк, это все же способствует флуду, ведь сентенции не привязаны к теме и идут лишь во все ширящемся контексте. Спасибо за развернутую точку зрения.
P.S. Мне сама задача и её решение интересны.
