Блог владельцев Nikkor 24-70 f/2.8

[derar]

Я просила начальников Никона, чтобы они обменяли мой 24-70 на этот, которым я пользовалась несколько недель. Они сказали, что считают неприличным предложить мне оптику, которой уже более пяти лет, которая прошла через десятки рук, что они дадут мне новый не хуже этого. Свое слово, похоже, сдержали. Но новый объектив раскрылся только на новой Ешке, на старой тоже мылил края на бесконечности. Как мне кажется, на старой Ешке был перекос байонета, поэтому хорошо получалась только середина, а края были недоступны. Либо рабочий отрезок камеры отличался от рассчитанного, такое тоже часто встречается (за счет большей или меньшей толщины байонета).

Ну что же, за Вас можно только порадоваться!

К сожалению, не у всех есть возможность так упорствовать и добиться идеальных или близких к ним экземпляров аппаратуры.

[Julysha]

К сожалению, не у всех есть возможность так упорствовать и добиться идеальных или близких к ним экземпляров аппаратуры.

Моя эпопея с 24-70 продолжалась более четырех лет, за это время он был шесть раз на переюстировке (или даже больше). Так что я свой удачный экземпляр честно выстрадала, но ценой тысяч загубленных кадров

[derar]

Моя эпопея с 24-70 продолжалась более четырех лет, за это время он был шесть раз на переюстировке (или даже больше). Так что я свой удачный экземпляр честно выстрадала, но ценой тысяч загубленных кадров

А я расстался с этим объективом - теперь у него новый (и кстати очень довольный им) хозяин.



Сейчас у меня 16-35mm f/4G VR и фиксы. Особенно не нарадуюсь 85mm f/1.8G.

[alexvb]

Так что я свой удачный экземпляр честно выстрадала, но ценой тысяч загубленных кадров

Есть у меня подозрения, правда основанные на рассуждениях общего характера, что имеющийся у меня 24-70 не безупречен, но считать все снимки сделанные с помощью него загубленными я пожалуй не стану

[Julysha]

А я расстался с этим объективом - теперь у него новый (и кстати очень довольный им) хозяин.Сейчас у меня 16-35mm f/4G VR и фиксы. Особенно не нарадуюсь 85mm f/1.8G.

Да, 16-35 удобный объектив. Хочу его купить в паре с 24/1.4 (чаще всего снимаю именно на 24 мм). Фикс 85 мм, наверно, очень приятно иметь, но я не снимаю людей, поэтому обхожусь 70-200/2.8. А 24-70 пусть будет, запас карман не тянет. К тому же он идеально подходит для репортажных условий.

Есть у меня подозрения, правда основанные на рассуждениях общего характера, что имеющийся у меня 24-70 не безупречен, но считать все снимки сделанные с помощью него загубленными я пожалуй не стану

Загубленными их можно считать условно. Часто меня просили продать пейзажи для календарей, на них резкость по всему кадру должна быть безупречной. С моим 24-70 такого не получалось. Только для печати на А4 годилось.

[Amateur_NY]

Просто мысли вслух. На днях не удержался и купил 24-70... скажу честно чудо не произошло, шедевров как не было так и нет)))). Да снимки резкие, фокус шустрый но эта линза не стоит тех денег за которые ее продают. Я сравнил снимки с сделанные с это линзы со снимками старенькой отверточной сигмы 24-60 f/2.8 и не увидел ровным счетом ни какой разницы между ними ) с учетом того что эту сигму я купил за 160$ ))). Даже снимки с Nikon 28-300mm по качеству выглядят сопоставимо с этой так называемой "топовой" линзой. Народ мое мнение не заморачивайтесь на этом стекле, оно хорошее но еще раз повторюсь не стоит этих денег.

[maikle]

Просто мысли вслух. На днях не удержался и купил 24-70... скажу честно чудо не произошло, шедевров как не было так и нет)))). Да снимки резкие, фокус шустрый но эта линза не стоит тех денег за которые ее продают. Я сравнил снимки с сделанные с это линзы со снимками старенькой отверточной сигмы 24-60 f/2.8 и не увидел ровным счетом ни какой разницы между ними ) с учетом того что эту сигму я купил за 160$ ))). Даже снимки с Nikon 28-300mm по качеству выглядят сопоставимо с этой так называемой "топовой" линзой. Народ мое мнение не заморачивайтесь на этом стекле, оно хорошее но еще раз повторюсь не стоит этих денег.

да бросьте вы придираться , все зумы не идеальны ,а на f8 все становятся похожими не смотря на цену, которая складывается не только из оптических свойств объектива,но и из VR,NANO,пылевлаго да и просто тираж модели я вот помню когда первые сапоги 24-105f4L по 60 тыр как горячие пирожки отлетали ,а сейчас когда тираж перевалил за ....ное число и цена более реальна,а для депрессивных перфекционистов советую только мануальные фиксы штатив и лив-вью.

[Amateur_NY]

да бросьте вы придираться , все зумы не идеальны ,а на f8 все становятся похожими не смотря на цену, которая складывается не только из оптических свойств объектива,но и из VR,NANO,пылевлаго да и просто тираж модели я вот помню когда первые сапоги 24-105f4L по 60 тыр как горячие пирожки отлетали ,а сейчас когда тираж перевалил за ....ное число и цена более реальна,а для депрессивных перфекционистов советую только мануальные фиксы штатив и лив-вью.

Вот уж не думал что высказывание своего мнения, может быть воспринято как "придираться", и бац сразу ярлык - "депрессивных перфекционистов". Лихо.

[Yurydan]

Настроен (на правильной точной тушке) он так: на 24 мм фокусируется ближе к задней границе ГРИП (чтобы оставить впереди место для ПП и отсечь ненужный ЗП), а на 70 мм - наоборот, фокусируется ближе к передней границе ГРИП, на 35-50 мм фокусируется, практически, по центру ГРИП.

-эта Ваше личное наблюдение или информация откуда-то взята? Просто моё представление о ГРИП несколько иное. ГРИП всегда ассиметричен относительно точки фокуса: точка фокуса ближе к передней границе ГРИП. Всё это из-за нелинейности шкалы расстояний.

[maikle]

Вот уж не думал что высказывание своего мнения, может быть воспринято как "придираться", и бац сразу ярлык - "депрессивных перфекционистов". Лихо.

Пожалуйста не переводите эту аподиктическую дискуссию в разряд эристического или даже софистического диспута ,но если мои слова Вас обидели приношу извинения.