объясните что не так

[Alex64]

тем более лучше светосила я так поняял 1,8 брать?

Для макрообъективов светосила обычно не нужна. Наоборот, чтобы обеспечить необходимую глубину резкости при макросъемке, приходится сильно зажимать диафрагму. Это если только заодно пытаться использовать макрообъектив в качестве портретника.

[Mike_P]

или еще вот такой Объектив Nikon Nikkor AF-S 40 mm F/2.8 G DX Micro

В чем вопрос?

Да, этот более дешев. Для пугливой живности не годится, т.к. при съемке передняя линза будет в нескольких см. от объекта.

Для пугливых нужны фокусные 150-180- мм, Сигма 150/2.8 OS Macro стоит около 1000 у.е. Да, такие цены.



А чтобы побаловаться хватить того, что я вам указал по ссылке выше. Откройте ее, там и цена указана, только надо подобрать под диаметр фильтра. Но с макрообъективом качество будет лучше.

[vicmut]

Ссылки нету.

[vicmut]

Макролинза Marumi DHG Macro Achromat 200 (+5) - 67 ммостановился пока этом. Не хочется пока платить 1000дол. за объектив. Может у кого есть ссылка на фотки сделанные на китовом 18-105 с такой линзой? Буду очень признателен

[Alex64]

У меня есть фотки с китовым (для D700) объективом 28-300 и макролинзой ахромат +3 (учтите, что у линзы +5 грип будет еще меньше, чем у +3) - сам начал с макролинзы на китовый зум.

паучок

еще паучок

микросхема

абрикос

аквариумная рыбка

[vicmut]

У меня есть фотки с китовым (для D700) объективом 28-300 и макролинзой ахромат +3 (учтите, что у линзы +5 грип будет еще меньше, чем у +3) - сам начал с макролинзы на китовый зум.

паучок

еще паучок

микросхема

абрикос

аквариумная рыбка

Рыбка что-то не очень получилась, а так впринципе гуд, особенно паучки

[Alex64]

Рыбка что-то не очень получилась,

Да, рыбок фотографироать сложнее, чем паучков.

Для сравнения, рыбка на портретник 85 1.4

рыбка на макрик 60 2.8G

[Mike_P]

Ссылки нету.

см. сообщение 38, я так понял, что вы ее нашли.

[vicmut]

см. сообщение 38, я так понял, что вы ее нашли.

Купил маруми 200 +5 завтра буду пробовать. В приорете А попробую в разных значениях 3,5-32 попробую, чтобы понимать, что получается при 3,5, а что при закрытии диафрагмы

[Mike_P]

Купил маруми 200 +5 завтра буду пробовать. В приорете А попробую в разных значениях 3,5-32 попробую, чтобы понимать, что получается при 3,5, а что при закрытии диафрагмы

с линзами для качества картинки лучше прикрывать диафрагму до 8-11, но с качественной линзой типа вашей можно пробовать и на открытых. 3.5 у вас будет только на 18 мм, там линза малоэффективна.

Не забывайте, что я вам писал про фокусные.