Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

объясните что не так

Аватара пользователя
vicmut
Сообщения: 22
Зарегистрирован: Вт апр 09, 2013 10:17

объясните что не так

Сообщение vicmut »

Помогите, объясните что не так. Вижу что снимок пересвечен. Солнце было ярким, но снимал против солнца.Что добавить или убрать?
Аватара пользователя
Olejek
Сообщения: 2755
Зарегистрирован: Чт авг 30, 2012 15:58

Re: объясните что не так

Сообщение Olejek »

выдержку укороти и/или исо уменьшь

или дырку прикрыть, все зависит от задач
Все такие умные, куда деваться...
Аватара пользователя
feba
Сообщения: 496
Зарегистрирован: Вс июл 17, 2011 12:33

Re: объясните что не так

Сообщение feba »

А снимок то где? dirol
Аватара пользователя
vicmut
Сообщения: 22
Зарегистрирован: Вт апр 09, 2013 10:17

Re: объясните что не так

Сообщение vicmut »

feba писал(а): Сб апр 13, 2013 15:24
А снимок то где? dirol
как его уменьшить чтоб сюда залить, а то он весит 8метров
Аватара пользователя
Alex64
Сообщения: 4408
Зарегистрирован: Чт май 26, 2011 14:28

Re: объясните что не так

Сообщение Alex64 »

vicmut писал(а): Сб апр 13, 2013 15:37
как его уменьшить чтоб сюда залить, а то он весит 8метров


Заливайте сюда, можно лить файлы до 100 метров.

А в тему - ссылку.
Аватара пользователя
vicmut
Сообщения: 22
Зарегистрирован: Вт апр 09, 2013 10:17

Re: объясните что не так

Сообщение vicmut »

Аватара пользователя
von Hohenheim
Сообщения: 879
Зарегистрирован: Вт ноя 11, 2008 21:16

Re: объясните что не так

Сообщение von Hohenheim »

vicmut писал(а): Сб апр 13, 2013 15:46
http://www.club-nikon.ru/forum/files/fi ... %82%D0%BE/

первые фото
смаз/расфокус. EXIF не высвечивается, на DSC_0030.JPG передержка
Аватара пользователя
vicmut
Сообщения: 22
Зарегистрирован: Вт апр 09, 2013 10:17

Re: объясните что не так

Сообщение vicmut »

von Hohenheim писал(а): Сб апр 13, 2013 15:54
смаз/расфокус. EXIF не высвечивается, на DSC_0030.JPG передержка
и еще я глянул походу дело в диафрагме f14,0 выдержка 1/125, исо 100
Аватара пользователя
Olejek
Сообщения: 2755
Зарегистрирован: Чт авг 30, 2012 15:58

Re: объясните что не так

Сообщение Olejek »

ну нормальные фото почти все по экспозиции, на последней немного пересвет

по существу - снимать надо уметь, поправка экспозиции, замеры экспзиции разные и т.д.
Все такие умные, куда деваться...
Аватара пользователя
von Hohenheim
Сообщения: 879
Зарегистрирован: Вт ноя 11, 2008 21:16

Re: объясните что не так

Сообщение von Hohenheim »

Какая камера, объектив? Еще раз все пересмотрел. Фокуса нигде нет.

Ощущение, что автофокус отключен. Не в мануале снимали?

На 1/125 может быть шевеленка
Аватара пользователя
feba
Сообщения: 496
Зарегистрирован: Вс июл 17, 2011 12:33

Re: объясните что не так

Сообщение feba »

думаю,что шевеленка присутствует,сейчас смотрел первые три снимка.все остальное нормально на мой взгляд.между 12 и 15 часов дня свет не очень хороший ..
Аватара пользователя
vicmut
Сообщения: 22
Зарегистрирован: Вт апр 09, 2013 10:17

Re: объясните что не так

Сообщение vicmut »

vicmut писал(а): Сб апр 13, 2013 15:57
и еще я глянул походу дело в диафрагме f14,0 выдержка 1/125, исо 100
и еще, почему-то когда выходишь из режима диафрагмы А в режим М, то значение диафрагмы не изменяется (как было 14,0 так и есть) и я его не могу изменить
Аватара пользователя
vicmut
Сообщения: 22
Зарегистрирован: Вт апр 09, 2013 10:17

Re: объясните что не так

Сообщение vicmut »

Olejek писал(а): Сб апр 13, 2013 15:57
ну нормальные фото почти все по экспозиции, на последней немного пересвет

по существу - снимать надо уметь, поправка экспозиции, замеры экспзиции разные и т.д.
Я понимаю, чтобы снимать в идеале надо много и долго снимать, но пока снимал ребенка на площадке и жену.
Аватара пользователя
vicmut
Сообщения: 22
Зарегистрирован: Вт апр 09, 2013 10:17

Re: объясните что не так

Сообщение vicmut »

von Hohenheim писал(а): Сб апр 13, 2013 15:59
Какая камера, объектив?

камера D3200. объектив18-105

Еще раз все пересмотрел. Фокуса нигде нет.

Ощущение, что автофокус отключен. Не в мануале снимали?

именно в мануале. а что не так?

На 1/125 может быть шевеленка
а чтобы не было шевеленки какой параметр лучше в выдержке?
Аватара пользователя
von Hohenheim
Сообщения: 879
Зарегистрирован: Вт ноя 11, 2008 21:16

Re: объясните что не так

Сообщение von Hohenheim »

vicmut писал(а): Сб апр 13, 2013 16:08
камера D3200. объектив18-105

-Ощущение, что автофокус отключен. Не в мануале снимали?

именно в мануале. а что не так?

-На 1/125 может быть шевеленка

а чтобы не было шевеленки какой параметр лучше в выдержке?
Научитесь сначала на автомате снимать (фокус и экспозицию), В мануале на китовых объективах резкость почти невозможно настроить. Результат лучше будет на автомате.

Чем обусловлено такое большое закрытие диафрагмы до 14? Откройте диафрагму хотя бы до 8 или 5,6. Выдержку будет 1/500 -1/1000, - смаз уйдет. Возможно при пасмурной погоде немного ИСО поднять (200-400).
Аватара пользователя
feba
Сообщения: 496
Зарегистрирован: Вс июл 17, 2011 12:33

Re: объясните что не так

Сообщение feba »

я любитель и неохотно даю советы,так как сам учусь всю жизнь.пробуйте снимать в режиме А.главное научиться при спуске замирать и вливаться всем корпусом в камеру,не будет шевеленки и снимки пойдут качественнее.
Аватара пользователя
Olejek
Сообщения: 2755
Зарегистрирован: Чт авг 30, 2012 15:58

Re: объясните что не так

Сообщение Olejek »

блин у человека проблема с засветом, а вы ему про смаз...
Все такие умные, куда деваться...
Аватара пользователя
feba
Сообщения: 496
Зарегистрирован: Вс июл 17, 2011 12:33

Re: объясните что не так

Сообщение feba »

я первые три файла загрузил и не вижу там пересвета...да,солнечный день и это естественно!резкости не хватает и всего то!
Аватара пользователя
-Freeman-
Сообщения: 6922
Зарегистрирован: Вт авг 04, 2009 13:30

Re: объясните что не так

Сообщение -Freeman- »

Все кадры не в фокусе. Открыл EXIF первого попавшегося файла:

Exposure: Manual exposure, 1/40 sec, f/14, ISO 100 - не вижу никакой причины снимать в полностью ручном режиме, тем более если вы камеру только в руки взяли... Пересветы и недосветы тоже по причине ручного режима, что бы им пользоваться, вам как минимум нужно прочесть инструкцию и почитать что такое экспозиция и ГРИП.

Также, неоправданно сильно зажата диафрагма. Такие сюжеты вы могли снимать на диафрагмах 5,6-8

Далее:

Focus: Manual - Ручная фокусировка, это и есть причина не резких снимков. Не вижу причины отказа от автоматической фокусировки...
vicmut писал(а): Сб апр 13, 2013 16:08
а чтобы не было шевеленки какой параметр лучше в выдержке?
У вас не шевеленка, а расфокус, причиной которого является ручная фокусировка.

Что бы не было шевеленки, используйте правило - Выдержка должна быть не длиннее чем 1/ФР*2(1/фокусное расстояние умноженное на 2). То-есть если вы снимаете на фокусном расстоянии 55мм, выдержка должна быть 1/100 или короче - 1/125, 1/200 и т. д.
vicmut писал(а): Сб апр 13, 2013 16:00
и еще, почему-то когда выходишь из режима диафрагмы А в режим М, то значение диафрагмы не изменяется (как было 14,0 так и есть) и я его не могу изменить
У вашего аппарата только одно колесо управления, по этому для изменения диафрагмы необходимо зажимать кнопку поправки экспозиции(рядом с ней есть пиктограмма диафрагмы) и вращать колесо управления. Подробнее вам расскажет 57-ая страница инструкции.

Инструкцию вы должны были изучить еще до того, как пробовать снимать в ручном режиме.
Изображение
Аватара пользователя
tipchik
Сообщения: 1804
Зарегистрирован: Чт мар 20, 2008 15:37

Re: объясните что не так

Сообщение tipchik »

vicmut писал(а): Сб апр 13, 2013 15:22
Помогите, объясните что не так. Вижу что снимок пересвечен. Солнце было ярким, но снимал против солнца.Что добавить или убрать?
Просто надо помнить..что автоматика камеры выставляет экспозицию по самому яркому объекту в кадре,а т.к.

вы снимали против солнца.., принципиальная ошибка!!,то объект съёмки находился в тени т.е был тёмным..

вот камера и выставила большую экспозицию.., кажется 1/125, длинная выдержка и даёт засветы.

Используте очень удобную функцию цифровых фотоаппаратов, блокировка экспозиции при полунажатии спуска, очень помогает высветить или затемнить кадр

Используя полунажатие,даже против солнца, можно было получит приемлемый результат,но лучше снимать в NEF в нём проще вытянуть тени и убавить слишком яркое.

А если нехочется голову ломать ставте режми Р,камера сама умная всё сделает, но старайтесь не допускать съёмку против света..любого!!
Владимир М.
Аватара пользователя
Константин Сухов
Сообщения: 1482
Зарегистрирован: Ср авг 01, 2012 17:34

Re: объясните что не так

Сообщение Константин Сухов »

[oft][member="-Freeman-"], как обычно — ни отнять, ни прибавить (:[/oft]
Аватара пользователя
-Freeman-
Сообщения: 6922
Зарегистрирован: Вт авг 04, 2009 13:30

Re: объясните что не так

Сообщение -Freeman- »

tipchik писал(а): Сб апр 13, 2013 18:26
вы снимали против солнца.., принципиальная ошибка!!

...

но старайтесь не допускать съёмку против света..любого!!
Принципиальная ошибка - отвергать съемку против света.

Для новичка противопоказана, но если знаешь что делаешь, то можно шедевр снять. Контровой свет любую фотографию украсит, если уметь его правильно использовать...


tipchik писал(а): Сб апр 13, 2013 18:26
А если нехочется голову ломать ставте режми Р,камера сама умная всё сделает
Камера глупая и не всегда делает не так как надо. Лучше думать своей головой...
Изображение
Аватара пользователя
tipchik
Сообщения: 1804
Зарегистрирован: Чт мар 20, 2008 15:37

Re: объясните что не так

Сообщение tipchik »

-Freeman- писал(а): Сб апр 13, 2013 18:41


Камера глупая и не всегда делает не так как надо. Лучше думать своей головой...


Что ж так... сразу и глупая..)хотя., тут как кому повезёт,все мои отличались умом и сообразительность.., может просто я правельно держал их в руках.

А про контровое творчество..,это раздел "Начинающих по фотографии" или "Творческие приёмы профессионалов" Вот то то и оно..,тут бы с засветами разобраться, а уж потом...
Владимир М.
Аватара пользователя
Yurydan
Сообщения: 9194
Зарегистрирован: Вс авг 28, 2011 09:00

Re: объясните что не так

Сообщение Yurydan »

tipchik писал(а):
Используте очень удобную функцию цифровых фотоаппаратов, блокировка экспозиции при полунажатии спуска, очень помогает высветить или затемнить кадр

Используя полунажатие,даже против солнца, можно было получит приемлемый результат
- если уж дали такой совет, то растолкуйте топикстартеру, как ей пользоваться. Просто полунажатие, не даст Вам никаких особых возможностей.
Аватара пользователя
-Freeman-
Сообщения: 6922
Зарегистрирован: Вт авг 04, 2009 13:30

Re: объясните что не так

Сообщение -Freeman- »

tipchik писал(а): Сб апр 13, 2013 18:59
Что ж так... сразу и глупая..)хотя., тут как кому повезёт,все мои отличались умом и сообразительность..
И как же "умная" камера сообразит где нам нужно сфокусироваться?

Как мы снимаем? - С рук или с штатива?

Что мы снимаем? - Неподвижный памятник или шустрое насекомое?

Какая нам нужна ГРИП?
Изображение
Аватара пользователя
vicmut
Сообщения: 22
Зарегистрирован: Вт апр 09, 2013 10:17

Re: объясните что не так

Сообщение vicmut »

А если нехочется голову ломать ставте режми Р,камера сама умная всё сделает, но старайтесь не допускать съёмку против света..любого!!

[/quote]

Я не хочу снимать в режиме Р. В этом режиме можно снимать и на мыльницу, а я хочу получить хорошие снимки (со временем) и научиться управлять камерой, а не как многие (купят зеркальную камеру и снимают всю жизнь в режиме авто). Просто мне надо понять, как и что с чем взаимосвязано. Если подкините немного ссылок по обучению, буду признателен, а то что-то мне инструкция не показалась грамотной, уж больно формально в ней все написано) Спасибо всем за помощь, буду дерзать))
Аватара пользователя
vicmut
Сообщения: 22
Зарегистрирован: Вт апр 09, 2013 10:17

Re: объясните что не так

Сообщение vicmut »

И еще, я на верное неправильно выразился солнце было за моей спиной
Аватара пользователя
Yurydan
Сообщения: 9194
Зарегистрирован: Вс авг 28, 2011 09:00

Re: объясните что не так

Сообщение Yurydan »

vicmut писал(а):
научиться управлять камерой, а не как многие (купят зеркальную камеру и снимают всю жизнь в режиме авто
- с этого момента поподробнее. Что Вы подразумеваете под управлением камерой и какие режимы Вы считаете Авто?
Аватара пользователя
tipchik
Сообщения: 1804
Зарегистрирован: Чт мар 20, 2008 15:37

Re: объясните что не так

Сообщение tipchik »

-Freeman- писал(а): Сб апр 13, 2013 19:34
И как же "умная" камера сообразит где нам нужно сфокусироваться?

Как мы снимаем? - С рук или с штатива?

Что мы снимаем? - Неподвижный памятник или шустрое насекомое?

Какая нам нужна ГРИП?
Ой....ё..ё..ё..ё.. nea

Ну..,а как на счёт засветов у автора поста?
Владимир М.
Аватара пользователя
Yurydan
Сообщения: 9194
Зарегистрирован: Вс авг 28, 2011 09:00

Re: объясните что не так

Сообщение Yurydan »

tipchik писал(а):
Ну..,а как на счёт засветов у автора поста?
-А что сильно засвечено? Все? Только DSC_0030 может быть таковой названа. А вот то, что ТС увлёся ручным фокусом, это зря.
Аватара пользователя
-Freeman-
Сообщения: 6922
Зарегистрирован: Вт авг 04, 2009 13:30

Re: объясните что не так

Сообщение -Freeman- »

vicmut писал(а): Сб апр 13, 2013 19:40
Я не хочу снимать в режиме Р. В этом режиме можно снимать и на мыльницу, а я хочу получить хорошие снимки (со временем) и научиться управлять камерой, а не как многие (купят зеркальную камеру и снимают всю жизнь в режиме авто). Просто мне надо понять, как и что с чем взаимосвязано. Если подкините немного ссылок по обучению, буду признателен, а то что-то мне инструкция не показалась грамотной, уж больно формально в ней все написано) Спасибо всем за помощь, буду дерзать))
Это правильно, лучше думать своей головой.

Для начала:

1. Ознакомится с инструкцией.

2. Почитать про ГРИП тут и тут.

3. Прочитать про экспозицию тут и выдержку тут

4. Желательно ознакомится с балансом белого и ИСО



Что касается непосредственно съемки:

Пользуйтесь автофокусом, не отключайте его smile



Также, не обязательно пользоваться чисто ручным режимом, основной режим съемки для вас - A(приоритет диафрагмы). Диафрагма, это самый важный параметр съемки. Контроль над ней нельзя доверять камере, а выдержку камера подберет не хуже вас. А ручной режим можно использовать при съемке с сложным освещением или при съемке панорам(что бы кадры не отличались по яркости)

Если в приоритете диафрагмы(и в другом полуавтоматическом режиме) экспозиция вас не устраивает(светлее/темнее) используйте коррекцию экспозиции.



Что касается автофокуса - не рекомендую пользоваться автоматическим выбором зоны. В этом случае камера совершенно непредсказуема и может сфокусироваться не там, где надо.

Лучше использовать фокусировку по одной точке, которую вы будете выбирать сами с помощью мультиселлектора.



Для того, что бы избежать смаза при съемке с рук, запомните правило - выдержка должна быть не длиннее 1/ФР*2(1/фокусное расстояние умноженное на два). При съемке с штатива это правило не действует, можно ставить любую выдержку.

Если при съемке с рук выдержка все равно получается длиннее чем 1/ФР*2, используйте стабилизатор в объективе(переключатель VR). Но только в этом случае. При коротких выдержках он только ухудшит резкость.(также при съемке с штатива стабилизатор не нужен).
Изображение
Аватара пользователя
vicmut
Сообщения: 22
Зарегистрирован: Вт апр 09, 2013 10:17

Re: объясните что не так

Сообщение vicmut »

Спасибо статья -Freeman- оказалась очень даже доходчивой, а еще прочитал и вник в инструкцию и кое что начал понимать
Аватара пользователя
Mike_P
Сообщения: 10293
Зарегистрирован: Сб дек 20, 2008 18:28

Re: объясните что не так

Сообщение Mike_P »

vicmut писал(а): Сб апр 13, 2013 19:40
Я не хочу снимать в режиме Р.


снимайте в А (приоритете диафрагмы), анализируйте параметры, которые ставит камера, следите за гистограммой и индикацией пересветов на сделанных снимках.



Вас обманывают, когда говорят, что профи снимают исключительно в ручном режиме.
Аватара пользователя
feba
Сообщения: 496
Зарегистрирован: Вс июл 17, 2011 12:33

Re: объясните что не так

Сообщение feba »

Mike_P писал(а): Вс апр 14, 2013 04:57
снимайте в А (приоритете диафрагмы), анализируйте параметры, которые ставит камера, следите за гистограммой и индикацией пересветов на сделанных снимках.



Вас обманывают, когда говорят, что профи снимают исключительно в ручном режиме.
..вот об этом я тоже писал человеку!
Аватара пользователя
vicmut
Сообщения: 22
Зарегистрирован: Вт апр 09, 2013 10:17

Re: объясните что не так

Сообщение vicmut »

feba писал(а): Вс апр 14, 2013 13:21
..вот об этом я тоже писал человеку!
И вам тоже благодарность выношу спасибо
Аватара пользователя
vicmut
Сообщения: 22
Зарегистрирован: Вт апр 09, 2013 10:17

Re: объясните что не так

Сообщение vicmut »

Хотел еще задать один вопрос, а на этом объективе 18-105 реально сделать макро, или только объектив спасет, а то уж очень люблю макро.
Аватара пользователя
Olejek
Сообщения: 2755
Зарегистрирован: Чт авг 30, 2012 15:58

Re: объясните что не так

Сообщение Olejek »

vicmut писал(а): Вс апр 14, 2013 17:53
Хотел еще задать один вопрос, а на этом объективе 18-105 реально сделать макро, или только объектив спасет, а то уж очень люблю макро.
только если поставить макрокольца

это такие кольца разной ширины позволяющие ставить объектив дальше от камеры, из-за чего появляется возможность фокусироваться очень близко, без них будет возможность фокусироваться не ближе чем на минимальную дистанцию фокусировки (МДФ), то есть приблизить не получится сильно



ещё вариант - перевертышь
Все такие умные, куда деваться...
Аватара пользователя
Mike_P
Сообщения: 10293
Зарегистрирован: Сб дек 20, 2008 18:28

Re: объясните что не так

Сообщение Mike_P »

Olejek писал(а): Вс апр 14, 2013 18:00
только если поставить макрокольца

это такие кольца разной ширины позволяющие ставить объектив дальше от камеры, из-за чего появляется возможность фокусироваться очень близко, без них будет возможность фокусироваться не ближе чем на минимальную дистанцию фокусировки (МДФ), то есть приблизить не получится сильно

ещё вариант - перевертышь


можно макролинзу прикрутить. Бывают у Marumi и Raynox и у других.

Моя ссылка

только по диаметру должна подходить. Ввинчивается вместо светофильтра, используется на длинном конце, т.е. на фокусных 85-105 мм и более, т.к. на них более эффективна.
Аватара пользователя
vicmut
Сообщения: 22
Зарегистрирован: Вт апр 09, 2013 10:17

Re: объясните что не так

Сообщение vicmut »

А сколько стоит макрообъектив, а то что-то смотрю нормальный Объектив Nikon Nikkor AF 60 mm F/2.8 D Micropf 11800. что-то как-то пугает цена. А что-нибудь попроще есть? тем более лучше светосила я так поняял 1,8 брать?
Аватара пользователя
vicmut
Сообщения: 22
Зарегистрирован: Вт апр 09, 2013 10:17

Re: объясните что не так

Сообщение vicmut »

или еще вот такой Объектив Nikon Nikkor AF-S 40 mm F/2.8 G DX Micro
Аватара пользователя
Alex64
Сообщения: 4408
Зарегистрирован: Чт май 26, 2011 14:28

Re: объясните что не так

Сообщение Alex64 »

vicmut писал(а): Вс апр 14, 2013 19:55
тем более лучше светосила я так поняял 1,8 брать?
Для макрообъективов светосила обычно не нужна. Наоборот, чтобы обеспечить необходимую глубину резкости при макросъемке, приходится сильно зажимать диафрагму. Это если только заодно пытаться использовать макрообъектив в качестве портретника.
Аватара пользователя
Mike_P
Сообщения: 10293
Зарегистрирован: Сб дек 20, 2008 18:28

Re: объясните что не так

Сообщение Mike_P »

vicmut писал(а): Вс апр 14, 2013 19:58
или еще вот такой Объектив Nikon Nikkor AF-S 40 mm F/2.8 G DX Micro


В чем вопрос?

Да, этот более дешев. Для пугливой живности не годится, т.к. при съемке передняя линза будет в нескольких см. от объекта.

Для пугливых нужны фокусные 150-180- мм, Сигма 150/2.8 OS Macro стоит около 1000 у.е. Да, такие цены.



А чтобы побаловаться хватить того, что я вам указал по ссылке выше. Откройте ее, там и цена указана, только надо подобрать под диаметр фильтра. Но с макрообъективом качество будет лучше.
Аватара пользователя
vicmut
Сообщения: 22
Зарегистрирован: Вт апр 09, 2013 10:17

Re: объясните что не так

Сообщение vicmut »

Ссылки нету.
Аватара пользователя
vicmut
Сообщения: 22
Зарегистрирован: Вт апр 09, 2013 10:17

Re: объясните что не так

Сообщение vicmut »

Макролинза Marumi DHG Macro Achromat 200 (+5) - 67 ммостановился пока этом. Не хочется пока платить 1000дол. за объектив. Может у кого есть ссылка на фотки сделанные на китовом 18-105 с такой линзой? Буду очень признателен
Аватара пользователя
Alex64
Сообщения: 4408
Зарегистрирован: Чт май 26, 2011 14:28

Re: объясните что не так

Сообщение Alex64 »

У меня есть фотки с китовым (для D700) объективом 28-300 и макролинзой ахромат +3 (учтите, что у линзы +5 грип будет еще меньше, чем у +3) - сам начал с макролинзы на китовый зум.

паучок

еще паучок

микросхема

абрикос

аквариумная рыбка
Аватара пользователя
vicmut
Сообщения: 22
Зарегистрирован: Вт апр 09, 2013 10:17

Re: объясните что не так

Сообщение vicmut »

Alex64 писал(а): Пн апр 15, 2013 13:03
У меня есть фотки с китовым (для D700) объективом 28-300 и макролинзой ахромат +3 (учтите, что у линзы +5 грип будет еще меньше, чем у +3) - сам начал с макролинзы на китовый зум.

паучок

еще паучок

микросхема

абрикос

аквариумная рыбка
Рыбка что-то не очень получилась, а так впринципе гуд, особенно паучки
Аватара пользователя
Alex64
Сообщения: 4408
Зарегистрирован: Чт май 26, 2011 14:28

Re: объясните что не так

Сообщение Alex64 »

vicmut писал(а): Пн апр 15, 2013 18:23
Рыбка что-то не очень получилась,
Да, рыбок фотографироать сложнее, чем паучков.

Для сравнения, рыбка на портретник 85 1.4

рыбка на макрик 60 2.8G
Аватара пользователя
Mike_P
Сообщения: 10293
Зарегистрирован: Сб дек 20, 2008 18:28

Re: объясните что не так

Сообщение Mike_P »

vicmut писал(а): Пн апр 15, 2013 06:19
Ссылки нету.


см. сообщение 38, я так понял, что вы ее нашли.
Аватара пользователя
vicmut
Сообщения: 22
Зарегистрирован: Вт апр 09, 2013 10:17

Re: объясните что не так

Сообщение vicmut »

Mike_P писал(а): Вт апр 16, 2013 03:41
см. сообщение 38, я так понял, что вы ее нашли.
Купил маруми 200 +5 завтра буду пробовать. В приорете А попробую в разных значениях 3,5-32 попробую, чтобы понимать, что получается при 3,5, а что при закрытии диафрагмы
Аватара пользователя
Mike_P
Сообщения: 10293
Зарегистрирован: Сб дек 20, 2008 18:28

Re: объясните что не так

Сообщение Mike_P »

vicmut писал(а): Вт апр 16, 2013 19:43
Купил маруми 200 +5 завтра буду пробовать. В приорете А попробую в разных значениях 3,5-32 попробую, чтобы понимать, что получается при 3,5, а что при закрытии диафрагмы


с линзами для качества картинки лучше прикрывать диафрагму до 8-11, но с качественной линзой типа вашей можно пробовать и на открытых. 3.5 у вас будет только на 18 мм, там линза малоэффективна.

Не забывайте, что я вам писал про фокусные.

Вернуться в «Осваиваем технику фотографирования»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей