Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
объясните что не так
- vicmut
- Сообщения: 22
- Зарегистрирован: Вт апр 09, 2013 10:17
объясните что не так
Помогите, объясните что не так. Вижу что снимок пересвечен. Солнце было ярким, но снимал против солнца.Что добавить или убрать?
- Olejek
- Сообщения: 2755
- Зарегистрирован: Чт авг 30, 2012 15:58
Re: объясните что не так
выдержку укороти и/или исо уменьшь
или дырку прикрыть, все зависит от задач
или дырку прикрыть, все зависит от задач
Все такие умные, куда деваться...
- feba
- Сообщения: 496
- Зарегистрирован: Вс июл 17, 2011 12:33
Re: объясните что не так
А снимок то где?
- vicmut
- Сообщения: 22
- Зарегистрирован: Вт апр 09, 2013 10:17
- Alex64
- Сообщения: 4408
- Зарегистрирован: Чт май 26, 2011 14:28
Re: объясните что не так
- vicmut
- Сообщения: 22
- Зарегистрирован: Вт апр 09, 2013 10:17
- von Hohenheim
- Сообщения: 879
- Зарегистрирован: Вт ноя 11, 2008 21:16
Re: объясните что не так
смаз/расфокус. EXIF не высвечивается, на DSC_0030.JPG передержкаvicmut писал(а): Сб апр 13, 2013 15:46
http://www.club-nikon.ru/forum/files/fi ... %82%D0%BE/
первые фото
- vicmut
- Сообщения: 22
- Зарегистрирован: Вт апр 09, 2013 10:17
- Olejek
- Сообщения: 2755
- Зарегистрирован: Чт авг 30, 2012 15:58
Re: объясните что не так
ну нормальные фото почти все по экспозиции, на последней немного пересвет
по существу - снимать надо уметь, поправка экспозиции, замеры экспзиции разные и т.д.
по существу - снимать надо уметь, поправка экспозиции, замеры экспзиции разные и т.д.
Все такие умные, куда деваться...
- von Hohenheim
- Сообщения: 879
- Зарегистрирован: Вт ноя 11, 2008 21:16
Re: объясните что не так
Какая камера, объектив? Еще раз все пересмотрел. Фокуса нигде нет.
Ощущение, что автофокус отключен. Не в мануале снимали?
На 1/125 может быть шевеленка
Ощущение, что автофокус отключен. Не в мануале снимали?
На 1/125 может быть шевеленка
- feba
- Сообщения: 496
- Зарегистрирован: Вс июл 17, 2011 12:33
Re: объясните что не так
думаю,что шевеленка присутствует,сейчас смотрел первые три снимка.все остальное нормально на мой взгляд.между 12 и 15 часов дня свет не очень хороший ..
- vicmut
- Сообщения: 22
- Зарегистрирован: Вт апр 09, 2013 10:17
- vicmut
- Сообщения: 22
- Зарегистрирован: Вт апр 09, 2013 10:17
Re: объясните что не так
Я понимаю, чтобы снимать в идеале надо много и долго снимать, но пока снимал ребенка на площадке и жену.
- vicmut
- Сообщения: 22
- Зарегистрирован: Вт апр 09, 2013 10:17
Re: объясните что не так
а чтобы не было шевеленки какой параметр лучше в выдержке?
- von Hohenheim
- Сообщения: 879
- Зарегистрирован: Вт ноя 11, 2008 21:16
Re: объясните что не так
Научитесь сначала на автомате снимать (фокус и экспозицию), В мануале на китовых объективах резкость почти невозможно настроить. Результат лучше будет на автомате.
Чем обусловлено такое большое закрытие диафрагмы до 14? Откройте диафрагму хотя бы до 8 или 5,6. Выдержку будет 1/500 -1/1000, - смаз уйдет. Возможно при пасмурной погоде немного ИСО поднять (200-400).
- feba
- Сообщения: 496
- Зарегистрирован: Вс июл 17, 2011 12:33
Re: объясните что не так
я любитель и неохотно даю советы,так как сам учусь всю жизнь.пробуйте снимать в режиме А.главное научиться при спуске замирать и вливаться всем корпусом в камеру,не будет шевеленки и снимки пойдут качественнее.
- Olejek
- Сообщения: 2755
- Зарегистрирован: Чт авг 30, 2012 15:58
Re: объясните что не так
блин у человека проблема с засветом, а вы ему про смаз...
Все такие умные, куда деваться...
- feba
- Сообщения: 496
- Зарегистрирован: Вс июл 17, 2011 12:33
Re: объясните что не так
я первые три файла загрузил и не вижу там пересвета...да,солнечный день и это естественно!резкости не хватает и всего то!
- -Freeman-
- Сообщения: 6922
- Зарегистрирован: Вт авг 04, 2009 13:30
Re: объясните что не так
Все кадры не в фокусе. Открыл EXIF первого попавшегося файла:
Exposure: Manual exposure, 1/40 sec, f/14, ISO 100 - не вижу никакой причины снимать в полностью ручном режиме, тем более если вы камеру только в руки взяли... Пересветы и недосветы тоже по причине ручного режима, что бы им пользоваться, вам как минимум нужно прочесть инструкцию и почитать что такое экспозиция и ГРИП.
Также, неоправданно сильно зажата диафрагма. Такие сюжеты вы могли снимать на диафрагмах 5,6-8
Далее:
Focus: Manual - Ручная фокусировка, это и есть причина не резких снимков. Не вижу причины отказа от автоматической фокусировки...
Что бы не было шевеленки, используйте правило - Выдержка должна быть не длиннее чем 1/ФР*2(1/фокусное расстояние умноженное на 2). То-есть если вы снимаете на фокусном расстоянии 55мм, выдержка должна быть 1/100 или короче - 1/125, 1/200 и т. д.
Инструкцию вы должны были изучить еще до того, как пробовать снимать в ручном режиме.
Exposure: Manual exposure, 1/40 sec, f/14, ISO 100 - не вижу никакой причины снимать в полностью ручном режиме, тем более если вы камеру только в руки взяли... Пересветы и недосветы тоже по причине ручного режима, что бы им пользоваться, вам как минимум нужно прочесть инструкцию и почитать что такое экспозиция и ГРИП.
Также, неоправданно сильно зажата диафрагма. Такие сюжеты вы могли снимать на диафрагмах 5,6-8
Далее:
Focus: Manual - Ручная фокусировка, это и есть причина не резких снимков. Не вижу причины отказа от автоматической фокусировки...
У вас не шевеленка, а расфокус, причиной которого является ручная фокусировка.
Что бы не было шевеленки, используйте правило - Выдержка должна быть не длиннее чем 1/ФР*2(1/фокусное расстояние умноженное на 2). То-есть если вы снимаете на фокусном расстоянии 55мм, выдержка должна быть 1/100 или короче - 1/125, 1/200 и т. д.
У вашего аппарата только одно колесо управления, по этому для изменения диафрагмы необходимо зажимать кнопку поправки экспозиции(рядом с ней есть пиктограмма диафрагмы) и вращать колесо управления. Подробнее вам расскажет 57-ая страница инструкции.
Инструкцию вы должны были изучить еще до того, как пробовать снимать в ручном режиме.
- tipchik
- Сообщения: 1804
- Зарегистрирован: Чт мар 20, 2008 15:37
Re: объясните что не так
Просто надо помнить..что автоматика камеры выставляет экспозицию по самому яркому объекту в кадре,а т.к.
вы снимали против солнца.., принципиальная ошибка!!,то объект съёмки находился в тени т.е был тёмным..
вот камера и выставила большую экспозицию.., кажется 1/125, длинная выдержка и даёт засветы.
Используте очень удобную функцию цифровых фотоаппаратов, блокировка экспозиции при полунажатии спуска, очень помогает высветить или затемнить кадр
Используя полунажатие,даже против солнца, можно было получит приемлемый результат,но лучше снимать в NEF в нём проще вытянуть тени и убавить слишком яркое.
А если нехочется голову ломать ставте режми Р,камера сама умная всё сделает, но старайтесь не допускать съёмку против света..любого!!
Владимир М.
- Константин Сухов
- Сообщения: 1482
- Зарегистрирован: Ср авг 01, 2012 17:34
Re: объясните что не так
[oft][member="-Freeman-"], как обычно — ни отнять, ни прибавить (:[/oft]
- -Freeman-
- Сообщения: 6922
- Зарегистрирован: Вт авг 04, 2009 13:30
Re: объясните что не так
Принципиальная ошибка - отвергать съемку против света.
Для новичка противопоказана, но если знаешь что делаешь, то можно шедевр снять. Контровой свет любую фотографию украсит, если уметь его правильно использовать...
Камера глупая и не всегда делает не так как надо. Лучше думать своей головой...
- tipchik
- Сообщения: 1804
- Зарегистрирован: Чт мар 20, 2008 15:37
Re: объясните что не так
Что ж так... сразу и глупая..)хотя., тут как кому повезёт,все мои отличались умом и сообразительность.., может просто я правельно держал их в руках.
А про контровое творчество..,это раздел "Начинающих по фотографии" или "Творческие приёмы профессионалов" Вот то то и оно..,тут бы с засветами разобраться, а уж потом...
Владимир М.
- Yurydan
- Сообщения: 9194
- Зарегистрирован: Вс авг 28, 2011 09:00
Re: объясните что не так
- если уж дали такой совет, то растолкуйте топикстартеру, как ей пользоваться. Просто полунажатие, не даст Вам никаких особых возможностей.
- -Freeman-
- Сообщения: 6922
- Зарегистрирован: Вт авг 04, 2009 13:30
Re: объясните что не так
И как же "умная" камера сообразит где нам нужно сфокусироваться?
Как мы снимаем? - С рук или с штатива?
Что мы снимаем? - Неподвижный памятник или шустрое насекомое?
Какая нам нужна ГРИП?
- vicmut
- Сообщения: 22
- Зарегистрирован: Вт апр 09, 2013 10:17
Re: объясните что не так
А если нехочется голову ломать ставте режми Р,камера сама умная всё сделает, но старайтесь не допускать съёмку против света..любого!!
[/quote]
Я не хочу снимать в режиме Р. В этом режиме можно снимать и на мыльницу, а я хочу получить хорошие снимки (со временем) и научиться управлять камерой, а не как многие (купят зеркальную камеру и снимают всю жизнь в режиме авто). Просто мне надо понять, как и что с чем взаимосвязано. Если подкините немного ссылок по обучению, буду признателен, а то что-то мне инструкция не показалась грамотной, уж больно формально в ней все написано) Спасибо всем за помощь, буду дерзать))
[/quote]
Я не хочу снимать в режиме Р. В этом режиме можно снимать и на мыльницу, а я хочу получить хорошие снимки (со временем) и научиться управлять камерой, а не как многие (купят зеркальную камеру и снимают всю жизнь в режиме авто). Просто мне надо понять, как и что с чем взаимосвязано. Если подкините немного ссылок по обучению, буду признателен, а то что-то мне инструкция не показалась грамотной, уж больно формально в ней все написано) Спасибо всем за помощь, буду дерзать))
- vicmut
- Сообщения: 22
- Зарегистрирован: Вт апр 09, 2013 10:17
Re: объясните что не так
И еще, я на верное неправильно выразился солнце было за моей спиной
- Yurydan
- Сообщения: 9194
- Зарегистрирован: Вс авг 28, 2011 09:00
Re: объясните что не так
- с этого момента поподробнее. Что Вы подразумеваете под управлением камерой и какие режимы Вы считаете Авто?
- tipchik
- Сообщения: 1804
- Зарегистрирован: Чт мар 20, 2008 15:37
- Yurydan
- Сообщения: 9194
- Зарегистрирован: Вс авг 28, 2011 09:00
Re: объясните что не так
-А что сильно засвечено? Все? Только DSC_0030 может быть таковой названа. А вот то, что ТС увлёся ручным фокусом, это зря.
- -Freeman-
- Сообщения: 6922
- Зарегистрирован: Вт авг 04, 2009 13:30
Re: объясните что не так
Это правильно, лучше думать своей головой.vicmut писал(а): Сб апр 13, 2013 19:40
Я не хочу снимать в режиме Р. В этом режиме можно снимать и на мыльницу, а я хочу получить хорошие снимки (со временем) и научиться управлять камерой, а не как многие (купят зеркальную камеру и снимают всю жизнь в режиме авто). Просто мне надо понять, как и что с чем взаимосвязано. Если подкините немного ссылок по обучению, буду признателен, а то что-то мне инструкция не показалась грамотной, уж больно формально в ней все написано) Спасибо всем за помощь, буду дерзать))
Для начала:
1. Ознакомится с инструкцией.
2. Почитать про ГРИП тут и тут.
3. Прочитать про экспозицию тут и выдержку тут
4. Желательно ознакомится с балансом белого и ИСО
Что касается непосредственно съемки:
Пользуйтесь автофокусом, не отключайте его
Также, не обязательно пользоваться чисто ручным режимом, основной режим съемки для вас - A(приоритет диафрагмы). Диафрагма, это самый важный параметр съемки. Контроль над ней нельзя доверять камере, а выдержку камера подберет не хуже вас. А ручной режим можно использовать при съемке с сложным освещением или при съемке панорам(что бы кадры не отличались по яркости)
Если в приоритете диафрагмы(и в другом полуавтоматическом режиме) экспозиция вас не устраивает(светлее/темнее) используйте коррекцию экспозиции.
Что касается автофокуса - не рекомендую пользоваться автоматическим выбором зоны. В этом случае камера совершенно непредсказуема и может сфокусироваться не там, где надо.
Лучше использовать фокусировку по одной точке, которую вы будете выбирать сами с помощью мультиселлектора.
Для того, что бы избежать смаза при съемке с рук, запомните правило - выдержка должна быть не длиннее 1/ФР*2(1/фокусное расстояние умноженное на два). При съемке с штатива это правило не действует, можно ставить любую выдержку.
Если при съемке с рук выдержка все равно получается длиннее чем 1/ФР*2, используйте стабилизатор в объективе(переключатель VR). Но только в этом случае. При коротких выдержках он только ухудшит резкость.(также при съемке с штатива стабилизатор не нужен).
- vicmut
- Сообщения: 22
- Зарегистрирован: Вт апр 09, 2013 10:17
Re: объясните что не так
Спасибо статья -Freeman- оказалась очень даже доходчивой, а еще прочитал и вник в инструкцию и кое что начал понимать
- Mike_P
- Сообщения: 10293
- Зарегистрирован: Сб дек 20, 2008 18:28
Re: объясните что не так
снимайте в А (приоритете диафрагмы), анализируйте параметры, которые ставит камера, следите за гистограммой и индикацией пересветов на сделанных снимках.
Вас обманывают, когда говорят, что профи снимают исключительно в ручном режиме.
- feba
- Сообщения: 496
- Зарегистрирован: Вс июл 17, 2011 12:33
Re: объясните что не так
..вот об этом я тоже писал человеку!
- vicmut
- Сообщения: 22
- Зарегистрирован: Вт апр 09, 2013 10:17
- vicmut
- Сообщения: 22
- Зарегистрирован: Вт апр 09, 2013 10:17
Re: объясните что не так
Хотел еще задать один вопрос, а на этом объективе 18-105 реально сделать макро, или только объектив спасет, а то уж очень люблю макро.
- Olejek
- Сообщения: 2755
- Зарегистрирован: Чт авг 30, 2012 15:58
Re: объясните что не так
только если поставить макрокольца
это такие кольца разной ширины позволяющие ставить объектив дальше от камеры, из-за чего появляется возможность фокусироваться очень близко, без них будет возможность фокусироваться не ближе чем на минимальную дистанцию фокусировки (МДФ), то есть приблизить не получится сильно
ещё вариант - перевертышь
Все такие умные, куда деваться...
- Mike_P
- Сообщения: 10293
- Зарегистрирован: Сб дек 20, 2008 18:28
Re: объясните что не так
Olejek писал(а): Вс апр 14, 2013 18:00
только если поставить макрокольца
это такие кольца разной ширины позволяющие ставить объектив дальше от камеры, из-за чего появляется возможность фокусироваться очень близко, без них будет возможность фокусироваться не ближе чем на минимальную дистанцию фокусировки (МДФ), то есть приблизить не получится сильно
ещё вариант - перевертышь
можно макролинзу прикрутить. Бывают у Marumi и Raynox и у других.
Моя ссылка
только по диаметру должна подходить. Ввинчивается вместо светофильтра, используется на длинном конце, т.е. на фокусных 85-105 мм и более, т.к. на них более эффективна.
- vicmut
- Сообщения: 22
- Зарегистрирован: Вт апр 09, 2013 10:17
Re: объясните что не так
А сколько стоит макрообъектив, а то что-то смотрю нормальный Объектив Nikon Nikkor AF 60 mm F/2.8 D Micropf 11800. что-то как-то пугает цена. А что-нибудь попроще есть? тем более лучше светосила я так поняял 1,8 брать?
- vicmut
- Сообщения: 22
- Зарегистрирован: Вт апр 09, 2013 10:17
Re: объясните что не так
или еще вот такой Объектив Nikon Nikkor AF-S 40 mm F/2.8 G DX Micro
- Alex64
- Сообщения: 4408
- Зарегистрирован: Чт май 26, 2011 14:28
Re: объясните что не так
Для макрообъективов светосила обычно не нужна. Наоборот, чтобы обеспечить необходимую глубину резкости при макросъемке, приходится сильно зажимать диафрагму. Это если только заодно пытаться использовать макрообъектив в качестве портретника.
- Mike_P
- Сообщения: 10293
- Зарегистрирован: Сб дек 20, 2008 18:28
Re: объясните что не так
В чем вопрос?
Да, этот более дешев. Для пугливой живности не годится, т.к. при съемке передняя линза будет в нескольких см. от объекта.
Для пугливых нужны фокусные 150-180- мм, Сигма 150/2.8 OS Macro стоит около 1000 у.е. Да, такие цены.
А чтобы побаловаться хватить того, что я вам указал по ссылке выше. Откройте ее, там и цена указана, только надо подобрать под диаметр фильтра. Но с макрообъективом качество будет лучше.
- vicmut
- Сообщения: 22
- Зарегистрирован: Вт апр 09, 2013 10:17
Re: объясните что не так
Ссылки нету.
- vicmut
- Сообщения: 22
- Зарегистрирован: Вт апр 09, 2013 10:17
Re: объясните что не так
Макролинза Marumi DHG Macro Achromat 200 (+5) - 67 ммостановился пока этом. Не хочется пока платить 1000дол. за объектив. Может у кого есть ссылка на фотки сделанные на китовом 18-105 с такой линзой? Буду очень признателен
- Alex64
- Сообщения: 4408
- Зарегистрирован: Чт май 26, 2011 14:28
Re: объясните что не так
У меня есть фотки с китовым (для D700) объективом 28-300 и макролинзой ахромат +3 (учтите, что у линзы +5 грип будет еще меньше, чем у +3) - сам начал с макролинзы на китовый зум.
паучок
еще паучок
микросхема
абрикос
аквариумная рыбка
паучок
еще паучок
микросхема
абрикос
аквариумная рыбка
- vicmut
- Сообщения: 22
- Зарегистрирован: Вт апр 09, 2013 10:17
Re: объясните что не так
Рыбка что-то не очень получилась, а так впринципе гуд, особенно паучкиAlex64 писал(а): Пн апр 15, 2013 13:03
У меня есть фотки с китовым (для D700) объективом 28-300 и макролинзой ахромат +3 (учтите, что у линзы +5 грип будет еще меньше, чем у +3) - сам начал с макролинзы на китовый зум.
паучок
еще паучок
микросхема
абрикос
аквариумная рыбка
- Alex64
- Сообщения: 4408
- Зарегистрирован: Чт май 26, 2011 14:28
Re: объясните что не так
Да, рыбок фотографироать сложнее, чем паучков.
Для сравнения, рыбка на портретник 85 1.4
рыбка на макрик 60 2.8G
- Mike_P
- Сообщения: 10293
- Зарегистрирован: Сб дек 20, 2008 18:28
- vicmut
- Сообщения: 22
- Зарегистрирован: Вт апр 09, 2013 10:17
- Mike_P
- Сообщения: 10293
- Зарегистрирован: Сб дек 20, 2008 18:28
Re: объясните что не так
с линзами для качества картинки лучше прикрывать диафрагму до 8-11, но с качественной линзой типа вашей можно пробовать и на открытых. 3.5 у вас будет только на 18 мм, там линза малоэффективна.
Не забывайте, что я вам писал про фокусные.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
