Про плёнку

multiformat amateur

Mikka писал(а): Ср апр 17, 2013 11:15
Насколько хорошо сканируют в photopro.ru на Имаконе?[/oft]

Про сканирование с фотопро понятия не имею, не пользовался.

35 мм слайд я сканировал в filmscan.ru. По двум причинам:

- у них очень гуманный ценник на 35мм сканирование на имаконе.

- у них очень вменяемый квалифицированный оператор (Александр),

Никонист, кстати, он фотограф, и понимает толк в картинке.

Alex64 · Сообщение **Alex64** » Ср апр 17, 2013 11:25

Olejek писал(а): Ср апр 17, 2013 11:20
увидел плюстек за милллион рублей (Plustek 7600SE)

Это какой-то глюк. Модель 2009 года, красная цена ей те же 10 т.р.

Вот барабанные сканеры, на самом деле, могут стоить больше миллиона рублей.

Mikka · Сообщение **Mikka** » Ср апр 17, 2013 11:27

multiformat amateur писал(а): Ср апр 17, 2013 11:21
Про сканирование с фотопро понятия не имею, не пользовался.

35 мм слайд я сканировал в filmscan.ru. По двум причинам:

- у них очень гуманный ценник на 35мм сканирование на имаконе.

- у них очень вменяемый квалифицированный оператор (Александр),

Никонист, кстати, он фотограф, и понимает толк в картинке.

Спасибо.

Olejek · Сообщение **Olejek** » Ср апр 17, 2013 11:28

Alex64 писал(а): Ср апр 17, 2013 11:25
Это какой-то глюк. Модель 2009 года, красная цена ей те же 10 т.р.

пардон, там ещё префикс i стоит, ну не суть

пруфлинк http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &hid=91112

multiformat amateur

Alex64 писал(а): Ср апр 17, 2013 11:25
Это какой-то глюк.

Это скорее всего не глюк,

Иногда поисковики дают ссылки на белоруссике магазины. Там тоже рубли.

Курс Белорусского рубля на сегодня (17.04.13)

10000 BYR = 36.2759 RUR

Соответственно миллион рублей там - это примерно 3600 российских рублей.

Соответственно сканер там должен стоить миллиона три, примерно.

legall · Сообщение **legall** » Ср апр 17, 2013 11:31

Olejek писал(а): Ср апр 17, 2013 11:20
про плёнку и слайды понял, такой момент ещё - увидел плюстек за милллион рублей (Plustek 7600SE)

получается что модели за 10 т.р., мягко говоря, гумно? или там какое то особое разрешение для печати билбордов 10х15 метров?))

и про цвета кто-нибудь ответит? видел у Косенко примеры на кодак эктар100 - очень похоже на кодахром, ну или не очень, но мне нравится... или это фотошоп больше?

Очень возможно что цена "на дурака". По параметрам там все то же, что и в моем 8200.

Самый дорогой Plustek OptikFilm 120 стоит ок. 1900 Евро (в Германии)

multiformat amateur

Olejek писал(а): Ср апр 17, 2013 11:28
пруфлинк http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &hid=91112

Ааа... это глюк яндекса, или скорее всего на фирме его нет в продаже.

В любом случае лучше зайти в конретный магазин и посмотреть

http://www.document-scan.ru/catalog238.htm

Если Вас не смущает низкая оценка этого магазина в яндекс-маркете.

Но, повторюсь, если хочется качества, возможно лучше начать со сканирования на профессиональном оборудовании у сторонних специалистов.

Mikka · Сообщение **Mikka** » Ср апр 17, 2013 11:37

legall писал(а): Ср апр 17, 2013 11:31
Очень возможно что цена "на дурака". По параметрам там все то же, что и в моем 8200.

Самый дорогой Plustek OptikFilm 120 стоит ок. 1900 Евро (в Германии)

[oft]Дорого как-то. Немного дороже уже можно купить Nikon 8000 или 9000. А Никону я как-то больше доверяю.[/oft]

legall · Сообщение **legall** » Ср апр 17, 2013 11:43

Mikka писал(а): Ср апр 17, 2013 11:37
[oft]Дорого как-то. Немного дороже уже можно купить Nikon 8000 или 9000. А Никону я как-то больше доверяю.[/oft]

Он под СФ. И еще там какие-то навороты были. Не вникал, но тоже не собираюсь заказывать

Olejek · Сообщение **Olejek** » Ср апр 17, 2013 11:45

multiformat amateur писал(а): Ср апр 17, 2013 11:36
Но, повторюсь, если хочется качества, возможно лучше начать со сканирования на профессиональном оборудовании у сторонних специалистов.

я уже понял, жаль(( а в чем проблемы сканирования дома? меньше точек? цветопередача хуже? мне хотя бы пока для веб ресайза, а не печети

Alex64 · Сообщение **Alex64** » Ср апр 17, 2013 11:48

Olejek писал(а): Ср апр 17, 2013 11:45
я уже понял, жаль(( а в чем проблемы сканирования дома? меньше точек? цветопередача хуже? мне хотя бы пока для веб ресайза, а не печети

У профессиональных сканеров больше динамический диапазон.

multiformat amateur

Olejek писал(а): Ср апр 17, 2013 11:45
а в чем проблемы сканирования дома?

Для слайда - хуже проработка теней, иногда значительно хуже (плотности слайдов достигают 4,0D, тогда как даже паспортное у Плустеков 3,6D а реально, скорее всего, намного ниже.

Для негатива - инверсия изображения с негатива требует относительно высокой квалификации оператора, которой Вы пока не обладаете. То есть сначала имеет смысл увидеть, как оно из под рук квалифицированого человека, чтобы вообще понимать, к чему стремиться.

Оба фактора действуют на любые форматы, без разницы, для печати ли, или для веб.

Mikka · Сообщение **Mikka** » Ср апр 17, 2013 11:53

legall писал(а): Ср апр 17, 2013 11:43
Он под СФ. И еще там какие-то навороты были. Не вникал, но тоже не собираюсь заказывать

Так и 8000, и 9000 Никоны под СФ.

я уже понял, жаль(( а в чем проблемы сканирования дома? меньше точек? цветопередача хуже? мне хотя бы пока для веб ресайза, а не печети

Со сканированием много подводных камней. Бюджетные модели даже имея хорошее разрешение сильно проигрывают в ДД. Сложно будет "пробить тени" на слайде. На негативе часто появляется шум сканера.

Кроме того производители завышают показатели таких сканеров. Мой Эпсон при заявленных 2400dpi реально имеют около 1600.

Помимо этого возникает много других проблем, для решения которых необходимы знания(а это время на получения этих знаний).

Но если вас это не останавливает, то для веба сканить вполне можно. Дополнительно предварительный отбор - шедевры затем можно отдавать сканировать на барабан.

multiformat amateur

Тут надо понимать, что у фотопленки изначально очень высокий потенциал.

Но, для того, чтобы его вытащить - надо обладать:

- прямыми руками,

- хорошим оборудованием,

- и высокой квалификацией в смысле знаний.

Иначе просто будет посредственно С разочарованием.

То есть, если "просто поиграться", то можно все самому и сразу. Типа интересно же.

Если же получать хороший результат - то есть смысл начать с использования высококлассных услуг на проф. оборудовании. Потом уже постепенно переводя отдельные этапы работ в свои руки, уже к тому времени понимая к чему стремиться, и как вообще всё это может выглядеть.

multiformat amateur

Mikka писал(а): Ср апр 17, 2013 11:53
шедевры затем можно отдавать сканировать на барабан.

И вот тут цифровиков поджидает засада... они обнаруживают,что у фотопленки есть зерно...

Потому что барабанник это очень отчетливо показывает.

http://club.foto.ru/forum/20/682581

Читать всю тему.... там многое в конце разъяснено.

Olejek · Сообщение **Olejek** » Ср апр 17, 2013 12:13

multiformat amateur писал(а): Ср апр 17, 2013 11:52
Для слайда - хуже проработка теней, иногда значительно хуже (плотности слайдов достигают 4,0D, тогда как даже паспортное у Плустеков 3,6D а реально, скорее всего, намного ниже.

Для негатива - инверсия изображения с негатива требует относительно высокой квалификации оператора, которой Вы пока не обладаете. То есть сначала имеет смысл увидеть, как оно из под рук квалифицированого человека, чтобы вообще понимать, к чему стремиться.

Оба фактора действуют на любые форматы, без разницы, для печати ли, или для веб.

Я с вами согласен в принципе, но пересканировать можно бесконечное кол-во раз, можно и руку набить, нет?

Другое дело да, что дешевые плустеки хуже по качеству сканирования...

В общем, я думаю пока возьму себе Ф80 наверное, попробовать, плёнку фуджихром провиа 100ф и Кодак эктахром е100вс

Сканер не буду пока покупать, пусть сами все проявляют и сканируют

multiformat amateur

но пересканировать можно бесконечное кол-во раз...

Можно бесконечно пересканировать самому, но... как Вы узнаете в случае с негативом, к чему стремиться, что является предельным результатом? Это первое. И, от того, что бесконечно пересканируется, характеристики сканера не улучшаются. Это второе.

Резюме Вы уже озвучили

Mikka · Сообщение **Mikka** » Ср апр 17, 2013 12:22

multiformat amateur писал(а): Ср апр 17, 2013 12:01
И вот тут цифровиков поджидает засада... они обнаруживают,что у фотопленки есть зерно...

Потому что барабанник это очень отчетливо показывает.

http://club.foto.ru/forum/20/682581

Читать всю тему.... там многое в конце разъяснено.

[oft]Да. Почитал эту тему. Немного улыбнулся, немого погрустил. [/oft]

Olejek · Сообщение **Olejek** » Ср апр 17, 2013 12:50

А как проверить плёночный фотоаппарат при покупке? так сходу же и не пощёлкаешь...

Mikhail72

износ пленочника видно по тому какой "столик" у него и вобщем "потроха" (когда открываете чтоб пленку зарядить)

личный опыт: на пленку начал снимать в этом году. купил ф100 в приличном состоянии (нормальная цена 7-8), сканер взял никон 4000 (стоит недешево, если найдете в идеальном состоянии за 30 - берите, не раздумывайте!). сканы нравятся. разрешение 4000*6000 (где 20 мегапикселей выходит наверное)

ищу в продаже вот кодаковский слайд (E100G, E100VS) - снято с продажи..( может кто знает где есть остатки? или может из запасов продать катушечку? очень хочется попробовать кодаковский слайд...

multiformat amateur

Mikhail72 писал(а): Ср апр 17, 2013 13:41
ищу в продаже вот кодаковский слайд (E100G, E100VS) - снято с продажи..(

Посмотрел на забугорные магазины - вроде всё, узкого 35мм. больше нигде нет.

Только листовой (ходят слухи, что Кодак продолжает его лить, для профессионального использования только).

Хотя, тот узкий Кодак, который у меня есть, он "develop before до января 2014 года. То есть теоретически где-то еще может лежать. Если не скупили. Тогда берите, это будет последнее в истории.

Эпоха уходит.

Mikka · Сообщение **Mikka** » Ср апр 17, 2013 13:53

Блин. Совсем недавно на macodirect.de был 120-й. Сейчас посмотрел, уже нету.

multiformat amateur

Mikka писал(а): Ср апр 17, 2013 13:53
Блин. Совсем недавно на macodirect.de был 120-й. Сейчас посмотрел, уже нету.

120-я есть пока еще на bhphotovideo.com

Но, это уже не для никонистов

Mikka · Сообщение **Mikka** » Ср апр 17, 2013 13:59

multiformat amateur писал(а): Ср апр 17, 2013 13:57
120-я есть пока еще на bhphotovideo.com

Но, это уже не для никонистов

Но сканить то можно на Nikon 8000, 9000.

Так что опосредованно и для никонистов.

P.S. BH высылает пленку в Россию?

Olejek · Сообщение **Olejek** » Ср апр 17, 2013 14:04

Mikhail72 писал(а): Ср апр 17, 2013 13:41
ищу в продаже вот кодаковский слайд (E100G, E100VS) - снято с продажи..( может кто знает где есть остатки? или может из запасов продать катушечку? очень хочется попробовать кодаковский слайд...

я где видел тоже нет в наличии... видимо теперь все((

multiformat amateur

[oft]

Mikka писал(а): Ср апр 17, 2013 13:59
P.S. BH высылает пленку в Россию?

Раньше высылал. Но доставка будет порядка 100 долл. Соответственно разумно, если Вы берете сразу десяток пропаков, то есть долларов на пятьсот, скажем. Возможно, разумным будет использование посредника в штатах, с доставкой к нему почти бесплатно по Штатам,и с последующей перепаковкой в USPS Express.[/oft]

Mikka · Сообщение **Mikka** » Ср апр 17, 2013 14:12

multiformat amateur писал(а): Ср апр 17, 2013 14:07
[oft]

Раньше высылал. Но доставка будет порядка 100 долл. Соответственно разумно, если Вы берете сразу десяток пропаков, то есть долларов на пятьсот, скажем. Возможно, разумным будет использование посредника в штатах, с доставкой к нему почти бесплатно по Штатам,и с последующей перепаковкой в USPS Express.[/oft]

[oft]Да. Только сейчас посмотрел. Не доставляют. Думаю заказать 10-к пропаков. Место в морозилке есть пока. А пленки скоро не будет. Сейчас посредника хорошего найти надо.[/oft]

Olejek · Сообщение **Olejek** » Ср апр 17, 2013 14:13

а вообще осталась ли нормальная плёнка 135? чо-то мне кажется беда, хрен что купишь хорошее

Alex64 · Сообщение **Alex64** » Ср апр 17, 2013 14:15

Mikhail72 писал(а): Ср апр 17, 2013 13:41
ищу в продаже вот кодаковский слайд (E100G, E100VS) - снято с продажи..( может кто знает где есть остатки? или может из запасов продать катушечку? очень хочется попробовать кодаковский слайд...

Несколько катушек прямо сейчас есть в продаже на ebay. E100VS E100G

multiformat amateur

Olejek писал(а): Ср апр 17, 2013 14:13
а вообще осталась ли нормальная плёнка 135? чо-то мне кажется беда, хрен что купишь хорошее

Негатив остался. Слайд остался у Фуджи несколько эмульсий. Но, в отличие от Кодака, Фуджевский слайд специфичен, то есть каждая эмульсия заточена под свои виды работ.

multiformat amateur

Alex64 писал(а): Ср апр 17, 2013 14:15
Несколько катушек прямо сейчас есть в продаже на ebay.

На всем мировом рвнке - 5 (пять!) роликов узкой E100G

и, у одного из продавцов, Expiration date on all rolls is 02/2006

Это фантастика!

Andrew_74

multiformat amateur писал(а):
Это фантастика!

Увы, реальность. Пленка все...

Mikka · Сообщение **Mikka** » Ср апр 17, 2013 14:41

Alex64 писал(а): Ср апр 17, 2013 14:15
Несколько катушек прямо сейчас есть в продаже на ebay. E100VS E100G

Посмотрел. Там где 20 роликов просрочка. Годна до 2008 года, а цена сопоставима со свежей. Остальные не так интересны, и там сроки годности не везде указаны. Мне нужно роликов 50 или побольше. Так что буду с BH заказывать.

multiformat amateur

Andrew_74 писал(а): Ср апр 17, 2013 14:35
Увы, реальность.

Фантастика в том, что продают безнадежно просроченный (на семь лет!) слайд.

за деньги.

У меня были куплены на сенситограммы несколько узких роликов, они со сроком годности 2014 года, то есть как бы все на рынке этот Кодак просто тщательно зажали. Даже если он есть в наличии. Вы правы в том, что Кодак - все. Пленка пока еще живет стараниями фуджи. Но там Астия - тоже всё. В общем, да... ловить момент остатков. Чтобы понять, как это все может быть по цвету и тональностям

Olejek · Сообщение **Olejek** » Ср апр 17, 2013 14:50

multiformat amateur писал(а): Ср апр 17, 2013 14:15
Негатив остался. Слайд остался у Фуджи несколько эмульсий. Но, в отличие от Кодака, Фуджевский слайд специфичен, то есть каждая эмульсия заточена под свои виды работ.

а есть негативы с такими цветами насыщенными? типа как вот эта эктахром 100вс

Вообще печально все это, я теперь ещё подумаю, замарачиваться ли вообще с плёнкой((

А просроченная плёнка - совсем непригодна?

legall · Сообщение **legall** » Ср апр 17, 2013 14:54

Кодахрома нет, Фуджи(яма

) - химический цвет. Завтра же скуплю всю АГФА Диджибэйс на 10 лет вперед. Наконец нашел свою нишу

И вообще во всей ситуации Горбачев виноват. Жили бы с Зенитами и Киевами, а для мастеров Практики и Пентаконы + ОРВО ХРОМ И ОРВО КОЛОР.

И ноу проблем

multiformat amateur

а есть негативы с такими цветами насыщенными? типа как вот эта эктахром 100вс

Негативы... надо смотреть на сайты производителей, там по негативам обычно дается разблюдовка по контрастам и цветонасыщенности.

Если Вам мнавятся высокие цветовые насыщенности, попробуйте Velvia 50 или Velvia 100.

Вообще печально все это, я теперь ещё подумаю, замарачиваться ли вообще с плёнкой((

Можете и не пробовать.

Тогда не узнаете, что такое пленка, не прочувствуете сами...

Тут нюанс в том, что мы даже не саму пленку покупаем, а скорее, свой опыт и понимание что такое пленочное изображение. В некотором роде сие может оказаться полезным. А может и не оказаться, в зависимости от человека, и его целей в фотографии.

Alex64 · Сообщение **Alex64** » Ср апр 17, 2013 14:55

Mikka писал(а): Ср апр 17, 2013 14:41
Посмотрел. Там где 20 роликов просрочка. Годна до 2008 года, а цена сопоставима со свежей. Остальные не так интересны, и там сроки годности не везде указаны. Мне нужно роликов 50 или побольше. Так что буду с BH заказывать.

На BH есть Kodak E100G 120. Узкая пленка (135-36) Kodak E100G переходит в разряд коллекционных раритетов? Как очень старое вино. Есть любители коллекционировать за большие деньги, а пить не стоит - может оказаться уксусом.

Andrew_74

Olejek писал(а):
а есть негативы с такими цветами насыщенными?

Лет... надцать назад читал какую-то статью по фотопленке и ее цветопередаче. В статье было озвучено мнение, что у европейцев и американцев несколько иное восприятие цвета в отличие от японцев. Поэтому Kodak несколько отличается от Fuji. Но мне японские цвета всегда были наиболее симпатичны) Равно, как и отпечатки из мини-лабов) Хотя, тут возможно дело в способе печати)) Ну и важную роль играет свежесть химии. Сейчас это особо актуально.

Mikka · Сообщение **Mikka** » Ср апр 17, 2013 15:01

Alex64 писал(а): Ср апр 17, 2013 14:55
На BH есть Kodak E100G 120. Узкая пленка (135-36) Kodak E100G переходит в разряд коллекционных раритетов? Как очень старое вино. Есть любители коллекционировать за большие деньги, а пить не стоит - может оказаться уксусом.

[oft]Да. Я ушел в сторону немного. А уважаемый multiformat amateur подсказал, что на BH еще есть 120-й Kodak E100G. [/oft]

multiformat amateur

[oft]Выше же, вроде как, в рамках диалога было четко понятно, что:

- узкой E100G в магазинах нет, только рольфильм.

Есть узкая просрочка на ебае, на которую лучше не снимать.

- рольфильм пока еще есть на BHphoto,

доставка стоит около сотни баксов,

имеет смысл сразу купить большой объем, кому это нужно.

Это не для никонистов, это рольфильм.[/oft]

multiformat amateur

Andrew_74 писал(а): Ср апр 17, 2013 14:58
В статье было озвучено мнение, что у европейцев и американцев несколько иное восприятие цвета в отличие от японцев.... Но мне японские цвета всегда были наиболее симпатичны....

Значит, чья-то генетика ближе к азиатской, нежели к европейской.

Что неудивительно, учитывая 200 лет монгольского ига...

Справедливости ради, надо отметить, что Фуджи Вельвия чрезвычайно популярна и среди американцев.

Наверное тут невозможно проводить жесткие разграничения.

Mikka · Сообщение **Mikka** » Ср апр 17, 2013 15:08

Мне Astia очень нравится для портрета.

legall · Сообщение **legall** » Ср апр 17, 2013 15:11

multiformat amateur писал(а): Ср апр 17, 2013 15:05
Справедливости ради, надо отметить, что Фуджи Вельвия чрезвычайно популярна и среди американцев.

Наверное тут невозможно проводить жесткие разграничения.

Какая там справедливость, если выбрать не из чего? Их джапы просто удавили.

multiformat amateur

legall писал(а): Ср апр 17, 2013 15:11
Какая там справедливость, если выбрать не из чего? Их джапы просто удавили.

Никто из джапанов никого не удавливал...

Кодак отказался от слайда по своим внутренним причинам.

Спрос был, но Кодак - проблемный банкрот из-за своей многопрофильности.

Между тем, их пленочное подразделение на конец прошлого года было одним из самых прибыльних, насколько понимаю.

А с другой стороны, кто удавил джапановскую Астию?

Есть процессы, которые происходят, и не все вокруг вертится вокруг конкурентной борьбы.

legall · Сообщение **legall** » Ср апр 17, 2013 15:23

multiformat amateur писал(а): Ср апр 17, 2013 15:14
Никто из джапанов никого не удавливал...

Кодак отказался от слайда по своим внутренним причинам.

Спрос был, но Кодак - проблемный банкрот из-за своей многопрофильности.

Между тем, их пленочное подразделение на конец прошлого года было одним из самых прибыльних, насколько понимаю.

А с другой стороны, кто удавил джапановскую Астию?

Есть процессы, которые происходят, и не все вокруг вертится вокруг конкурентной борьбы.

Так конкуренция и удавила Кодак. Они сами ведь и объявили об этом, ну "иносказательно". Но мы как "марксисты-диалектики" понимаем

А Астия уже сама умерла в пользу более дорогих поливов. Где наши Свемы, Тасмы - под Кодаками в самом низу лежат.

На самом деле мне больше всего ОРВО жалко. Классные пленки делала. В том числе и слайд был супер для того времени. И негатив!

multiformat amateur

На самом деле мне больше всего ОРВО жалко. Классные пленки делала. В том числе и слайд был супер для того времени.

Чтобы понимать что классное что нет, надо было снимать тогда на разные эмульсии.

Вряд ли у Вас тогда, в те времена, была возможность сравнить Орво с Кодаком.

Вполне может быть, осталось бы иное ощущение.

У меня нет никаких ностальгий по Орво, хотя слайд орво был моей первой цветной пленкой, но это на самом деле ничего не значит.

multiformat amateur

legall писал(а): Ср апр 17, 2013 15:23
Так конкуренция и удавила Кодак.

Давайте не будем говорить о том, о чем имеем мало представления.

Для небольшого понимания вопроса отмечу, что по косвенным признакам такое впечатление, Кодак восстановил полив E100G потому что в Штатах остается потребность в этом. Настолько потребность, что производство восстановлено. Просто об этом не пишут громогласно. И, никакое наличие пленок Фуджи этому не помешало. И у Кодака и у Фуджи есть свои потребители. Было бы глупо считать, что фотографу все равно чем пользоваться. И, он может просто так перепрыгивать с эмульсии на эмульсию, определяясь по цене, или каким иным второстепенным вещам. Подавляющее большинство потребителей пленки - это уже устоявшиеся фотографы, которые уже не выбирают между кодаком и фуджи.

legall · Сообщение **legall** » Ср апр 17, 2013 15:47

multiformat amateur писал(а): Ср апр 17, 2013 15:32
Давайте не будем говорить о том, о чем имеем мало представления.

Для небольшого понимания вопроса отмечу, что по косвенным признакам такое впечатление, Кодак восстановил полив E100G потому что в Штатах остается потребность в этом. Настолько потребность, что производство восстановлено. Просто об этом не пишут громогласно. И, никакое наличие пленок Фуджи этому не помешало. И у Кодака и у Фуджи есть свои потребители. Было бы глупо считать, что фотографу все равно чем пользоваться. И, он может просто так перепрыгивать с эмульсии на эмульсию, определяясь по цене, или каким иным второстепенным вещам. Подавляющее большинство потребителей пленки - это уже устоявшиеся фотографы, которые уже не выбирают между кодаком и фуджи.

Полностью согласен. Но главная причина всегда в деньгах. Пока все ОК, никаких проблем, только полезли минуса в балансах, там уже и по живому режут - не до клиента. Даже при нашем свежеиспеченном капитализме раза три испытал на собственной "оболочке"

multiformat amateur

legall писал(а): Ср апр 17, 2013 14:54
И ноу проблем...

Алаверды на Кодаке. Или на Фуджи. Лень вспоминать

(для полноценной детализации - нажать на картинку)

По характеру тональной отработки солнца и околосолнечного неба хорошо видно, чем отличается пленка от цифры:

PS. Что-то с SMS, у меня в шопе картинка более голубая, менее зеленая.

Видимо профиль не грохнул. Ну и ладно. Главное - тональности показаны.

PPS. Объктиву больше полувека, однослойное просветление...