Зеркальные или беззеркальные камеры

[Alexey7777]

Блин 3000 баксей. Это же 70-200 + шикарно отметить покупку ))))

[Андрей Бережной]

Блин 3000 баксей. Это же 70-200 + шикарно отметить покупку ))))

Вариантов гораздо больше.

[k561l]

... Как уже выяснили, E-M5 соответствует по цене или даже чуть дешевле менее функционального и менее надежного д7100.

...

Позвольте, кто выяснил? Снимал Е-М5 и зеркалками, Е-М5 недостаточно оперативна. На кой мне 10к/с, если ЭВИ включается тогда, когда ловить уже нечего? Может, выяснившие уже и выяснили как поскорее приводить в чувство спящий ОМ-Д? Прошу поделиться знанием.

[Alexey7777]

Ну да. Хотелось бы послушать человека который долго пользовался и тем и другим, а не просто читал про них )))))))) Жаль такого не существует )))))

[k561l]

А ещё было бы неплохо, чтобы этот человек был похож на вас, снимал близкие сюжеты, был субъективен по-вашему. Немного ли "хочу"?

[СанЖорыч]

Хотелось бы послушать человека который долго пользовался и тем и другим,

Прошу прощения, а долго это сколько? Как я понимаю, сами БЗ появились совсем недавно.

[Mikka]

Читал-читал, решил и написать.

Из БЗ хотел Фуджу Прошку. Потом внимательно проанализировал свои мысли по поводу этой камеры и понял, что просто хочу камеру в стиле 50-60-х. И технические характеристики тут не причем.

Поэтому покупать ее не стал.

Единстенной камерой в этой нише для себя вижу только Лейку. От М4 до М6. Тройку обьективов к ней будет достаточно.

По поводу компактности. Я сейчас постояннно таскаю с собой Киев-60, Волну-3, Соннар-180 и Флектогон-50. И вы знаете абсолютно нормально. Просто так получилось, что чб пленка на Никон закончилась(не уследил).

Так что компактность тоже дело относительное. Для меня и СФ не громоздкий

[Alexey7777]

Прошу прощения, а долго это сколько? Как я понимаю, сами БЗ появились совсем недавно.

Да и 7100 знаете тоже не так стар )))) Я это к тому сказал , что такого человека не существует. А для объективности оценки нужно знать мнение сотен таких несуществующих людей.

[Ph-A]

E-M5 соответствует по цене или даже чуть дешевле менее функционального и менее надежного д7100.

Менее надежный?

Ресурс затвора хуже? Наработка на отказ хуже? Есть данные сервис центра?

Вложения более 15000-20000 рублей в такое мероприятие, это предел.

Вы правы.

Их концепция, устройство, как я уже сказал, ничем не отличаются от мыльницы

Согласен. Обычная мыльница, но со сменной оптикой и без ужасного лага затвора.

Электронные видоискатели пока не способны в полной мере передать все нюансы изображения, тонко работать при игре с резко изображаемым пространством, работа, нюансы в контровом освещении.

Почему-то так и думаю.

OM-D E-M5=949$

B&H Photo? А цена доставки?

Я предпочел первый вариант, а Вам какой по душе?

Не один. Я перечислил, что необходимо. Зум широкоугольник, компактный объектив по углу равен 35 мм, качественный портретник и телевик. Похоже с последним как раз проблема.

Если не строится система, то на выбор два варианта

Olympus E-PL5 + 17/2.8 или аналогу Панасоника.

или



SAMSUNG NX???? + SAMSUNG 20/2.8

По поводу компактности

Был бы у меня Canon, радовался жизни с Canon EOS 100D с Canon EF 40/2.8. Хотя несколько широковат. А если не Canon придется жить пока Олимпус 420.

[Ph-A]

Зародила эта тема во мне зерно сомния, может таки махнуть на бзк, а чего - маленькая легкая система...Потом зашел посмотрел во сколько мне обойдется переход

SAMSUNG NX1000 + Samsung 20-50/3.5-5.0 + SAMSUNG 16/2.4 цена комплекта на фото.ру - 16 990 руб.