Зеркальные или беззеркальные камеры

[чайnick]

Чайник,



БЗ по качеству картинки не уступает зеркалкам ни в чем - в основном там обычная кроп матрица от зеркалки.



в чем уступает БЗ зеркалу:

- в скорости автофокуса, но не в его точности. те если часто репортажите быстрых маленьких людей, то зеркало будет предпочтительнее прежде всего скоростью ф

1.А можно как "для тупых"? Купив тот же фуджик с его линейкой стекол, я получу качество на уровне какого никон-кропа? До 7000-го дотянется?

2.Кто-нить владеет сим девайсом как второй камерой? ОЧЕНЬ интересует вопрос АФ!! Насколько тормознутый? Динамичные сюжеты можно забыть?

[Sanitar]

Да и к тому же оперативно менять настройки за 1.5 дня использования аппарата я не намострячился

Оперативно менять настройки не выйдет, по крайней мере на PL5.

Как то бедно с кнопочками и колёсиками, но это я разбалован 700кой и предыдущими кенонами, как оно в тех же начальных ЦЗ я не знаю.



Картинка меня напрягает, шумы тут уже с 800, может ещё объектив голимый, но пока даже не разобрался, какой объектив прикупить вместо кита.

[tygra]

Поздравляю. А откуда везли?

Спасибо!

Из штатов, родственник привез. Платил отсюда, картой, заказ по штатам на B&H

Я бы осторожнее относился к этим словам.

Сразу попалась на глаза - Самый быстрый в мире автофокус*

*на февраль 2012. Внутренние тесты Olympus.



Не удивлюсь, что тестировали только БК. Любое такое громкое заявление, комментируется еще мелким шрифтом, который не кто не читает.

Не, там именно про все камеры - и ЦЗ и БЗ

Но независимо от их заявления АФ очень быстр, мгновенен. Остается только попасть туда, куда надо

Это я ощутил еще на 4/3.

Когда едешь на несколько дней в одно место, не страшно везти тяжелую технику. В путешествиях, один день один город да еще и бегом, надо или что-то компактное или не снимать совсем.

А я даже и на день не брал Д90. Точнее брал, но он лежал в машине.

Ну да, оттягивает мне руки кило двести, 600 грамм то куда как легче

Есть еще Панасоник и Сигма. Вроде бы и все. 4/3 поддерживали более лучше. Сейчас похоже, что нет веры.

Еще Шнейдер, или как он там, заявлял о стеклах, но что-то не видать

С другой стороны, через переходники можно поставить что угодно

А широкий угол вы не используете? Да и линзы стоят не по детски, для такого формата?

24 эфр мне хватает, даже 28 (что было на никоновском ките)

А линзы стоят заметно дешевле, чем на зеркалки. Причем с нехудшим, или даже лучшим качеством.

А почему они сильно дешевле должны быть? По идее - наоборот их сложнее делать, т.к. они должны разрешалку иметь такую же, но на меньшей площади



Ну и в принципе, есть более дешевые, но либо менее качественнее/темнее/тормознее и т.д., как и везде

Фиксов вообще на все случаи жизни

Так что тем, кто любит фиксы, микра4/3 вообще самое то - такого набора очень качественных фиксов нет нигде, да еще за такие деньги



Стекла Панасу не знаю, кто делает. Но хуже они от этого не стали

[tygra]

1.А можно как "для тупых"? Купив тот же фуджик с его линейкой стекол, я получу качество на уровне какого никон-кропа? До 7000-го дотянется?

2.Кто-нить владеет сим девайсом как второй камерой? ОЧЕНЬ интересует вопрос АФ!! Насколько тормознутый? Динамичные сюжеты можно забыть?

Фуджик может дать качество даже лучше, чем кроп, особенно это касается жпега прямо из камеры, хорошего жпега, хорошего автоББ.

Но стекол у них не густо

И самое печальное - АФ у них очень тормозной, оооооочень



А если взять микру, то получим все сразу:

Куча стекол, в т.ч. по цене/качеству это лучше, чем кроп/фф

Быстрый АФ (выше про него писал)

Тоже хороший жпег прямо из камеры, хотя чуть хуже, чем у фуджи



А если взять соньку, то:

стекол мало, качества нет

жпег тоже неплох, сравним с микрой



Вестимо, разговор про последние поколения моделей

[Trinity Smile]

Я не знаю какая у них там скорость фокусировки, какое качество картинки. Я взял в руках подержать в магазине некс5 и чуть не выронил его. Не удобно мне такое держать... покрутил минут 10 и положил обратно на полку, больше к ним не подхожу и не смотрю на них.

[Sanitar]

Куча стекол, в т.ч. по цене/качеству это лучше, чем кроп/фф

Быстрый АФ (выше про него писал)

Тоже хороший жпег прямо из камеры, хотя чуть хуже, чем у фуджи

Про объективы вопрос, какие Вы накручивали уже на свой OMD какие Вам больше всего понравились?

Прямо из камеры jpg в топку. По качеству картинки я вообще разочарован, да лучше чем у мыльницы, которую я купил одновременно с оликом, но куда тут до зеркалок?

Наверное я в чем-то не разобрался, но сам формат ограничивает контроль за зоной ГРИП?



Согласен АФ быстр, сам аппарат чудо как быстр (в сравнении с теми мыльницами, которые я в руках держал)



и главный мой вывод, смешно сравнивать микро4на3 с зеркалками, это "продвинутая" мыльница, и скорее всего тупичёк, судя по той же цене оптики (скорее впарить и клепать что-либо новое)

[tygra]

Я не знаю какая у них там скорость фокусировки, какое качество картинки. Я взял в руках подержать в магазине некс5 и чуть не выронил его. Не удобно мне такое держать... покрутил минут 10 и положил обратно на полку, больше к ним не подхожу и не смотрю на них.

Я тоже держал в руках в магазине Никон Д3000 и чуть не выронил - зеркалки Никон отстой

[tygra]

Оперативно менять настройки не выйдет, по крайней мере на PL5.

Как то бедно с кнопочками и колёсиками, но это я разбалован 700кой и предыдущими кенонами, как оно в тех же начальных ЦЗ я не знаю.



Картинка меня напрягает, шумы тут уже с 800, может ещё объектив голимый, но пока даже не разобрался, какой объектив прикупить вместо кита.

Да, на ПЛ5 кнопочек поменьше

Но через супер-контрол-панель, или через ... в общем, через экран, меню и т.п.

Вопрос, что надо менять. Я и на Д90 сильно ничего не менял



Естественно, если постоянное изменение кучи параметров - то это к очень продвинутым зеркалкам

[tygra]

Про объективы вопрос, какие Вы накручивали уже на свой OMD какие Вам больше всего понравились?

Прямо из камеры jpg в топку. По качеству картинки я вообще разочарован, да лучше чем у мыльницы, которую я купил одновременно с оликом, но куда тут до зеркалок?

Наверное я в чем-то не разобрался, но сам формат ограничивает контроль за зоной ГРИП?



Согласен АФ быстр, сам аппарат чудо как быстр (в сравнении с теми мыльницами, которые я в руках держал)



и главный мой вывод, смешно сравнивать микро4на3 с зеркалками, это "продвинутая" мыльница, и скорее всего тупичёк, судя по той же цене оптики (скорее впарить и клепать что-либо новое)

Я себе пока никаких не накручивал, т.к. нету их, купить надо Только 12-50 китовый

Но фиксы все хороши (кроме если только 20-ки, он тормозной малость, хотя может и не он, точно не помню)

Плюс парочка 12-35 и 35-100

Но я не любитель снимать фиксами, поэтому пока жду... не знаю, чего, денег наверное, на эти зумы



Может у вас настройки не те? Контраст в -2, насыщенность -1, что-то там еще - поищите, надо настроить, тогда будет нормально (иначе таки да, сильный шарп, пластилиновая мыльничная картинка). А через конвертер, особенно если не родной (в нем как в камере будет), то еще лучше

Мне как раз из камеры нравится в большем количестве случаев, особенно что ББ правильный. А если уж надо совсем супер-пупер сделать, то конвертер



С ГРИП проблем нет, никаких. Темные стекла с огромной грип, светлые - маленькую. В форуме на фото.ру есть куча разных снимков, с грип, какую надобно. И кстати там же и по качеству фоток можно поглядеть

Даже более того - все гораздо лучше в этом плане, чем на кропе и фф, если только владелец камеры не ярый любитель размытий в хлам всего, что находится дальше от ближнего глаза

Ибо при той же самой светосиле ГРИП больше, а значит открытую дырку на самом деле можно использовать при недостатке света - объект имеет бОльшую вероятность попасть в ГРИП



Сравнивать микру с ЦЗ можно и нужно, ибо беззеркалки стремительно выживают зеркало с рынка.

Мне лично ОМД ничуть не жмет



И опять же вопрос - почему оптика на микру должна стоить копейки? Но в то же время быть хорошей и разрешать 100500 мегапикселов?

[Sanitar]

Да, на ПЛ5 кнопочек поменьше

Но через супер-контрол-панель, или через ... в общем, через экран, меню и т.п.

Вопрос, что надо менять. Я и на Д90 сильно ничего не менял



Естественно, если постоянное изменение кучи параметров - то это к очень продвинутым зеркалкам

Да я потиходьку разобрался уже, с настройками, кучу всего менять не требуется, чаще всего iso, а его оказалось можно привесить на Fn, настройки замера через Ok

Потихоньку можно привыкнуть

Не понимаю зачем ему тачскрин? хотябы точку фокусировки можно было бы выбирать, а тут просто спуск.