Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Nikkor AF 24-85/2,8-4
- paraigor
- Сообщения: 370
- Зарегистрирован: Чт дек 13, 2012 14:30
Re: Nikkor AF 24-85/2,8-4
Не знаю как на D7000 но на D90 было все неплохо в диапазоне 28-85, 24-28 для резкозти надо зажимать было 5,6 40-85 на открытой резкий. Вообщем не вдохновил,продал. С Сигмой будет не лучше,да и тяжелее она
- Jet_Bat
- Сообщения: 405
- Зарегистрирован: Вс июн 02, 2013 09:31
Re: Nikkor AF 24-85/2,8-4
[member="Mr Deep"],
Просто у данной стекляхи рисунок более пластичный. Но это не мыло. Думаю много разочарований от б/у стекол. Ввиду невысокой стоимости их брали "на каждый день" и гоняли в хвост и в гриву.
Просто у данной стекляхи рисунок более пластичный. Но это не мыло. Думаю много разочарований от б/у стекол. Ввиду невысокой стоимости их брали "на каждый день" и гоняли в хвост и в гриву.
- vsh
- Сообщения: 5563
- Зарегистрирован: Вс сен 28, 2008 22:46
- Mr Deep
- Сообщения: 642
- Зарегистрирован: Вс сен 25, 2011 17:10
Re: Nikkor AF 24-85/2,8-4
Тот, что хочу взять - новый. Что значит пластичный рисунок? Вот на полтиннике картинка получается мягкой такой, кожа выходит хорошо, без многих дефектов, но! если модель находится дальше 3-х - 5-ти метров - то начинается настоящее мыло. Как у этого стекла с фокусировкой на таких расстояниях?
- Jet_Bat
- Сообщения: 405
- Зарегистрирован: Вс июн 02, 2013 09:31
Re: Nikkor AF 24-85/2,8-4
[member="Mr Deep"],

85 мм, F5,6
Вот специально поискал дальше "3-5 метров"... Вроде бы с фокусировкой все нормально.

85 мм, F5,6
Вот специально поискал дальше "3-5 метров"... Вроде бы с фокусировкой все нормально.
- Mr Deep
- Сообщения: 642
- Зарегистрирован: Вс сен 25, 2011 17:10
- br21
- Сообщения: 714
- Зарегистрирован: Вт окт 23, 2012 03:48
Re: Nikkor AF 24-85/2,8-4
Mr Deep писал(а): Пн июн 17, 2013 12:06
Тоже стоит вопрос выбора. Камера D7000. Есть 18-105, 35 f/1.8G и 50 f/1.4D. Причем 18-105 чаще стоит на другой камере и снимает видео. Так что мне остаются только фиксы. Снимаю в основном репортаж (70% ) реже портрет и групповое фото. Есть необходимость и желание купить зумм. Рассматривал как вариант сигму 17-50/2.8 и сигму 24-70/2.8. Но натолкнулся на сабж и задумался. С Сигмой как то риск на некачественный попасть больше. А Nikkor AF 24-85/2,8-4 как он на этой камере будет (то что написано выше в основном эмоции). В соседней ветке писали, что не разрешает он многопиксельные матрицы, с другой стороны на Яндекс маркете есть достаточно положительных отзывов именно с данной камерой. Кто реально пользовался, дайте пожалуйста совет!
Вот этого товарища пните http://www.club-nikon.ru/forum/user/37955-cluster/
У него 7к и требуемое стекло
- Sanitar
- Сообщения: 1546
- Зарегистрирован: Пн июн 04, 2012 13:19
Re: Nikkor AF 24-85/2,8-4
Купил б.у. покрутил, продал за те же деньги. Не впечатлило оно, от 24-70 намного больше эмоций.
- Mr Deep
- Сообщения: 642
- Зарегистрирован: Вс сен 25, 2011 17:10
- Jet_Bat
- Сообщения: 405
- Зарегистрирован: Вс июн 02, 2013 09:31
Re: Nikkor AF 24-85/2,8-4
В фокусировке не должно, насколько понимаю, модули АФ одинаковые, да и отвертки тоже. Кстати, в магазине пробовал его как раз с D7000 - все было нормально с разрешением. И фокус на линеечке лег туда куда надо.
Повторюсь, больше всего негатива читал от бравших б/у... там вполне возможно уже были люфты в механизмах фокусировки.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot], GPTBot [Bot] и 0 гостей