Ха..) и в прям подумал,что-то реально НОВОЕ..)
вполне возможно что вы и правы. но есть как говорится - НОalexvb писал(а): Пт авг 30, 2013 15:13
Все может быть, но если одна их этих ожидаемых камер будет представлена до начала следующего года это будет очень странный шаг со стороны Никона. Камера д5200 была представлена 7 ноября 2012 и продается меньше года, а раньше камеры этой линейки обновлялись раз в 1.5-2 года, поэтому раньше зимы обновления ждать не стоит, вероятнее всего оно будет в конце весны, т.е. почти через год. Что до д600 это тоже очень новая камера, которая продается меньше года, это первая камера в линейке, но рассчитывать, что она будет обновляться чаще камер серии д7х00, пока не стоит. Напомню, что обновление камеры д7000 произошло через 2 с лишним года. И, кстати, последние год или полтора постоянно появлялись подобные "новости" о новой модели. Поэтому, пока я считаю эту новость типичной "хотелкой", которые во множестве появляются перед каждой большой выставкой.
ресурс достаточно грамотный. касательно оговорки - все верно, вплоть до официального релиза эта оговорка останется без изменений - правила такиеoleg2oleg писал(а): Пт авг 30, 2013 16:04
А если прочесть дальше, то там написано:
Needless to say that everything at that point is just a rumor with my own interpretation as to what those cameras will be.
Без претензий на грамотный перевод: Необходимо заметить, что все тут только слухи в моей собственной интерпретации о том, какими будут эти камеры...
Так что...
[oft]согласен что неоднозначно. что не мешает быть Д5100/7000 вполне себе удачными моделями.
не факт. логика маркетинга часто непостижима.
vsh писал(а): Пт авг 30, 2013 18:57
[oft]"Словно мухи тут и там,
ходят слухи до домам
А беззубые старухи
Их разносят по умам,
Их разносят по умам.
Слушай, слышал, под землёю город строят,
А говорят на случай ядерной войны,
Да вы слыхали, скоро бани Все закроют
повсеместно Навсегда и эти сведенья верны. "[/oft]
[/oft] 
vsh писал(а): Пт авг 30, 2013 18:57
[oft]"Словно мухи тут и там,
ходят слухи до домам
А беззубые старухи
Их разносят по умам,
Их разносят по умам.
Слушай, слышал, под землёю город строят,
А говорят на случай ядерной войны,
Да вы слыхали, скоро бани Все закроют
повсеместно Навсегда и эти сведенья верны. "[/oft]
Alex79 писал(а): Пт авг 30, 2013 19:19
если посмотреть историю на никонруморс, то источник ошибался в своих прогнозах/слухах не так чтобы очень часто
в любом случае, это новость - в основном для тех, кто собирается прикупить Д600.
ИМХО, имеет смысл подождать месяц чтобы не было мучительно больно за потраченные деньги на Д600 при презентации "безмяслянного" Д610
[oft]PS
разумеется те кто уже купил Д600 будут "рекомендовать" Никону не спешить с Д610.
вполне логично
Vladimir85 писал(а): Сб авг 31, 2013 01:18
с другой стороны, ситуация на рынке ухудшается. Д600 провалилась по продажам - по многим причинам. опять таки, в продаже полно рефербишд Д600 по цене 1599долл за кит.
Ситуация на рынке с D7100 тоже ухудшается.Я вот посмотрел сейчас на цену Nikon D7100. На старте она стоила 1099£, сейчас 800£. За пол года она подешевела на 300£, а это много. На Nikon D7000 цена в 800£ появилась только после года продаж.
[oft]
Юль, а что фильтр? На dpreview сравнивали картинки с и без - разница реально неуловима, и будет заметна только 1:1 на лучшей технике.
А что, любители "репортажем" не занимаются? Да у меня (и у Вас) больше половины фото снято при движении в группе или вдвоем. Это резко ограничивает время на съемку и практически отсекает возможность использования штатива.Julysha писал(а): Сб авг 31, 2013 12:27
Нет, этого больше никогда не будет. Продолжение Д700 будет только в профессиональной серии типа Д4. А в любительском секторе будут камеры с большим количеством пикселей.
Поскольку в наше время малое количество пикселей нужно только для скорости записи файлов при съемке репортажа. Репортаж снимают в основном профи. А для остальных нужд увеличение пикселей - только на пользу качеству картинки.
...
Авихай писал(а): Сб авг 31, 2013 14:16
А что, любители "репортажем" не занимаются? Да у меня (и у Вас) больше половины фото снято при движении в группе или вдвоем. Это резко ограничивает время на съемку и практически отсекает возможность использования штатива.Что касается второго утверждения - большой пиксель нужен для лучшей фиксации света - его просто больше на единицу измерения - значит больше точность и лучше цветность. Это больше, чем даже увеличение светосилы (при фактическом сохранении ГРИП) - нужность чего ни один фотограф оспаривать не будет.
Тогда совсем непонятно. Разница от фильтра будет точно меньше, чем от потери разрешения при переходе с 36 на 24 мегапикселя. Ничего себе капризJulysha писал(а): Сб авг 31, 2013 17:05
У меня оптика достаточно неплохая (и надеюсь, что следующая будет лучше), и я смотрю картинки на 100%. Такова специфика моей съемки - снимаю не людей, а в путешествии и в поездках, и потом хочется рассматривать детали, рассматривать каждый цветочек в поле (если это пейзаж), я же не фотограф, поэтому такой у меня каприз и требования к технике
+ поменяют систему АФ и вернут выдержку 1/8000. Вот тогда будет хорошо и надолго.
Купить вторую камеру, чтоб мучить ее на высоких ИСО и не мучить первую - это любовь
Это Вам прямая дорога на D800.
Юля, а Вы много печатаете в А4?Julysha писал(а): Сб авг 31, 2013 19:15
Просто соображения разумной достаточности. На высоких ИСО Д600 имеет чуть меньше шумов, чем Ешка при ресайзе в один и тот же размер для печати А4. Так что для высоких ИСО разумнее использовать Д600 и ресайзить до 10-12 Мп, а для хорошего света - Д800Е и уже не ресайзить
Не понял фразу
Так мы ж про детализацию говорили. Про разницу в детализации 800-ки и 600-ки в ресайзе с высокими ИСО.
Тогда возвращаясь на вопрос назад - в чем смысл второй камеры, если первая при ресайзе дает то же самое?Julysha писал(а): Сб авг 31, 2013 19:38
Мы говорили о многом. Для того, чтобы напечатать в А4 и получить такой же размер, как на экране монитора при ресайзе 1200х800, достаточно иметь иметь 8-12 Мп. Шумы при этом уйдут так же, как при ресайзе до 1200х800.
Детализация - это другая тема. Меня вполне устраивает детализация 16-24 Мп, т.к. не каждая даже топовая оптика даст превосходный результат по краям кадра на 36 Мп.
О, я же говорю - это любовьJulysha писал(а): Сб авг 31, 2013 19:45
Разницы в шумах и в детализации при таком ресайзе не будет. Вывод: многопикельная матрица для такого ресайза (и для печати в А4) не нужна, Д40 даст то же самое. Зачем мучить Ешку и захламлять хранилище лишними Мб?
Но если требуется смотреть на 100% ресайзы до 16-24 мп, то тогда нужна Д600/Д800. И при ресайзе до 12 Мп шумов будет у них почти одинаково, поэтому опять необходимость съемки на Ешку отпадает.
Вообще-то тифф с LZW-сжатием не может весить столько, а это сжатие без потерь.
Мне нужна 800Е с 24Мп. Предлагаю Никону рассмотреть новую концепцию - модульные камеры с подбором индивидуальных опций. Несколько типов корпусов (разных размеров под разные руки и разной защищенности), несколько типов матриц (разные Мп, с АА фильтром и без), несколько модулей АФ и т.д. В итоге пользователь сам выбирает конфигурацию под свои потребности и свой кошелёк. Думаю, будет выгодней, чем заниматься материализацией видений собственных маркетологов, которые потом с трудом уходят с полок. Кстати, и на маркетологах сэкономят. А рынок быстро отрегулирует, чего и сколько нужно выпускать. Неудобством для пользователей будет разве что предзаказ и небольшое ожидание. Я готов на это пойти. Никон, ау!
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей