PENikoxist Ed писал(а): Вс авг 25, 2013 21:06
Юляша - вот можете на примере конкретной последней фотографии сказать как тут воздушное небо сделать? как??? просто интересно. могу вам дать все равы сколько хотите. есть какой то секрет?
ну вот или с того же места с рельефом. это максимум что я выжал. как его сделать хоть наполовину таким как оно было?
Небо - это особая субстанция. В нашем сознании оно должно быть воздушным и легким. Если оно визуально смотрится жестче, чем земля или скалы, значит, что-то здесь не так, сознание начинает внутренне протестовать и сопротивляться.
Секретов особых нет. И готовых рецептов - тоже. Когда я конвертирую/обрабатываю картинку со сложным и потенциально красивым небом, я все время смотрю в монитор. Именно мое личное визуальное восприятие в определенный момент обработки говорит мне: "Стоп!"
Как я уже упоминала, небо должно казаться легче земли. Это выражается в его светлости, прежде всего, или в совершенно иных цветовых сочетаниях, ББ.
С другой стороны, нужно в самый первый момент, когда приступаете к обработке, решить для себя: что в картинке гланое - небо или земля. Оба - не могут, иначе получается хаос. Либо небо служит фоном для земного сюжета и гармонично его дополняет, либо земля деликатно удаляется на вторые роли (минимализм ее сюжета, сдержанные и менее яркие краски, даже темные, силуэтные, если сцена закатная). А когда мы видим жар-птицу как в небесах, так и на земле, то картинка становится перегруженной.
Когда небо такое темное, то нарушается тональная перспектива.
Вот посмотрите на небо на снимке в посте, на который я отвечаю. Небо вверху слева похоже на скалу. Если не очень вглядываться, то даже при беглом взгляде может показаться, что это не небо, а дальняя заснеженная вершина на ЗП. Здесь не стоило небо уводить в такой аквамарин. Легкое небо - это нежная чистая лазурь. Облака должны быть фактурными, но не напоминать снежные торосы. Они обычно похожи на вату, с плавными и светлыми светотенями.
Чтобы не улететь с небом очень далеко, я всегда проверяю цвет неба пипеткой. Стандартное голубое небо имеет такие координаты в Lab: 50, -5, -22.
В цвете дневного неба не может содержаться ни грамма красной компоненты по каналу "а", иначе оно будет казаться фиолетовым. В цвете неба должна присутствовать только зеленая составляющая. И не более 20-25%, насыщенность синего зависит от его световой яркости и от удаленности точки на небе от горизонта в сторону зенита.
Что касается белых облаков (или даже туч), то с ними то же самое - если нет подсветки красноватого вечернего или утреннего солнца, то цвет тени на облаках всегда имеет большую часть синего и маленькую часть зеленого (очень маленькую). Поскольку на облаках рассеивается свет голубого неба и отражается в них, то даже белый тоже должен иметь самую капельку синего - при яркости около 80- 95 (Lab)
По мне и с тучками красиво бывает, помните школьное (сейчас наверное не учат Маяковского) - "темно свиноцовоночие и дождик толст, как жгут...".
