А я бы поставил. Очень понравились аймаки, но вот сама макос совершенно без надобности. Студию на нее не поставишь![]()
Вопрос - а что есть "Студия" ?
А я бы поставил. Очень понравились аймаки, но вот сама макос совершенно без надобности. Студию на нее не поставишь![]()
Насколько я знаю, дядюшка Билли обещал значительное улучшение поисковой энгины в Висте по сравнению с ХР. Сам не проверял, просто я знаю где у меня что
Ваш знакомый - жертва маркетологов из Рэдмонда. Могу с вероятностью 99% предположить, что и он, и его жена используют только тот функционал, который есть в МакОС. Просто они попались на рекламную удочку и уже с крепкого крючка Большого Билла никуда не денуться...
Володя, а ты попробуй открыть в фотошопе под виндой одновременно с полсотни нежатых равов и поработать с ними, а потом поделись впечатлениями...Теперь типа Фотошоп по скорости будет не медленеее, чем на Маках. Команды исполняются напрямую, без транслятора. А насчёт надёжности - не замечал ненадёжности его на своём компьютере даже на ХР.
Вот как раз студия, которую нельзя поставить на МакОС - без надобности...А я бы поставил. Очень понравились аймаки, но вот сама макос совершенно без надобности. Студию на нее не поставишь![]()
Так тем более они должны отлаживать его под МакОС, иначе какая же это кроссплатформенность ?
Замечу, что Билл выполз в бизнес по крутому блату - его тесть работал в IBM одним из топ-менеджеров. Именно он и настоял на том, чтобы разработку операционки для первой IBM PC передали студенту-недоучке... Если бы не этот факт, то мы бы про Майкрософт никогда бы и не узнали...
Ну кому нужно под мак оталживать, под макосом и отлаживают. А кому нужен виндовс - ставят егоТак тем более они должны отлаживать его под МакОС, иначе какая же это кроссплатформенность ?
Это не так.Замечу, что Билл выполз в бизнес по крутому блату - его тесть работал в IBM одним из топ-менеджеров. Именно он и настоял на том, чтобы разработку операционки для первой IBM PC передали студенту-недоучке... Если бы не этот факт, то мы бы про Майкрософт никогда бы и не узнали...
Мой знакомый основатель и совладелец весьма успешной компании, разрабатывающей ПО. Сам писал (пишет?) драйверы. С навыками пользователя у него всё в порядке.Ваш знакомый - жертва маркетологов из Рэдмонда. Могу с вероятностью 99% предположить, что и он, и его жена используют только тот функционал, который есть в МакОС. Просто они попались на рекламную удочку и уже с крепкого крючка Большого Билла никуда не денуться...
Sandro писал(а):
Что Винда приблизилась к МакОСу и что она в ближайшее время будет стоять на 90% компов.
Вообще, когда отцы-основатели DEC придумали общую шину, они еще не знали, какой прогресс в области компьютерной техники это вызовет. Но они также не знали, в какой тупик это все примчится сорок лет спустя. К сожалению, робкие попытки IBM изменить ситуацию окончились крахом...
Ничего я про 90% не говорил!!! Хотя в России на данный момент, наверно, дела так и обстоят.
Я имел ввиду, то что Вистой стало намного удобней пользоваться и все.
А IBM жалко даже. Компания с огромнейшим потенциалом и новационными идеями "сдулась" за несколько лет.
Вот система охлаждения Маков всегда заслуживала уважения. В холостом режиме о работе компьютера можно узнать только по горящей лампочке питания. Да и при рендеринге шум на столько мизерный, что совсем не напрягает.Добрый_Гений писал(а): Хмм - даже не задумывался об этом, мой старый power-mac - сам управляется со всеми 6 вентиляторами внутри -
и слышно их только когда идет рендеринг картинки фракталями до "плакатных" размеров
да нет - это просто другая бизнес-модель - дядя Билл - родился и вырос на "паразитической-откатной схеме" договорившись сначала с IBM про DOS а уж потом и с другими... на OEM
Про программы - это Вы очень верно заметили!
Люди которым нужны 1С/Консультант+ и прочие подобные системы - не пользователи макинтошей
А вот для фотографов/дизайнеров/видео-обработки/музыкантов - выбор софта на мак НАМНОГО шире и я бы сказал качественнее
И даже вроде теже самые программы (типа фотошопа) на маках работают и устойчивее и быстрее чем на Виндовз-ПиСи
Вот, отличное подтверждение того, что писал выше: Apple делает хорошее железо, которое можно покупать не сильно задумываясь о деталях. Потому что добиться такого же результата с PC элементарно (и я дома вполне себе добился) - берётся хороший корпус, тихий винт, материнская плата с пассивным охлаждением (без вентиляторов), видеокарта с пассивны охлаждением, блок питания с пассивным охлаждением, либо с тихим вентилятором и хороший тихий вентилятор на процессор - всё, шуметь больше нечему! Но чтобы такое собрать, нужно не просто брать "самый навороченный", а подходить к процессу выбора железа значительно более внимательно. В случае Маков можно просто пойти и купить.У нас на работе случай был, когда взяли нового дизайнера решили проапгрейдить комп за который его посадят (РС) Взяли АМДшник самый навороченный, который был на то время (4000 по моему), двухканальную память 667 МГц и хороший вентилятор Zalman на камень. Собрали все это, запустили... при интенсивном рендеринге шума было как от самолета. Другие дизайнеры сидевшие в этом кабинете продержались неделю, написали петицию начальству и в итоге купили еще один Мак.
Вот, отличное подтверждение того, что писал выше: Apple делает хорошее железо, которое можно покупать не сильно задумываясь о деталях. Потому что добиться такого же результата с PC элементарно (и я дома вполне себе добился) - берётся хороший корпус, тихий винт, материнская плата с пассивным охлаждением (без вентиляторов), видеокарта с пассивны охлаждением, блок питания с пассивным охлаждением, либо с тихим вентилятором и хороший тихий вентилятор на процессор - всё, шуметь больше нечему! Но чтобы такое собрать, нужно не просто брать "самый навороченный", а подходить к процессу выбора железа значительно более внимательно. В случае Маков можно просто пойти и купить.
(...)а ты попробуй открыть в фотошопе под виндой одновременно с полсотни нежатых равов и поработать с ними, а потом поделись впечатлениями...
.... Теперь оба используют одно и то же железо и одни и те же технологии. ОС производительности не добавит![]()
Как раз наоборот. Один мой знакомый работает переводчиком в фирме, которая продаёт нашу родину (Россию) Америке. Не буду называть, что это за фирма. Часты и долги командировки в США. Он заметил, что Мас-ов в США становится меньше и меньше, они уступают место х86 совместимым системам.я свой выбор сделал уже давно - и с интересом наблюдаю как все больше людей движутся в эту же сторону
Интересно, как это сделать. Фотошоп не понимает равов без конвертированияВолодя, а ты попробуй открыть в фотошопе под виндой одновременно с полсотни нежатых равов и поработать с ними, а потом поделись впечатлениями...
Кому как... Лично я, на Винду не вернусь...Про вкусы - согласен. А про тенденцию... я наоборот, все чаще наблюдаю PC в тех областях, где раньше безусловность использования мака не оспаривалась.
Voffka писал(а): Как раз наоборот. Один мой знакомый работает переводчиком в фирме, которая продаёт нашу родину (Россию) Америке. Не буду называть, что это за фирма. Часты и долги командировки в США. Он заметил, что Мас-ов в США становится меньше и меньше, они уступают место х86 совместимым системам.
....
FV1144 писал(а): Ну я немного не о том. Поддержка винды на маке - не более, чем маркетинговый ход. Быстрее Кэнон начнет делать объективы к Никону, чем Винда зарабоетает быстрее Макоси на макбуке![]()
Про вкусы - согласен. А про тенденцию... я наоборот, все чаще наблюдаю PC в тех областях, где раньше безусловность использования мака не оспаривалась.
... то скоро мак из элитного компа превратится в такую-же попсу, как и винда
И как показывает практика - не зря страховали![]()
То же, что не дает нормально QuickTime работать на PC - особенность американского бизнеса![]()
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 1 гость