Нужен ли никонисту Nikon !?

[ustas65]

Или это я написал?

Вы считаете у меня магазин? Я продаю камеру , которая была в эксплуатации 2 месяца, наснимала 10 000 кадров... я смогу ее продать как в магазине? Да, действительно, с логикой у Вас что то не в порядке. При такой цене в магазине, я могу ее продать НИЖЕ магазинной стоимости, не дороже, чем за 1000$. Что я и написал в цитируемом Вами сообщении.

[ustas65]

Процент брака, конечно, уменьшается с развитием фототехники. Но за хороший искусственный интеллект надо платить. Серьезно платить.

Странно, в Д200, в Д300, в Д7000 и даже в Д50 интеллект входил в стоимость, и только в Д7100 за него нужно приплачивать отдельно!

[Konstantin M]

Ничего, кроме улыбки, эта тема не вызывает

[multiformat amateur]

Давайте разберем что такое баланс белого.

Это - соответствие условиям освещения.

По-хорошему, правильно для понимания условий освещения, мерять падающий свет.

Падающий, а не отраженный (от цветных объектов).



Например Вы снимаете серую карту

Камера выставляет автобаланс белого... примерно правильно

Далее Вы вводите по краям кадра в обрамление серой карты груду ярко-оранжевых апельсинов.

Как Вы думаете, камера посчитает ли, что баланс белого изменился, и в рамках авторежима его нужно поправить?

Откуда камера знает, какой был свет освещения?

Вопросы и вопросы.



Теперь вопрос к реальности.

По экспозиции есть вполне формальные критерии, которыми камера может руководствоваться (гистограмма, математический анализ прост).

Для анализа баланса белого камере нужны прогнозтические способности анализа сюжета, чтобы понять, что на нем изображено, и нужно ли делать лицо крупным планом телесного цвета, потому что это лицо... Или для данного кадра нужно сделать смещение в сторону холодного, потому что отраженный свет явно теплый?

Что для этого нужно? Явно мощный процессор и неявные алгоритмы, с возможностью ошибки. Почему мы считаем, что камеры с разной мощности процессорами определят сцену одинаково? Почему мы считаем, что определение баланса белого - это фигня вопрос, и датчик якобы простейший? Что произойдет, если действительно будет простенький датчик, который кадр интегрально сводит к серому... например при съемке лица крупным планом?

Для понимания всех этих моментов и полезно полумать над вопросом, прежде чем спускать всех собак на любительские камеры никона.

Любительские - в смысле недорогие.

[ustas65]

Давайте разберем что такое баланс белого.

Ну давайте, попытайтесь меня убедить, что оба, приведенных в пример снимка совершенно идентичные.

Ничего, кроме улыбки, эта тема не вызывает

Уверен, что когда нибудь, когда Вы приобретете проблемную камеру - то Вы будете точно так же улыбаться!

[melleus]

Вот правильная логика:

А. Базовая цена

сейчас она уже в магазине стоит 1400$

Б. Продажная цена:

не дороже, чем за 1000$

В. Снижение стоимости вследствие использования ресурса:

была в эксплуатации 2 месяца, наснимала 10 000 кадров

Явно больше нуля.

Г. Реальный убыток:

Г=А-Б-В

при А=1400, Б=1000, В>0

получаем: Г<400

Элементарно же.

Разницу между первоначальной и современной ценой Вы уплатили за право обладания ею раньше тех, кто покупает сегодня.



Опять же, вот Вы сами написали:

Странно, в Д200, в Д300, в Д7000 и даже в Д50 интеллект входил в стоимость

[multiformat amateur]

Вы считаете у меня магазин? Я продаю камеру , которая была в эксплуатации 2 месяца, наснимала 10 000 кадров...

Отлично. Вы получили профит от эксплуатации объекта.

Теперь хотите получить от Никона полную разницу между его остаточной стоимостью и первоначальной ценой покупки?

Но, для этого, Вам нужно обратно нащелкать обратно отрицательно минус 10 тыс кадров и вернуть в фотоаппарат Никон обратно все что сняли

То есть Вы получили услугу срабатывания камеры, уже получили изображения, получили профит (связанный с падением цены на конкретное изделие в связи с износом) но хотите спрыгнуть с поезда и чтобы Никон оплатил Вам все эти полученные десять тысяч изображений за его счет? Покатались на машинке, бензин за счет заведения?



Удивительно, действительно....

на протяжении всего треда, согласен с коллегами,

тема начинает быть все более забавной..

[ustas65]

Для анализа баланса белого камере нужны прогнозтические способности анализа сюжета, чтобы понять, что на нем изображено, и нужно ли делать лицо крупным планом телесного цвета, потому что это лицо... Или для данного кадра нужно сделать смещение в сторону холодного, потому что отраженный светявно теплый?

Камера ничего не анализирует! Я ей говорю - хочу температуру цвета в 5000К. Когда я говорил такое Д7000 и говорю Д600 я получаю нужный мне результат. Когда я говорю это Д7100 - я получаю "этюд в красных тонах". О чем еще спорить? К чему теория?

[multiformat amateur]

Разницу между первоначальной и современной ценой Вы уплатили за право обладания ею раньше тех...

Разница между

- первоначальной и современной ценой нового - за право обладания раньше тех, кто покупает сегодня.

- ценой продажи б/у и современной ценой нового - за реализованное право сделать 10 тыс изображений.

В такой ситуации Никон человеку ничего не должен, кроме как выслушать жалобу и решить, вписывается ли это в его допуски или нет.

[ustas65]

Отлично. Вы получили профит от эксплуатации объекта.

Вас действительно почитать забавно! Вы купили мясорубку, немножко поломанную, поэтому в котлетах присутствовали маленькие кусочки пластмассы от корпуса и масла от текущих сальников. Помучившись пару месяцев вы потребовали ее отремонтировать, в ответ Вам сказали, что все это в пределах нормы и так и нужно. При этом, производитель зная ее низкое качество решил снизить на нее цену. Вы ее решили продать... но вам рассказали про профит ( кстати почему профит, или русское слово "выгода" Вам показалось слишком незначительным, ну спишем это на Ваше знание математики ), про полученные несъедобные котлеты и прочее и прочее... Да уж, вы действительно очень забавно все рассказываете... жгите дальше! Правда что же Вы не вернулись к математическим выкладкам, с ними у Вас тоже неплохо получалось!