Блог владельцев Nikkor 24-70 f/2.8

[Sergeevichev Mihail]

ерунда, у меня постоянная поправка на 24-70 -4.

Да, мишень конечно мелковато снята. Я по ним не ориентируюсь.

Делаю серию снимков на разных дистанциях на мин. и макс. фокусном с разными поправками + LV и вывожу ближайшие по резкости, мой набор выдавал поправки от -2 до -6, вывел среднее по больнице и не парюсь. Явных пролетов нет, глаз-нос-ухо всегда в явном фокусе, бесконечность тоже. 2 часа на тест и больше не заморачиваюсь.

Д800.

ЗЫ да, кстати 70-200 и 28-300 дали те же результаты. Вывод: небольшой фронт в модуле АФ боди.

А мишень именно такая етунда полная, надо реальные обьекты сверять с LV и делать выводы. Каждая линза это примерно 80 снимков с поправками от 0 до -10 с шагом 2 ед. + в LV: пейзаж, портретная дистанция, и МДФ на крайних фокусных.

[Yurydan]

Только что общался с девочкой из Никон по чату послал ей фотки, она говорит, усё замечтательно, я говорю может вам для полного понятия прислать фото мишеньки, нет говорит давай предметку какую нибудь.

-самое интересное, что настраивать объектив будут совсем другие люди и они не будут знать, что Вы высылали этой девочке. Совсем разные подразделения...

[moskvichov]

[member="Sergeevichev Mihail"], У мну D5100 там с поправками не получится в виду отсутствия оных, мне и нужно чтобы они сделали среднее по больнице. В принципе фокусные гуляют от 24 до 35 в основной массе фото.



[member="Yurydan"], Да я в курсе, она сразу сказала что сидит не в сервисе, а в другом месте.

[moskvichov]

Отвез сохатиков в сервис, приняли без проблем, сказали что через 5 рабочих дней будет готово, зашел при случае в магазин рядом с сервисом, пострелял из такой же связи, резкость просто жесть, и это при камерном jpeg.

[moskvichov]

Зашел сегодня на сайт никона и офигел, все готово приежайте забирайте, ну мне до них ехать 25 минут съездил, забрал. Вышел на улицу сделать пару снимков, и как будь то обухом по голове, такое впечатление что ходил блин в очках с толстыми линзами до этого. Итог что написано в акте работ - калибровка тушки, линза в полном порядке. Иду блин по улице лыблюсь снимаю всякую хрень, смотру на монитор, блин все как бритва резкое. Наверное напьюсь от счастья.

[Espy]

Зашел сегодня на сайт никона и офигел, все готово приежайте забирайте, ну мне до них ехать 25 минут съездил, забрал. Вышел на улицу сделать пару снимков, и как будь то обухом по голове, такое впечатление что ходил блин в очках с толстыми линзами до этого. Итог что написано в акте работ - калибровка тушки, линза в полном порядке. Иду блин по улице лыблюсь снимаю всякую хрень, смотру на монитор, блин все как бритва резкое. Наверное напьюсь от счастья.

Поздравляю!

Куда сдавал?

[Kot B sapogax]

Присоеденяюсь к вопросу, где настроили то, а то тут я "нагнал" на сервис в Екб может тоже тушку с обьективом сдать ибо ну нереально плохо все обстоит на 70 мм после отдельной настройки обьектива

[moskvichov]

Возил сюда: 105120, Москва, 2-й Сыромятнический переулок д. 1. Читал много негативных отзывов. Перед этим общался по телефону с девочкой. Она попросила прислать фото, только не мишени а предметку, по ней определила что у мну все хорошо с объективом (на фото был просто тестовый снимок детской кроватки, даже на нем плохо видно структуру дерева, но по ее мнению все хорошо). Я все таки спросил возьмут ли в сервис для собственного успокоения, готовясь при этом потрепать себе нервы. Потому как у меня гарантийка на тушку без печати(долбаный МедиаМаркт). Приехал туда, паренек пробил номер, говорит раз нет чека то можем привязать только к дате поставки, а она у меня на 3 недели раньше чем в гарантийном, и я все еще на гарантии, и вообще она у никона 2 года, я в восторге. Отдаю им хозяйство поможите дяденьки, мочи нет смотреть на безобразие что они творят. Ну а далее я писал выше.



ЗЫ Опять зашел в магаз теперь уже со своим стеклом, пострелял с D800 и D600. Вот сижу теперь думаю что все таки взять? Жуть как не хочется брать 800 из-за огромного размера файла.

[moskvichov]

после отдельной настройки обьектива

Мне в сервисе сразу сказали, оставить и то и то.

[MaxSpb69]

Перед этим общался по телефону с девочкой. Она попросила прислать фото, только не мишени а предметку, по ней определила что у мну все хорошо с объективом (на фото был просто тестовый снимок детской кроватки, даже на нем плохо видно структуру дерева, но по ее мнению все хорошо).

Девочка с выдающимися экстросенсорными способностями - по фото предметки обределила, что в юстировке нуждается камера, а не объектив!

Обалдеть, какие сотрудники в Никон-сервисе, по фото диагноз ставят!



А вообще, проверьте свою тушку с другими линзами. Если вдруг другие начнут "мазать" - не удивляйтесь. Камеру отъюстировать гораздо проще и быстрее чем объектив, возможно в сервисе просто не захотели заморачиваться.

[moskvichov]

[member="MaxSpb69"], Да я в принципе не парюсь, я в основном на фиксе 35 снимал, его завтра поставлю посмотрю. У меня в основном фото выше 35 мм очень мало.

Девочка с выдающимися экстросенсорными способностями - по фото предметки обределила, что в юстировке нуждается камера, а не объектив!

Не не она сказала что вообще все нормально, и снимок замечательный и проблем у вас нет.



ЗЫ Спасибо за поддержку и пинок идти в сервис.





ЗЫЗЫ Щелкнул ребенка сейчас на 35(блин какая же тушка с ним невесомая), вроде все тфу тфу тфу. А 18-55 я давно уже не использую.

[Yurydan]

ЗЫ Спасибо за поддержку и пинок идти в сервис.

- я уже писал выше, что девочки-мальчики, отвечающие за переписку в инциндентах и сервис-инженеры из СЦ -это два независимых государства, причём, вторые весьма скептично относятся к первым.

[moskvichov]

[member="Yurydan"], Тут сказывается опыт, а у мну его маловато с Никон, хотя в молодые годы работал в фотолаборатории. В голове просто не складывалось 2 и 2. Так как вроде нареканий к тушке небыло,в голове не сросталось что объектив за 50 килорублей может косячить с покупки. А оказалось все просто, хорошая оптика показала проблему тушки.



Вообще мне такая система не понятна, я сам работаю в сервисе 13 лет. У нас наоборот любые вопросы по проблеме тут же передаются в сервис.

[Dulat]

Всем, у кого стал туго вращаться зум.

Перед тем, как бечь в сервис, попробуйте слегка потянуть объектив за хобот.

А чем эта процедура может помочь?

[remkom]

Пока объектив на гарантии, такие коррекции делаются бесплатно. Но нужно попасть к хорошему мастеру, т.к. подгонка объектива - очень трудное и кропотливое дело. После внесенных изменений нужно пострелять на разных фокусных и разных расстояниях (МДФ и бесконечность - это совсем разные настройки), а потом опять менять, уже на меньшее значение, и опять стрелять и т.д. Я попросила, чтобы мне настроили до семи метров на f2.8, а с бесконечностью я уже сама разберусь (и обычно на бесконечность на открытой никто не фокусируется).



Беда в том, что когда исправляем фронт-фокус на 24 мм, 70 мм уезжает в бек. Чтобы этого не случилось, нужно вносить изменения в 50 мм, даже, если 50 мм были хорошими. Одним словом, одно фокусное тронешь - остальные портятся. Если поправить бек на 70 мм, то на 50 мм появится фронт, исправляем фронт на 50 мм, появляется бек как на 24 мм, так и на 70 мм... когда-то нужно остановиться. В общем, сплошные компромиссы. Именно поэтому в заводских настройках 50 мм - точные, 24 мм имеют легкий фронт, а 70 мм фокусируется по передней границе ГРИП.



ЗЫ Сейчас мой 24-70 везде точный, но в районе 40-50 мм есть едва заметный бек, который совершенно не мешает фотографировать без поправок на открытой, лишь на пейзаже нужно учитывать, что фокусироваться желательно по среднему плану, а не по бесконечности, чтобы иметь оптимальную ГРИП и резкость.



ЗЫ На Д700 всё это было не видно, а на Ешке - как под микроскопом.

Добрый день. спасибо за предидущее сообщение, точнее ответ на него. Приехал объектив с юстировки из г. Киева. Гдето слтало лучше, гдето хуже. теперь на растоянии до 1,5 метра на 24 мм ... ужасный фронтфокус + 20 , зато на 70 мм. точно.... не знаю как они фокусировалис... средние 2 метра на всех фокусных нормально.... свыше двух метров на 70 мм бэк. Вообщем устал я уже сражаться с этим стеклом. А подскажите процедуру отправки стекла по гарантии в Германию..... Спасибо огромное заранее!!!

[Theorist]

А подскажите процедуру отправки стекла по гарантии в Германию.....

Как-то присутствовал при ентой процедуре в сервисе города Киев по адресу ул. семьи Хохловых. Юстируют не то чтобы совсем, но впечатления не очень... Штатив шаткий - Арсенал, пристрелка идет с одной дистанции. Мишень хорошая - промышленная, но старая и подертая. "Попал" не "попал" определяет софт.

[Julysha]

Добрый день. спасибо за предидущее сообщение, точнее ответ на него. Приехал объектив с юстировки из г. Киева. Гдето слтало лучше, гдето хуже. теперь на растоянии до 1,5 метра на 24 мм ... ужасный фронтфокус + 20 , зато на 70 мм. точно.... не знаю как они фокусировалис... средние 2 метра на всех фокусных нормально.... свыше двух метров на 70 мм бэк. Вообщем устал я уже сражаться с этим стеклом. А подскажите процедуру отправки стекла по гарантии в Германию..... Спасибо огромное заранее!!!

Добрый день!



Я предупреждала, что юстировка объектива - очень непростое дело. Требуется специальное оборудование и большой опыт. Данные дюссельдорфского СЦ есть на офсайте Никона: http://www.nikon.de/de_DE/service_suppo ... oints.page



Nikon GmbH Zentralservice

Tiefenbroicher Weg 25

D- 40472 Düsseldorf



Tel: 0211 - 9414500



Fax: 0211-9414 366

E-Mail: NikonRepair@nikon.de

URL: www.nikonrepair.de

Öffnungszeiten: Mo - Fr 08.00 Uhr - 16.45 Uhr





Для начала напишите им е-майл (по-немецки или по-английски), опишите проблему в общих чертах: когда купили, что не устраивало, что получилось после ремонта, и Ваше желание отъюстировать в СЦ Германии. Спросите об условиях, о том, что нужно приложить к объективу. На всякий случай спросите о стоимости (вдруг Никон в целях экономии решил не всё делать бесплатно, у них же кризис сейчас). Пишите доброжелательно, не поливая местных мастеров.

Письмо должно быть небольшим - в основном в нем задаете вопросы. Они ответят в тот же день или на следующий (благо, неделя только начинается). Расскажут, как посылать, и вообще, дадут свое принципиальное согласие на ремонт.



Когда согласие получено, то упакуйте объектив, вложите в него ксерокопии квитанций из СЦ, ксерокопии гарантийного талона и магазинного чека (или саму гарантию - об этом спросите, что нужно, оригинал талона или копию).



Затем составьте описание проблемы уже подробно (для мастера, который будет юстировать), в нем приложите выписку из СЦ с указанием даты и номера квитанции (они все это увидят, всё должно быть в общей базе данных Никона), напишите, с какой проблемой обращались, и что получили после юстировки.



Писать нужно кратко и доходчиво, без лирических отступлений.



Вот пример того, как я написала по поводу своего первого 24-70:

My Nikkor 24-70/2.8 has a long own history:



1. A couple months after I bought it, it had got a well-known problem of zoom-ring. Our local Nikon service sent the lens to Dusseldorf for reparation (see reparatienummer 53660, 16-10-2009).



2. From the very beginning the right side of the picture was visually softer than the left one. At that time I used the lens on my D200, but after buying D700 the issue became more obvious on FX-pictures, that is why I had to bring the lens to NSP for a necessary correction (see reparatienummer 61521, 14-05-10). The lens was adjusted, but on testing it I noticed the lens had lost its sharpness completely.



3. That is why I had to bring the lens to NSP again to correct the issue, this time together with the body (D700), (see reparatienummer 62148, 28-05-10). The camera was investigated and adjusted. The lens was aligned. The sharpness had improved a little bit, but never became the same as it was before the reparation. Also after the interference the lens became not symmetrical – now the left side of the picture looked much softer than the right one. It looked like the left side had a front-focus, and the right one had a back-focus. Also the lens became not so sharp at its 70 mm and around.



4. I asked for a correction of the problems, but no deviations were found (see reparatienummer 69086, 22-10-10 and reparatienummer 94330, 28-03-12). Every time the lens was again adjusted. But it has not helped.

Now the lens has the following problems that are revealed on all my Nikon bodies – D800E, D7000, D700 and some older bodies that I do not use much anymore (D90, D200, D300, Fuji S5 Pro):



1. The left side looks softer than the right one. It is notable at any focal length, but more prominent at 24 mm when only the center is sharp, both sides are always soft at any diaphragm, closing diaphragm up to 8 and further does not help much (for landscapes). The left side of a photograph seems to have a front-focus and the right side has a back-focus, I can see it when I compare a forefront and a background of the picture.



2. When I try to make a picture at 70 mm and use utmost focusing points, I cannot get a sharp photograph, even if I close the diaphragm up to 5.6 and further.



3. When I test the lens with Spyder LensCal at 70 mm, I can see a strange image: All vertical contrast contours have something like “a diagonal shadow”, and the horizontal ones – not. It happens even in the center of the picture. The effect disappears only by the diaphragm 8. The same strange (double) structure is available at corners (and in the parts that contain bokeh) of any picture at any diaphragm and at any focus length (to a greater or lesser extent).



4. The effect of the soft sides sometimes becomes worse when I stop down the diaphragm.



5. The lens shows a prominent front focus on all my bodies (the bodies were investigated and adjusted at NSP). The front-focus is more prominent at the wide-end of the lens.



6. After the last reparation at NSP I noticed a little hair behind the rear lens.



I am mostly a landscape photographer; that is why the sharpness all over the picture is so important for me. But also I would like to use the lens for reportage with an open diaphragm; however so far I cannot trust the lens.



I hope I have made the problem clear and you can solve it.



Regards,



Yulia van der Waa



далее - домашний адрес, телефон и е-майл

[remkom]

Добрый день!



Я предупреждала, что юстировка объектива - очень непростое дело. Требуется специальное оборудование и большой опыт. Данные дюссельдорфского СЦ есть на офсайте Никона: http://www.nikon.de/de_DE/service_suppo ... oints.page



Nikon GmbH Zentralservice

Tiefenbroicher Weg 25

D- 40472 Düsseldorf



Tel: 0211 - 9414500



Fax: 0211-9414 366

E-Mail: NikonRepair@nikon.de

URL: www.nikonrepair.de

Öffnungszeiten: Mo - Fr 08.00 Uhr - 16.45 Uhr





Для начала напишите им е-майл (по-немецки или по-английски), опишите проблему в общих чертах: когда купили, что не устраивало, что получилось после ремонта, и Ваше желание отъюстировать в СЦ Германии. Спросите об условиях, о том, что нужно приложить к объективу. На всякий случай спросите о стоимости (вдруг Никон в целях экономии решил не всё делать бесплатно, у них же кризис сейчас). Пишите доброжелательно, не поливая местных мастеров.

Письмо должно быть небольшим - в основном в нем задаете вопросы. Они ответят в тот же день или на следующий (благо, неделя только начинается). Расскажут, как посылать, и вообще, дадут свое принципиальное согласие на ремонт.



Когда согласие получено, то упакуйте объектив, вложите в него ксерокопии квитанций из СЦ, ксерокопии гарантийного талона и магазинного чека (или саму гарантию - об этом спросите, что нужно, оригинал талона или копию).



Затем составьте описание проблемы уже подробно (для мастера, который будет юстировать), в нем приложите выписку из СЦ с указанием даты и номера квитанции (они все это увидят, всё должно быть в общей базе данных Никона), напишите, с какой проблемой обращались, и что получили после юстировки.



Писать нужно кратко и доходчиво, без лирических отступлений.



Вот пример того, как я написала по поводу своего первого 24-70:

Спасибо огромное за консультацию так и поступлю. Единственное, маленький вопрос фото прилагать нужно?

[Julysha]

Спасибо огромное за консультацию так и поступлю. Единственное, маленький вопрос фото прилагать нужно?

В первом письме не нужно, первое письмо чисто административного характера. Только, если попросят. Можете их спросить, нужны ли примеры. И если нужны, то как их отправить.



Они только НЕФам верят

[remkom]

Как-то присутствовал при ентой процедуре в сервисе города Киев по адресу ул. семьи Хохловых. Юстируют не то чтобы совсем, но впечатления не очень... Штатив шаткий - Арсенал, пристрелка идет с одной дистанции. Мишень хорошая - промышленная, но старая и подертая. "Попал" не "попал" определяет софт.

Я не присутствовал, но мне кажеться все зависит от специалиста.... если он к этому подходит добросовестно то все ок. Я много здавал тушек и линз... мой проблемный 80-200 сделали так....просто огонь... тушку nikon d90, d600 тоже сделали отлично.... а вот с 24-70, уже и не знаю в 3-тий раз направлять или сразу в Германию....

[Julysha]

Я не присутствовал, но мне кажеться все зависит от специалиста.... если он к этому подходит добросовестно то все ок. Я много здавал тушек и линз... мой проблемный 80-200 сделали так....просто огонь... тушку nikon d90, d600 тоже сделали отлично.... а вот с 24-70, уже и не знаю в 3-тий раз направлять или сразу в Германию....

24-70 - очень трудный объектив (оптически), т.к. он сочетает в себе и ШУ, и немного теле, и при этом светосильный. Раньше их ТОЛЬКО в Дюссельдорфе юстировали. Из Голландии посылали в Германию. Потом голландцы купили свое оборудование. Для юстировки ШУ-оптики нужно такое же оборудование, как на заводах Никона.

[Theorist]

Для юстировки ШУ-оптики нужно такое же оборудование, как на заводах Никона.

Какое оборудование? В Киевском центре из "оборудования" только пристрелочная мишень и программно-аппаратный комплекс в виде облуды которая на объекстив надевается для внесения поправок.

[Julysha]

Спасибо огромное за консультацию так и поступлю.

Да, забыла сказать, чтобы Вы четко выразили свои пожелания, т.е. для какой цели юстировать объектив - для портрета, для репортажа на открытой, для пейзажа. И как поступить с фокусными - чтобы на всех фокусных на открытой попадал точно, или придерживаться фабричных настроек (на фабричных на 24 мм всегда небольшой фронт - для возможности поправки АФ в плюс, которая подтянет кривизну поля).



Юстировка - это всегда компромисс. Что-то исправляется, что-то портится.

[Kot B sapogax]

вопщем продал я свой 24-70 с одной стороны кисло, с другой все нервы мне вымотал с этим СЦ в екатеринбурге на прошлой неделе отработал свадебку по короткой программе без кабака 2 фиксами сигмой 35 и никон 85 непривычно но реально к стеклышку привык буду ждать сигмарь новый

[agro_gambler]

Не жалеешь что продал?

[remkom]

Да, забыла сказать, чтобы Вы четко выразили свои пожелания, т.е. для какой цели юстировать объектив - для портрета, для репортажа на открытой, для пейзажа. И как поступить с фокусными - чтобы на всех фокусных на открытой попадал точно, или придерживаться фабричных настроек (на фабричных на 24 мм всегда небольшой фронт - для возможности поправки АФ в плюс, которая подтянет кривизну поля).



Юстировка - это всегда компромисс. Что-то исправляется, что-то портится.

Понял, сапсибо. у меня пейзажей мало, в основном 3-8 метров портреты и постановка, на открытых..... я так понимаю пейзажи придется потом как у Вас не на бесконечности фокусироваться, а чуть ближе.

[remkom]

фокусные тоже использую или 28-40 мм или же 55-70 мм. Нужно время еще подгадать когда отправлть... перед новым годом без него не как.... удобный он и все на корпоративчиках....



Опять же при 28-40 диафрамгу иногда до 9 сжимаю, на 55-70 там открытая. У меня резкость (именно) вообще не меняется... от 2,8 до 11 - что собственно "радывает"... проблемы как раз з грипп и кривизной

[agro_gambler]

Буду благодарен если владельцы стекла отпишутся в моей теме

[tergit]

Вопрос к бывалым владельцам сего агрегата: аппарат теряет объектив, как бы не видит его. При выключении - включении снова видит. Это происходит на двух аппаратах - Д300 и Д700. С другими объективами такого не бывает. Протирал контакты спиртом, снимал - одевал, эффекта нет. Проблема возникает ни с того, ни с сего и как всегда в самый неподходящий момент съёмки. Возможно уже об этом писалось, тогда прошу прощения, ткните носом в решение.

[svedenborg]

В частом использовании парка тяжёлой оптики ,ослабивает байонетная пружина- уменьшается необходимая нагрузка на контакты-датчики .Решается снятием передней оси байонета с последующим поджaтием пружинки (нужно быть внимательным ,не перестараться)

[tergit]

svedenborg,спасибо за ответ. Парка тяжёлого у меня нет, но этот объектив - основной. При съёмке держу одной рукой объектив, второй - аппарат, вроде не должно быть особых нагрузок. Но есть у меня привычка при переходах совать аппарат под мышку и так ходить до очередного кадра (ремень не использую, снял сразу). Может это и напрягает связку. Сам разбирать не буду, видимо придётся выбираться в сервис. Но ведь на обоих аппаратах такая ерунда...

[svedenborg]

На своём D3s никакая чистка не решила проблему ,пробег 35тыс.(вообще как новый) В моём случае сказаное выше решило проблему .У Вас не исключение возможная проблема и в контактной оси объектива.

[tergit]

На моих пробег 20 и 30 тыс., отличное состояние. Надеюсь в сервисе разберутся. Спасибо!

[Julysha]

На моем Д700 где-то между 50 и 60-й тысячами стал теряться 24-70 (то почти черный кадр, то почти белый, а эксифе в строчке "диафрагма" либо выдавал "дельта F0", либо f 980). Причем достаточно часто. Относила в сервис, сказали, что ослабла пружинка (а с ней и контакт). Предупредили, что ее поджимать можно всего несколько раз. Поправили, но все равно Д700 продолжал терять (другие камеры не теряли). Потом я купила только что вышедший 28-300, на долгое время увлеклась тестовыми фотосессиями и привыканием, потом купила Д7000, потом - Ешку. 24-70 кочевал с камеры на камеру без всяких проблем, у него была личная несовместимость только с Д700. Так и не знаю, что это было. На Д700 с 24-70 очень давно не снимала, но когда ставлю для тестов, то проблем не вижу, но много не снимаю. Другую оптику он не теряет, даже тяжелую типа 70-200/2.8. Проблема как-то сама собой разрешилась.



Мне кажется, что Д700 и 24-70 просто надоели друг другу Нужно было им дать друг от друга отдохнуть.

[mikenikon]

О!!! Какая больная оказывается тема!

В последнее время мой D700 начал терять 70-200VRII, то чёрный кадр, то молчит и не фокусирует, но стоит чуть повернуть влево или вправо примерно

на пол милииметра, и снова всё в работе, а потом неожидано в неподходящий момент - снова "теряется",

в файле прописывается:

диафрагма 0, объектив --

Пробовал на F80 (без плёнки) всё фокусирует отлично, никаких нареканий! Ни разу не потерял.

Под лупой смотрел на контакты байонета в D700, ровные пластины.

Сперва думал может там бороздки от контактов объектива, но нет - всё ровненько.

Что делать? Как терпеть?

На съёмках худ.гим. некогда отвлекаться на проверку, видит камера стекло или не видит.

Стеклу 2 года, не ронял, не заливал, не садился на него.

С фиксами проблем у меня нет!!!

В скором времени собирался 24-70 купить, но вот сейчас глубоко задумался, а что если ещё и там такая бяка вылезет.

Что скажите люди добрые?

[Сергей Аюков]

В скором времени собирался 24-70 купить, но вот сейчас глубоко задумался, а что если ещё и там такая бяка вылезет.

Вряд ли это специфика конкретного объектива 24-70. У меня такое было в сочетании Tokina 28-70/2.8 + D700. Что интересно, эта же Токина без проблем работала/работает на D200,D800,S5 Pro. Причину так и не выяснил.

[mikenikon]

Думал чип объектива и софт камеры не дружат.

Уже грешил на прошивку, была 104, поставил 102, но проблема не исчезла,

сейчас снова поставил 104.

[VGM]

У меня такое было на D80, повелишь, в лево в право и все работает, на 800 второй год ни разу не отказывал.

[kyk]

У меня на D3x c nikon 28-70 такая бяка стала появляться, посильнее подвернёшь объектив, фокус нормально работаешь,а отпустишь то нормально то не до фокусируется,грешу на моторчик так как посвистывал но если бы он навернулся то автофокуса совсем бы не стало... как то так..

[Rio_]

В копилку опыта.

У меня есть d700 и 24-70, и камеру и объектив покупал абсолютно новыми. Снимаю этой связкой очень часто и помногу, проблем как описывала Julysha и mikenikon когда "теряется" объектив (как и вообще каких-либо проблем) не было за 2,5 года

[FreeezzzZ]

Тож ни разу не терял объектива за полтора года.

[Julysha]

В копилку опыта.

У меня есть d700 и 24-70, и камеру и объектив покупал абсолютно новыми. Снимаю этой связкой очень часто и помногу, проблем как описывала Julysha и mikenikon когда "теряется" объектив (как и вообще каких-либо проблем) не было за 2,5 года

Такая проблема появилась на четвертом году жизни этой связки, после путешествия в жарких влажных туманах Португалии, уже когда гарантия закончилась. Продержалась весь осенне-зимний сезон, а потом так же внезапно исчезла. Дело, конечно, в контакте/пружине, т.к потери 24-70 на какое-то время прекращались, если стекло снять/надеть. Но это уже давно было, я даже забывать стала. И что удивительно, только в связке Д700 + 24-70. Я грешила на то, что часто носила эту связку на ремне, стекло все-таки тяжелое, байонет мог разболтаться. Однако с Ешкой и Д7000 24-70 работал без сбоев, а Д700 - с любой другой оптикой.



В прошлом году, когда мне предложили заменить 24-70 на новый, я не возражала, особенно помня об этом случае в его биографии.



С новым, конечно, все в порядке. Но я стараюсь при переноске придерживать его левой рукой, не позволяя болтаться на камере: береженого бог бережет

[FreeezzzZ]

Ну, видимо, байонет 700ки достался с чуть бОльшими допусками. Переточили чуть чуть

[mikenikon]

"Переточили чуть чуть" ))) я допускал эту мысль.

Сами контакты на объективе имеют большой ход (вверх/вниз), а вот когда вставляешь объектив в камеру, мне кажется не полностью используется ход контактов (пимпочек).

И самое интересное, может кто разбирал и может рассказать,

как соединяются эти "пимпочки на объективе с проводниками (со шлефом), посредством пружинок или пайка?

Юля написла, что использовала при влажном климате, и глюки то проявлялись, то исчезали.

Как электрик и электроник (в прошлом), хорошо знаю как негативно действует на контактные соединения влага + воздух(кислород).

[Zhukov]

Я грешила на то, что часто носила эту связку на ремне, стекло все-таки тяжелое, байонет мог разболтаться. Но я стараюсь при переноске придерживать его левой рукой, не позволяя болтаться на камере: береженого бог бережет

Юлия, свою связку Д610 и 24-70 так же придерживаю рукой за линзу при переноске, а вот как правильно хранить.



Связке 10 часов

[Julysha]

Юлия, свою связку Д610 и 24-70 так же придерживаю рукой за линзу при переноске, а вот как правильно хранить.



Связке 10 часов

Поздравляю с обновкой



Хранение не вызывает никаких побочных явлений. Я свою камеру с объективом обычно просто бросаю на диван до следующей съемки

[moskvichov]

У меня подобная проблема была на 5100 в связке с Фойхтом 20, тушка тупо не видела объетив. ИМХО дело не в весе объектива.

[Mike_P]

105/2.8 VR иногда "отпадал" от 700-ки.

[mikenikon]

Так кто-нибудь знает устройство контактной панельки на объективах?

[alexvb]

Так кто-нибудь знает устройство контактной панельки на объективах?

Не знаю как сейчас, а на "D" объективах все устроено просто - гибкий шлейф с позолоченными площадками, в него упираются маленькие пружинки, тоже позолоченные и на них надеты колпачки, это и есть контакты. У колпачков довольно глубокая цилиндрическая часть, которая движется в пластиковых направляющих.