Выбор новичка между D90 / D5100 / D5200

[onlyforum]

Доброго времени суток, комрады, в вашем полку прибыло



О себе: опыта с зеркалками нет, но есть огромное желание начать заниматься фото серьёзно и расти

Зачем: постановочная съёмка людей (натуры, портрет) в помещении и иногда на улице, реже предметка.

Не важны: функция видео, wi-fi, gps и прочие "телефонные модности" - я фото собираюсь снимать.

Бюджет: 30 000 руб

Перспективы: в будущем возможен переход на FF



Немного почитав теорию и различные мнения понял, что китовый набор брать не нужно, только отдельно тушку и оптику.

Про то, что зумовый объектив не желателен, я тоже усвоил.



В общем, мне нужно для начала определиться с моделью (D90 / D5100 / D5200).

Читаю-читаю и везде разные мнения - вроде как D90 при том, что староват, многие хвалят из-за его "приближенности" к профессиональной технике, по ощущениям и функциям. D5100/D5200 хвалят за картинку, цвет ну и какие-то возможности, всё же современные они.



Учитывая свой бюджет и конретные задачи и цели съёмки, хочу сделать оптимальный выбор, исходя из указанного бюджета, с учетом, что мне надо будет ещё оптику взять какую-то и может даже на "пыхалку" останется.





Буду благодарен мнениям и советам.



Спасибо

[То чего нет]

В общем, мне нужно для начала определиться с моделью (D90 / D5100 / D5200).

д5200 кстати стоит почти так же, как и д7000 и, при прочих равных, он интереснее всех вышеперечисленных моделей. А для первого стекла посмотрите на моторные фиксы 35 и 50мм 1.8 (6000-6500р).



Лично я, если бы выбор стоял бы жестко между этими тремя моделями, взял бы 5100, хоть и неудобный у него хват.

[Алексей Соловей]

onlyforum, если в перспективе предполагается переход на ФФ то наверное стоило бы не мудрствуя лукаво выбирать из самых дешевых предложений, даже Б/У.

Второе: из тех моделей которые вы перечислили отвертка есть только у Д90 - вероятно до перехода на ФФ вы захотите собрать некий комплект оптики? Среди отверточной оптики у Никона имеются оч хорошие образцы, но с Д3ххх-Д5ххх отверочные объективы в режиме автофокуса работать не будут, только в мануальном.

Я бы предложил искать Б/У Д90 в хорошем состоянии - он более терпим к ошибкам начинающих, а по классу он ближе к серии Д7ххх чем к серии Д5ххх.

[Earl]

Для ростовых-поясных портретов фикс Nikkor 35/1.8, для лицевых Nikkor 85/1.8. Если камера будет с отверткой, то можно будет вместо Nikkor 85/1.8 взять с рук что-то вроде Nikkor AF 105/2.8 Micro за, примерно, 13000. Портреты с него, возможно, будут излишне резкими, но зато он позволит еще и макро снимать.

[onlyforum]

д5200 кстати стоит почти так же, как и д7000

Конечно 7000 хорош, но всё таки разница в 6-7 тысяч это разница(тот же "полтиник" можно купить за эту сумму)

если в перспективе предполагается переход на ФФ то наверное стоило бы не мудрствуя лукаво выбирать из самых дешевых предложений, даже Б/У.

Переход конечно планируется, в случае если пойму, что процесс пошел, получается

Б/У на данном этапе принципиально не рассматриваю, так как нет друзей фотографов, кто бы помог, да и сам пока мало, что понимаю в этом.

[То чего нет]

Конечно 7000 хорош, но всё таки разница в 6-7 тысяч это разница(тот же "полтиник" можно купить за эту сумму)

В вашем списке есть д5200, которая стоит всего на 3000р. дешевле д7000. Это с д5100 разница в 9000р, что уже существеннее.

[onlyforum]

В вашем списке есть д5200, которая стоит всего на 3000р. дешевле д7000. Это с д5100 разница в 9000р, что уже существеннее.

Сомневаюсь, что за 30 000 мне удастся найти D7000 + к нему какойнить "полтиник". В отличии от D90, к которому могу докупить оптику и может и ещё и пыхалку получится какую китайскую..

[onlyforum]

Кстати и так ли уж сильна разница между 5100 и 5200? Может выбирать тогда между 90 и 5100?

[oleg0vi4]

Может выбирать тогда между 90 и 5100?

Тогда Вам сюда

[MUR]

Сомневаюсь, что за 30 000 мне удастся найти D7000 + к нему какойнить "полтиник". В отличии от D90, к которому могу докупить оптику и может и ещё и пыхалку получится какую китайскую..

Если новый D90 -17000,AF 50 1.8 D- 3,500 (бУ) ,4500 (новый) ,вспышка SB700 - 10150 (новая). AF 28 2/8 D видел 5200 (почти новый)

[То чего нет]

Кстати и так ли уж сильна разница между 5100 и 5200?

Мегапикселей больше и шума соответственно чуть больше на тех же ISO (полноразмеры по ссылке )

[MR.COTUN]

Сомневаюсь, что за 30 000 мне удастся найти D7000 + к нему какойнить "полтиник". В отличии от D90, к которому могу докупить оптику и может и ещё и пыхалку получится какую китайскую..

На Яндексе средняя цена на д7000-28500 руб.,за 25-27 тыс. найти вполне реально.

[onlyforum]

Комрады, ещё раз: Б/У на данном этапе я принципиально не рассматриваю, ничего!

Бюджет у меня ограничен 30кой, в которую мне нужно купить и тушку и какую-то оптику, может ещё и дешевую китайскую пыхалку куплю тыщи за три

[KAlex]

Комрады, ещё раз: Б/У на данном этапе я принципиально не рассматриваю, ничего!

Бюджет у меня ограничен 30кой, в которую мне нужно купить и тушку и какую-то оптику, может ещё и дешевую китайскую пыхалку куплю тыщи за три

Ну так Вот новый или вот на яндексе предложений с D7000 дешевле 24 тыс завались. Возьмите к нему 35 мм 1,8 непременно Б/У, за 4,5-5 тыс легко на авито. Вспышку потом возьмете.

Хотя я бы и тушку Б/У брал бы, уж очень цена вкусная сейчас на неё. Другие аппараты я бы не смотрел.

.

[CADAS]

Смотрите в сторону 90. Можно даже с китом. на 18-105 получаются отличные снимки.

Постреляете на это стекло., а там и определитесь с фокусными для себя. А там и стекло подберете.

Насчет пыхи- только родные. Китай- лишняя трата денег. Если только не собираетесь стробить.

Я вот себе полтос взял, а все равно на тушке почти всегда 18-105. Мне с головой. Есть и были другие стекла.

Но оставил только полтос и кит. пока за глаза.

[tipchik]

Читаю-читаю и везде разные мнения - вроде как D90 при том, что староват, многие хвалят из-за его "приближенности" к профессиональной технике, по ощущениям и функциям. D5100/D5200 хвалят за картинку, цвет ну и какие-то возможности, всё же современные они.





Спасибо

Бытует такое убогое мнение раз камер 2-3 года то она старовата, позволю себе задать вам на новичку, вопрос чем старовата.)?? тем, что кадры старые делает или корпус с проседью.))Фигня это всё... более того учитывая функциональные возможности,отвёртка, и удобство в эксплуатации, два дисплея и надёжная механика от культовой D80,то выбор очевиден D90 + сильная оптика!! И более чем уверен, что продать D90 будет проще чем серии 3ххх 5ххх как бы там ненакручивали начинку, а мощная оптика у вас уже будет..к тому времени и D7100 будет стоить как теперешняя D90 если конечно её будет делать так же долго как 90-ую..,почему-то сомневаюсь..)

Удачного выбора

[MR.COTUN]

Комрады, ещё раз: Б/У на данном этапе я принципиально не рассматриваю, ничего!

Бюджет у меня ограничен 30кой, в которую мне нужно купить и тушку и какую-то оптику, может ещё и дешевую китайскую пыхалку куплю тыщи за три

Так кто-ж вам б\у предлагает?

Исключительно НОВЬЁ!

[onlyforum]

Бытует такое убогое мнение раз камер 2-3 года то она старовата, позволю себе задать вам на новичку, вопрос чем старовата.)?? тем, что кадры старые делает или корпус с проседью.))

Ну типа начинают сразу про то, что матрица у D90 слабая, ISO хуже, шумы, вроде как да, аппарат что надо, но если интересует качество картинки то 5хххх надо брать. С другой стороны, я не хочу переплачивать за всякие видео, экранчики поворотные, вай-фаи и прочие жпс.



Так ли уж сильна разница в качестве картинок на 90 и 5ххх?

Ночью я снимать не собираюсь, но учитывая что съёмка людей будет и в интерьре, то конечно вопрос шума волнует... (на покупку ламп пока денег нет))



18-105 мне не нужен, я снимать не собираюсь всё подряд и везде таскать с собой камеру... только люди, лица, реже предметка ну и ещё реже какие-то пейзажи, что то стоящее и необычное. Поэтому точно себе куплю светосильный фикс полтинник и вот может ещё на что хватит...





На выходе конечно хотелось бы получать максимально качественную картинку. Но про Фотошоп конечно тоже никто не забывает

[onlyforum]

За 22 700 я бы конечно взял 7000, если мне ещё удастся впихнуть какойнить хороший полтиник и уложится в 30 000.

[Andrew_74]

вроде как D90 при том, что староват, многие хвалят из-за его "приближенности" к профессиональной технике, по ощущениям и функциям

Ничего, кроме отвертки, двух дисплеев и двухдискового управления нет.

[Earl]

Комрады, ещё раз: Б/У на данном этапе я принципиально не рассматриваю, ничего!

Напрасно. Если брать у проверенного продавца, то риск минимальный, а возможность сэкономить порой весьма значительна. Человек, зарабатывающий продажей б/у техники заботится о своей репутации и едва ли попытается втюхать что-то проблемное. На мой взгляд основной риск связан с пересылкой, но можно застраховать посылку на случай, если почта вздумает доставлять её ногами.

В конце концов есть отличные объективы снятые с производства и купить их можно только с рук.

... Поэтому точно себе куплю светосильный фикс полтинник и вот может ещё на что хватит...

На кроп 35 мм зачастую востребованней. Разумеется всё зависит от личных предпочтений, но с 50 мм обычно хочется или шире, или длинней.

... только люди, лица, реже предметка ну и ещё реже какие-то пейзажи...

Совершенно разные жанры требуют использования разных объективов. Еще раз повторю, что можно взять Nikkor AF-S DX 35/1.8G для ростовых/поясных портретов, Nikkor AF-S 85/1.8G - для лицевых. С б/у Nikkor AF 105/2.8 Micro (снят с производства и новый не найти) за, примерно, 13000 руб. можно снимать лицевые портреты и предметку. Если хотите снимать пейзажи, то там нужно что-то широкоугольное вроде Tokina AF 12-24/4 AT-X Pro DX на камеру с отверткой или её новая версия на безотверточные тушки.

[onlyforum]

В общем, задумываюсь серьёзно, опять же вложиться больше в оптику, взяв D90 и стекло или же взять D7000/5200 и простенький полтиник...

[KAlex]

Ничего, кроме отвертки, двух дисплеев и двухдискового управления нет.

Дв бросьте. А расположение кнопок, а хват, а меню в которое лазить не надо, дистанционное управление вспышками. По мелочи набирается много.

Равно как и разница между D90 и D7000 в целом вроде не много но по мелочам, одна подстройка AF чего стоит.\

В общем, задумываюсь серьёзно, опять же вложиться больше в оптику, взяв D90 и стекло или же взять D7000/5200 и простенький полтиник...

В первую очередь выбросьте из выбора D5200 - он только мешает

Вот варианты D90 и D7000 выбор неоднозначный, ибо цена 17 против 23 весомый аргумент и тут на компромисс с минусами D90 пойти возможно. Но я бы не стал, поскольку деньги все равно рано или поздно появятся еще, а камера уже куплена.

[KAlex]

del

[andrvrn]

За 22 700 я бы конечно взял 7000, если мне ещё удастся впихнуть какойнить хороший полтиник и уложится в 30 000.

Почему же не удастся? 50/1.8G тыщ за 6-7 легко найти можно. Да и д7000 не нужен новый, это не машина, которая могла быть бита-крашена-распил-пробег скручен и т.д. Пробег на камере не скрутишь, на битые пиксели проверить легко, кнопки понажимать, колёсики покрутить, серию попробовать снять, чтоб затвор не залип, да собственно и все. У д7000 очень полезная функция "тонкая настройка АФ", для светлых объективов иногда очень необходима.

P.S. я брал 5-ти летний д80, за почти год около 10000 кадров наснимал и продал за те же деньги. Так же и с оптикой, тем более на начальном этапе, купил, понравилась - снимаешь, не понравилась - без потерь продал, взял другую

[Jazz_63]

Вам очень верно подсказывал Алексей Соловей:

если планируется переход на ФФ - то однозначно Д90.

И полтинник для начала - совсем не обязателен.

Для обучения нужен самый дешёвый,копеечный зум-штатник по цене литра пива типа 18-55

В свете планов на ФФ-камеру незачем тратить деньги на DX-стёкла типа 35/1.8DX и т.п.

[oleg0vi4]

Вот варианты D90 и D7000 выбор неоднозначный, ибо цена 17 против 23 весомый аргумент и тут на компромисс с минусами D90 пойти возможно. Но я бы не стал, поскольку деньги все равно рано или поздно появятся еще а камера уже куплена.

Есть ещё такая зависимость... Нелинейная, но всё же. Лучше (читай современнее, дороже) аппарат - больше желание оправдать потраченные на его покупку средства - чаще будете снимать - больше опыта - качественнее результат.

Не у всех так наверное, но сужу по себе

[onlyforum]

По поводу Б\У я живу не в Москве или Питере, тут я лично не знаю каких-то фото толкучек или сообществ.



По логике, если я планирую например через годик (если не раньше осенит) переходить на более серьёзный аппарат FF класса, то зачем мне сейчас навороченный кроп покупать? Логичнее взять тот же D90 и какой-то нормальный светосильный фикс-объектив для моих задач, тыщ за 10, который и в дальнейшем не лишним будет. Может ещё и на пыхалку простенькую останется. Ну или D90 и два объектива, полтиник и ещё какой. Думаю.

[oleg0vi4]

Комрады, ещё раз: Б/У на данном этапе я принципиально не рассматриваю, ничего!

Бюджет у меня ограничен 30кой, в которую мне нужно купить и тушку и какую-то оптику, может ещё и дешевую китайскую пыхалку куплю тыщи за три

Сомневаюсь, что за 30 000 мне удастся найти D7000 + к нему какойнить "полтиник". В отличии от D90, к которому могу докупить оптику и может и ещё и пыхалку получится какую китайскую..

Логичнее взять тот же D90 и какой-то нормальный светосильный фикс-объектив для моих задач, тыщ за 10, который и в дальнейшем не лишним будет. Может ещё и на пыхалку простенькую останется. Ну или D90 и два объектива, полтиник и ещё какой. Думаю.

У меня создается стойкое ощущение, что Вы уже всё для себя решили.

[Jazz_63]

Полтинник на кропе - не самый ходовой "размер",учитывайте это!

[onlyforum]

И полтинник для начала - совсем не обязателен.

Для обучения нужен самый дешёвый,копеечный зум-штатник по цене литра пива типа 18-55

В свете планов на ФФ-камеру незачем тратить деньги на DX-стёкла типа 35/1.8DX и т.п.

Ну просто учитывая что мне нужен фотик для съёмки людей, портретов и реже предметки - мне не нужны зумы и прочее. Так вообще можно было бы китовый брать и не париться.

[KAlex]

По поводу Б\У я живу не в Москве или Питере, тут я лично не знаю каких-то фото толкучек или сообществ.



По логике, если я планирую например через годик (если не раньше осенит) переходить на более серьёзный аппарат FF класса, то зачем мне сейчас навороченный кроп покупать? Логичнее взять тот же D90 и какой-то нормальный светосильный фикс-объектив для моих задач, тыщ за 10, который и в дальнейшем не лишним будет. Может ещё и на пыхалку простенькую останется. Ну или D90 и два объектива, полтиник и ещё какой. Думаю.

Та написали бы - где живете? В профиле нету. Глядишь и помог бы кто из форумчан с проверкой выбором. Кстати, новую при покупке тоже не лишне потестить.

Заранее все равно не определите что будет нужно, и Ваш светосильный фикс за 10 тыс может быть не востребован в будушем. Вот такая мысль посетила

[andrvrn]

onlyforum, ну этот годик все равно снимать будете, а б/у смотрите тут в ветке "продаю", у некоторых продавцов десятки лотов выставлены на продажу, они этим зарабатывают и не будут размениваться втирая кому то барахло, репутация гораздо дороже.

А кит 18-55 я бы тоже посоветовал взять, я себе за 1500р брал когда кроп камера была.

[CADAS]

А вы их потискали? Если нет, возьмите и то и то в руки. покрутите. Вы свой почувствуете( это как в Аватаре ).

На ощуп- 90 Вам больше понравиться. Ведь все же удобство при съемке- это как при выборе машины.

[Earl]

В общем, задумываюсь серьёзно, опять же вложиться больше в оптику, взяв D90 и стекло или же взять D7000/5200 и простенький полтиник...

В означенный бюджет всё, что я перечислил ранее, все равно не влезет. Возможно, действительно, было бы лучше купить D7000 и к нему Nikkor AF-S DX 35/1.8G. Как раз где-то 30 тысяч будет стоить. А там, со временем, уже добирать остальное.

Или все таки вместо фикса взять зум Nikkor AF-S 18-105 mm f/3.5-5.6 DX VR. Получится чуть дороже, но перекроет большой диапазон фокусных. Немного темноват, но преимуществ больше, чем недостатков. Есть еще вариант зума, но придется брать с рук, что Вас, по всей видимости, не устроит.

[onlyforum]

Я живу в Сочи. Если кто посоветует толковых людей тут, то буду благодарен.

[KAlex]

Я живу в Сочи. Если кто посоветует толковых людей тут, то буду благодарен.

Ой, так вам "сам Бог велел" хорошую камеру до февраля прикупить. Авось в кадр что попадет спортивное.

В Ростове я бы смог вырваться на пару часов. Сочи далековато.

[Andrew_74]

А расположение кнопок, а хват

Вот точно разное)

[andrvrn]

Я живу в Сочи.

Видимо сюда вам все же стоит заглянуть, продавцы работают с пересылкой. http://www.club-nikon.ru/forum/forum/77-продажи/

[onlyforum]

Видимо сюда вам все же стоит заглянуть, продавцы работают с пересылкой. http://www.club-nikon.ru/forum/forum/77-продажи/

Не, спасибо, кота в мешке я брать не буду (это я по поводу Б\У из других городов).



Предлагаю в рамках данной дискусии остановиться на следующем:



- Б/У не смотрим

- переход в последствие на FF очень вероятен

- выбор между D90 или D7000

- какие объективы к обоим рассматривать для съёмки ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО моделей, портретов, реже предметки (то есть свадьбы, зверушек, спорт и пляж снимать не собираюсь)?

- денег 30 000 (добавить больше не могу)





Спасибо

[andrvrn]

Спасибо

Объектив 85/1.8G посоветую.

[KAlex]

Объектив 85/1.8G посоветую.

+1. При условии наличия большого пространства для съемки. В помещениях будет слишком длинно, но под условия:

- Б/У не смотрим

- переход в последствие на FF очень вероятен

- выбор между D90 или D7000

- какие объективы к обоим рассматривать для съёмки ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО моделей, портретов, реже предметки (то есть свадьбы, зверушек, спорт и пляж снимать не собираюсь)?

- денег 30 000 (добавить больше не могу)

Подходит лучше всего.

Исходя из этого в бюджет входит только D90.

[oleg0vi4]

Не, спасибо, кота в мешке я брать не буду (это я по поводу Б\У из других городов).

Зря. Новая тушка может оказаться тем ещё "котом" Впрочем, дело Ваше.

Предлагаю в рамках данной дискусии остановиться на следующем:



- Б/У не смотрим

- переход в последствие на FF очень вероятен

- выбор между D90 или D7000

- какие объективы к обоим рассматривать для съёмки ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО моделей, портретов, реже предметки (то есть свадьбы, зверушек, спорт и пляж снимать не собираюсь)?

- денег 30 000 (добавить больше не могу)



Спасибо

Д7000 + 50/1.8G.

Объясняю, почему: матрица в Д7000 лучше, присутствует ВЕСЬМА полезная функция точной подстройки АФ, без которой я тушку вообще бы не рассматривал.



НО: 50мм на кропе - это, с одной стороны, довольно узко, что не позволит снимать групповые портреты в небольших помещениях (обычная квартира), с другой - на крупнолицевых портретах всё же будут присутствовать искажения. На мой взгляд, если брать фиксы, идеальная связка 35 + 85.

И ещё, в помещении без вспышки довольно туго, придется сильно задирать ИСО, что негативно скажется на качестве изображения, и открывать диафрагму по-максимуму, что даст малую ГРИП, что не всегда хорошо.

Как-то так

[ДанилаКолобков]

Моя рекомендация D90 (проще настройки менять,чем в 3 и 5 сериях, по крайней мере для меня это важно )

Объективы Nikon 40mm f/2.8G AF-S DX Micro NIKKOR для ростовых фото и для предметки http://vk.com/luxury__gold?w=wall-63212397_9 , самое то.

Для портретов Samyang 85mm f/1.4 AS IF UMC AE Nikon F, ручная фокусировка - потренеруетесь.

В сумме тушка + за оба объектива 20 тыс руб итого всё вместе до 40 тыс руб

[ДанилаКолобков]

Зря. Новая тушка может оказаться тем ещё "котом" Впрочем, дело Ваше.



Д7000 + 50/1.8G.

Объясняю, почему: матрица в Д7000 лучше, присутствует ВЕСЬМА полезная функция точной подстройки АФ, без которой я тушку вообще бы не рассматривал.



НО: 50мм на кропе - это, с одной стороны, довольно узко, что не позволит снимать групповые портреты в небольших помещениях (обычная квартира), с другой - на крупнолицевых портретах всё же будут присутствовать искажения. На мой взгляд, если брать фиксы, идеальная связка 35 + 85.

И ещё, в помещении без вспышки довольно туго, придется сильно задирать ИСО, что негативно скажется на качестве изображения, и открывать диафрагму по-максимуму, что даст малую ГРИП, что не всегда хорошо.

Как-то так

На моём опыте: тонкая подстройка АФ Д7000 не помогла ни с одним объективом, фигня ещё та... Проще было при покупке подходящий объектив подобрать.

У меня сложилось мнение, что подстройка АФ грамотная только на топовых тушках.

В помещении вспышка хороша, но опять таки моё мнение её не на фотоаппарат цеплять а отдельно использовать на стойке.

[andrvrn]

Не, спасибо, кота в мешке я брать не буду (это я по поводу Б\У из других городов).

Зря. Новая тушка может оказаться тем ещё "котом" Впрочем, дело Ваше.

Я прекрасно понимаю опасения onlyforum, когда нет опыта спокойнее новое в магазине купить, но тогда в бюджет только д5100+85/1.8G лезет.

Но кита 18-55 б/у таки посоветую все равно . Им кстати и предметку можно, у него МДФ 28см. И даже полумакро

[onlyforum]

Я вот хотел бы уточнить немного по стилистике планируемой съёмки.



Люди/портреты - я подразумеваю съёмку моделей, в интерьере, на фоне, в рост, по пояс, лицо, тело и тд.



Под предметкой подразумевается какие-то вещи, блюда, утварь и тп, то есть какой-то микромакрик не нужен. Правильно?



Исходя из этого определяюсь с объективом. В идеале конечно чтоб это был универсальный один и для той и для другой съёмки. Но в случае выбора в приоритете съёмка людей и скорее всего первое время в интерьере и на природе, поэтому потребуется пыхалка...

[oleg0vi4]

На моём опыте: тонкая подстройка АФ Д7000 не помогла ни с одним объективом, фигня ещё та...

У меня со всеми помогла. Может дело в руках?

В помещении вспышка хороша, но опять таки моё мнение её не на фотоаппарат цеплять а отдельно использовать на стойке.

Какой плевок в душу создателю "горячего башмака"

Бегать по помещению тоже прикажете со стойкой в руках?

[KAlex]

Я прекрасно понимаю опасения onlyforum, когда нет опыта спокойнее новое в магазине купить, но тогда в бюджет только д5100+85/1.8G лезет.

Но кита 18-55 б/у таки посоветую все равно . Им кстати и предметку можно, у него МДФ 28см.

В музыкальном магазине отверточный 85mm 12900 + D90 16500 + доставка вроде почти в боджете.

[onlyforum]

А по поводу 7000 vs 90 я так понимаю он лучше только лучшей матрицей и большим количеством точек фокусировки. Всё остальное это уже для тех кому это нужно (видео, поворотные экраны, и прочие вай-фаи...)

Скажем 90 можно найти за 16 000 плюс взять к нему пару стёкол или одно получше + пыхалку простенькую, либо одно нормальное стекло которое на будущее останется и для FF. В общем возможны варианты - как потратить 30ку.



В случае с 7000 ничего кроме покупки тушки и Nikkor AF-S 50 mm f/1.8 G в рамках моего бюджета не светит.



Поэтому выбор кажется очевиден. Но интересны аргументы других.