Мне так почти всегда зло
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Супертелеоптика, выбор и особенности применения
- landscape
- Сообщения: 7034
- Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 09:40
Re: Супертелеоптика, выбор и особенности применения
Vita brevis ars longa
- WingfirE
- Сообщения: 5309
- Зарегистрирован: Вт май 10, 2011 09:25
Re: Супертелеоптика, выбор и особенности применения
Стаб не панацея, но может сильно помочь, тут больше от реализации и объектива зависит.
Я с 300/4 хорошо снимал со штатива. С рук - только за счет теории вероятности
, хотя на Д4 подобное вполне возможно, если не лень потом выбирать хороший кадр из кучи мусора. С моноподом - что-то среднее, зато меньше руки устают.
А вот для 500-ки я на стаб очень сильно надеюсь в плане упрощения некоторых съемок, например у кормушки. В выходные попытаюсь выбраться в лес, попробую проверить. Тут два режима - "нормальный" подойдет для проводки и с моноподом, а есть еще "штативный".
***
С рюкзаком все пока не так весело. Один выход нашел - в моем КАТА 3n1-33 можно внутренности вынуть, перегородку между верхом и низом снять - получается легкий вариант. Но я этот рюкзак больше на репортажных и прогулочных съемках использую, неудобно постоянно внутренности перестегивать, да и липучки могут сдохнуть...Ходил также смотрел КАТА рюкзаки. Больше порадовал в плане вместимости Pro-V-610 PL. Но внутренняя конфигурация не совсем устраивает, и тяжелый, хотя на спине весит практически идеально. Pro-V-410 PL тоже неплох, но уже меньше. TBL-600 PL такая же дура, как и Lens Trekker 600 AW II, разве что сделан получше. В общем, лучшие рюкзаки на рынке, особенно в плане комфорта переноски, по качеству и надежности, но на самых крупных в последних моделях не всегда логично сделаны отсеки и делители. Подумаю, еще посмотрю. Чувствую, либо надо отказываться от присоединенной к объективу камеры (что в принципе не смертельно, все равно с блендой возиться), либо смиряться с лишним весом рюкзака.
Я с 300/4 хорошо снимал со штатива. С рук - только за счет теории вероятности
А вот для 500-ки я на стаб очень сильно надеюсь в плане упрощения некоторых съемок, например у кормушки. В выходные попытаюсь выбраться в лес, попробую проверить. Тут два режима - "нормальный" подойдет для проводки и с моноподом, а есть еще "штативный".
***
С рюкзаком все пока не так весело. Один выход нашел - в моем КАТА 3n1-33 можно внутренности вынуть, перегородку между верхом и низом снять - получается легкий вариант. Но я этот рюкзак больше на репортажных и прогулочных съемках использую, неудобно постоянно внутренности перестегивать, да и липучки могут сдохнуть...Ходил также смотрел КАТА рюкзаки. Больше порадовал в плане вместимости Pro-V-610 PL. Но внутренняя конфигурация не совсем устраивает, и тяжелый, хотя на спине весит практически идеально. Pro-V-410 PL тоже неплох, но уже меньше. TBL-600 PL такая же дура, как и Lens Trekker 600 AW II, разве что сделан получше. В общем, лучшие рюкзаки на рынке, особенно в плане комфорта переноски, по качеству и надежности, но на самых крупных в последних моделях не всегда логично сделаны отсеки и делители. Подумаю, еще посмотрю. Чувствую, либо надо отказываться от присоединенной к объективу камеры (что в принципе не смертельно, все равно с блендой возиться), либо смиряться с лишним весом рюкзака.
- Balhash
- Сообщения: 6316
- Зарегистрирован: Вс янв 12, 2014 11:28
Re: Супертелеоптика, выбор и особенности применения
Я не представляю съемку с рук с таким тяжелым объективом. 5-6 кг кажется небольшим весом, но это только если просто поднять, а не удерживать. Тут нужна силовая выносливость за которую отвечают гладкие мышцы, а у простых смертных они развиты очень слабо.
Разве что снайперский хват пробовать. ) Но все равно, хотя бы монопод необходим. Иначе будешь думать не о том как сделать снимок, а о том, как бы поскорее скинуть с себя этот вес. )
Разве что снайперский хват пробовать. ) Но все равно, хотя бы монопод необходим. Иначе будешь думать не о том как сделать снимок, а о том, как бы поскорее скинуть с себя этот вес. )
- SPU
- Сообщения: 2929
- Зарегистрирован: Пт апр 30, 2010 07:27
Re: Супертелеоптика, выбор и особенности применения
[oft]А что Вам мешает выдержку то уменьшить? Я 300/4 + 1.4x снимаю только с рук, ставлю выдержку 1/300-1/400 по настроению и/или снимаемому объекту и вперед. Даже для 300/4 + 2x я штатив и монопод не использую, хватает установки камеры на колено, выдержки при этом не укорачиваю (та же 1/400). Прикуплю к лету монопод, будет еще легче снимать.[/oft]
- Zed
- Сообщения: 7499
- Зарегистрирован: Пт авг 21, 2009 19:31
Re: Супертелеоптика, выбор и особенности применения
Имел AF-S 300mm F4 + TC14 и 70-200 VRII + TC20EIII. При всех оптических достоинствах этого фикса после использования телезума со стабом даже думать не хочется о телевиках без стаба, несмотря на достаточно скромную цену AF-S 300mm F4. Разница слишком существенная.
- vyezhov
- Сообщения: 477
- Зарегистрирован: Вт сен 23, 2008 08:28
Re: Супертелеоптика, выбор и особенности применения
В этом году несколько зимних сессий (часа по 3 ) провел с рук связкой d3s+500 afs f4+tc1.4. Результат - локтевой сустав долго болел
Но, стаб реально помогает.Примеры с рук(хотя здесь стаб наверное можно было выключить, освещение хорошее)


WingfirE,
а у кормушки все-таки лучше со штатива и в скрадке.
Но, стаб реально помогает.Примеры с рук(хотя здесь стаб наверное можно было выключить, освещение хорошее)


WingfirE,
а у кормушки все-таки лучше со штатива и в скрадке.
- WingfirE
- Сообщения: 5309
- Зарегистрирован: Вт май 10, 2011 09:25
Re: Супертелеоптика, выбор и особенности применения
Так это понятно, я и писал, что режим "штативного" стаба должен быть хорош для подобных съемок. Монопод - это скорее для съемки с подхода.
- WingfirE
- Сообщения: 5309
- Зарегистрирован: Вт май 10, 2011 09:25
Re: Супертелеоптика, выбор и особенности применения
Наконец-то решил для себя вопрос с рюкзаком. После долгих прикидок и проб, купил ThinkTank StreetWalker HardDrive. Это золотая середина. Достаточно легкий и компактный, со средним качеством изготовления (лучше LowePro но хуже КАТА), с очень хорошей вместимостью. Цена тоже средняя. Влезает D4 + AF-S 500/4 VR пристегнутые. По паспорту внутренняя высота меньше, но внешний каркас растягивается, так что помещается довольно спокойно. Остается достаточно места под еще один телевик и камеру, или под несколько более компактных объективов.
- Yuliy710
- Сообщения: 176
- Зарегистрирован: Пн авг 04, 2008 20:47
Re: Супертелеоптика, выбор и особенности применения
Присматриваюсь к вышеуказанному красавцу.
Test:
http://www.dxomark.com/Lenses/Nikon/Nik ... G-ED-VR-II
Есть у нас тут пользователи этого объектива?
Что можно сказать?
Test:
http://www.dxomark.com/Lenses/Nikon/Nik ... G-ED-VR-II
Есть у нас тут пользователи этого объектива?
Что можно сказать?
- Mishynya
- Сообщения: 900
- Зарегистрирован: Чт июл 18, 2013 19:22
Re: Супертелеоптика, выбор и особенности применения
Yuliy710 300 2.8 прекрасен! Если только вес в 2900гр устроит, да и стоимость...то не вижу, противопоказаний.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей