sg729
exiftool.exe -charset Cyrillic -charset iptc=UTF8 -@ exiftool.ini > exiftool.txt
А что означает charset Cyrillic и charset iptc=UTF8?
Выводить на русском? Почему тогда в примере на басурманском на выходе?
И что означает собака в тегах?
В инете пишут что прога может с каталогами файлов работать.
Можно ли попросить ее вывести во внешние файлы с названием равным названию файла с фотографией, но с каким то другим расширением EXIFы всех файлов, расположенных в каталоге?
Не сталкивался с таким поведением гугла, но это легко обойти - запакуйте в rar и отправьте архив или воспользуйтесь другим почтовиком.
Я посылал в ZIP архиве, том же, в котором он и лежит по ссылке выше. Гугль прогу в архиве отверг.
Ну, Вы даете!
Решили проверить в домашних условиях точность настройки АФ?
У меня нет помещений длиной под 30 метров. На даче опять придется, в уличных условиях. Проблема еще и в том, что там нет компа.
1. Никогда не задумывался об этом, но по идее да - надо измерять от плоскости матрицы.
2. В панорамных штативных головках это учитывается и в тех.спецификации на камеру это расстояние (от плоскости байонета до плоскости матрицы также указывается.
Если первое верно, то второе не проблема - на камере (D600) ведь есть риска расположения плоскости матрицы. Хотя такая точность на больших расстояниях и не нужна. Просто надо знать от какой точки мерять.
Подозреваю, что на больших расстояниях и длинная линейка под 45 градусов с рисками не поможет. То есть промах может быть больше, чем длина линейки и зная точное расстояние по дальномеру до объекта и то, сколько сообщает камера в EXIF, можно понять хотя бы в какую сторону промах. Или понять, что руки кривые или завышенные ожидания.
Например, если камера показывает то же значение, что и дальномер, с не значительным разбросом, измеряемым в единицах сантиметров, то можно предположить, что лучше уже не получить. То есть то мыло, которое получилось на снимке или следствие кривых рук юзера или пыльной погоды или кривых рук производителя или такие у него ТУ.
Будет хоть понятно куда двигаться. А то мне сервисмен заявлял о попиксельной резкости снимка, которую он обнаружил на экранчике камеры и дела вывод - на экранчике резко, значит гут.
Еще делаю предположение, что если не сдвигать камеру и снимать на разных фокусных, то посмотрев инфу в EXIF и сравнив с реальными замерами дальномером, можно сделать какие то выводы, основанные не на замерах на глазок. В том числе и на относительно коротких расстояниях.
Так же предполагаю, что не сдвигая камеру и снимая на одном и том же фокусном, но с разной диафрагмой или разным освещением или способом фокусировки можно попытаться увидеть закономерность - куда смещается точка фокусировки.
не хочу вас разочаровывать, но уж если топовые камеры с завода приходится юстировать (я юстировал и д700 и д800), то вряд ли вы можете утверждать (утверждать то конечно можете... Но это как в анекдоте про регулярный секс, которым хвастается 80-и летний сосед - типа, ну и вы говорИте тоже!), что именно ваша настроена идеально. 
Мне один из мастеров в мягко говоря нелестных выражениях описывал впечатления от конструктива и исполнения внутренностей D3100. 