50mm - стОит? не стОит? если стОит, то какой?

[t_k]

Возможно сложнее тем, кому работу не нужно сдавать чужому человеку, а нужно сдавать себе самому.

Ибо, уговорить себя о несущественности дефекта - существенно сложнее, если знать, что это все же косяк, которого могло не быть. А жизнь - одна. И, мгновений не повторить в любом случае... То есть, в сущности, возможность нажать на спуск всегда только одна, если снимаем что-то живое.

Да ладно, не умирать собрались ведь

[santeam]

Купил 28 мм 1,8 и менять не захотелось, стал штатником.

На кропе ведь? Солидарен с вами.

Но ТС подбирает на ФФ. Тут скорее 35мм, или, при наличии 24-70/2.8 >= 85мм даст новые ощущения.

[idcyber]

На кропе ведь? Солидарен с вами.

Но ТС подбирает на ФФ. Тут скорее 35мм, или, при наличии 24-70/2.8 >= 85мм даст новые ощущения.

Да, на 7000

[multiformat amateur]

Да ладно, не умирать собрались ведь

Причем тут умирать?

я отвечал на ремарку, что мол: "искажений (на фотографии) надо боятся, если возможность нажать на спуск только одна, а работу надо сдавать. "









Есть тезис о том, что "внутренний заказчик" может быть требовательнее внешнего.

И, опасений по искажениям для своих критериев качества может быть больше, нежели если сдавать работу кому-то внешнему, когда там "возможность нажать на спуск только одна".

Если снимаем для себя - возможность нажать на спуск только одна в той же степени. Речь об этом. Поэтому подходить к выбору фокусного, в портретах, для некоторых пользователей придется тщательно. Напомню, что автор темы снимает детей. Тут была мысль, что для мелкого ребенка портреты, снятые полтинником на "FF" - это довольно близкие дистанции съемки. Соответственно возможность искажений перспективы - более высокая, в сравнении с портретированием взрослых. Если человек покупает "полтинник" на полноформатную камеру, для съемки детей, этот момент ему возможно имеет смысл учитывать. Во-избежание разочарований. Снова же, если вопрос боязни искажений существует.





 







 

[olegpan]

Этот лирический экскурс я привел для иллюстрации того, что японская - и в первую очередь никоновская - оптика никогда не пасла задних. Следовательно, если разработчики Никона сделали Никкор 50 f1,8 с мягкой картинкой на f1,8 - значит это кому-то зачем-то было нужно! Значит в этом был какой-то смысл!

Если я не ошибаюсь, стекла D еще были сделаны в доцифровую эпоху?

Тогда о чем тут можно говорить...понятие резкости совсем разное на пленке и на кропе в 24 Мп.

Да и ранняя цифра в 6мп также наверняка совсем по-другому с ними работала.



А то, что Никон выпускает хорошую оптику - согласен. К примеру, по бюджетным полтосам Никон на голову выше Кенона - на выбор и любой бюджет.

[Gtnh]

Таки мозг выносит, у мягкости и мыльности разная природа??

[Mike_P]

А почему 50mm на 24-70 лучше чем на полтиннике? Вроде всегда говорят наоборот, что на фиксах все лучше и краше?

Есть плохие фиксы и хорошие зумы. Жизнь разнообразнее.

[multiformat amateur]

Таки мозг выносит, у мягкости и мыльности разная природа??

Разная природа

Точнее, природа эффектов одна и та же - аберрации.

Но, набор наиболее действующих аберраций, а также их соотношение в этих двух этих случаях - разные.







Мягкость - это не размытие деталей в зоне резкости, а уменьшение их контрастности (чтобы не "резало как бритвой")

Таким образом, детали становятся менее заметными, менее бросающимися в глаза, но они имеются все же, угадываются.



Мыльность - это именно размытие деталей.

[AlB]

Тут была мысль, что для мелкого ребенка портреты, снятые полтинником на "FF" - это довольно близкие дистанции съемки. Соответственно возможность искажений перспективы - более высокая, в сравнении с портретированием взрослых.



 

Для малышей этой проблемы нет. По мне. Искажения перспективы очень условное понятие в портрете. Просто взрослого человека мы не привыкли рассматривать с полуметра. А вот для малышей это обычно. Мамы видят своих чад чаще вплотную.

[Zaits]

...понятие резкости совсем разное на пленке и на кропе в 24 Мп.

...

Что-то я сомневаюсь, что попытка объяснить данный тезис увенчается успехом.

Похоже, что все аргументы, предоставленные вашим оппонентом, прошли мимо Вас...