Активный D-Lighting

[Deman32]

По факту это есть. Откройте любой RAW во ViewNX и крутите DL столько хотите.

Это лажа, а не DL. Ставьте нормальный софт и смотрите разницу. Для включенного ADL опция есть. Без него - нет.

[SPU]

Это лажа, а не DL. Ставьте нормальный софт и смотрите разницу. Для включенного ADL опция есть. Без него - нет.

Открою секрет. DL вообще бессмысленная лажа.

Кстати, купите мне нормальный софт, раз так хочется показать разницу.

[t_k]

ADL вообще не влияет на NEF, снятый в режиме M (по крайней мере при фиксированном ISO).

В режиме A влияет, если например снять окно со шторами - небо не засвеченное в двух случаях, но там где включен ADL - вытянуты тени, немного потерян цвет и получается совсем другая атмосфера снимка.



Лично я после такого эксперимента его выключил. Если есть время снимать и анализировать каждый снимок и под рукой нет градиента, на случай когда ДД больше возможностей камеры - тогда стоит попробовать.



На карточке места у всех хватит для пару лишних снимков, а однозначно к каждой сцене съемке применять нельзя ни то, ни другое.

[Deman32]

В режиме A влияет, если например снять окно со шторами - небо не засвеченное в двух случаях, но там где включен ADL - вытянуты тени, немного потерян цвет и получается совсем другая атмосфера снимка.



Лично я после такого эксперимента его выключил. Если есть время снимать и анализировать каждый снимок и под рукой нет градиента, на случай когда ДД больше возможностей камеры - тогда стоит попробовать.



На карточке места у всех хватит для пару лишних снимков, а однозначно к каждой сцене съемке применять нельзя ни то, ни другое.

ADL рекомендуют включать на сценах с большим перепадом яркости с матричным экспозамером. В этом случае как раз пересветов практически не бывает, без ADL пересветы могут появиться, когда яркий объект занимает малую часть снимка. Очень даже полезная функция с точки зрения верного экспозамера. Возникающие, якобы, шумы действительно возникают, т.к. снижается экспозиция, которая для теней потом подтягивается. Ессно шумов больше будет.

[Kuzm]

Вот, может будет интересно

Этот материал относится только к камерам второго поколения, где для ADL не предусмотрено регулировки контраста и яркости. В последних камерах ADL допускает еще регулировку контраста и яркости, но принцип тот же: профиль создается

для широкого диапазона, а при съемке экспозиция подбирается с учетом отсутствия пересветов (т.е. минусуется). На мой взгляд, особой надобности ADL в последних камерах нет, просто при съемке нужно избегать пересвета, а включить ADL можно уже программно в новом конверторе после съемки.

[SPU]

В режиме A влияет, если например снять окно со шторами - небо не засвеченное в двух случаях, но там где включен ADL - вытянуты тени, немного потерян цвет и получается совсем другая атмосфера снимка.

Не путайте влияние на NEF и влияние на экспозицию. На тот момент, когда ADL делает поправку, кадр еще не сделан.

С тем же успехом Вы можете руками поправку вводить.

[Deman32]

На сколько? На каком кадре? Посмотрел бы я того, кто во время репортажа пытается оценить освещённость отдельных участков кадра и ввести поправку. Там где небольшие сильно яркие участки желательно конечно точечный замер с поправкой в минус, было бы идеально. Как это сделать быстро и оперативно не промахнувшись с точкой замера?

[t_k]

ADL рекомендуют включать на сценах с большим перепадом яркости с матричным экспозамером. В этом случае как раз пересветов практически не бывает, без ADL пересветы могут появиться, когда яркий объект занимает малую часть снимка. Очень даже полезная функция с точки зрения верного экспозамера. Возникающие, якобы, шумы действительно возникают, т.к. снижается экспозиция, которая для теней потом подтягивается. Ессно шумов больше будет.

Соглашусь с рекомендациями, с тем. что полезная функция и с шумами, но в моём наведенном примере - пересвет как раз появился при включённом АДЛ и небо занимало небольшую полоску через весь кадр.



Если у камеры неплохой ДД - лучше вначале без АДЛ, и потом с ним, если есть время. И всё это оценить нормально на мониторе.



А тени подтянуть можно в конвертере, который больше нравится или лучше подоходит для данного снимка.



Это как контроль виньетирования - заметил, что где-то в 3 случаях из 10ти - не правлю виньетирование в конвертере, поэтому легче выключить автокоррекцию виньетирования и той же дисторсии и корректировать только когда тебе надо, ну или если снимаешь в jpeg

[SPU]

На сколько? На каком кадре? Посмотрел бы я того, кто во время репортажа пытается оценить освещённость отдельных участков кадра и ввести поправку. Там где небольшие сильно яркие участки желательно конечно точечный замер с поправкой в минус, было бы идеально. Как это сделать быстро и оперативно не промахнувшись с точкой замера?

Не смотрел, как в самых самых последних камерах, но в d7000 и более ранних, если не изменяет память, поправка фиксированная и вроде зависит от силы эффекта в настройках ADL. Где-то в соответствующих ветках об этом писали.

Точечный замер по ярким участкам с поправкой в минус - это шедеврально. Получится такая нехилая недоэкспозиция в светах, про остальное вообще молчу.

[t_k]

Не путайте влияние на NEF и влияние на экспозицию. На тот момент, когда ADL делает поправку, кадр еще не сделан.

С тем же успехом Вы можете руками поправку вводить.

Именно по этому иногда лучше, чтобы АДЛ её и не делал. И действительно руками выйдет с тем же успехом после сделанного кадра.