Фотопечать до сих пор лучше красок?

[МРАК]

Как то в одном подмосковном минелабе распечатал фотографии в формате А3... Так вот если портреты получились практически один в один с тем что было у меня на мониторе, то пейзаж по цветам, получился просто жесть! У меня на мониторе таких цветов не было! Не смотря на это зрителям она понравилась...

[awam]

дык, бэкпринтведь покажет кто дурак, а на конверте подписано "б/к" и номер как на квиточке...

Бэкпринт не отображает применение автокоррекции на этапе загрузки изображений.

Автокоррекция отключается на этапе загрузки фото, снимаются 2 галочки внизу страницы с загружаемыми изображениями.

Некоторые операторы этого не делают даже если указано "без коррекции". Приходится носом тыкать.

На бэкпринте все показатели коррекции будут в нулях, а фото - ну, не то!

Когда-то у меня был мануал оператора этой серии машин Норитсу, я по нём разбирался что и как делается.

[Barns]

Бэкпринт не отображает применение автокоррекции на этапе загрузки изображений.

Автокоррекция отключается на этапе загрузки фото, снимаются 2 галочки внизу страницы с загружаемыми изображениями.

Некоторые операторы этого не делают даже если указано "без коррекции". Приходится носом тыкать.

На бэкпринте все показатели коррекции будут в нулях, а фото - ну, не то!

Когда-то у меня был мануал оператора этой серии машин Норитсу, я по нём разбирался что и как делается.

странно, мне почему-то помниться что там "А" стоять должно...

[awam]

странно, мне почему-то помниться что там "А" стоять должно...

Ладно, попробую документацию у знакомого оператора Норитсу попросить.

[multiformat amateur]

...

Похоже, Вы столкнулись с непониманием, что такое печать на бумаге, какие ее параметры, как готовить файл для печати в минилабе, почему 300 dpi минилаба бывает достаточно нежели большее dpi на айфоне, что такое контурная резкость, как она делается в печатных материалах, и т.д.

В принципе, это извинительно, если раньше никогда не печатали.





Пути два:



1. Осваивать предпечатную подготовку изображений, потом нести в фотолабу со словами "печатать без вашей коррекции".

2. Отдать файлы специалисту, чтобы он из того сырья. который у Вас есть, сделал бы конфету, и отправил бы на печать. При этом Вы можете стоять за его спиной, и смотря на его калиброванный монитор (отражающий то, что вылезет из под печати), оценивать его работу и можно даже порулить в терминах "посветлее-потемнее, потеплее-похолоднее").



Поскольку Вы живете в Балашихе, а это недалеко от Москвы,

На мой взгляд, Вам имеет смысл просто доехать в приличную фотолабораторию, с которой есть цифровой отдел предпечатной подготовки,

и отдать эту работу им (ради одного-то отпечатка).



Или... осваивать самому предпечатную премудрость полной ложкой...

Полного соответствия между Вашим айфоном и отпечатком исходно не будет.

Опечаток можно сделать как лучше того, что видно на айфоне, так и хуже того, что видно на айфоне.

Вы сейчас получили второе. Теперь задача получить первое. Идете к специалистам,

или сами становитесь специалистом (на выбор)

[multiformat amateur]

В подтверждение своих размышлизмов скажу, что постоянно делаю контрольные обстрелы имеющихся в наличии печатных машин нашего города на цветопробных мишенях. Даже видя что заказ явно не любительский, ничего сделать не могут, физически, ну не получается.

Топикстартер живте в Московском регионе. Там есть несколько лабораторий, который стабильны при словах "печать без коррекции",

там могут сделать и делают то, что обсуждали выше - корректную, стабильную печать "без коррекции" того, что клиент подает на вход.

Изх текущих доступных вполне можно воспользоваться фотопроектом.

У них система управления цветом достаточно хорошо отстроена, как для любителей, так и для профи.

[Sergeevichev Mihail]

Топикстартер живте в Московском регионе. Там есть несколько лабораторий, который стабильны при словах "печать без коррекции",

там могут сделать и делают то, что обсуждали выше - корректную, стабильную печать "без коррекции" того, что клиент подает на вход.

Изх текущих доступных вполне можно воспользоваться фотопроектом.

У них система управления цветом достаточно хорошо отстроена, как для любителей, так и для профи.

Я про то, а стоит ли этот геморрой вашего "удовольствия"? В любом городе.



Даже фотопроект не может корректно интерпретировать RGB файл на бумагу, не те технологии. Ранее за неимением лучшего да, маст хэв. Пусть ТС попробует разочек современной печати, он в любую лабу дорогу забудет, где стоят гробы фронтьер или норитцу.

[multiformat amateur]

[oft]

1) 300 dpi - это примерная граница различия человеческим глазом.

Граница различия человеческим глазом измеряется не в линейных величинах (dpi), а в угловых величинах (минутах или секундах).

Именно поэтому одинаковые dpi у смартфона и отпечатка могут быть неравноценны в практике.



[/oft]

[Sergeevichev Mihail]

Граница различия человеческим глазом измеряется не в линейных величинах (dpi), а в угловых величинах (минутах или секундах).

Именно поэтому одинаковые dpi у смартфона и отпечатка могут быть неравноценны в практике.

Плюсую, экран смартфона, который мы часто разглядываем в упор, кто бы что не говорил, а пребует завышенных параметров, и когда говорят что 1920х1080 на 5" сильно много ошибаются

[multiformat amateur]

Я про то, а стоит ли этот геморрой вашего "удовольствия"? В любом городе.

Знаете, это тема большого и религиозного холивара.

В прошлый мой приход на выставку моего приятеля, я примерно за секунду отделил изображения, которые были напечатаны на струйном принтере, от изображений, которые были напатаны оптически на фотобумаге в фотолабе. И, сделано это было интуитивно, даже не приглядываясь. По общему впечатлению. Причем, сравнение было не в пользу струйной технологии. Там выставка состояла из картинок, напечатанных по разным технологиям, прямое сравнение на одной стене висящих фоторабот - было в том случае не в пользу струйных отпечатков. Хотя товарищ старался, и имеет достаточно большой стаж профессиональных занятий фотографией. Более того, оба типа печати ему делали в одной из лучших московских лаб. То есть, тут уже вопрос различий именно в характере изображеия, обусловленного технологией печати. Так что не все так однозначно, как в утверждении ниже:

Пусть ТС попробует разочек современной печати, он в любую лабу дорогу забудет, где стоят гробы фронтьер или норитцу.

Вот я имею опыт печати разной современной, но в лабу, где стоят фронтьеры или норицу, дорогу не забыл.

Наверное что-то я делаю не так. Да, картинки со струйной печати выглядят эффектно. Сами по себе.

Однако, с ними есть куча своих нюансов... Особенно когда нужна не просто цветастая аляповатая картинка,

а сложные эфемерные штуки, такие как "тональная пластика изображения", и т.п. малоформализуемые подробности.

Т.е. лично я был бы скорее осторожен в отношении однозначности суждений.

Постоянные мои попытки перепрыгнуть на струйную печать, обусловленные бОльшим возможным динамическим диапазоном плотностей, возможных к получению на парах "ультрахром-чернила-бумага-для струйнойпечати" натакливаются на проседания в других вещах, типа тонального разбора теней, и т.п. Все таки истинное полутоновое изображение (Continuous tone), который получается на фотобумаге, засвечиваемой оптически, имеет свои вкусности. Которые просто так чернилами не эмулируются. Я это не к тому, что что-то однозначно лучше или хуже. Я это к тому, что вопрос оценки качества печати - он многогранный и неоднозначный. Струйная печать выигрывая в одном, проигрывает в другом. И тут возникает вопрос личных субъективных приоритетов. А они у разных людей - разные.



 

__________________________





Однако, мы слишком увлеклись нюансами.



Проблема топикстартера, мне кажется, скорее в том, что для него любая фотопечать - терра инкогнита.

И, как бы он не собрался печатать: в минилабе ли на Норицу, на Дурсте ли, на принтере Эпсон, или на принтере HP...

Во всех случаях файл изображения нужно специальным образом готовить.

Чтобы получать наиболее вкусные результаты.

А это требует времени и квалификации.

Даже если он купит (по Вашему или чьему еще совету) 8-мицветный принтер, все равно на нем получит размытые края и прочие неприятности, которые он описал в первом посте этой темы.

Т.е. Первый Вопрос - немного в другом. Не в технологии печати вообще.