Nikon D810 - обсуждение

[Sound]

1408870222[/url]' post='816017']

он позволяет заниматься цветокоррекцией.

Это знакомо.

Ну что же, ждем поголовную миграцию свадебщиков.

Flat, зебра, power aperture, это все здорово конечно...

[low_ryder]

Это знакомо.

Ну что же, ждем поголовную миграцию свадебщиков.

Flat, зебра, power aperture, это все здорово конечно...

Мне думается что миграции не будет потому-что никон не предложил покупателю чего-то нового)))

[Олег Н]

А я бы предпочёл заплатить в полтора-два раза дороже, но чтобы в фотокамере не было ничего лишнего. Ни каких видео, джейпегов, джипиэрэсов, вайфайев и др.. Была бы отличная матрица, хороший автофокус, простой процессор и не было бы никаких глюков.

Пусть будут разные камеры, а не только "всё в одном флаконе".

[Sound]

1408875082[/url]' post='816030']

Пусть будут разные камеры, а не только "всё в одном флаконе".

Пусть.

Только ведь нету.

В этом сегменте узкого зеркала.

[avs28]

А я бы предпочёл заплатить в полтора-два раза дороже, но чтобы в фотокамере не было ничего лишнего. Ни каких видео, джейпегов, джипиэрэсов, вайфайев и др.. Была бы отличная матрица, хороший автофокус, простой процессор и не было бы никаких глюков.

намедни купил такую, называется д700 и с весьма неплохим цветом к тому ж, есть с чем сравнить

[Олег Н]

Пусть.

Только ведь нету.

В этом сегменте узкого зеркала.

Нету. Увы.

[Farrukh]

Пусть.

Только ведь нету.

В этом сегменте узкого зеркала.

А Df разве не такой?

[Олег Н]

намедни купил такую, называется д700 и с весьма неплохим цветом к тому ж, есть с чем сравнить

Поздравляю! Мне Д700 тоже нравится. Чтобы не говорили о её "плохих" цветах, но у меня есть пейзажные отпечатки в А2, где Д700 нисколько не хуже всех прочих камер. И мне её надолго хватит.

[avs28]

[oft]

у меня есть пейзажные отпечатки в А2, где Д700 нисколько не хуже всех прочих камер.

очень хотел бы поглядеть, и именно на на отпечатки

как-то думалось больше а4 (а3 с натяжкой) с 12Мп никак, очень рад ошибаться

опять же с какой дистанции смотреть, я не любитель считать перья у воробья в ЛВУ, мне больше общее впечатление интересно

[/oft]

[Julysha]

намедни купил такую, называется д700 и с весьма неплохим цветом к тому ж, есть с чем сравнить

Поздравляю! Нормальная камера, и цвет с нее можно готовить. Хотя здесь принято его ругать. Семисотку я оставила, исключительно за ее надежность и неубиваемость.

Когда пару недель назад Ешка и Д7100 были на профилактике в СЦ (никаких грехов у них не обнаружили), нужно было на что-то фоографировать. И я снимала на Д700, а не на Фуджик-пропятку и Д200. Так что уже подошла к НЕФам семисотки с новыми знаниями и новым опытом. Всё на нее получается.

[Julysha]

[oft]

как-то думалось больше а4 (а3 с натяжкой) с 12Мп никак, очень рад ошибаться

опять же с какой дистанции смотреть, я не любитель считать перья у воробья в ЛВУ, мне больше общее впечатление интересно

[/oft]

Вполне можно А2, как-то на выставке мои картинки с Д700 печатали на А2, вполне смотрелись. Но печатала не я, а организаторы конкурса (картинки вышли в финал и висели в большом выставочном зале). Но можно было подойти близко, чтобы рассматривать детали.



ЗЫ Потом их продали на благотворительном аукционе Ведь купил кто-то, значит, качество устроило.

[Sound]

1408878038[/url]' post='816042']

А Df разве не такой?

Я не хочу каждый раз изобретать способы и думать о том, сниму или нет.

Будет яркое солнце или нет, накручен фильтр или нет, поджимать мне диафрагму или нет.











и если бы мне нравился цвет картинки д4, то давно бы не дергался со всякими марками и давным давно на д4 и снимал бы.

А с моей любовью ко всяким 1.2 и 1.4, я бы и от 1/16000 не отказался.

Только не надо мне говорить "а как же раньше снимали", оставим это раньше, вон всем д800 после д810 уже не комильфо, а говорите "раньше"

А сегодня, в 2014 году не хочу иметь эти искусственные ограничения, которых у меня нет не на F4, не на s5 pro, не на 5D, а этим камерам лет извините...от 26-ти до 10-ти.

У Вас то вон хоть исо 64 есть, что в принципе уже поможет в таких случаях, а в ДФ чего?

Не 1/8000, не 64,



Компрене-ву, мон ами?

[avs28]

[oft]

Поздравляю! Нормальная камера, и цвет с нее можно готовить. Хотя здесь принято его ругать.

Спасибо!

А тех кто ругает я не слушаю, я смотрю картинки, и не только здесь. Точнее даже так, те, чьё мнение важно для меня, и не ругают её вовсе

Конвертирую в последнее время всё больше в ACR (CS6, но обновляется регулярно) цвет устраивает , то ли движок/профили сменили, то ли вкусы мои изменились, но раньше мне совсем этот конвертер по цвету не нравился[/oft]



[oft]

Вполне можно А2, как-то на выставке мои картинки с Д700 печатали на А2, вполне смотрелись. Но печатала не я, а организаторы конкурса (картинки вышли в финал и висели в большом выставочном зале). Но можно было подойти близко, чтобы рассматривать детали.

хотел бы я там побывать

готовили к печати не Вы, а всё равно детали были, я не очень ищу детали, может близорукость тому виной, может что-то еще.

но Ваш пример воодушевляет, правда печатать тут негде на А2, разве что самому на струйнике по частям.

[/oft]

[Julysha]

[oft]

Конвертирую в последнее время всё больше в ACR (CS6, но обновляется регулярно) цвет устраивает , то ли движок/профили сменили, то ли вкусы мои изменились, но раньше мне совсем этот конвертер по цвету не нравился[/oft]

Я тоже большинство кадров конвертирую в ACR (CC, CC2014). Если с цветом сложности, всегда можно подсунуть в качестве базы dcp-профиль, построенный по колор-чеккеру.



У семисотки есть грех - часто желтит на солнце, особенно, когда травы много. Профили как раз для этой ситуации.

[Farrukh]

Я не хочу каждый раз изобретать способы и думать о том, сниму или нет.

Будет яркое солнце или нет, накручен фильтр или нет, поджимать мне диафрагму или нет.











и если бы мне нравился цвет картинки д4, то давно бы не дергался со всякими марками и давным давно на д4 и снимал бы.

А с моей любовью ко всяким 1.2 и 1.4, я бы и от 1/16000 не отказался.

Только не надо мне говорить "а как же раньше снимали", оставим это раньше, вон всем д800 после д810 уже не комильфо, а говорите "раньше"

А сегодня, в 2014 году не хочу иметь эти искусственные ограничения, которых у меня нет не на F4, не на s5 pro, не на 5D, а этим камерам лет извините...от 26-ти до 10-ти.

У Вас то вон хоть исо 64 есть, что в принципе уже поможет в таких случаях, а в ДФ чего?

Не 1/8000, не 64,



Компрене-ву, мон ами?

и где это я слово "раньше" использовал там выше вроде про сегмент без видео говорилось, вот я и спросил - не в этом ли сегменте Df?

[Sound]

1408888063[/url]' post='816082']

и где это я слово "раньше" использовал там выше вроде про сегмент без видео говорилось, вот я и спросил - не в этом ли сегменте Df?

Не Вы лично конечно

Просто этот аргумент часто используется.

А так да, в этом.

[landscape]

[member="Julysha"],

Нет Юленька. К сожалению Вы сводите "на нет" все за что заплатили не малые деньги, т.е. детали. Да, такой способ возможен для работ рассчитанных на инет, но для печати такие варианты-это уже как через мутное стекло

[Andron]

[member="Sound"], я гляжу, Вам в Никоне вообще все ненравится. Заходите через пару лет.

[Sound]

1408896403[/url]' post='816103']

[member="Sound"], я гляжу, Вам в Никоне вообще все ненравится. Заходите через пару лет.

Наоборот, практически всё нравится.

Даже можно сказать вааще ВСЕ( выдержки только не кастрируйте), кроме ОДНОГО.

Нет цвета для лентяя.



Када зайти?

[landscape]

Нет цвета для лентяя.



Када зайти?

Сразу после наступления коммунизма

[Beard Man]

Не пойму, вы берете ФА чтобы снимать видео или все-таки фотографии? Не легче ли для каждой задачи брать то, что изначально для этого предназначено... ну а видео, как по мне, это второстепенно в отношении d810... да не надо мучаться если вам нужна камера для видеосъемок , берите соньку со всеми наворотами, включая с опцией смены линз и снимайте ролики как хотите... По моему все-таки надо уметь ставить приоритеты, хочешь фото или видео, покупай для себя что важнее! Вроде это доходчиво чтобы снять всякие противоречивые аргументы/поводы или самоуспокоительные причины задавить жабу.... И сесть и съесть сразу не получится

Вы вообще видео снимали зеркалкой ?



Те кто снимал подобные вопросы не задают и подобные рассуждения не пишут.



Кто запрещает снимать отличные кадры зеркалкой?



Но если там ещё есть и отличное видео (так на всякий случай) то почему бы и нет !



Пусть лучше будет даже если я им не так часто пользуюсь,чем если вдруг нужно,а его нет.



Не всегда под рукой фотоаппарат и видеокамера.



А вот фотоаппарат очень часто.

[searcher]

Nikon D810 и объективы Carl Zeiss

25 мм мало подходит для пейзажа, т.к. заваливает края на бесконечности.

А вот цейсс пишет иное

Красивый пейзаж, великолепное творение архитектуры или увлекательная фото документалистика - запечатлейте сцены, богатые деталями. Придайте каждой композиции собственную, уникальную перспективу.

[searcher]

В битве D700 vs MII Никон потерпел безоговорочное фиаско и как многие говорили безнадежно отстал от конкурента

Сами придумали или кто подсказал ?

[Beard Man]

Понятие "вы" несколько шире, чем мы понимаем.

Фотокамера сегодня несколько иное, чем камера 30 лет назад, но с тем же объективом.

И видео играет не совсем последнюю роль, и уж точно далеко не для всех.

Ответ на то, почему так много зеркала учавствует в коммерческой видеосъемке прост, а учавствует, и очень очень много, поверьте.

"Все дело в цене на билет"

Тошнит уже от упоминая, но потерпим.

Какой нибудь набор из марка и 35,50,85L, доступен за 9$.

То, что построено исключительно для видео и что будет лучше по качеству картинки, то начинается от 25$ без оптики.

Вот какая штука получается.

Отсюда такой интерес и количество тестов зеркалок на видео.

Отсюда чемоданчики цейсов в прокатных конторах самые востребованные, отсюда такое количество аксессуаров для видеосъемки на зеркало, стабилизирующиз и многообразных и тд.

Все сегодня несколько шире, чем просто фотоаппарат.

Так уж получилось.

Вот,человек всё объяснил для непонятливых.



Благодарю Sound !

[Crokodil50]

А вот цейсс пишет иное

А где вы видите противоречие? Все картинки великолепны, но мне например нравится больше всего от 85, правда при 150% увеличении и артифактов больше, чем на других объективах из сравнения. Посмотрите полноформаты, может и вы что нить найдете, и то при рассматривании в упор. Если смотреть на изображение полноформатное с расстояния хотя бы в метр, то еще раз повторюсь все объективы великолепны.

Продолжу выкладывать другие фото, не только пейзаж, чтобы можно было составить представление, как он Zeiss на Nikon D810

[landscape]

25 мм мало подходит для пейзажа, т.к. заваливает края на бесконечности.

Цейс может писать что он считает нужным. 25мм (в узком формате, с таким углом зрения)-это уже экстремальный объектив для пейзажа. Крайность, а не повседневность. Он не то что бы "валит углы", он создает "драматическую перспективу". Усугубляет, драматизирует картину. Грозовое небо в кадре над полем и прочее. С годами, не сразу конечно, процент снятого на 18мм, 25мм, сокращается очень сильно.

[Beard Man]

Если быть точным то первая зеркалка с возможностью снимать видео была выпущена компанией Никон

Да,совершенно верно.



Никон полез туда где и понятия не имеет что оно идля чего.



Со своей мех. диафрагмой...тогда когда поменять её нужно выйти из режима видео,поменять её,затем снова снимать,тогда как конкурент это делает в прямом режиме,так как диафрагма электронная...ну и т.д.



Но это всё мелочи,хотя очень даже важные.



И только в последних камерах (800е,810) Никон исправил это.



Тут суть проста,Никон сказал хочу видео но не спарвился с этим,Кенон ответил : " Видео ?! Да не вопрос ! " И дал пинка Никону,вытеснив напрочь его из этого сегмента.



Видео для Кенона не ново.



Никон понятия об это не имеет.



Никон смешон в своих порывах,впихивает видео,засыпает рынок камерами в истерике хоть как то удерэать долю.



Но покупатель не дурак,есть уже давно отработанные технологии.



А вообщем - система.



И система EOS у Кенона отработана весьма гладко и слаженно...



Не без своих косяков,НО в целом намного интереснее и предпочтительнее.



С уважением.

[Beard Man]

в случае с 810 я считаю что Никон в плане видео превзошел конкурента,

Нет,не превзошёл.



Реклама Никона и косячные примеры заставляют вас именно так думать.

[Beard Man]

Можно не буду отвечать развернуто? Я по образованию оператор кино, сейчас не практикую но очень тесно связан киноиндустрией так-как работаю в постпродакшн студии.

Это как я считаю дает мне право делать выводы о качестве видео.

Далее про матрицы - размер матрицы не важен.

Red Dragon - 24,4х13,7mm



Размер кадра тоже не особо важен, вернее самое главное это насколько качественно реализровано видео.

GH4 2K снимает лучше чем MIII и D810 это факт, с эти невозможно не согласиться )

Ну и что вы здесь такой талантливый делаете ?



Вам бы в Hollywood ,там ведь не знают что есть что-то лучше Mark III .



Вы немного отошли от темы: мы о ЗЕРКАЛКАХ говорим.



Но вы же уже здесь за всех сделали выводы о качестве видео,ведь это ДАЁТ ВАМ ПРАВО ....куда уж ут всем...

[Sound]

1408898041[/url]' post='816107']

Сразу после наступления коммунизма

Сразу не получится.

Но зайду, если не буду занят....

В этой теме, с ярыми защитниками и еще более ярыми противниками, если что-то и наступит типа коммунизма, то военного если только.

А это нам, любителям сыра и трусов без синтетики, совсем не нравится.

И у меня нет другого способа дистанцироваться от грубой критики никона, неделикатной, кроме как уйти из этой темы.

Одно только хочу сказать члену клуба Crokodil50.

Что же Вы делаете с картинкой?

Раз есть на чемодан цейсов, с отусом в придачу, значит найти грамотного цветокорректора не составит труда.

Как ТАК можно самопальничать с такими стеклами и такой камерой, не укладывается.

Чего там тестировалось, кроме угла и и завалов я не знаю.

Все глаза проглядел.

Как увидеть цейсы, как увидеть д810, как увидеть никон, как увидеть цвет ?

[гелО]

Ну и что вы здесь такой талантливый делаете ?

[ex]переход на личности, пока устное предупреждение[/ex]

[Crokodil50]

Цейс может писать что он считает нужным. 25мм (в узком формате, с таким углом зрения)-это уже экстремальный объектив для пейзажа. Крайность, а не повседневность. Он не то что бы "валит углы", он создает "драматическую перспективу". Усугубляет, драматизирует картину. Грозовое небо в кадре над полем и прочее. С годами, не сразу конечно, процент снятого на 18мм, 25мм, сокращается очень сильно.

Вы абсолютно правы, иногда не совсем и понятно, что именно снимать на 15мм. Очень востребован 35, как наиболее уневерсальный. Дал после 55 камеру человеку с 18. Реакция была такой. Нет среднего плана, он как бы отодвигается и соединяется с бесконечностью. Под каждый объектив свой сюжет. Конечно очень интересно на 15 снимать полевые цветы с горами на горизонте, но... поле то с трудом найдешь, а чтобы еще и горы

Sound

"Одно только хочу сказать члену клуба Crokodil50.

Что же Вы делаете с картинкой?"

Тут по моему все проще. У вас монитор не калиброван, я использую такой комплектик Калибратор монитора Datacolor SpyderCapture Pro а возможно у вас специфика в восприятии цвета. Такое бывает

[Карп]

Сразу не получится.

Но зайду, если не буду занят....

В этой теме, с ярыми защитниками и еще более ярыми противниками, если что-то и наступит типа коммунизма, то военного если только.

А это нам, любителям сыра и трусов без синтетики, совсем не нравится.

И у меня нет другого способа дистанцироваться от грубой критики никона, неделикатной, кроме как уйти из этой темы.

Одно только хочу сказать члену клуба Crokodil50.

Что же Вы делаете с картинкой?

Раз есть на чемодан цейсов, с отусом в придачу, значит найти грамотного цветокорректора не составит труда.

Как ТАК можно самопальничать с такими стеклами и такой камерой, не укладывается.

Чего там тестировалось, кроме угла и и завалов я не знаю.

Все глаза проглядел.

Как увидеть цейсы, как увидеть д810, как увидеть никон, как увидеть цвет ?

Попробуйте обработать сами?

На моем мониторе,и моими глазами-цвет великолепный.

Пейзаж,он,вообще,субъективен в цвете...

Наверное,Вам стоило сказать,что Вам не нравится трактовка цвета?

Так,ИМХО,и скромнее и правильней,не?

[low_ryder]

Ну и что вы здесь такой талантливый делаете ?

Где здесь? На форуме?

Но вы же уже здесь за всех сделали выводы о качестве видео,ведь это ДАЁТ ВАМ ПРАВО ....куда уж ут всем...

Не хотел никого обидеть, извините если вас это задело

Каждый имеет право на свое мнение не так ли? Я высказал свое.

[Карп]

Где здесь? На форуме?



Не хотел никого обидеть, извините если вас это задело

Каждый имеет право на свое мнение не так ли? Я высказал свое.

Не обращайте внимания!Это наш городской..эммм...критик,вообщем)))

[Sound]

1408902734[/url]' post='816160']

и моими глазами-цвет великолепный.

ИМХО,и скромнее и правильней,не?

имхо

[СЕвгений]

Да,совершенно верно.



Никон полез туда где и понятия не имеет что оно идля чего.



Со своей мех. диафрагмой...тогда когда поменять её нужно выйти из режима видео,поменять её,затем снова снимать,тогда как конкурент это делает в прямом режиме,так как диафрагма электронная...ну и т.д.



Но это всё мелочи,хотя очень даже важные.



И только в последних камерах (800е,810) Никон исправил это.



Тут суть проста,Никон сказал хочу видео но не спарвился с этим,Кенон ответил : " Видео ?! Да не вопрос ! " И дал пинка Никону,вытеснив напрочь его из этого сегмента.



Видео для Кенона не ново.



Никон понятия об это не имеет.



Никон смешон в своих порывах,впихивает видео,засыпает рынок камерами в истерике хоть как то удерэать долю.



Но покупатель не дурак,есть уже давно отработанные технологии.



А вообщем - система.



И система EOS у Кенона отработана весьма гладко и слаженно...



Не без своих косяков,НО в целом намного интереснее и предпочтительнее.



С уважением.

Вам нравится сапоп ну и фотографируйте им и радуйтесь жизни, а по поводу видео в фотоаппарате на это есть специально изобретенная фиговина называется видео камера, а у какой камеры видео лучше пусть гадает тот кому это надо. Но видео из сапопа лично мне не нравиться.Это сапоп бьется в истерике что не может выпустить камеру высокого разрешения,а свои косяки заклеивает изолентой.

[Евгений_D300S]

[oft]вот где жыр то извините соскучился в загранице [/oft]

[Beard Man]

гелО,





Да предупреждай сколько хочешь!



Бан мне не страшен.



Go ahead my friend !

[landscape]

иногда не совсем и понятно, что именно снимать на 15мм.

Интерьеры, очень "экстремальные" природные виды, почти как фишаем. Но не ландшафты

Нет среднего плана, он как бы отодвигается и соединяется с бесконечностью.

Это очень сильно завязанно на понимание композиции и на ощущение пространства. Снять тоже, только полтиником, отойдя дальше (если возможно)-это создать "воздух", объем. А широкие работают в основном на глобальные ландшафтные картины, где надо создать сильные диспропорции. Неба и земли и прочее. Да, молодежь снимает на такие ширики все что под руку подвернется и еще скулит, что не влезло Но это не понимание скорее.

[Sound]

1408902444[/url]' post='816159']

Sound

"Одно только хочу сказать члену клуба Crokodil50.

Что же Вы делаете с картинкой?"

Тут по моему все проще. У вас монитор не калиброван, я использую такой комплектик Калибратор монитора Datacolor SpyderCapture Pro а возможно у вас специфика в восприятии цвета. Такое бывает

Дурацкий вопрос, но скажите, верите ли Вы мне, что мое мнение сформировалось раньше, чем я увидел этот пост, поскольку неделю там не был и заглянул 5 минут назад.

http://wowcamera.inf...c.php?f=6&t=724

Верите, что здесь Вы выложили свой "тест" раньше, чем там и я успел его посмотреть и оценить ?

http://wowcamera.inf...c.php?f=6&t=724

Верите, что моя оценка не связана с оценкой других людей вообще?

Или будете всю дорогу рекомендовать калибровать мониторы?

И можете не выделять жирным, я все внимательно читаю и так.

[Beard Man]

Вам нравится сапоп ну и фотографируйте им и радуйтесь жизни, а по поводу видео в фотоаппарате на это есть специально изобретенная фиговина называется видео камера, а у какой камеры видео лучше пусть гадает тот кому это надо. Но видео из сапопа лично мне не нравиться.Это сапоп бьется в истерике что не может выпустить камеру высокого разрешения,а свои косяки заклеивает изолентой.

Фотографирую,а ещё фотографирую на Никон!



Видео камера не ровня видео в зеркалке,если разве что не имеете в виду видеокамеру которая в два/три раза дороже зеркалки с объективами.



Кенон в истерике ? Посмеялся,спасибо !



Кенон хоть исправляет ошибки ( даже изолентой ) а не предлагет как Никон камеры за камерой,для исправления косяка - 600,610,800,800Е,810.



А если по совести к покупателям своего бренда,то должно было быть вот так: 610,810.



У кого истерика (у Никона конечно) и так понятно.



Ну и да,не малый ИМЕНО косяк производителя резинки на камере,отлетают напрочь:



Я их спросил чтобы отремонтировать эти резинки,сказали : от $30.00 до $304.00 ..........



..........Сейчас спрашивают: " Где это место куда ты нас так далеко послал ? "..........

[гелО]

[ex]Beard Man отпуск на месяц.[/ex]

[Crokodil50]

Дурацкий вопрос, но скажите, верите ли Вы мне, что мое мнение сформировалось раньше, чем я увидел этот пост, поскольку неделю там не был и заглянул 5 минут назад.

http://wowcamera.inf...c.php?f=6&t=724

Верите, что здесь Вы выложили свой "тест" раньше, чем там и я успел его посмотреть и оценить ?

http://wowcamera.inf...c.php?f=6&t=724

Верите, что моя оценка не связана с оценкой других людей вообще?

Или будете всю дорогу рекомендовать калибровать мониторы?

И можете не выделять жирным, я все внимательно читаю и так.

Тогда не обсуждаемо, как я понимаю вы с сайта WOW. Я заранее соглашусь с Вами по всем и любым пунктам, если объясните две вещи. Почему WOW сайт считает Отус отстоем и никчемным стеклом и что такое необработанные джипеги? Просто крышу снесло от размышлений на эту тему.

[Карп]

Тогда не обсуждаемо, как я понимаю вы с сайта WOW. Я заранее соглашусь с Вами по всем и любым пунктам, если объясните две вещи. Почему WOW сайт считает Отус отстоем и никчемным стеклом и что такое необработанные джипеги? Просто крышу снесло от размышлений на эту тему.

Мне кажется,что часто мы путаем свои представления о целесообразности,основанные на собственных возможностях,с объективностью.

ОТУС-избыточен,но я прусь от этой избыточности!И это-субъективно))

[Sound]

1408908016[/url]' post='816197']

Тогда не обсуждаемо, как я понимаю вы с сайта WOW. Я заранее соглашусь с Вами по всем и любым пунктам, если объясните две вещи. Почему WOW сайт считает Отус отстоем и никчемным стеклом и что такое необработанные джипеги? Просто крышу снесло от размышлений на эту тему.

Я с Wow???

Да ну что Вы.

Я там ровно так же как и Вы.

Меня туда пригласили в самой середине темы о размышлениях.

Пригласил член клуба никон Gordon ,

Я понятия не имел о каких-либо Wow.

Да не говорите Вы ерунды, никто не одно стекло от Цейсса не считает отстоем, там полно разумных и талантливых людей.

С хорошими камерами, с великолепным цветом, с пониманием процессов обработки и тд.

Вам там всего один товарищ высказался про Отус, что он не плох, а бесполезен.

И в отношении Вашего фото возможно человек был прав.

А что такое необработанные джепеги Вам рассказать?

Это то, что является единственным способом получения полезной информации от любого теста.

Это то, что получают путем конвертирования из рава в одном проявщике и с одними и теми же настройками.

Никого не интересует Ваши способности в редактировании и цветокоррекции, если речь идет о тесте или вообще о каком-либо сравнении чего-либо.

Разве это трудно понять?

Вот человек написал, что прется от чего-то, отлично, пусть прется, но какое это имеет отношение к тестам?

А Wow Вы уж простите, там больше за цвет, который совсем не у всех то выходит, к сожалении.

Но если говорить о субъективности, то после цвета кодаков и задников того же Цыха, смотреть на зеленую смурь тяжело, не обижайтесь.

Кто он мне этот Цых, я о нем ничего не знаю, не разу даже строчкой не общались.

Но согласитесь, что отношение к цвету у Вас с ним совсем разные



http://tsykhra.livejournal.com



http://tsykhra.livej...l.com/1769.html



Вы на эту пропасть не кидайтесь со злостью и агрессией, а просто открывайте для себя что-то, что бы ее сократить.

Я Вам искренне и по доброму советую.

Я В таком же положении практически постоянно, бьюсь и результат редко выходит.

Поэтому отнеситесь с пониманием и возможно самокритично, возможно.

[YuriR]

http://tsykhra.livej...l.com/1769.html

Ух там цвет по этой ссылке!

[Sound]

1408914456[/url]' post='816208']

Ух там цвет по этой ссылке!

А в первую углубляться стало лениво на ночь глядя?

Там внутри, да и на более старых страницах есть на что посмотреть.

Как-нибудь, когда образуется досуг...

[YuriR]

А в первую углубляться стало лениво на ночь глядя?

Да нет, сразу посмотрел. Но, если честно, не понравилось. Особенно первая, с берёзками и химической травой. А вот по второй таки да... Очень напомнил плёночные цвета.

Интересно, это цвет с матрицы, или всё-таки результат обработки. Не важно какой - внутрикамерной, или в редакторе. Вообще, может ли быть цвет с матрицы (РАВ), если это ещё по сути не фотография. А в жпг снимать стрёмно, т.к. хоть простенькая, но обработка нужно практически всегда. Обрабатывать же жипеги как-то некашерно. РАВы я считаю подарком как раз любителям, т.к. они позволяют исправить очень многие огрехи съемки. Может нам, ленивым, просто нужно запастись достаточным количеством пресетов для данной матрицы и разных условий? С этой точки зрения 810, наверное, может обеспечить неплохие начальные условия.

[Sound]

Да какая разница, все там обработка конечно, но с чего, это важно...

Да и это не главное.

Можно не знать как, можно это КАК искать, долго искать, найти, не найти, но главнье понять что ты ищешь и чего хочешь.

В голове видеть, без камер и объективов.

Получится, не получится это другой вопрос.

Не искать в процессе обработки, авось так мне понравится, а знать заранее.

А это всегда видно, пришел человек к этому случайно, или шел целенаправленно.

Не получается с цветом сегодня иначе.

Да и ладно уже...

Если "великолепно" то трудно с этим спорить.

Разве человек станет искать дальше, расти, впитывать, меняться, если ему уже сейчас ВЕЛИКОЛЕПНО...

А как же иначе.

Д810 и Отус, разве возможны сомнения.