Df - ретро-зеркалка FF от Nikon

[sla]

Основной вес тушке добавляет АКК, если вытащить его, легкость в руке сразу Видать сильная в акке прессовка идет (много слоев сделали)

Вы шутите?



АКБ родной весит всего-то 55 грамм!



Для примера, родной АКБ в D7000 весит аж 90 грамм, а это DX камера.



ЗЫ:

Хотел сэкономить (вот жаба-то зараза!) на запасном АКБ и купить EN-EL14 - он намного дешевле при емкости, правда в 1030мач. Но когда начал сравнивать параметры, то понял, что при разнице в весе 5грамм (EN-EL14 весит 50гр) у родного аккума емкость больше почти на 20% (200мач).

И не стал экономить - купил запасным EN-EL14A.

[kivanov]

Вы шутите?



АКБ родной весит всего-то 55 грамм!



Для примера, родной АКБ в D7000 весит аж 90 грамм, а это DX камера.

от того, что баланс у камеры не совсем по центру, когда навесу вы вытащите акк, то сразу это почувствуете, хотя и 55 грамм всего вроде бы, а в д800 если акк вытащить, то нифига не почувствуешь, хотя он 100 грамм уже. Опять же все субъективно

[sla]

от того, что баланс у камеры не совсем по центру, когда навесу вы вытащите акк, то сразу это почувствуете, хотя и 55 грамм всего вроде бы, а в д800 если акк вытащить, то нифига не почувствуешь, хотя он 100 грамм уже. Опять же все субъективно

Ааа, ну в этом смысле - да.



Правда, когда я цепляю к DF 80-400VR, то держусь не за камеру, а за линзу .

Камера становится как бэ невесомой

[Слава 65]

Правда, когда я цепляю к DF 80-400VR, то держусь не за камеру, а за линзу .

кстати как по качеству на длинном у 80-400?...или взять Сигму150-500(по птицам пострелять)

[sla]

кстати как по качеству на длинном у 80-400?...или взять Сигму150-500(по птицам пострелять)

Я "вокруг" этого агрегата почти 2 года "ходил" все думал, думал, облизывался...



Мне нравится. Рисунком даже легендарный 80-200/2.8 напоминает.

Неплохо до 380мм где то. Потом похуже, но терпимо.

Сигму пробовал - резкость хорошая, но не понравилась цветопередача и конструкция. Да и слишком здоровый он.

А в 80-400 стаб вполне рабочий, выручает и агрегат довольно компактен при таких фокусных и легок (относительно).

На счет птиц не знаю - отвертка медленновата конечно на DF (на D700 мотор мощнее - летает), но видел кадры у спеца по птицам именно этой линзой - просто шедевр, видно приноровился человек.

Везде "руки" определяют результат.

[kivanov]

кстати как по качеству на длинном у 80-400?...или взять Сигму150-500(по птицам пострелять)

честно, сигма 150-500 вообще не порадовала, тестировал 2 образца, правда на д800, в магазине фотосклад, при хорошем освещении и со штатива фокус промахивался частенько и края мылил на всем диапазоне, а может 2 линзы такие попались у них. В итоге там же попросил для прикола 80-200 и поставил значение 150 мм и сравнил с сигмой, резче был родной и меньше ошибался.

[Julysha]

Караул а не цены

У нас тушку Df можно взять где-то за 1600 евро, без торгов в самом дешевом интернет-магазине, более тысячи евро накрутку делают

Немного добавить, и уже 2 Df

Да, цены у нас крутые. За Д810 пришлось отдать почти 5000 долларов (если по курсу переводить), такие цены Никон сам назначает в Европе, магазины тут ни при чем. Ну и еще НДС 21%.

Юлия, а какой Вам цвет Df больше по душе: серебристый или черный?

По идее такого уровня ретро камера должны быть только серебристой, и так у нас все ФА черные, но с G оптикой однозначно лучше смотрится черный вариант.

Наверное все таки возьму серебристый, чтобы хоть какое-то разнообразие было))

Жду анонса D750, но мне все равно хочется Df, скорострельность 750-го мне не к чему. Хочется именно легкий прогулочный вариант для портрета, так чтоб и мне носить было полегче и жене

Так же как и Вас больше всего смущает модуль АФ, я с таким еще никогда не работал, еще выдержка 1/4000 сек., потому что днем при хорошем освещении часто даже на ИСО 100 на F1.4 бывает и 1/6000 и 1/8000, ну и жаль, что нет родного бат.блока, т.к. у меня очень много портретов именно в вертикальной ориентации, хотя с такой камерой бат.блок уже идет в разрез с концепцией "легкий прогулочный вариант".

Игорь, если о Дф, то я бы черный выбрала, чтобы не обращал на себя внимания. У меня все объективы большие и черные.



За воскресенье я еще раз как следует подумала и решила не пороть горячку с покупкой, т.к. купить нужно было бы сегодня/завтра, а в четверг уже в фототур. Нет ничего хуже, чем брать в фотопутешествие необкатанную новую технику. Вернусь - еще раз подумаю. К тому времени Д750 должен выйти. А пока

После долгих раздумий и экспериментов я пришла к такому набору в отпуск:



Камеры: Д800Е, Д810 и Д7100.

Объективы: 14-24 16-35, 24-70, 70-200, 16-85 и 35/1.8.



Возможны различные комбинации, например:



1. ФФ + 14-24, ФФ + 24-70, Д7100 + 70-200.

2. ФФ + 16-35, Д7100 + 24-70, ФФ + 70-200

3. ФФ + 14-24, Д7100 + 16-35, ФФ + 70-200.



Факультативно (когда нужно совсем налегке, и для мужа, чтобы снимал всё-таки на камеру, а не на телефон) - Д7100 + 16-85 + 35/1.8.

Сейчас пытаюсь все это (и кучу мелочей, фильтров и т.п.) разложить по двум фоторюкзакам

[Julysha]

У нас тушку Df можно взять где-то за 1600 евро, без торгов в самом дешевом интернет-магазине, более тысячи евро накрутку делают [/size]

Немного добавить, и уже 2 Df

А Ваши интернетные магазины в Европу продают?



Даже, если придется заплатить НДС и пересылку, все равно получится уложиться в 2000 евро.

[Слава 65]

честно, сигма 150-500 вообще не порадовала, тестировал 2 образца, правда на д800, в магазине фотосклад, при хорошем освещении и со штатива фокус промахивался частенько и края мылил на всем диапазоне, а может 2 линзы такие попались у них. В итоге там же попросил для прикола 80-200 и поставил значение 150 мм и сравнил с сигмой, резче был родной и меньше ошибался.

странно..на Сони гоняю 50-500-пока даволен...http://fotki.yandex.ru/users/podliza65/album/146858/

[Igor Nikonovich]

За воскресенье я еще раз как следует подумала и решила не пороть горячку с покупкой, т.к. купить нужно было бы сегодня/завтра, а в четверг уже в фототур. Нет ничего хуже, чем брать в фотопутешествие необкатанную новую технику. Вернусь - еще раз подумаю. К тому времени Д750 должен выйти. А пока

Ну и правильно, с этим спешить не надо, я потому и сам жду анонса D750, ну просто для успокоения совести, а то вдруг вместо 750-го возьмут да и анонсируют Dfs с АФ модулем 51 точка и максимальной выдержкой 1/8000 сек

А Ваши интернетные магазины в Европу продают?

Даже, если придется заплатить НДС и пересылку, все равно получится уложиться в 2000 евро.

Да я могу Вам запросто купить и выслать, пересылка обойдется наверное в долларов 100, вот только гарантия будет японская.

В Японии только на оптику международная гарантия, но всего 1 год, а на тушки японская и тоже 1 год.



Магазины напрямую с заграницей не работают, как и местные аукционы яху, все только территориально внутри страны.

[sla]

Можно ли скрестить бегемота и стрекозу?

Теперь можно всё, благодаря камере Nikon DF!(сбылась мечта идиота...)



Ретро камера с ретро объективом, на ретро штативе.

[--Crow--]

Супер!!!!!!!!

Еще бы снимочки с этой связки увидеть....

[sla]

Супер!!!!!!!!

Еще бы снимочки с этой связки увидеть....

Как только время появится, постараюсь

Самому блин интересно!

[OMG67]

Как только время появится, постараюсь

Самому блин интересно!

Ого, а что за зверь такой

[kivanov]

Ого, а что за зверь такой

мто500 это )

[Julysha]

Да я могу Вам запросто купить и выслать, пересылка обойдется наверное в долларов 100, вот только гарантия будет японская.

В Японии только на оптику международная гарантия, но всего 1 год, а на тушки японская и тоже 1 год.



Магазины напрямую с заграницей не работают, как и местные аукционы яху, все только территориально внутри страны.

Игорь, спасибо за предложение Буду иметь в виду.

[sla]

Ого, а что за зверь такой

МТО 10/100 (современное обозначение 1000мм f/10.

4линзы и 2 зеркала, масса 3,9кГ



Главные достоинства (кроме мощного приближения в 20х) – никаких хроматических аберраций, дисторсии и виньетирования и уникальное боке в виде бубликов.



"Очень большое фокусное расстояние и хорошее качество изображения позволяет применять объектив для натурных съемок диких животных и птиц, съемок архитектурных деталей, труднодоступных участков местности, удаленных предметов и т.д.

Объектив незаменим в тех случаях, когда объект съемки находится на очень большом расстоянии(до нескольких километров) от фотографа, а при фотографировании требуется получить изображение крупного масштаба". Каталог "Объективы" А.Ф. Яковлев

[sla]

мто500 это )

Не угадали. МТО 500 гораздо меньше и современней!

Это один из первых МТО 10/100, еще под старую резьбу 39мм

[sla]

Супер!!!!!!!!

Еще бы снимочки с этой связки увидеть....

Снимал вечером на камеру DF(очень мало света уже было и дождик периодически).

Расстояния от 200 до 400 метров (для этого объектива "детские"). Выдержка везде 1/1000 при неизменной F10. Режим измерения экспозиции - ручной М. АвтоИСО до 12800.

ИСО от 6400 до 12800 (в основном 10000-12800).Баланс белого - авто.Качество RAW, конвертация в ViewNX 2.

Фотографии не подвергались никакой обработке (только уровни черного и белого в CNX). Цвет - родной из камеры и линзы.

[sla]

А вот 100% кропы из двух предыдущих кадров.

В интересных местах.

Вот такая дружба получилась современной ЦФК и "гиперболоида Гарина" - линзы полувековой давности.

Замечу, что просветление у линзы - не МС!

Кстати, "автофокус" (из двух рук) нигде не подвел, так что DF оказалась на высоте

[Слава 65]

мто500 это )

на фото как 1000-ик смотрится...

[Balhash]

На мой взгляд, любой современный ультразум даст картинку лучше, чем это связка. При этом будет и автофокус и стаб и авторежимы. Я не вижу никакого смысла ставить эту древнюю (во всех смыслах) оптику на современные тушки.

[sla]

На мой взгляд, любой современный ультразум даст картинку лучше, чем это связка. При этом будет и автофокус и стаб и авторежимы. Я не вижу никакого смысла ставить эту древнюю (во всех смыслах) оптику на современные тушки.

Вы видно не поняли смысла этого испытания))

Ну да ладно. Не суть.



Хотя,ммм... теперь мне стало интересно - а какой у нас есть современный ультразум с фокусным 1000мм, со стабом и автофокусом на дырке, которая в результате этого фокусного получится?

Да чтобы без хроматических аберраций, дисторсии и виньетирования?



Ну и неплохо бы было увидеть примеры с них и камеры DF.

Заодно бы и сравнили

[Balhash]

Хотя,ммм... теперь мне стало интересно - а какой у нас есть современный ультразум с фокусным 1000мм, со стабом и автофокусом на дырке, которая в результате этого фокусного получится?

Да есть такие... )Есть и на 1200 в ЭФР при f6.5. Например, OLYMPUS SP-100EE BLACK.

Сравнения никакого я конечно делать не буду, просто высказал свое мнение. )

[sla]

Да есть такие... )Есть и на 1200 в ЭФР при f6.5. Например, OLYMPUS SP-100EE BLACK.

Сравнения никакого я конечно делать не буду, просто высказал свое мнение. )

Какой же это ультразум? И как его примастырить к иссследуемой камере DF?



Это фотоаппарат с весьма ограниченными возможностями по ИСО (3200 в норме и макс. 6400) и кропнутой матрицей (кропфактор 5,62).

Ну и качество картинок с него при максимальных параметрах оставляет желать так сказать.

[Balhash]

Какой же это ультразум? И как его примастырить к иссследуемой камере DF?



Это фотоаппарат с весьма ограниченными возможностями по ИСО (3200 в норме и макс. 6400) и кропнутой матрицей (кропфактор 5,62).

Ну и качество картинок с него при максимальных параметрах оставляет желать так сказать.

Ну, обыкновенный ультразум, есть такой класс однообъективных камер. )

http://www.foto.ru/olympus_sp-100ee_black.html

И его не надо "приделывать" к Дф, он сам по себе. )

Так и у ДФ с МТО1000 качество снимка совсем невысокое. Вы же сами написали, что ИСО приходится задирать аж до 12800 (ну какое качество на таком ИСО?), постоянная диафрагма, ручной автофокус, да и вес не маленький. Поэтому я и считаю, что все эти зеркальные динозавры годятся только на то, чтобы поставить на камеру, сделать пару фото на память и далее забыть про их существование. Я так говорю, потому как есть у меня пара знакомых с подобной оптикой (правда ФР скромнее, 500мм). И я не вижу , что они их как-то использовали. Хотя попытки были. ) В итоге, один купил ультразум, а второй приобрел какой-то бюджетный 55-300.

Впрочем, повторяю, это только мое мнение, и если Вам этот объектив нравится, то снимайте на здоровье.

[Слава 65]

Хотя,ммм... теперь мне стало интересно - а какой у нас есть современный ультразум с фокусным 1000мм, со стабом и автофокусом на дырке, которая в результате этого фокусного получится?

Да чтобы без хроматических аберраций, дисторсии и виньетирования?

Nikkor 1200-1700mm f/5.6-8P IF-ED https://www.fl.ru/commune/professionalnyie/366/nikon-na-free-lanceru/2441144/istoriya-legendarnogo-zuma-nikkor-1200-1700mm-f_56-8p-if-ed.html

[--Crow--]

Таким объективом - да в окна соседнего дома позаглядывать....

[Евгений_D300S]

Извините много пропустил

Чем закончился суд над АФ камеры? оправдали? или?

[OMG67]

Извините много пропустил

Чем закончился суд над АФ камеры? оправдали? или?

Те, у кого нет камеры, заклеймили ее, те, у кого она есть, молча улыбались

[Антон Доценко]

Получилось все настройки подстроить под себя очень быстро. За, на удивление, очень простой мелочи. Настройки "главного диска управления" под прокрутку кадров. Если кто знает как буду признателен за помощь!

[sla]

Nikkor 1200-1700mm f/5.6-8P IF-ED https://www.fl.ru/commune/professionalnyie/366/nikon-na-free-lanceru/2441144/istoriya-legendarnogo-zuma-nikkor-1200-1700mm-f_56-8p-if-ed.html

Слышал раньше об этом агрегате, но за ссылку спасибо, было интересно!

Но и этот монстр, увы, не лишен хроматических аберраций, дисторсии и виньетирования))

Физику не обманешь.

Современным его назвать язык тоже не поворачивается (прототип в 1990 был уже).

А если заикнуться про его стоимость.... ммм.



Одним словом нам с вами в этой жизни не удастся его попробовать на камере DF

[Евгений_D300S]

Получилось все настройки подстроить под себя очень быстро. За, на удивление, очень простой мелочи. Настройки "главного диска управления" под прокрутку кадров. Если кто знает как буду признателен за помощь!

у меня сейчас очень плохо с и-нетом, но нмв дф при просмотре ничем не отличается от остальных Никонов (дефолтная настройка), или я не понял вопроса.

[ТСС]

Получилось все настройки подстроить под себя очень быстро. За, на удивление, очень простой мелочи. Настройки "главного диска управления" под прокрутку кадров. Если кто знает как буду признателен за помощь!

Управление f7 - Меню и просмотр - Вкл. (стр. 268 руководства)

[sla]

Ну, обыкновенный ультразум, есть такой класс однообъективных камер. )

http://www.foto.ru/olympus_sp-100ee_black.html

И его не надо "приделывать" к Дф, он сам по себе. )

Так и у ДФ с МТО1000 качество снимка совсем невысокое. Вы же сами написали, что ИСО приходится задирать аж до 12800 (ну какое качество на таком ИСО?), постоянная диафрагма, ручной автофокус, да и вес не маленький. Поэтому я и считаю, что все эти зеркальные динозавры годятся только на то, чтобы поставить на камеру, сделать пару фото на память и далее забыть про их существование. Я так говорю, потому как есть у меня пара знакомых с подобной оптикой (правда ФР скромнее, 500мм). И я не вижу , что они их как-то использовали. Хотя попытки были. ) В итоге, один купил ультразум, а второй приобрел какой-то бюджетный 55-300.

Впрочем, повторяю, это только мое мнение, и если Вам этот объектив нравится, то снимайте на здоровье.

Ладно, попытаюсь объяснить.



Снимки сделаны на этом "гиперболоиде"(мто) исключительно из технического интереса - какой уровень оптикостроения был полвека назад и как это соотносится с современными ЦФК именно на ПОЛНОМ кадре (камера DF). Камера DF позиционируется как ретро-камера, соответственно она должна этому званию соответствовать - я это тоже хотел проверить со старым ретро объективом - считаю вполне получилось.



Далее, при стоимости этого МТО в 25уе, он выдает картинку вполне рабочую. Никто , конечно не говорит, что это трэвел линза. И что нужно и можно ее использовать везде и повсеместно.

Это был всего лишь эксперимент, который возможно кому-то очень поможет в правильном понимании возможностей старой и современной оптики, в том числе и зеркально-линзовых объективов в стыковке с камерой DF.



И 12800исо на камере DF для этих целей ВПОЛНЕ рабочая.

В отличии от чахлых 3200исо в приводимом Олимпусе (совсем не в тему кстати).



Вы написали о существовании современного ультразума ( я так понимаю с сопоставимым фокусным 1000мм, стабом, автофокусом и проч.) которым можно делать реальные фотографии, а не просто разговоры говорить(старый уникальный Никкор в 16 кГ, который привел в пример, ради смеха, коллега - не в счет).

Речь идет о линзе на полный формат кадра для камеры DF, а не об отдельном кропнутом ФА (немалой стоимости в 700уе).



Где же в вашем ответе этот посильный по финансам и весу (с АФ, стабом, без хроматических аберраций, дисторсии и виньетирования) современный ультразум, который можно было бы использовать с DF?



Я не спорю о качестве современной оптики со старой, прогресс налицо. Но говоря о плохом качестве картинке со старого объектива вы напрочь забываете о воздушной линзе на таком расстоянии (которая резко снижает качество) и о том, что картинки без обработки. Лично мне, качество, при всех условиях испытания показалось вполне нормальным.



Я пробовал РАЗНЫЕ связки посильных по финансам линз с конвертером и без с сопоставимым фокусным диапазоном, но такой картинки на расстоянии в 400 метров до объекта так и не смог получить. Да, картинки были контрастнее, но не с бОльшей разрешающей способностью. А контраст можно накрутить и в ФШ.

Получить более-менее нормальную ровную картинку и в центре кадра и по углам на современных ультразумах мне не удалось.



Если вы так уверенно об этом пишите, то подкрепите свои доводы реальными примерами картинок без обработки с камеры DF на фокусном 1000мм.



Думаю, что все вам будут только признательны, потому как вопрос нетривиальный на самом деле.



А так, просто поболтать и прорекламировать камеру Олимпус в ветке про камеру Nikon DF нет смысла.

[Евгений_D300S]

Те, у кого нет камеры, заклеймили ее, те, у кого она есть, молча улыбались

Спасибо, молча

[Антон Доценко]

Евгений_D300S, ТСС



Благодарю!

[sla]

Те, у кого нет камеры, заклеймили ее, те, у кого она есть, молча улыбались

К сожалению, не все улыбались - были и колеблющиеся, а некоторые и вовсе в "тину" ушли



А мы (улыбающиеся) продолжаем наслаждаться картинками с DF и ее возможностями

[Слава 65]

Извините много пропустил

Чем закончился суд над АФ камеры? оправдали? или?

рассмотрение вердикта перенесено т.к не было достигнуто как положительного так и отрицательного результата....



может проблема в этом-Nikon засудил Sigma

(....Воровать плохо. Очень плохо, однако многим это приносит ощутимую выгоду, в том числе, выраженную миллионами долларов. Сегодня есть несколько компаний, которые производят объективы для фотоаппаратов, в том числе, Sigma, которая делает объективы для тех же Nikon… казалось бы, хорошо ведь, что система растет, но не туда мы смотрим, не туда. Ведь ни для кого не секрет, что на коробке производитель делает меньше денег, чем на зарекомендовавших себя годами оптических технологиях. В частности, объективы со стабилизаторами Nikon стоят подчас почти в два раза дороже, чем аналогичные решения от сторонних компаний, равно как и многие светосильные линзы....



Более подробно по ссылке http://focused.ru/13399/#more-13399 )



Ну и это можно почитать(что то ну ни как не могут поженить NIKON---SIGMA)

Nikon накосячил в последних прошивках

(...Компания Nikon, которая вроде бы заботится о своих пользователях, внезапно взбаламутила воду, до последнего времени остававшуюся довольно чистой, подкинув себе немного репутационных рисков усилиями программистов, которые наверняка хотели только лучшего. Как говорил покойный Черномырдин, «получилось, как всегда»… Речь сейчас о том, что последняя прошивка для камер компании разных классов вызывает ошибки либо с объективами Sigma, либо с аккумуляторами сторонних производителей, если вы вдруг не в курсе. http://focused.ru/13198/#more-13198)

[Слава 65]

Одним словом нам с вами в этой жизни не удастся его попробовать на камере DF

ну вариантов много...например можно взять в складчину(поиграться)-потом сдавать в аренду

[sla]

ну вариантов много...например можно взять в складчину(поиграться)-потом сдавать в аренду

Не хочу продавать квартиру

[Слава 65]

...кто то тестил работу с Wi-Fi Nikon WU-1a http://focused.ru/12111/#more-12111

http://www.youtube.com/watch?v=lHO0MQX-5cI

если кто не в курсе что это и зачем-смотрим тут....http://www.nikonmarket.ru/catalog/old/1230?blk=1&ctg=2&tp=dtl&mn=2

[Слава 65]

Не хочу продавать квартиру

??? Зачем свою то....что соседских мало

[sla]

...кто то тестил работу с Wi-Fi Nikon WU-1a http://focused.ru/12111/#more-12111

http://www.youtube.com/watch?v=lHO0MQX-5cI

если кто не в курсе что это и зачем-смотрим тут....http://www.nikonmarket.ru/catalog/old/1230?blk=1&ctg=2&tp=dtl&mn=2

Вот это понравилось -"Такой вариант будет интересен для следующего использования: автопортреты, групповые портреты с забегающим в кадр фотографом

[Слава 65]

Вот это понравилось -"Такой вариант будет интересен для следующего использования: автопортреты, групповые портреты с забегающим в кадр фотографом

да...только советую брать именно эту( WU-1a)-ибо существует еще эта Nikon GP-1A SLR GPS (размер и ценник-конский) http://www.ebay.com/itm/Nikon-GP-1A-GPS-Unit-for-Digital-SLR-/231314964987?pt=AU_Cameras_Photographic_Accessories&hash=item35db7241fb

http://www.youtube.com/watch?v=GYH3wuvuWlQ

[Слава 65]

Не хочу продавать квартиру

есть бюджетный вариант..

AiS 800mm/5.6 ED

[sla]

да...только советую брать именно эту( WU-1a)

У меня есть ПДУ с таймероми и радио ПДУ, но к D700.

Там разъем круглый. На DF (уверен, как инженер, на 100%) эти ПДУ будут тоже работать (тот же протокол), но разъем сделали квадратным блин...



Вот думаю - стоит ли искать распиновку (DF разъема) и переделывать разъем от D700 для новой камеры или забить и купить ПДУ именно для DF???

Или может какой переходник есть в природе (что-то где-то слышал вроде)?

[sla]

есть бюджетный вариант..

AiS 800mm/5.6 ED

Фокусное маловато, хотя бы 1000мм...



Ну и хроматика и все прочие "радости" будут.



Но чертовски длинен и красив!

А с DF вообще песня будет!

Это не ваш случайно?

Вот бы фото с него посмотреть без обработки на DF, метров с 400-500...

[Слава 65]

Фокусное маловато, хотя бы 1000мм...



Ну и хроматика и все прочие "радости" будут.



Но чертовски длинен и красив!

А с DF вообще песня будет!

то длинно-то коротко...то ФР не то(зум гасим ногами)...фотки со стекла https://www.flickr.com/groups/2541988@N22/

(стекло не мое...на белом вообще не смотрится)



я проще-прикупил себе Nikorr 55mm f1.2 -скоро скину фотки(задник просто в хлам....акварелька)

[sla]

то длинно-то коротко...то ФР не то(зум гасим ногами)...прикупил себе Nikorr 55mm f1.2 -скоро скину фотки(задник просто в хлам....акварелька)

Ух ты, редкий зверь, поздравляю!

Он вроде выпускался всего год (1978-1979).

Интересно будет посмотреть фото с DF. Там про сильную кому слышал у него.

А чем он лучше-хуже 50/1.2? Схема такая же.

Вот в Nikkor Noct 58/1.2 схема другая.

За сколько взяли?