Блог владельцев Nikkor 24-70 f/2.8

[Aikons]

Ещё раз почитал высказывания tinamu. Это бот или фейк (как-то так). По русски говоря НЕАДЕКВАТ-ПРОВОКАТОР. У него даже фотоаппарата нет.

[trufel]

[member="Balhash"], для свадеб очень удобен, я 70-200 только на полчаса суммарно доставал, когда друзей снимал, все остальное время висел 24-70.



Он хорош именно универсальностью



Альтернатив для меня по сути нет.

вы не сравнивали его с второй версией кэнона(кривизна поля поменьше?)-просто интересно, что ожидать если никон выпустит апгрэйд?

[Raimondo75]

Подскажите люди добрые и направьте на путь истинный! Долго подыскивал штатный зум на Д600, но на 24-70 как то не обращал внимания из-за достаточно высокой его цены и размеров (особенно с блендой). Но вот появилась возможность купить бу, в отличном состоянии за 700Евро. Но так как я фотографией не зарабатываю, то меня терзают сомнения - а насколько оправдано обладание этого объектива для фотографа-любителя или все же это объектив является рабочим инструментом для свадебщиков и репортеров и достаточно купить 24-85вр, а для души фиксы? На данный момент имею 28/1.8, 50/1.4 и 35-135.... Буду рад выслушать любые мнения и заранее спасибо!!!

[FreeezzzZ]

Разница между 70 и 85мм ускользающе мала, за 24-70 более крепкий конструктив, вполне позволяющий его использовать без доп.защиты под проливным дождем и вблизи крупных водопадов, а у 24-85 лишь стаб будет козырем Поэтому, думайте в этой паре, либо стаб, либо конструктив.

[d-a-k]

Подскажите люди добрые и направьте на путь истинный! Долго подыскивал штатный зум на Д600, но на 24-70 как то не обращал внимания из-за достаточно высокой его цены и размеров (особенно с блендой). Но вот появилась возможность купить бу, в отличном состоянии за 700Евро. Но так как я фотографией не зарабатываю, то меня терзают сомнения - а насколько оправдано обладание этого объектива для фотографа-любителя или все же это объектив является рабочим инструментом для свадебщиков и репортеров и достаточно купить 24-85вр, а для души фиксы? На данный момент имею 28/1.8, 50/1.4 и 35-135.... Буду рад выслушать любые мнения и заранее спасибо!!!

"отличное состояние " это Ваш собственный диагноз?

Если со слов продавца, то я бы усомнился априори. Я своего "утопленника" после восстановления но в неудовлетворительном (на мой взгляд) состоянии картинки продал за 700 долларов (не евро)без бленды, чехла, документов. Покупала мастерская с целью заработать.



о целесообразности: я не свадебщик и не репортер и зарабатываю не фотографией, но второй новый 24-70 купил на следущий день после продажи первого. Возможно, просто потому, что не смог смириться с потерей стекла, к которому успел привыкнуть. Хотя, конечно, объектив очень своеобразный и допускаю, что может не понравиться.

[FreeezzzZ]

700 долларов и 700 евро - немного разные деньги, да? И потом, в состоянии лайкнью вполне можно найти за 800евро. Если не дешевле. Правда это без учета доставки...

[Raimondo75]

Разница между 70 и 85мм ускользающе мала, за 24-70 более крепкий конструктив, вполне позволяющий его использовать без доп.защиты под проливным дождем и вблизи крупных водопадов, а у 24-85 лишь стаб будет козырем Поэтому, думайте в этой паре, либо стаб, либо конструктив.

Спасибо за мнение, но я не хотел вдаваться в сравнения с бюджетным объективом 24-85, потому что в любом случае 24-70 выиграет этот спор из-за 2.8! Но хочется услышать мнения обладателей о том насколько он уместен для использования для себя, а не для зарабатывания?

П.С. а цена 700 Евро это нормально?

[Raimondo75]

"отличное состояние " это Ваш собственный диагноз?

Если со слов продавца, то я бы усомнился априори. Я своего "утопленника" после восстановления но в неудовлетворительном (на мой взгляд) состоянии картинки продал за 700 долларов (не евро)без бленды, чехла, документов. Покупала мастерская с целью заработать.



о целесообразности: я не свадебщик и не репортер и зарабатываю не фотографией, но второй новый 24-70 купил на следущий день после продажи первого. Возможно, просто потому, что не смог смириться с потерей стекла, к которому успел привыкнуть. Хотя, конечно, объектив очень своеобразный и допускаю, что может не понравиться.

Отличное состояние - пока со слов продавца! Сегодня вечером встречаемся - посмотрю визуально и ноут с собой возьму для просмотра фотографий!

А можно подробнее про своеобразность объектива и причин по которым он может не понравится?

[Raimondo75]

700 долларов и 700 евро - немного разные деньги, да? И потом, в состоянии лайкнью вполне можно найти за 800евро. Если не дешевле. Правда это без учета доставки...

Т.е. получается, что 700 евро вполне адекватная, хотя и чуть ниже среднего цена!

[MR.COTUN]

Спасибо за мнение, но я не хотел вдаваться в сравнения с бюджетным объективом 24-85, потому что в любом случае 24-70 выиграет этот спор из-за 2.8! Но хочется услышать мнения обладателей о том насколько он уместен для использования для себя, а не для зарабатывания?

П.С. а цена 700 Евро это нормально?

Решить вы можете только сами.

Может есть где взять просто на попробовать?

А так отличный репортажный зум.

Для портрета я его не взял бы.

Цена более чем приемлема,если он в порядке.