Впихнуть невпихуемое

[goga68]

однажды мой непримиримый друг из одноклубников , пытаясь меня поддеть написал под моей фотографией - Весеннее Головокружение ... мне так понравилось это сочетание , что я даже готов назвать так серию снимков о цветении весной ... это словосочетание мне было очень приятно слышать ... гораздо более чем Вкусно ((( ...

[multiformat amateur]

но впихивание слова ВКУСНО куда угодно кроме описания еды я считаю не уместным ...

А кто-то считает использование этого слова уместным. Причем не только для описания еды. А, ассоциативно или аллегорически, и для оценки иных аспектов внешнего мира, в соответствии с определением, данным во втором сообщении этой темы. Весь вопрос - в уровне ассоциативности и способности и желания эту ассоциативность применять, разговаривая. И, вот кто-то применяет слово 'вкусно' применительно к изображению. В этом месте вопрос делится на две последовательные части: (1) понимаем ли мы вообще о чем шла речь? (2) Если понимаем, т.е. коммуникация все же прошла успешно, есть ли неприятие именно примененного слова (при уже присутствующем понимании) или нет.



Цель языка - коммуникация между людьми.

Если коммуникация произошла, и люди поняли друг-друга адекватно - уже хорошо.

Про форму представления можно обсуждать, если первый этап пройден. И тут начинается широкие возможности интерпретаций, от "язык - живой, можно что угодно", до "должно быть строго по каноническим определениям". Второе - это скорее к "граммарнаци". Но, с другой стороны, а кто употребляет язык строго по словарям? Вот у Вас, к примеру, слово "неуместно" некоторые посчитают написанным неправильно (надо же слитно), и чего? Никто же не сгорел, все поняли Вас адекватно.

уже невозможно слышать это ВКУСНО без всякого на то повода !!!

Ну вот, кто-то не видит повода. Кто-то видит повод к применению. Кто правее?

Можно было бы сказать, что тут не попытка оценить применимость слова к конкретным ситуациям. А попытка оценить людей, кто это слово применяет, в разных ситуациях. Их людской способности к адекватности применения разных дефиниций. Но, дело гораздо серьезнее. Если кто-либо вообще имеет идиосинкразию на словоприменение где-либо когда-либо за пределами обозначения еды, то все сильно печальнее, не?





 

[Ратников Серёжа]

Весеннее Головокружение ... мне так понравилось это сочетание

Хорошее словосочетание )) Характерное!

[maximych]

немного в сторону от темы - когда я услышал слова песни ЧумачечаяВесна я понял , что еще не устал удивляться ... до сих пор когда слышу это словосочетание вздрагиваю

А мне кажется смешным это словообразование и словосочетание.

[Ратников Серёжа]

идиосинкразию на словоприменение где-либо

Полез смотреть, что это вообще такое... оказалось интересно: http://theoryandpractice.ru/posts/5548- ... l-freydizm - интересные примеры этого у известных личностей.

[goga68]

Цель языка - коммуникация между людьми.

Если коммуникация произошла, и люди поняли друг-друга адекватно - уже хорошо.

например один одноклубник сказал другому - "Иди ты в ...", а второй хотел послать туда же , но посмотрев на него понял - он уже там был ...

они поняли друг друга и коммуникация пошла успешно ... причем поняли они адекватно ...

это упрощенная схема Ваших рассуждений - не важно как выражать свои мысли - главное что бы поняли ...

я же говорю - Важно ! как выражать свои мысли )

[k561l]

Полез смотреть, что это вообще такое... оказалось интересно: http://theoryandpractice.ru/posts/5548- ... l-freydizm - интересные примеры этого у известных личностей.

Факты (надеюсь, именно факты) забавные

[KSergeyV]

Хм, Лев Толстой не возмущался коверканьем русского языка. В своём "Что такое искусство" - он очень много времени посвятил разностороннему рассмотрению понятия "красивый". В разные времена, у разных народов. Просто упоминал, что ранее это слово (на Руси, в простом народе) не употреблялось в контексте музыки или поступков. Но со временем...

Признавая, что это выражение и получает распространение в обществе, он считал его неправильным:

"Под словом 'красота' по-русски мы разумеем только то, что нравится нашему зрению. Хотя в последнее время и начали говорить: 'некрасивый поступок', 'красивая музыка', но это не по-русски.

Русский человек из народа, не знающий иностранных языков, не поймет вас, если вы скажете ему, что человек, который отдал другому последнюю одежду или что-нибудь подобное, поступил 'красиво', или, обманув другого, поступил 'некрасиво', или что песня 'красива'. По-русски поступок может быть добрый, хороший или недобрый и нехороший; музыка может быть приятная и хорошая, и неприятная и нехорошая, но ни красивою, ни некрасивою музыка быть не может."

[Олег П]

Ваши слова,типа " идиосинкразию", и другие

иноземные наборы букв,для большинства здесь являются загадкой.

Вы бы не могли их по ходу и расшифрорывать,или заменять

на тождевственные русские слова,благо наш могучий их располагает.

Плиз.

[multiformat amateur]

под моей фотографией - Весеннее Головокружение ... мне так понравилось это сочетание , что я даже готов назвать так серию снимков о цветении весной ...

Ну вот видите...





Ведь, слово головокружение - оно относится строго к физиологии человека, и не может быть применено к цветению растений, не правда ли? По формальному признаку, что принадлежит именно к описанию физиологии людей. А на фотках - видимо все же были цветочки, а не головы народа с дезориентацией в пространстве. Двойные стандарты? Итак, давайте разделим зерна смысла. Что вызывает у Вас такое неприятие? Принципиально, использование слова из одной области (описания еды) в другой области? Использование слова часто? Использование слова не в точности с Вашим вкусом, когда Вы считаете, что лучше было бы применить иные слова для переносных смыслов? Или что еще? Проблема, мне кажется, тут не в том, как применяют слово другие люди. Проблема, возможно в восприятии реального мира и неприятии его по каким-то причинам. В реальном мире есть разный язык, где-то слово "тема" или "хата" имеет явно быдловацко-паханский оттенок. А где-то может применяться совершенно безобидно. Ассоциативные ряды - в нашей голове....