610vs800vs810

[Альфред]

если бы горбачев не профукал счастье,построили бы.

Главное - найти крайнего, а там и счастье не за горами.

[Константин Сухов]

14-24 очень специфичен. его берут под определеные сюжеты. Не советую. Тем белее у автора дома на заднем плане. Все стены будут "завалены".

Снимать же можно по разному )

Не стану говорить, что я эксперт в съемке лимузинов) А вот спросить бы тех кто такой съемкой занимается, топикстартеру было бы неплохо.

14-24 мне пришел на ум для кадров в салоне лимузина: там, имхо, он может пригодиться.

Для качественной съемки крупной предметкии вообще шифт-тилт будет лучше. Но им нужно уметь пользоваться.

ГРИП вдоль машины ^^

[Робик]

1412001731[/url]' post='828752']

Для качественной съемки крупной предметкии вообще шифт-тилт будет лучше. Но им нужно уметь пользоваться.

А я всю жизнь думал, что тилт-шифт нужен для съемки архитектуры (зданий), что бы они, как у вас, например, не "падали" на стрит-фото. А оказывается я заблуждался. Он нужен для съемки "крупной предметки, в частности автомобилей и их салонов. Можно , короче, сделать вывод, автору жизненно важно приобрести 810 за 120 штук и плюс к нему тилд-шифт примерно еще за стоко же, и счастье в жизни обеспеченно.

[Julysha]

А я всю жизнь думал, что тилт-шифт нужен для съемки архитектуры (зданий), что бы они, как у вас, например, не "падали" на стрит-фото. А оказывается я заблуждался.

Тилт-шифт используются для разного. Очень часто даже в макро и в пейзаже.



Они нужны для того, чтобы управлять фокальной плоскостью, концентрируя внимание зрителя на главном.



ЗЫ Узнавать новое никогда не поздно и не зазорно.



ЗЫ Тописпикеру вовсе не обязательно покупать такой объектив. Но полезно знать о нем, если он стремится к совершенству

[Робик]

Тилт-шифт используются для разного. Очень часто даже в макро и в пейзаже.

Ой-ЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁ! Как же я много пропустил в этой жизни!!! Пейзаж - на тилт-шифт. Да ещё и против солнца, что бы тени потом тянуть? Да?? ..... В макро!??? Всё, пошёл учить матчасть.....





Зы: вот, нашел одну фото, 28/1.8, которая меньше 300 КБ. А кстати, Юляша, у вас стоит ограничение здесь фото в 300 КБ?

(Использовано 273,51К из выделенных Вам 300К для размещения файлов (максимальный размер файла: 26,49К)

Как раз для фото с 800 было бы "самый огурец"....

[48region]

Робик

Какой то непродуктивный псевдоюмор. Зачем?

[aliz]

[member="vpf"],

Почти в точку. Нужна камера, чтобы могла снимать в отличном качестве то что мне нужно. А нужно будет снимать многое и в разных условиях. Плюс 2 наиболее универсальных объективов. В дальнейшем, с пониманием, буду докупать.

Финансовый вопрос сам по себе не так важен, как важно соотношению цена/возможности. Если, к примеру, 610 за 59.699руб будет снимать на 95%, и этого хватит для того, что мне нужно, а 810 за 122.599руб на 100%, то конечно же я выберу 610. Ведь если я правильно понял, на 810 все будет дороже - и комп апгрейдить, и объективы дороже.

На солнце да, буду снимать и много. Но это ведь решаемо на 610?

Не забудьте про оптику и вспышки. Пара топовых зумов + пара вспышек - это 150 т.р.

[Brainwasher]

А я посоветовал бы для начала купить БЗ камеру с 2-3 объективами для начала.

[vpf]

Не забудьте про оптику и вспышки. Пара топовых зумов + пара вспышек - это 150 т.р.

По-вашему без пары топовых зумов и пары вспышек и снимать нельзя?

С одной вспышкой нельзя снять авто?

Зума, тем более топового, уж точно хватит одного на приличное время, пока автор будет изучать фотографию.

Например, зачем ему телезум на данном этапе?

О каких конкретно зумах (2 шт) идёт речь?

[744Vlad7]

Робик

Какой то непродуктивный псевдоюмор. Зачем?

это вам„так кажецца”.Юмор отличный.сразу ставит все на свои места.Не нужен автору полный кадр,сколько бы денег у него не было.„цепкий и бескомпромиссный”авто фокус тоже не нужен.Хочецца ему снимать,любой аппарат третьей/пятой/седьмой серии ему будет в пору...тилт шифт тож ненужен.он вообще ненужен.