Raw Therapee

[Nevushka]

IVX спасибо за разъяснение, а то я голову ломаю, почему у меня розовый рав .

[IVX]

на здоровье, к РТ быстро привыкается, особенно на портретах, когда нет характерной для лайтрумов грязи на лицах деток, соскочить с РТ тяжелооо..

[Nevushka]

я видимо опять туплю, если c pp3 и icm понятно, то где живет clut для меня осталось загадкой..

[lvreclp]

Спасибо за ответ. Вот сегодня а может завтра попробую данный конвертер на серии осенних снимков. Пока не очень понятно, что в нем работает как надо, а что дает странные (в моих руках) результаты. Буду пока изучать дальше.

Вас еще интересует обычный поток?

Для начала дефолт для себя запилите, я (почти)не проявляю в пространстве отличном от sRGB, ибо (почти) не печатаю, а охват монитора sRGB.

Таким образом, сразу настройки выходного профиля и рабочего пространства лучше поменять и сохранить как дефолт.

Далее делю кучу фото на похожие по свето-цвету, делаю в группе одну, копирую-всталяю настройки для группы, потом к следующей группе.

Допиливаю руками.

В очередь.

Конвертировать и гулять, процессуар на 100%. Как-то так.

Кадрирвать в РТ мне пока не очень удобно, но это дело привычки.

В общем ничем особо от связки бридж+акр, которую пользовал ранее не отличается.

Каталог лайтрума пользовал, но для своего дилетантского подхода ничего лучше, чем папка вида

YYYY-MM-DD-event не нашёл вот уже много лет, и потому лайтруму предпочёл АКР, и прочие конвертеры, тысячи их.

С августа этого года снимаю на д700, когда подбирал к нему конвертер путём перебора всех имеющихся, лучше всех показался РТ, на нём пока и остановился.

Удачи.

[IVX]

я видимо опять туплю, если c pp3 и icm понятно, то где живет clut для меня осталось загадкой..

теперь это переименовали в Film Simulation, что, вообще говоря, очень глупо.

[MorSeAn]

я видимо опять туплю, если c pp3 и icm понятно, то где живет clut для меня осталось загадкой..

Alt+C (в анл раскладке) Film Simulation

упс, припозднился

[IVX]

да, но папка в которую нужно валить CLUTы(это обычные .png файлы без сжатия), по прежнему зовётся CLUTs.

[Nevushka]

теперь это переименовали в Film Simulation, что, вообще говоря, очень глупо.

чего там не тыкаю с картинкой ничего не происходит ... видимо рано мне туда

да, но папка в которую нужно валить CLUTы(это обычные .png файлы без сжатия), по прежнему зовётся CLUTs.

спасибо, пошла дальше копать

[lvreclp]

А прямое сравнение кто нибудь делать RT, CNX2, NXD? Т.е. на сколько "по своему" они видят картинку и кто требует больше телодвижений для получения результата, который бы вас устроил?

[avs28]

выше писал,

что после покупки д700 попробовал:

• родные CapNX & ViewNX
• неродные ACR 8.6 (очень похож стал на то, что даёт камджпег , такое "и даром не нать")
• dxo 9
• СapOne 6й (даже профиль от д3 сделанный И.Боргом для Цыха выпросил у Цыха)
• Silky 5 & 6 (5й кмк цвет даёт даже лучше )

пока победила Терапия, остальные супротив неё - суть интерны ("что плотник, супротив столяра" © А.П.Чехов). Неплох по цвету в среднем и dxo, АКР на портретах стабильно ужасен, на пейзажах бывает весьма неплох. Решил для себя, что меньше телодвижений требуется в РТ, ибо чаще таки людей хочу снимать. Приятным бонусом - подключение icm профилей вытащенных из тойже КапчиВан, профиль от Фуджа протройки весьма хорош для скинов. Вот собственно и всё. Всё вышесказанное - моё небезошибочное мнение, но что искал для себя - то нашёл и почти успокоился. После РТ почти нет необходимости допиливать цвет в ФШ, что уже хорошо, ибо надоело терять время. Хотите верьте, хотите нет



UPD а вот для д70 лучший цвет, ИМХО, даёт по прежнему ViewNX по сути почти камернйй джпег, с минимумом настроек. От того и не меняю ViewNX на 10ю версию, всё устраивает. Небольшой опыт работы с FreeBSD подсказывает - "не чешется, не чеши".