Переход с Nikon на Canon

[Kreatorr]

Да чего тут размышлять сходите на кэнон, сони, пентакс, еще куда нить! Цена эксперимента д3000/1200д сколько? Баксов 300? И то если 3000й в помойное ведро выкинуть, а так за 200$ можно и спихнуть, также и 1200д. А тут такая дилема разыграна как будто стоит вопрос половой ориентации или религии!

[IVX]

[member="Sender"], а что у вас за никон такой, что шумит больше кэнона? Это довольно странно, поскольку уж в чём-чём, а по дд и шуму хуже кэнона никого нет, натуральность бурого оттенка во всём, оспаривать не буду, но где-то бы свежую зелень увидеть с кэнона, всё какая-то бурая, да жухлая.

[Wixter]

Вот! на тему качества оптики можно кстати поспорить. Ведь Кеноновский 70-200 лучше чем Никоновский, 24-70 лучше... и конечно есть у Никона оптика которая лучше чем у Кенона....

Сравнения на основании которых сделаны заключения в студию

[Julysha]

[member="Julysha"], на 3й картинке зелень отменна

Тошибовская матрица знаменита передачей оттенков зелени. Ради неё я Д7100 и оставила

[Sender]

Ну смотрите, вы уже начали оговаривать. Что мы рассматриваем не всю оптику, а современную )) При этом проблема лишь с самыми младшими тушками. Но если покупать много оптики, разной оптики, не проблема ведь и заменить тушку на отвёрточную?



Вам уже привели в пример линейку фиксов. В качестве варианта... так можно долго перебирать, что есть у каждой системы, какие различия.



Вам лично какие именно объективы нужны? Какие Вы хотели бы заиметь в ближайшее время? Вот по ним и стоит смотреть, по-моему.



p.s.: в своё время выбирал Кэнон и Никон, но по нескольким причинам выбрал Никон ) В том числе и по объективам.

пока хочу от фиксов отойти - остался с ними одними - одни мучения, я больше к зумам (мне важна скорость изменения фокусного а не каждые минут пять менять линзы)

Если это оптика Кенон - то я бы взял на начальных этапах (после 18-55 китового)

- Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM (посмотрел за него обзоры - отличная линза и по резкости и по АФ и по тишине АФ) - а главное - дешевле чем наша оптика

Пока на первых порах - хватит.

Чуть позже вот этот:

- Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM



Если из фиксов то:

- Canon EF 85mm f/1.8 USM

Последним этапом в оптике был бы:

- Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM



Но повторюсь - пока это младшая тушка с китом, если все нравится - Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM, потом замена тушки на 70Д и уже потом покупка сверхширика, позже или 85 или телевик.... может даже телевик

[Sender]

Сравнения на основании которых сделаны заключения в студию

Ну поехать в белую церковь к ребятам и попросить их написать сюда на форум не могу - с фотографами (кстати Никонисты!)) общался профессиональными. Но они еще подрабатывают тем что покупают дешевле и продают дороже оптику и фототехнику. Так они (их там пятеро было с крутыми Д3с на то время) говорили "ты думаешь у никон самая крутая оптика? какую ты такой считаешь? вот например 70-200 2,8 сливает и в хлам 70-200 2,8 Canon)

вот они аргументы - в студию))

[Mikka]

Выбирая знакомым начальную зеркалку крутил в руках Кэнон 1100. Ну совсем пластмассовый он какой-то. Никон 3100 тоже не монолит, но в руках лежит приятнее.

Выбор оптики у Никона поболее(с отверткой). Сейчас можно взять новые фиксы D подешевле, G подороже.

А вообще разница монописуальная . Так что как посоветовали выше берите камеру классом выше, тогда почувствуете разницу.

[Sender]

[member="Sender"], а что у вас за никон такой, что шумит больше кэнона? Это довольно странно, поскольку уж в чём-чём, а по дд и шуму хуже кэнона никого нет, натуральность бурого оттенка во всём, оспаривать не буду, но где-то бы свежую зелень увидеть с кэнона, всё какая-то бурая, да жухлая.

Nikon D3000!)) который Nikon умудрился сделать шумнее в два раза чем Nikon D40. Реально шумная камера. Ну я ее не ругаю. потому что именно оа мне подарила прекрассные кадры. Потому что когда у меня были Д90 и Д7000 - я занимался больше фигней чем по настоящему фотографировал. А с этой 3000 вытягивал такое чего не получал и с 7000

[IVX]

Тошибовская матрица знаменита передачей оттенков зелени. Ради неё я Д7100 и оставила

я делал парные с 600кой, увы, с сони сенсора подобное очень неохотно выходит, зато скинтон легче.

[Zaits]

...

- более больший выбор недорогих обьективов и нет подвязки к отвертке 9ну и что эльки начинаются с суммы как у нас 16-85)

...

Далась Вам эта отвёртка. Это не ваш случай. Отвёрточные дела имеют смысл сами по себе только тогда, когда Вы готовы потратить на отвёрточную оптику заметно больше, нежели "доплата" за эту отвёртку и прочие бонусы топового кропа.

Если разница в цене между топовым кропом и моделями помладше оказывается для кого-то существенной, то и на Кэноне этот "более больший выбор" погоды не сделает. Скорее наоборот. Придётся ориентироваться на бюджетную оптику, а она у Никона выглядит несколько привлекательней.



А вообще, "хорошо там, где нас нет". Реальность может оказаться сильно иной, нежели Вы это себе представляли. Так что, теоретизировать на абстрактные темы X vs Y большого смысла нет. Попробуйте оценить свои фин. возможности на ближайший год-два и реализвать более-менее оптимальным образом конкретные, интересующие именно Вас варианты (камера-оптика), не обращая внимания на бренды.



Имха, принципиальных различий между Н и К по-существу нет. А локальные брендовые фичи воспринимаются слишком субъективно, что бы можно было что-то советовать.

[IVX]

д3000 этож CCD ещё, там радуются цвету, а не плачут по шуму

[Sender]

Да чего тут размышлять сходите на кэнон, сони, пентакс, еще куда нить! Цена эксперимента д3000/1200д сколько? Баксов 300? И то если 3000й в помойное ведро выкинуть, а так за 200$ можно и спихнуть, также и 1200д. А тут такая дилема разыграна как будто стоит вопрос половой ориентации или религии!

да как раз выгодно продаю 3000. Нет, тема не ради 1200д открыта)) Тема открыта со взглядом на будущее. И не в ракурсе "кто круче" а в ракурсе "чего ожидать от кенон и чего от никон в сравнении" - во как!

[Sender]

д3000 этож CCD ещё, там радуются цвету, а не плачут по шуму

Есть такое дело - радость "фирменному никоновскому цвету" - но вот погулять вечерком по городу - и диафрагма 1,4 не спасает (пробовал полтосик 1,4 прикручивать - он на Д90 при Евро 2012 еле выручал на 3200 исо, а тут - это просто ахтунг - "прячь зеркалку и вместо фотографирования ходи любуйся" называется))

[Sound]

1415803632[/url]' post='846912']

но где-то бы свежую зелень увидеть с кэнона, всё какая-то бурая, да жухлая.

Вся ошибка Ваша в том, что Вы зелень кэнона рассатриваете в зоне размытия портрета, а зелень никона непосредственно при съемке зеленки.

При съемке одного и того же зеленого объект на 5дм3 и д7100 Вы разницу в зеленом не увидите никогда.

Вернее не то что не увидите, но никогда не определите где никон, а где кэнон.

Вот к примеру зеленый, который имеет много общего с зеленым Юленькиных листьев, хотя это камнры д40.









Исходя из этой логики зеленый с кэнона должен быть жухлым и желтее, бурее или как там Вы считаете, но этотсовсем не так.

Как раз наоборот в него бы неплохо добавить порой желтого или коричневого.



paris 3 by -Sound 2 (only jpeg camera test shots)-



Camera Roll-318 by -Sound 2 (only jpeg camera test shots)-



22.06.22 by -Sound 2 (only jpeg camera test shots)-

[Sender]

д3000 этож CCD ещё, там радуются цвету, а не плачут по шуму

Неужели у Кенон с зеленым все так плохо?

вот же я вроде приводил пример где зеленый уж очень хорош у Кенон

http://www.onfoto.ru/review/images/cano ... G_0274.JPG

http://www.onfoto.ru/review/images/cano ... G_0021.JPG

Кстати - у моей 3000 ничем не краше этот зеленый

Может просто он такой и есть? - этот зеленый, а нам как всегда хочется чтобы было краше?))

[IVX]

[member="Sound"], Вся ошибка Ваша в том, что Вы зелень смотрите, а я растягиваю, так вот, у 5д3 она уже растянута из вялых оттенков бурокоричневого, а у тошибы без растяжки выглядит уже как готовое фото (держал себя в руках, чтоб не сделать слишком длинный текст на марсианском языке и не усыпить вас).

[vyuri]

красоты цветов у кенон - не ее конек, мне так видится что просто натуральность их - это да.

А на счет полтиников - то я не думаю что наш 1,4 лучше чем их (кенона) 1,4 хуже

Вот смотрите хвалёную оптику Canon на Марк2, причём это примерно 25% отснятого, остальные вообще без фокуса.



https://yadi.sk/d/wQt5oYj0cfeho

[Zaits]

....70-200 2,8 сливает и в хлам 70-200 2,8 Canon)

вот они аргументы - в студию))

Аргументы типа ОБС. Ну да ладно.

Реально же, если Вы когда-нибудь будете выбирать 70-200, покупка начальной зеркалки и пары бюджетных объективов на это никак не повлияет. Какой смысл о них говорить?

[Sound]

1415804915[/url]' post='846929']

[member="Sound"], Вся ошибка Ваша в том, что Вы зелень смотрите, а я растягиваю, так вот, у 5д3 она уже растянута из вялых оттенков бурокоричневого, а у тошибы без растяжки выглядит уже как готовое фото (держал себя в руках, чтоб не сделать слишком длинный текст на марсианском языке и не усыпить вас).

Я вообще зелень не смотрю, а снимаю в джепеге в стандартных настойках.

Ниразу в жизни ни с одного из трех кэнонов при съемке зелени непосредственно не видел ничего бурокоричневого в принципе.

А касательно того, что там бывает на заднем плане, то ровно столько же бурого видел и у никона и с любой другой камеры.

[Sender]

Вот смотрите хвалёную оптику Canon на Марк2, причём это примерно 25% отснятого, остальные вообще без фокуса.



https://yadi.sk/d/wQt5oYj0cfeho

вот тут с уверенностью скажу (даже не смотря на фото и зная как люди есть хают оптику на предмет резкости ДАЖЕ НЕ ПРОВЕРИВ ЕЕ В СЦ И НЕ ЮСТИРОВАВ - А ЭТО НАДО БЫ ДЕЛАТЬ ТО!)) - проверять оптические показатели надо только ПОСЛЕ проверки оптики и тушки (короче связки!) в СЦ.

А так смысл смотреть? У нас один обзорщик (радожива) написал на 18-135 кенон - не сильно резкая, а вот другой - написал - резкость просто супер даже на открытой!

И какой вывод? - не правильный метод тестирования в корне - сначала юстирем все и тогда делаем выводы - "реска или нет"))

[Sender]

Вся ошибка Ваша в том, что Вы зелень кэнона рассатриваете в зоне размытия портрета, а зелень никона непосредственно при съемке зеленки.

При съемке одного и того же зеленого объект на 5дм3 и д7100 Вы разницу в зеленом не увидите никогда.

Вернее не то что не увидите, но никогда не определите где никон, а где кэнон.

Вот к примеру зеленый, который имеет много общего с зеленым Юленькиных листьев, хотя это камнры д40.









Исходя из этой логики зеленый с кэнона должен быть жухлым и желтее, бурее или как там Вы считаете, но этотсовсем не так.



IMG_6546 by -Sound 2 (only jpeg camera test shots)-



Camera Roll-318 by -Sound 2 (only jpeg camera test shots)-

КАК ПО МНЕ ТАК ОЧЕНЬ НАТУРАЛЬНО СМОТРИСЯ ЗЕЛЕНЫЙ ЦВЕТ У КЕНОН. ЧЕМ ОН ПЛОХ РЕАЛЬНО?!

[mabrookah]

...обзорщик...

сразу видно, из какого коленкора...



обозреватель, наверно?

[Sound]

1415805530[/url]' post='846935']

КАК ПО МНЕ ТАК ОЧЕНЬ НАТУРАЛЬНО СМОТРИСЯ ЗЕЛЕНЫЙ ЦВЕТ У КЕНОН. ЧЕМ ОН ПЛОХ РЕАЛЬНО?!

Кривыми руками в кривых редакторах и тем, где и у кого его смотрят и видят бурым и коричневым.

Я прекрасно понимаю где его такого встретить.

На каких сайтах и на каких картинках.

Но для Вас это ничего не меняет, Вы написали такое количество бреда про оптику и признаки разности двух систем, что страшно читать.

Я Вам дал совет выше.

Более мне сказать нечего.

[Sender]

Аргументы типа ОБС. Ну да ладно.

Реально же, если Вы когда-нибудь будете выбирать 70-200, покупка начальной зеркалки и пары бюджетных объективов на это никак не повлияет. Какой смысл о них говорить?

Согласен. просто речь зашла у одного форумчанина "покажите мне вот из обьективов какой выигрывает а какой сливает" - ну я и решил сказать что вот так.

Я еще одну особенность заметил - если Кенон видит что он в чем то лучше - он обязательно сделает это дороже (ну у нас в украине и в авторизированых дилеров так) чем никоновская техника:

- 70-200 2,8

- как бы и 70Д стоит 17000 а Д7100 - 13500!)) Как бы - почему? И относится он к кенон профиссеионал сериес... Думаю что то "дядя кенон знает" если формирует такую цену - на 1,3 дороже чем никон. И это при том что когда был 7000 то 60Д - была всегда дешевле.

[MorSeAn]

Да ну что вы?)) Какой вброс? Я реально сижу голову уже перегрузил - читаю много, стараюсь сделать правильный выбор - вроде определился - но все равно думаю обращусь на старый форум в котором уже лет 4 как.

Темы старался искать - но моя более индивидуальная - именно в таком ракурсе как я указал - тема может быть похожая но если разобраться то она немного другая.

В частности заметил что как в рынке ПК некогда лидирующий Seagate - почти каждый винчестер с битыми секторами, а вот Western Digital - самый сейчас прогрессивный и надежный. Так же и с видеокартами - была Nvidia а теперь Radeon лидирует...Вот и я подумал что наверное Canon тоже сейчас лидер (глянуть например на 7Д марк 2, самая топовая камера у Canon 1D макр (какая то там) вырвалась вперед в сравнении с Д4с, да даже 70Д смотрю по очень важному параметру обыграла Nikon 7100 - Автофокусу и правильности ББ и цвету (за слово "цвет" извиняюсь - его тут так мурыжат - по этому я его в акурат использую)

Вам-то какая разница, как там котируются топы? Если Хёндай СантаФе по версии какого-либо авторитетного обзора будет признан лучше Киа Спортэдж, то значит надо продавать свою Пиканто и пересаживаться на Гетс

Самому-то не смешно?

Скоро владельцы Кулпиксов, купившие Иксус будут создавать темы о "смене системы из-за рейтингов топов и экономических политик компаний".

[Sender]

сразу видно, из какого коленкора...



обозреватель, наверно?

немного не понял смысла вашего текста, уточните пожалуйста если не затруднит

[Kreatorr]

С удовольствием обнаружил благодаря этой теме что я не одинок: Когда у меня спрашивают Никон/Кэнон я отвечаю "Конечно Кэнон!" И почему то так тепло на душе... Так злорадно...

[Zaits]

...

Я еще одну особенность заметил - если Кенон видит что он в чем то лучше - он обязательно сделает это дороже

...

- как бы и 70Д стоит 17000 а Д7100 - 13500!)) Как бы - почему?

...

Не умножайте сущностей. Ответов на ваше почему м.б. 101 тыс. и 1 шт. А верный только 1 шт.



И постарайтесь таки определиться, что именно Вас интересует. Если если выбор начальной зеркалки, это одно, если C vs N, это совершенно другая песня.

Имха, Вы больше пытаетесь говорить о C vs N. При этом, Вы определённо апеллируете в пользу Кэнон, и используете для этого весьма странную аргументацию.

[vyuri]

вот тут с уверенностью скажу (даже не смотря на фото и зная как люди есть хают оптику на предмет резкости ДАЖЕ НЕ ПРОВЕРИВ ЕЕ В СЦ И НЕ ЮСТИРОВАВ - А ЭТО НАДО БЫ ДЕЛАТЬ ТО!)) - проверять оптические показатели надо только ПОСЛЕ проверки оптики и тушки (короче связки!) в СЦ.

А так смысл смотреть? У нас один обзорщик (радожива) написал на 18-135 кенон - не сильно резкая, а вот другой - написал - резкость просто супер даже на открытой!

И какой вывод? - не правильный метод тестирования в корне - сначала юстирем все и тогда делаем выводы - "реска или нет"))

Понял, то-есть вы советуете заплатить КУЧУ БОБЛА за новую вещ с надписью жапан бежать в ближайшую подворотню с надписью СЦ мастерская.

И надеться что там добрый дядя с отвёрткой всё починит. Это правильный метод.

[Sender]

С удовольствием обнаружил благодаря этой теме что я не одинок: Когда у меня спрашивают Никон/Кэнон я отвечаю "Конечно Кэнон!" И почему то так тепло на душе... Так злорадно...

понятно кто "тусует" в этой теме))) - "доброжелатель" так сказать. А не кажется что может предвзято относитесь к одному какому то бренду - преувеличивая или предвосхищая другой?))

Я с этого возраста уже вырос как то

[Sender]

Понял, то-есть вы советуете заплатить КУЧУ БОБЛА за новую вещ с надписью жапан бежать в ближайшую подворотню с надписью СЦ мастерская.

И надеться что там добрый дядя с отвёрткой всё починит. Это правильный метод.

не, я предполагаю что ваш метод более "правильный"! Например он таков что если купить два одинаковых комплекта - 7100 + 50 1,4 например и протестировать и ПОЛЮБОМУ один будет резче чем другой - и вы разведете руками и скажете - "нинаю - магия". А я отвечу - отьюстируйте их обоих - и они покажут идентичную картинку.



Если бы я не разбирался в ЭТОМ вопросе хорошо - я бы так не утверждал. Вы же видите в других вопросах я не наглею с утверждениями - значит учусь у других в этом, а тут я знаю не хуже тех кто знает в этом вопросе очень хорошо

[a2-bug]

Уважаемый автор.

Ну если хочется вам кэнон, то купите и получайте удовольствие.

Ну нет ни у одного производителя подавляющего преимущества перед другим.



Я дважды пытался купить кэнон и ни разу не купил. Первый раз предпочел олимпус, второй раз никон. И ни разу не жалел.

Что в кэноне не понравилось первый раз какая то хлипкость объектива, второй раз эргогомика.



Я не понимаю какая разница чей 70-200 лучше? Вы расматриваете бюджетные варианты, такой оптики у вас нет в перспективе покупки.



Оставьте этот или купите кэнон, если ваша душа лежит к нему.

Ведь надо покупать то что нравится.

[IVX]

Вся ошибка Ваша в том, что Вы зелень кэнона рассатриваете в зоне размытия портрета, а зелень никона непосредственно при съемке зеленки.

При съемке одного и того же зеленого объект на 5дм3 и д7100 Вы разницу в зеленом не увидите никогда.

Вернее не то что не увидите, но никогда не определите где никон, а где кэнон.

Вот к примеру зеленый, который имеет много общего с зеленым Юленькиных листьев, хотя это камнры д40.

на первой оттенки вижу, на трёх других оттенков зелёного нет, просто как пластиковые однотонные муляжи. Мне правда всё равно, на что снято.

[Sender]

Уважаемый автор.

Ну если хочется вам кэнон, то купите и получайте удовольствие.

Ну нет ни у одного производителя подавляющего преимущества перед другим.



Я дважды пытался купить кэнон и ни разу не купил. Первый раз предпочел олимпус, второй раз никон. И ни разу не жалел.

Что в кэноне не понравилось первый раз какая то хлипкость объектива, второй раз эргогомика.



Я не понимаю какая разница чей 70-200 лучше? Вы расматриваете бюджетные варианты, такой оптики у вас нет в перспективе покупки.



Оставьте этот или купите кэнон, если ваша душа лежит к нему.

Ведь надо покупать то что нравится.

я пришел сюда не убедитьсебя купить кенон а узнать какие фичи меня ждут с кенон - другими словами - какие нюансы у него, какие тонкости, какие минусы и плюсы, то есть ЧЕМ ОН ДЫШИТ. И никак не развести демагогию про "что лучше никан иле кенан"

мне каждый раз приходится напоминать суть темы!!!!:

- отличия систем!

- плюсы/минусы

- ...

и так далее!

Понимаете разницу?

[Sound]

1415807795[/url]' post='846953']

на первой оттенки вижу, на трёх других оттенков зелёного нет, просто как пластиковые однотонные муляжи. Мне правда всё равно, на что снято.

Согласен, с зеленым кэнона еще стоит бороться в сторону желтого.

Но только куда вдруг подевались основные аргументы о жухлости, коричново-бурости исключительно постоянно на зелени кэнона.

Как это она так в раз переросла в однотоность?

К буро-желто-жухло-коричневому будем возвращаться?

Даже я, который вообще этого не умеет, двумя движениями уберу изумрудный залив на кэноне сделав зелень никоновской.

Могу даже снять так в джепег изначально.

[Sender]

Эта тема может быть полезной для любого кто хочет разбираться:

- в отличиях разных систем (в частности берем только никон и кенон)

- в ассортименте, качестве, и доступности - оптики

- какие нюансы при фотогпрафировании разных жанров

...

То есть понимаете, это не выявление "чей конь лучше", это нечто более важное:

- чем, когда и где - какая система лучше

- есть ли различия и какие они в разных жанрах с разными производителями



Вот мне бы хотелось вот так, как автору темы - поставить вопрос для всех обсуждающих в этой ветке!

Просто чтобы не было здесь дебатов мол никон лучше или кенон. А ЧТОБЫ ПРОСТО ЛЮДИ ДЕЛИЛИСЬ СВОИМ ОПЫТОМ в чем кто лучше себя проявил, а в чем хуже, и так далее!

[Sender]

Согласен, с зеленым кэнона еще стоит бороться в сторону желтого.

Но только куда вдруг подевались основные аргументы о жухлости, коричново-бурости исключительно постоянно на зелени кэнона.

Как это она так в раз переросла в однотоность?

К буро-желто-жухло-коричневому будем возвращаться?

Вот, первый момент с цветом уже выявлен - у кенон есть момент с зеленым (это важно при настройке и обработке) но зато у кенон слышал(!) крассный цвет более насыщен. Читал в обзорах, есть такая тенденция да?

[Sender]

Даже я, который вообще этого не умеет, двумя движениями уберу изумрудный залив на кэноне сделав зелень никоновской.

Могу даже снять так в джепег изначально.

А покажите пожалуйста пример как можно сделать нормальный зеленый никоновский и чтобы не портить другие цвета

[Sound]

Эта тема может быть полезной для любого кто хочет разбираться:

- в отличиях разных систем (в частности берем только никон и кенон)

- в ассортименте, качестве, и доступности - оптики

- какие нюансы при фотогпрафировании разных жанров

...

То есть понимаете, это не выявление "чей конь лучше", это нечто более важное:

- чем, когда и где - какая система лучше

- есть ли различия и какие они в разных жанрах с разными производителями



Вот мне бы хотелось вот так, как автору темы - поставить вопрос для всех обсуждающих в этой ветке!

Просто чтобы не было здесь дебатов мол никон лучше или кенон. А ЧТОБЫ ПРОСТО ЛЮДИ ДЕЛИЛИСЬ СВОИМ ОПЫТОМ в чем кто лучше себя проявил, а в чем хуже, и так далее!

А много ли в этой теме советчиков, которые уже отписались и еще отпишутся, которые самолично, своими руками, достаточно тщательно тестили, естественно под свои цели, практически все камеры никон и кэнон?

[vyuri]

я пришел сюда не убедитьсебя купить кенон а узнать какие фичи меня ждут с кенон - другими словами - какие нюансы у него, какие тонкости, какие минусы и плюсы, то есть ЧЕМ ОН ДЫШИТ. И никак не развести демагогию про "что лучше никан иле кенан"

мне каждый раз приходится напоминать суть темы!!!!:

- отличия систем!

- плюсы/минусы

- ...

и так далее!

Понимаете разницу?

Я вам спецально равы выложил с топовых, фокусировка по центральной, смотрите проявляйте.

[Sender]

А много ли в этой теме советчиков, которые уже отпичались и еще отпишутся, которые самолично, своими руками, достаточно тщательно тестили, естественно под свои цели, практически все камеры никон и кэнон?

Мне кажется что тут больше людей предвзятых и привязаных к какой то марке нежели нейтрально оценивающих какую либо систему. Я вот хоть и пользуюсь Никоном - 4 года. но никогда себя не назову никонистом, я назову себя человеком лучше)) чем фанатом какой либо компании.

Хотя даже тут я увидел людей которые дали трезвую здравую оценку того как оно есть между марками а не просто "берите кенон ...а сам тихо злорадтсвую" (типа что как будто кенон фуфло а никон - боги, а я вот злорадствую что у людей будет говен а я с супер пупер техникой)

[Sound]

А покажите пожалуйста пример как можно сделать нормальный зеленый никоновский и чтобы не портить другие цвета

Видите ли в чем дело, я никогда не снимаю листики.

Ну было интересно несколько раз как они на фуджи и д50, а так у меня нет особо ничего зеленого с кэнона, очень мало.

Вот Вы можете определить на вскидку какая это камера.

Никон или кэнон или фуджи?

[vyuri]

А покажите пожалуйста пример как можно сделать нормальный зеленый никоновский и чтобы не портить другие цвета

Так выложите рав и получите пример.

[Sender]

Видите ли в чем дело, я никогда не снимаю листики.

Ну было интересно несколько раз как они на фуджи и д50, а так у меня нет особо ничего зеленого с кэнона, очень мало.

Вот Вы можете определить на вскидку какая это камера.

Никон или кэнон или фуджи?

по цвету (я вижу что кенон не преукрашивает цвета а пытается их передать как есть) мне кажется это кенон. Все так - скромненько и натуральненько

[IVX]

Согласен, с зеленым кэнона еще стоит бороться в сторону желтого.

Но только куда вдруг подевались основные аргументы о жухлости, коричново-бурости исключительно постоянно на зелени кэнона.

Как это она так в раз переросла в однотоность?

К буро-желто-жухло-коричневому будем возвращаться?

Даже я, который вообще этого не умеет, двумя движениями уберу изумрудный залив на кэноне сделав зелень никоновской.

Могу даже снять так в джепег изначально.

ежели вы просто потянете бб в тепло, а это очень типичный выбор для юзера(люди предпочитают цветовую температуру теплее), ваша цианидно монотонная "зелень", плавно превращается в монотонную бурость. Что и наблюдается в 90% случаев на всевозможых любительских форумах. Лично я подозреваю причиной этого слабое деление цветов в CFA кэнонов, по крайней мере начиная с 500д(может раньше, я не все CFA нашёл, точно не скажу) теперь они такие. Вот вижу 10д, 20д CFA, были другими, пожалуй никак не жиже д40. 40д уже изменили итд, до д500. Первый пятак тоже другой, не такой как 500д, а 5д2 уже близко. Могу показать картинки, в принципе никакого знания марсианского языка не нужно, чтоб понять - если у одной камеры красный сильнее лезет в зелёный канал (как и зелёный в красный), чем у другой, то у которой камеры будет чище зелень? Да идеальные icm обязаны всё выправить для обеих камер, но я вижу, что оттенков в зелёном у новокэнона явно меньше, чем у сони, которая, в свою очередь сливает тошибе. Пропяточка, та бодрячком делит цвет, спору нет.

[Sound]

по цвету (я вижу что кенон не преукрашивает цвета а пытается их передать как есть) мне кажется это кенон. Все так - скромненько и натуральненько

Да, это марк 3, который только что считали пластиковой заливкой с глухим изумрудно зеленым.

Я сниму как хочешь Вам.

Ерунда вся это, поверьте.

Выбирайте только цвет вместе.

Смотрите как делится цвет, исходя из своих хотелок.

Хотите людей, смотрите как зелень делится со скином.

Смотрите на свое!!!!

Никого не слушайте.

[Sender]

ежели вы просто потянете бб в тепло, а это очень типичный выбор для юзера(люди предпочитают цветовую температуру теплее), ваша цианидно монотонная "зелень", плавно превращается в монотонную бурость. Что и наблюдается в 90% случаев на всевозможых любительских форумах. Лично я подозреваю причиной этого слабое деление цветов в CFA кэнонов, по крайней мере начиная с 500д(может раньше, я не все CFA нашёл, точно не скажу) теперь они такие. Вот вижу 10д, 20д CFA, были другими, пожалуй никак не жиже д40. 40д уже изменили итд, до д500. Первый пятак тоже другой, не такой как 500д, а 5д2 уже близко. Могу показать картинки, в принципе никакого знания марсианского языка не нужно, чтоб понять - если у одной камеры красный сильнее лезет в зелёный канал (как и зелёный в красный), чем у другой, то у которой камеры будет чище зелень? Да идеальные icm обязаны всё выправить для обеих камер, но я вижу, что оттенков в зелёном у новокэнона явно меньше, чем у сони, которая, в свою очередь сливает тошибе. Пропяточка, та бодрячком делит цвет, спору нет.

Покажите если можно на примере - где нормальный зеленый цвет а где он не очень. Будет очень познавательно и будет понятно почерк Кенон в этом моменте.

[Zaits]

..

Если бы я не разбирался в ЭТОМ вопросе хорошо...

...

А вот в это верится с трудом.

[Kreatorr]

понятно кто "тусует" в этой теме))) - "доброжелатель" так сказать. А не кажется что может предвзято относитесь к одному какому то бренду - преувеличивая или предвосхищая другой?))

Я с этого возраста уже вырос как то

Согласен, возраст увеличивает толерантность. И через фанатичное обожание Никона я прошел. Сейчас снимаю видео на д7100 и на 70д, а фото на д600,д610 и 5дмарк3. Есть друг - владелец фото магазина и друг мастер по ремонту фототехники, так что от предвзятости я перешел к объективности. Поэтому я и рекомендую "сходить" на кэнон. Опыт ценная штука.

П.С. Снимаю на Никон, снимаю на Кэнон. Мечтаю о Сони и Пентаксе.

[Sender]

Да, это марк 3, который только что считали пластиковой заливкой с глухим изумрудно зеленым.

Я сниму как хочешь Вам.

Ерунда вся это, поверьте.

Выбирайте только цвет вместе.

Смотрите как делится цвет, исходя из своих хотелок.

Хотите людей, смотрите как зелень делится со скином.

Смотрите на свое!!!!

Никого не слушайте.

Ну насколько я понял - если затронуть тему цвета - то у Canon пусть будет слабым местом зеленый, но зато проблем с цветопередачей в целом (ну пусть уже берем фотографирование людей) нет проблем и не нужно так напрягаться в фоторедакторе чтобы привести цвета к достоверному. А вот судя из статьи этого автора (вот чего то я ему доверяю!) http://stelmakh.com/backstage/?p=8431 то у никон он и его друзья фотографы не могут достичь нормальности во всем диапазоне цветов. ОДНАКО ОТМЕЧУ ЧТО ЗАТО У КЕНОНА НЕТ ТАКИХ КРАСИВЫХ ФИРМЕННЫХ ЦВЕТОВ КАК У NIKON (это я чтобы не делать из темы обгаживание одной марки и выгораживания другой)