В этом случае покупается эксподиск для объектива наибольшего диаметра. К меньшим объективам он просто прикладывается, для замера ББ этого вполне достаточно.
Да, точно по белой. Извиняюсь, не до конца разобрался в вопросе. Специально проверил, внутренняя поверхность эксподиска молочно-белого цвета.
Это всё очень индивидуально и зависит в целом от привычки. Кому-то проще поставить карту и сделать лишний снимок, другому нащёлкнуть (а не накрутить) эксподиск и сразу произвести замер. Кстати, с эксподиском порой тоже приходится побегать к объекту съёмки (в студии например или при замере от объекта, находящегося в тени).
Не всегда в кадре присутствуют белые ориентиры. И не всегда белую карту можно поместить к объекту съёмки для последующего объективного замера по ней. Понятно, что все такие случаи - частности, но всё же.
Опытные фотографы, например, в солнечный день в каждый временной период на глаз очень точно определяют ББ в Кельвинах и им не нужны никакие способы его замера. Я так пока не умею, опыта решительно не хватает, приходится пользоваться подручными средствами.
Ну-у-у, на мой D60 нет автофокусных DX-объективов за такие деньги.
Согласитесь, что востребованность любой такой фотоприблуды в конечном итоге зависит лишь от вашего желания за неё платить. Экспонометр, серая карта, различные фильтры, штативы и прочее - всего лишь удобные инструменты, дающие более качественный результат. Но они не являются чем-то сверхобязательным для реализации большинства ваших творческих планов (по крайней мере - поначалу). Многим вполне хватает встроенных в камеру экспонометра, автоматического ББ и даже вспышки для вполне качественного конечного результата.
Изначально в посте спрашивалось мнение обладателей эксподиска, стоит он того или нет. На мой сугубо субъективный взгляд лично для меня он оправдывает свою совсем не заоблачную цену. Естественно, что у него масса альтернатив и в конечном итоге всё упирается удобство пользования и желание платить.
