Снова о запретах на съёмку

[Сильвестр]

извините, но мне как молодому парню, который живёт в современной России, очевидно что это чисто "Совковое" сознание.

Это не сознание совковое, это система до сих пор совковая.

[media]http://www.youtube.com/watch?v=38mxlvmXKzA[/media]

[YuriR]

извините, но мне как молодому парню, который живёт в современной России, очевидно что это чисто "Совковое" сознание. Почему я должен упрашивать, умолять, клянчить, а иногда и выкупать своё право на что то?

И я как раз ищу возможность сделать страну в которой я живу более цивилизованной и удобной для жизни.

Напрасно думаете, что оскорбили меня словом совок. Для меня это довольно высокообразованный человек, имеющий жизненные принципы и цели, не сводящиеся к покупке 6-го Айфона. Молодые парни пока ничего не сделали для своей страны, а жили на тех, "совковых" запасах. И отстаиваете свои права только на форумах. Сотрясать воздух проще, чем работать. Ну а про современную цивилизацию вообще лучше не упоминать, только вот-вот тему закрыли...наконец.

[nox007]

Это не сознание совковое, это система до сих пор совковая.

в том числе, к сожалению...

Напрасно думаете, что оскорбили меня словом совок. Для меня это довольно высокообразованный человек, имеющий жизненные принципы и цели, не сводящиеся к покупке 6-го Айфона. Молодые парни пока ничего не сделали для своей страны, а жили на тех, "совковых" запасах. И отстаиваете свои права только на форумах. Сотрясать воздух проще, чем работать. Ну а про современную цивилизацию вообще лучше не упоминать, только вот-вот тему закрыли...наконец.

и именно бывше совковыми люди разрушили страну, на запасах которой мы живём. Именно бывше совковые люди рушили церкви и храмы, а теперь заново их строят. А вот современные молодые люди вполне делаю для новой страны что то (хотя мало и порой незаметно) и не все стремятся к айфону.

Поэтому тезис:

Для меня это довольно высокообразованный человек, имеющий жизненные принципы и цели

очевидно не однозначный, по сути на столько же, на сколько не однозначен тезис что:

не сводящиеся к покупке 6-го Айфона. Молодые парни пока ничего не сделали для своей страны, а жили на тех, "совковых" запасах.

Давайте исходить из того, что мы живём здесь и сейчас и нужно что то делать, что бы жить всё же лучше.

[Jetrel]

Поэтому в таких уличных сценках аппелировать к ЗАКОНУ, это значит совершенно не понимать происходящего.

Что же посоветуете, если фотограф уже попал в такую ситуацию, когда подошли охранники и незаконно требуют немедленно прекратить съёмку или же и вовсе убраться с территории?

[Сильвестр]

Что же посоветуете, если фотограф уже попал в такую ситуацию, когда подошли охранники и незаконно требуют немедленно прекратить съёмку или же и вовсе убраться с территории?

Вызвать полицию, зафиксировать события протоколом, потом прокуратура.

Ну это если есть много времени и желания.

[Elisha ben Baz]

Вчера у меня была очень весёлая фотосесия. Тема съёмки на парковке. С девушкой и напарником поехали на парковку нового ТЦ Кунцево плаза, расположились и начали съёмку.

Через минут 10 подошёл обычный охранник и начал стандартную тему "что тут делаете, съмки запрещены, сваливайте". Я стандартными фразами донёс до него что мы можем этим ханиматься и даже готовы вызвать наряд полиции. Псоле чего он отошёл и начал по рации вызывать "10-го"

Перешли на немного другую позицию и продолжили съёмку.

И вот тут, через некоторое время к нам уже пришёл видать главный охранник, в пиджаке и с металлическими зубами.

Его главный тезис - распоряжение администрации и ему он будет безоговорочно подчиняться. Я же очевидно мотивировал что по закону он не может мне ничего запрещать. Он был невероятно настойчив, тем не менее я был тоже и в итоге со второй попытки удалось вызвать наряд полиции.

К моему великому сожалению, оба полисмена заняли позицию охраны и даже грозились антитеррористическим положением и что они могут пренебрегать нашими правами и свободами. Я их просил мотивировать конкретными законами и постановлениями, а так же презумцией невиновности, на что они не обращали внимания. Пытались сопроводить в отделение, но согласился лишь на проверку документов. После чего 2 вялых блюстителя беззакония удалились.

После всего, опять попрерикались с главным охранником, уже по приколу делали кадры с его попытками помешать снимать (вставал напротив, прикрывал объектив, хотя сорвал бленду но смог аакуратно откинуть в мою машину).

Как итог, девушка устала и я был вынужден ей поддаться и мы уехали.



Камрады, какие мысли (желательно подкреплённые законами и т.п.), есть ли желание чем либо помочь (например устроить флешмоб с целью дать понять, что мы фотографы не допустим ущемления наших прав и свобод)?

Для многих подобный флешмоб может печально кончится. В России кончилась свобода и права. Неужто вы не заметили. Схлопочете статью лет на 5.

Пуси уже нафлешмобили на приличные срока. А если у кого то желтое с синим нечаянно будет, то по терроризму пойдете

[Elisha ben Baz]

Кстати, пришло в ум. А почему вам, едя на съемку, не позвонить в администрацию охраняемого участка и договорится о съемке по хорошему?

Мне кажется законченных идиотов все таки мало. Нормальный босс поможет художнику

[nox007]

Кстати, пришло в ум. А почему вам, едя на съемку, не позвонить в администрацию охраняемого участка и договорится о съемке по хорошему?

Мне кажется законченных идиотов все таки мало. Нормальный босс поможет художнику

если прочли первое сообщение, прочтите и остальные, уже 2 раза писал об этом

[Yurydan]

Для многих подобный флешмоб может печально кончится. В России кончилась свобода и права. Неужто вы не заметили. Схлопочете статью лет на 5.

Пуси уже нафлешмобили на приличные срока. А если у кого то желтое с синим нечаянно будет, то по терроризму пойдете

-не преувеличивайте. Нет такого здесь в России. И не верьте тому, кто Вам это рассказал. Пусики уж слишком много наморосили ещё до скачек в храме Христа Спасителя, пока им та-та сделали.

[Elisha ben Baz]

-не преувеличивайте. Нет такого здесь в России. И не верьте тому, кто Вам это рассказал. Пусики уж слишком много наморосили ещё до скачек в храме Христа Спасителя, пока им та-та сделали.

Ну попробуйте флешмобните человек на пол-сотни, потом расскажете.

[Yurydan]

Ну попробуйте флешмобните человек на пол-сотни, потом расскажете.

-А что Вы под флешмобом подразумеваете? Фотосессию на парковке в ТЦ или антигосударственный митинг под видом флешмоба? Что-то Вы опять затеваете из обыкновенной темы.

[Роман Генералов]

Фотосессию на парковке в ТЦ или антигосударственный митинг под видом флешмоба?

Оба варианта возможны, как показывает практика:-) Хорошим тоном будет предварительно уведомить городские власти или собственника торгового центра и получить разрешение на проведение мероприятия. Это цивилизованный подход к решению задачи, так же как и способность человека договариваться с другими людьми о чем-либо без ущемления их интересов.



К тому же, разговаривая и знакомясь с людьми, находишь новых клиентов и(или) друзей.

[sherp]

Забавно было наблюдать в одном из Европейских музеев, когда охрана крутила руки фотографам,

которые снимали со вспыхой в залах где было запрещено ей пользоваться и в других где вообще было запрещено снимать.

Там тоже были вопли про "куда тащите, суки позорные".



Подобное видел в нескольких арабских странах, где ЗАПРЕЩЕНО снимать гос.объекты, всякие здания под охраной и людей в любой форме и т.п.



Я даже подходил и спрашивал, можно ли вас снять не на фоне этих самых объектов - иногда получал получал в ответ - я лично не против, но закон запрещает!

[nox007]

Забавно было наблюдать в одном из Европейских музеев, когда охрана крутила руки фотографам,

которые снимали со вспыхой в залах где было запрещено ей пользоваться и в других где вообще было запрещено снимать.

Там тоже были вопли про "куда тащите, суки позорные".



Подобное видел в нескольких арабских странах, где ЗАПРЕЩЕНО снимать гос.объекты, всякие здания под охраной и людей в любой форме и т.п.



Я даже подходил и спрашивал, можно ли вас снять не на фоне этих самых объектов - иногда получал получал в ответ - я лично не против, но закон запрещает!

и как это применимо к Российской действительности, законам и конкретному случаю?

Мне лично пофиг как это за границей. ВОт поеду за рубеж (но очевидно врятли) и изучу где и как можно снимать.

[sherp]

и как это применимо к Российской действительности, законам и конкретному случаю?

Мне лично пофиг как это за границей. ВОт поеду за рубеж (но очевидно врятли) и изучу где и как можно снимать.

Думаю, что по старой памяти у нас тоже запрещено много чего снимать из гос.учреждений и всяких промышленных объектов.

+ съемка на частной собственности наверно требует разрешения хозяев, не?



Запрещено же, например снимать в метро, если я не отстал от жизни, без бумажного разрешения,

то чего обижаться когда тебя начнут крутить, если будешь качать права?

[Annuit Soeptis]

Забавно было наблюдать в одном из Европейских музеев, когда охрана крутила руки фотографам,

которые снимали со вспыхой в залах где было запрещено ей пользоваться и в других где вообще было запрещено снимать.

Там тоже были вопли про "куда тащите, суки позорные".



Подобное видел в нескольких арабских странах, где ЗАПРЕЩЕНО снимать гос.объекты, всякие здания под охраной и людей в любой форме и т.п.



Я даже подходил и спрашивал, можно ли вас снять не на фоне этих самых объектов - иногда получал получал в ответ - я лично не против, но закон запрещает!

Вы знаете, есть разница между запретом на съемку со вспышкой и просто запретом на съемку. Есть мнение, что частое воздействие яркого света губительно влияет на состояние картин и фресок, кроме того может мешать другим посетителям. В некоторых музеях разрешение продается за отдельную плату, но тоже без вспышки, в некоторых снимать и вовсе нельзя о чем свидетельствуют соответствующие вывески и все это обычно в рамках закона. Запрет на съемку государственных объектов, если это по закону, то нет вопросов, проблема в том, что в России часто запрещают снимать то, что по закону не запрещено, при чем делают это те, кто по закону не имеют права вам ничего запрещать, а доказывать что-либо в таких случаях себе дороже, т.е. имеет место правовой беспредел. Когда есть закон, тогда понятно, можно к нему по разному относится, но закон есть закон «Dura lex sed lex». Раздражает как я понимаю именно это.

[nox007]

Думаю, что по старой памяти у нас тоже запрещено много чего снимать из гос.учреждений и всяких промышленных объектов.

+ съемка на частной собственности наверно требует разрешения хозяев, не?



Запрещено же, например снимать в метро, если я не отстал от жизни, без бумажного разрешения,

то чего обижаться когда тебя начнут крутить, если будешь качать права?

тогда пожалуйста не пишите больше в этой теме, поскольку Вы невероятно отстали.



Ещё раз, я не интересуюсь мнением о том как это где то за бугром или вы совсем не вхожи в тему вопроса.

[ice]

А у меня создалось впечатление, что "зеркалки" с длинными объективами не любят из-за журналистов, которые обязательно снимут что-нибудь и потом какую-нибудь скандальную статью напишут или выставят тебя в неловком положении.



У блюстителей порядка просто больше возможности помешать съемке, а так бы многие не хотели бы оказаться в объективе (особенно если малость выпимши и т.д.)

[ice]

Для многих подобный флешмоб может печально кончится. В России кончилась свобода и права. Неужто вы не заметили. Схлопочете статью лет на 5.

Пуси уже нафлешмобили на приличные срока.

Не, ну те все-таки уже успели прославиться разными выходками. Реальный срок или нереальный, но раз назвался оппозиционером - полезай в кузов ))

[nox007]

А у меня создалось впечатление, что "зеркалки" с длинными объективами не любят из-за журналистов, которые обязательно снимут что-нибудь и потом какую-нибудь скандальную статью напишут или выставят тебя в неловком положении.



У блюстителей порядка просто больше возможности помешать съемке, а так бы многие не хотели бы оказаться в объективе (особенно если малость выпимши и т.д.)

глупости, особенно когда очевидно что я снимаю не репортаж а девушку.



У блюстителей (бес)порядка как раз наоборот почти нет возможности помешать съёмке, а если они при исполнении, я спокойно могу их снимать и они не в праве мешать.

Того кто не хочет или не хотел бы быть объектом съёмки, в данной теме не обсуждаются.





Под флешмобом я понимаю людей 18-21 человек, которые разделившись в группы по 3 человека производят фотосесии, наподобии какой производил я. Итого получается около 6 групп и что бы у каждой был охранник им придётся постараться. Не с целью озлобить, а с целью донести что мы тперь должны жить в правовом государстве.

[Annuit Soeptis]

глупости, особенно когда очевидно что я снимаю не репортаж а девушку.



У блюстителей (бес)порядка как раз наоборот почти нет возможности помешать съёмке, а если они при исполнении, я спокойно могу их снимать и они не в праве мешать.

Того кто не хочет или не хотел бы быть объектом съёмки, в данной теме не обсуждаются.





Под флешмобом я понимаю людей 18-21 человек, которые разделившись в группы по 3 человека производят фотосесии, наподобии какой производил я. Итого получается около 6 групп и что бы у каждой был охранник им придётся постараться. Не с целью озлобить, а с целью донести что мы тперь должны жить в правовом государстве.

А это вообще идея Еще одну группу нужно выделить, чтобы снимала это со сторон на видео

[landscape]

Запрещено же, например снимать в метро, если я не отстал от жизни, без бумажного разрешения,

Все весьма условно. Например, лет шесть назад, я снимал ночную Красную площадь, некие сюжеты возле ГУМа. Подошли двое, милиционер и сотрудник в штатском, объяснили что в районе Красной площади нужно разрешение. Я сказал, что художника обидеть может каждый Милиционер ушел, а штатский остался со мной, весело болтал, подбадривал (ноябрь). Я ему рассказывал фотобайки и прочее. Отснял, он посмотрел, с видом критика, даже порадовался местами, говорил что раньше не понимал самого процесса, как это делают и пожав мне руку ушел Вероятно люди везде и в любых обстоятельствах люди, а говно всплывает С точки зрения безопасности он просмотрел все что я снял, не хамил, не грубил и оба мы не плохо провели время Но есть в моей практике и другие случаи. Охрана в усадьбе Кусково. Это стоит отдельного повествования. Тут видимо все воспитание решает, а не запреты или разрешения. Если у человека за плечами восемь классов, хлеборезка в армии, лоб узкий, как шнурок на ботинках, то вести себя будет такое существо как гавкающая шавка. Если человек профессионал в охране, то он скорее будет с Вами сотрудничать, что бы получить максимум информации о Вас и Ваших действиях и соответственно попытается удовлетворить Ваши требования, если они не представляют никакой угрозы.

В общем, синдром ВОХРа рулит, если у человека комплекс маленького члена и низкий уровень образования, а власти хочется!

[Annuit Soeptis]

Все весьма условно. Например, лет шесть назад, я снимал ночную Красную площадь, некие сюжеты возле ГУМа. Подошли двое, милиционер и сотрудник в штатском, объяснили что в районе Красной площади нужно разрешение. Я сказал, что художника обидеть может каждый Милиционер ушел, а штатский остался со мной, весело болтал, подбадривал (ноябрь). Я ему рассказывал фотобайки и прочее. Отснял, он посмотрел, с видом критика, даже порадовался местами, говорил что раньше не понимал самого процесса, как это делают и пожав мне руку ушел Вероятно люди везде и в любых обстоятельствах люди, а говно всплывает С точки зрения безопасности он просмотрел все что я снял, не хамил, не грубил и оба мы не плохо провели время Но есть в моей практике и другие случаи. Охрана в усадьбе Кусково. Это стоит отдельного повествования. Тут видимо все воспитание решает, а не запреты или разрешения. Если у человека за плечами восемь классов, хлеборезка в армии, лоб узкий, как шнурок на ботинках, то вести себя будет такое существо как гавкающая шавка. Если человек профессионал в охране, то он скорее будет с Вами сотрудничать, что бы получить максимум информации о Вас и Ваших действиях и соответственно попытается удовлетворить Ваши требования, если они не представляют никакой угрозы.

В общем, синдром ВОХРа рулит, если у человека комплекс маленького члена и низкий уровень образования, а власти хочется!

Так вы сравнили, сотрудника ФСО на красной площади и быдло из ЧОПа в усадьбе. Проблема в том, что решать должно не воспитание, а закон. Можно снимать — снимай, нельзя снимать, получи по голове и езжай в участок — все просто. И никто не вправе запретить вам снимать там, где это не запрещено по закону и ЧОПы должны эти законы соблюдать точно также как милиция или сотрудники специальных служб, у нас же все через одно место, никогда не знаешь на кого нарвешся и управы на беспредел потом не найдешь.



Пока вызванные наряды полиции не будут давать по рукам сотрудникам ЧОПов и выписывать штрафы их работодателям (я бы принял такой закон) ничего у нас не изменится, увы.

[landscape]

Проблема в том, что решать должно не воспитание, а закон.

Воспитание, воспитание... Не надо просто неуравновешенных людей в охрану брать. Быдлу никакой закон не писан. Воспитанный и образованный человек тем и отличается от продукта ПТУ, что будет искать индивидуальный подход, а не тупо следовать "каменным фразам".

Пока вызванные наряды полиции не будут давать по рукам сотрудникам ЧОПов и выписывать штрафы их работодателям

Не должна полиция этим заниматься. Еще давайте они будут детям в детском садике попку подтирать, а не бандитов ловить Закон должен регулировать прием людей в охрану. Должен быть жесткий образовательный фильтр и фильтр по части психолога. И еще много чего. А не присылать полицию если в охрану набрали лохов педальных с тремя классами образования.

[SPU]

ЧОПы должны эти законы соблюдать точно также как милиция или сотрудники специальных служб

Особенно забавно, когда наезд идет от ФСБ. Попробуйте возразить

Главное, что никогда не знаешь, где нарвешься на них, т.к. шифруются.

[чумудан]

Из личного...

На работу еду мимо поля колхозного, на нем лук репчатый растет, солнце встает из-за гор, облака, дымка - красота одним словом, сьежаю на обочину, а поле вдоль дороги...

И пару минут не прошло, пока я прикидывал как, да что, кадр скомпоновать, бежит охрана в комуфляже...

На его дурной вопрос незя снимать поле, я ему в ответ - снимаю восход, солнце... охраник вызвал начальника!!! И тот через 10 мин. был!!! Говорю, снимаю красоту на фоне вашего поля...

Госпидя...

Отошли и пошли, "начальника" при этом чтой-то объяснял младшему...

И так сплошь и рядом...

[Annuit Soeptis]

Особенно забавно, когда наезд идет от ФСБ. Попробуйте возразить

Главное, что никогда не знаешь, где нарвешься на них, т.к. шифруются.

Так я ж говорю должен быть четкий закон, предусматривающий ответственность не только для фотографов, но и для сотрудников служб и ЧОПов которые могут ему незаконно препятствовать.

А что касается наезда, то тут все просто, незнание законе как вы знаете ни от чего не освобождает, но по тому же закону ВЕЗДЕ где это запрещено, должны висеть соответствующие знаки. А вот если я решу такой вот знак повесить в месте законом не предусмотрено, то с меня для начала уже крупный штраф. И реально наказывать нарушителей как с одной, так и с другой стороны, а не так как сейчас, по принцыпу на кого нарвешся, с кем как добазаришься — это не правильно по-сути.



Когда в европейском музее вяжут охранники, так они по закону вяжут, и фотограф во многих случаях был в курсе, просто в наглую пренебрег так сказать. Если у нас по закону будит запрещено и я смогу легко узнать где можно, а где нет, вопросов не будет. Вот только у нас все наоброт. По закону я могу почти везде, а на деле?

Не должна полиция этим заниматься. Еще давайте они будут детям в детском садике попку подтирать, а не бандитов ловить Закон должен регулировать прием людей в охрану. Должен быть жесткий образовательный фильтр и фильтр по части психолога. И еще много чего. А не присылать полицию если в охрану набрали лохов педальных с тремя классами образования.

Вы знаете, во многих странах наипервейший долг полиции помогать законопослушным гражданам. Уж не все прямо время они заняты поиском преступников. По Москве так вообще куча патрулей шатается без дела, если бы они бабушку через дорогу, например, перевели моя безопасность бы никак не пострадала. А когда сотрудник частной охраны нарушает закон и вашу свободу, то пресекать это есть самая прямая обязанность полиции. А уж кого и как принимать в ЧОПы пускай работодатель разбирается, тем более, что половина тупых распоряжений вроде тех о которых мы говорим исходит не от самих охранников. Нарушают закон сотрудники извольте отвечать за них по всей строости, для начала рублем, а потом и отзывом лицензии на подобную деятельность. Ну а если пострадает кто серьезно, то и на скамье подсудимых со своими подчиненными можно оказаться. Это не я придумал, это во многих странах именно так и работает, и законность там по этому обеспечивается лучше.

[БАЙ]

я спокойно могу их снимать и они не в праве мешать

А позировать они случайно не обязаны?

[staval]

Я так и не понял почему ТС считает свои действия абсолютно правомерными. Если нетрудно поясните, что это за закон?

Я же очевидно мотивировал что по закону он не может мне ничего запрещать.

[Y-Mart]

Для многих подобный флешмоб может печально кончится. В России кончилась свобода и права. Неужто вы не заметили. Схлопочете статью лет на 5.

Пуси уже нафлешмобили на приличные срока. А если у кого то желтое с синим нечаянно будет, то по терроризму пойдете

Расскажите нам, что было-бы, если "пуси" выступили бы у стены плача? Им бы конфетку дали.

Фотографировать где попало нельзя. Если частная собственность однозначно с разрешения. Крыша является объектом повышенной опасности. Свободный доступ на нее запрещен. Если Вам на крыше станет плохо и Вы упадете вниз, посадят ответственного за крышу. А Юля расскажет подробнее как это происходит в "цивилизованных странах". И не нужно про свободу слова. От клеветы уже тошнит...

[Авихай]

Расскажите нам, что было-бы, если "пуси" выступили бы у стены плача? Им бы конфетку дали.

Фотографировать где попало нельзя. Если частная собственность однозначно с разрешения. Крыша является объектом повышенной опасности. Свободный доступ на нее запрещен. Если Вам на крыше станет плохо и Вы упадете вниз, посадят ответственного за крышу. А Юля расскажет подробнее как это происходит в "цивилизованных странах". И не нужно про свободу слова. От клеветы уже тошнит...

1. Фотографировать у Западной Стены (это ее официальное название, плач - это только на русском) и везде в Иерусалиме можно. А вот вести себя неприлично - нельзя. Например, на участке стены для мужчин не принято появляться женщинам - и наоборот. В любой синагоге есть разделение мест. Обычно, женщины сверху - на галерее (выше мужчин!), а мужчины внизу - в партере. Это не значит что совсем нельзя - туристов обоего пола пускают в синагоге во все места (не во время молитвы) - но - не принято.

2. На Западе очень не любят, когда их фотографируют. Юля много об этом писала.

3. Любой многоквартирный дом (и уж точно бизнес) должен иметь страховку третьей стороны (посетителей, работников по ремонту и т.д.). Иначе жильцы дома рискуют заплатить (в равных долях) огромные суммы любому идиоту - гостю, посетителю или даже (непойманному) вору, сломавшему ногу на общей лестнице. Прецеденты были.

[Сильвестр]

Я так и не понял почему ТС считает свои действия абсолютно правомерными. Если нетрудно поясните, что это за закон?

А что неправомерного в действиях ТС?

[mabrookah]

Да никого они не боятся. Раньше как то опасались службы собственной безопасности, а теперь и она для них до лампочки - откупаются, зарплаты то у них сейчас большие.

Ахахахаха. Повеселили с утра! )))

[Elisha ben Baz]

К стати, что до ментов, то с ними и правда порой проще договорится чем с ЧОПовцами, во всяком случае в Москве. А вот ЧОПовцы бывают на всю голову отмороженные, могут и камеру разбить и голову тоже, и справка у них есть о контузии. У меня знакомого в кабаке такие вот бравые ребята сначала избили, а потом еще и ментам сдали, хорошо, чтоу него друг блтзкий адвокат, пришлось хозяевам кабака раскошелится в районе 500 000 рублей/ Беда в том, что разбитая рожа, сотрясение мозга и геморой....

Над ним еще и надругались?

[AlexRAO]

Запрещено же, например снимать в метро, если я не отстал от жизни, без бумажного разрешения...

Если про Москву, то отстали.

ПРАВИЛА ПОЛЬЗОВАНИЯ МОСКОВСКИМ МЕТРОПОЛИТЕНОМ

2.11. На территории метрополитена запрещается:

2.11.13. Осуществлять кино-, видеосъемки без письменного разрешения руководства метрополитена.

Фотосъемку без использования штативов и допоборудования (стойки со светом и пр.) уже никто не запрещает.

[Elisha ben Baz]

-А что Вы под флешмобом подразумеваете? Фотосессию на парковке в ТЦ или антигосударственный митинг под видом флешмоба? Что-то Вы опять затеваете из обыкновенной темы.

Я ничего не затеваю. Просто флешмоб=незаконному собранию. Это однозначно юридически. И за него вы огрести можете по полной.

А организация флешмоба группой товарищей в интернете усугубляет дело

[mabrookah]

...лет шесть назад, я снимал ночную Красную площадь, некие сюжеты возле ГУМа. Подошли двое, милиционер и сотрудник в штатском, объяснили что в районе Красной площади нужно разрешение...

В середине 90х я работал на радио. Однажды, ходил по Красной площади с магнитофоном "Репортер" в целях записать бой курантов. Просто так, для себя, не по редакционному заданию, "field recording" так сказать. Дождался курантов, записал.

Потом, помню, ко мне в толпе иных людей, подбежали молодой человек с девушкой и начали играть-кружиться вокруг меня, смеясь и веселясь. Близко-близко ко мне. Поиграли, покружились и убежали. У меня даже тоже настроение поднялось от них.

А позже, уже в редакции оказалось, что все записи на кассете, выполненные ДО этого момента, были размагничены! Я так понял, у них где-то в одежде или в сумке были мощнейшие электромагнитные дроссели.

[Сильвестр]

Пару лет назад в сети мелькала информация о маленьком социальном эксперименте.

Две группы молодых людей,человек по 15 в каждой, в одном из московских парков устроили две тусовки. Одна группа демонстративно села распивать "пиво" из пивных бутылок (на самом деле там был обычный газированный напиток), а вторая, недалеко от первой, построившись стройными шеренгами, стала заниматься физкультурой . Через несколько минут появились полицаи и стали винтить. Угадайте кого? Свинтили физкультурников, к группе "алкашей" претензий не возникло.

[staval]

А что неправомерного в действиях ТС?

Странная позиция. Докажите мне, что я не прав, а там поглядим? На мой взгляд съемка на парковке представляется сомнительной в плане безопасности дорожного движения.

[Annuit Soeptis]

Над ним еще и надругались?

Ну он ничего не фотографировал, просто ЧОПовцам не понравился, так они ему люлей навешали, а потом сказали, что яко-бы он сам на них напал. И ведь, наскодлько мне известно, в нормальных местах даже дебоширов нельзя калечить, максимум — скрутить и сдать наряду полиции в целости и сохранности. Ан нет, разбили ему пол лица в сплошную гематому, не считая повреждений по всему тему. Так что, после такого, десять раз подумаешь, а надо ли тебе это, ведь эти оморозки били его вроем, т.е. даже для подготовленного физически человека это довольно проблематичный расклад сил. Причем пытались его же сджелать крайним, но не вышло, работодатель попал на бабло по закону, но большинство Россиян не имеют знакомых адвокатов и помочь им некому, да и здоровье его не вернешь.

[Annuit Soeptis]

Пару лет назад в сети мелькала информация о маленьком социальном эксперименте.

Две группы молодых людей,человек по 15 в каждой, в одном из московских парков устроили две тусовки. Одна группа демонстративно села распивать "пиво" из пивных бутылок (на самом деле там был обычный газированный напиток), а вторая, недалеко от первой, построившись стройными шеренгами, стала заниматься физкультурой . Через несколько минут появились полицаи и стали винтить. Угадайте кого? Свинтили физкультурников, к группе "алкашей" претензий не возникло.

Однажды видел в Парке подебы в Москве такую картину. Выходной день, много народу, почти все на роликовых коньках или велосипедах. Собаки... Они обычно не любят ни ту ни другую категорию людей, а тут вели себя на редкость спокойно, но при виде людей идущих на своих двоих тут же оживлялись и начинали гавкать. Собаки с любят порядок, их раздражает все необычное, а в парке кишащем сплошными роллерами и велосипедистами необычным являться появление людей на двух ногах, без дополнительных приспособлений. А вдруг они что-то замышляют?

Вот так же и полицаи. Законы животного мира никто не отменял, не даром их часто сравнивают с собаками, психология у них видимо так же. До введения соответствующего закона, граждане распивающие в парке вообще считались вполне обычным явлением, а вот люди с гантелями — это уже что-то необычное, по этому на всякий случай нужно пресечь во избежание...

Собственно даже сегодня, при действующем законе, даже в центральных скверах Москвы можно нередко увидеть людей распивающих пиво, сотрудники органов проявляют к этому действу интерес крайне эпизодически, обходя наиболее маргинальные компании стороной.

[staval]

Пару лет назад в сети мелькала информация о маленьком социальном эксперименте.

Две группы молодых людей,человек по 15 в каждой, в одном из московских парков устроили две тусовки. Одна группа демонстративно села распивать "пиво" из пивных бутылок (на самом деле там был обычный газированный напиток), а вторая, недалеко от первой, построившись стройными шеренгами, стала заниматься физкультурой . Через несколько минут появились полицаи и стали винтить. Угадайте кого? Свинтили физкультурников, к группе "алкашей" претензий не возникло.

Распитие слабоалкогольных напитков в общественных местах запрещено только несколько последних лет, а физкультурники может весь проход загородили, чем ущемляли права других отдыхающих.

[Сильвестр]

На мой взгляд съемка на парковке представляется сомнительной в плане безопасности дорожного движения.

А на мой нет. Вполне безопасно. Как будем выяснять кто из нас прав?

Распитие слабоалкогольных напитков в общественных местах запрещено только несколько последних лет

Т.е. можно нарушать закон который действует всего "несколько лет"?

[staval]

А на мой нет. Вполне безопасно. Как будем выяснять кто из нас прав?

Да никак. Давайте с другой стороны посмотрим. Например ЧОПовцы решат проводить свой флешмоб - независимо на работе или нет начнут лезть в кадр всем подряд фотографам, а на вопрос зачем они это делают, будут отвечать, что имеют на это право. И вообще покажите закон, что это запрещено.



Я не интересовался специально этим вопросом, но думаю, что парковка такая же проезжая часть как и какой-нибудь основной проспект Вашего города.

[staval]

Т.е. можно нарушать закон который действует всего "несколько лет"?

Вы же написали пару лет назад. Может быть тогда не было этого ограничения. Вот и все.

[MorSeAn]

Т.е. можно нарушать закон который действует всего "несколько лет"?

А разве повсеместное нарушение закона о запрете курения в общественных местах, принятого не так давно, тому не доказательство?!

Кто видел, как штрафуют курящего на остановке?.. а если не в центре Москвы, так и сами ППСники с сигаретами в зубах патрулируют

[Сильвестр]

Давайте с другой стороны посмотрим.

Смотреть можно только с одной стороны - со стороны закона, всё остальное сполошной субъективизм.

Если есть ЗАКОН запрещающий фотосъёмку на парковках, значит снимать нельзя. Нет такого ЗАКОНА, значит чопики занимаются самоуправством.



Разрешено всё, что не запрещено.

Вы же написали пару лет назад. Может быть тогда не было этого ограничения.

А у нас есть закон запрещающий заниматься в парке физкультурой?

так и сами ППСники с сигаретами в зубах патрулируют

Вот о том то и речь, что в этой стране законы не действуют.

[Elisha ben Baz]

А разве повсеместное нарушение закона о запрете курения в общественных местах, принятого не так давно, тому не доказательство?!

Кто видел, как штрафуют курящего на остановке?.. а если не в центре Москвы, так и сами ППСники с сигаретами в зубах патрулируют

Где то вычитал хохму - В России законы очень сложны. Не понятно какие из них нужно выполнять, а какие пишутся просто, чтобы поржать

[staval]

[member="Сильвестр"], Вы знаете все Законы, подзаконные акты и т.д.? Если нет, то как Вы можете так категорично что-то утверждать? А у Вас получается - если я не знаю, что это запрещено, значит это разрешено. ЧОпики думают также. Какая разница тогда. Никакой.

[Alexey7777]

так в этом то и смысл, я (вы и все мы) изначально имеем право на съёмку (и на многие другие действия). Зачем мне спрашивать?

Элементарная вежливость. Если вы делаете пару снимков своего чада возле и в ТЦ это одно. Полноценная фотосессия это уже совершенно другое.