Анонсы фототехники на CP+ 2015

[IVX]

Смотрел не раз на эти же самые таблички.

Если не трудно, то объясните мне, пожалуйста: как у камер с 14 битными АЦП получаются динамические диапазоны в 13,1 Evs и, тем более, в 14,2 и даже 14,8?

Только ещё одна просьбочка: не надо мне давать никакие ссылки, а если можно, то только своими словами.

Заранее благодарен!

eto prosto: DR zameryali dlya BW, poetomu teor max = 14+2bit.

[Олег Н]

eto prosto: DR zameryali dlya BW, poetomu teor max = 14+2bit.

Извините, но не понял Вашей мысли. Если возможно, то хотелось бы подробнее. Когда у Вас будет такая возможность. И можно в личку.

[IVX]

[member="Steeldeluxe"], vyb dlaya starta chego pochtaly by po teme, erundu ved' nesyote sploshnuyu Hint: buffer zapolnyaetsya uje obrabotannymi v DSP jpgami, imenno po etoy prichine dlina buffera raznaya dlya raw i dla jpg. Esli vzdumaete payasnichat', podobno zed, prosto propishu v ban list (a vas ne hotelos' by)..

[Евгений_D300S]

В эти самые минуты и происходят те самые, оберегаемые производителями почище военной тайны, метаморфозы. Именно тогда и фальсифицируется так называемая "чистая, прямо с матрицы", картинка в RAW-файле

Для понимания: привязка софт+матрица разве не является характеристикой самого ФА?, как Вы собираетесь использовать "чистую, прямо с матрицы" картинку?

И главное как получать эту картинку минуя софт?

[IVX]

Извините, но не понял Вашей мысли. Если возможно, то хотелось бы подробнее. Когда у Вас будет такая возможность. И можно в личку.

tam 14bit na 1 kanal, a kanalov 3 - RGB, otsyuda i DR >14bit(izmeryayut otnoshenie "belogo" k "chernomu", ispol'zuya vse 3 kanala).

[Миколаич]

Смотрел не раз на эти же самые таблички.

Если не трудно, то объясните мне, пожалуйста: как у камер с 14 битными АЦП получаются динамические диапазоны в 13,1 Evs и, тем более, в 14,2 и даже 14,8?

Только ещё одна просьбочка: не надо мне давать никакие ссылки, а если можно, то только своими словами.

Заранее благодарен!

Причем тут динамический диапазон, мы-же про шум говорим. Хотя IVX вам ответил.

[k561l]

Предварительная обработка при съёмке видео, конечно же, присутствует, только масштаб предварительной обработки видео несопоставим с масштабом предварительной обработки снимка, и ограничен темпом видеоввода (при темпе видеоввода 30fps время на обработку каждого кадра составляет около 0,3сек, а при 60fps - менее 0,2сек). Многократная разница размеров обрабатываемых кадра/снимка при равном времени обработки одного снимка (1920х1080 и 7360 × 4912) нивелируется увеличиванием разрядности процессора, поэтому размер можно и увеличивать дальше (следовательно, и повышать разрядность), но снизить в 18 раз время выполнения комплекса итераций значительно сложней, и, скорее всего, невозможно (и именно поэтому у новых поколений процессоров так вяло увеличивается тактовая частота, и она никогда не увеличивается сразу в 18 раз).

Это все, кмк, из области предположений.

Мне интереснее другое.

Количество деталей на приведенных примерах - сопоставимо.

Ведь шум сам по себе убрать не проблема?

То есть, мы можем говорить о том, что видеошумодав в Никоне слабый.

Ну, да.

[Олег Н]

Причем тут динамический диапазон, мы-же про шум говорим. Хотя IVX вам ответил.

По Вашему ДД и шумы никак не связаны?



С коллегой IVX, надеюсь, мы ещё пообщаемся на эту тему. Я же хотел услышать именно Ваше мнение по вполне конкретному вопросу, появившемуся благодаря Вашей же ссылке.

[Steeldeluxe]

Для понимания: привязка софт+матрица разве не является характеристикой самого ФА?

ВООООТ! Наконец-то я услышал от комментаторов грамотную мысль: "рассматривать и сравнивать нужно не мифические матрицы (с никому неизвестными физическими параметрами), а програмно-аппаратный комплекс".



И все эти сказки про "квантовую эффективность" и тому подобный псевдонаучный бред сделаны (и активно вбрасываются в подобные обсуждения на всех языках) маркетологами и соответствующими PR-отделами.



IVX, я Вас услышал, правда не совсем понял. Поэтому вступать с Вами на этой площадке в какие-либо разговоры не буду.

[Евгений_D300S]

Наконец-то я услышал от комментаторов грамотную мысль: "рассматривать и сравнивать нужно не мифические матрицы (с никому неизвестными физическими параметрами), а програмно-аппаратный комплекс".

Я имел ввиду несколько большее, сравнивать не нужно даже целые ФА, а только их соответствие поставленным задачам