Фотографии, снятые на D750

YuriR · Сообщение **YuriR** » Ср фев 25, 2015 09:09

В Медведице сбросили воду.

Slava-graf, поздравляю с прибавлением в семействе! Удачное количество.

YuriR · Сообщение **YuriR** » Ср фев 25, 2015 09:18

Сергей Аюков писал(а): Ср фев 25, 2015 08:34
IMHO макрики не делают светлыми скорее потому, что макро снимают на сильно закрытых диафрагмах из-за ГРИП. Нет смысла делать их светлыми, там на открытой вообще ничего в ГРИП не попадет.

Очень многие покупают макрики не для макро съемки, и казалось бы можно сделать его посветлей - ан нет, не делают. Прикрыться пользователь макро смог бы и сам. В частности, именно 105/2.8 макро многие пытаются использовать как портретник.

staval · Сообщение **staval** » Ср фев 25, 2015 09:22

[member="Slava-graf"], щенков сами разложили?

Slava-graf

staval писал(а): Ср фев 25, 2015 09:22
[member="Slava-graf"], щенков сами разложили?

Ага!

Slava-graf

YuriR писал(а): Ср фев 25, 2015 09:09
В Медведице сбросили воду.

Slava-graf, поздравляю с прибавлением в семействе! Удачное количество.

Спасибо! А что за Медведица? где протекает? просто у нас в области тоже есть Медведица.

SPU · Сообщение **SPU** » Ср фев 25, 2015 09:36

YuriR писал(а): Ср фев 25, 2015 09:18
Очень многие покупают макрики не для макро съемки, и казалось бы можно сделать его посветлей - ан нет, не делают. Прикрыться пользователь макро смог бы и сам. В частности, именно 105/2.8 макро многие пытаются использовать как портретник.

У диафрагмы не бесконечный ход, как Вы понимаете, а макрикам помимо резкости нужна возможность сильно закрыть дырку для ГРИП. Если сделать макрик на 2 стопа светлее, то и минимально возможная дырка станет на два стопа светлее.

Сергей Аюков

YuriR писал(а): Ср фев 25, 2015 09:18
Очень многие покупают макрики не для макро съемки, и казалось бы можно сделать его посветлей - ан нет, не делают. Прикрыться пользователь макро смог бы и сам. В частности, именно 105/2.8 макро многие пытаются использовать как портретник.

Сейчас он стоит, скажем, $750. Сделали бы 105/2.0 Micro за $1000 или даже $1200. Все, кому он нужен именно как макро, совсем не обрадовались бы. Да и портретисты тоже посмотрели бы в сторону 105/2 DC. IMHO большинству не нужно совмещать макро со светосилой. Кажется, только у Цейсса есть 100/2 Macro. За $1850.

К вопросу о том, технической ли съемкой является макро

http://35photo.ru/genre_102/

Сергей Аюков

SPU писал(а): Ср фев 25, 2015 09:36
У диафрагмы не бесконечный ход, как Вы понимаете, а макрикам помимо резкости нужна возможность сильно закрыть дырку для ГРИП. Если сделать макрик на 2 стопа светлее, то и минимально возможная дырка станет на два стопа светлее.

Действительно Цейсс макросотка закрывается всего до f/22 на бесконечности, в то время как Никкор до f/32. Также возможно, что стекла по-разному оптимизированы для работы с сильно закрытыми диафрагмами.

YuriR · Сообщение **YuriR** » Ср фев 25, 2015 10:32

SPU писал(а): Ср фев 25, 2015 09:36
У диафрагмы не бесконечный ход, как Вы понимаете, а макрикам помимо резкости нужна возможность сильно закрыть дырку для ГРИП. Если сделать макрик на 2 стопа светлее, то и минимально возможная дырка станет на два стопа светлее.

Вы так говорите, как-будто увеличить дырку - это просто рассверлить её большим диаметром. Увеличение светосилы даже на один стоп требует серьёзного изменения оптической схемы. Вспомните разницу цен 85/1.4 и 85/1.8! Светосильные объективы - это объективы не с большей диафрагмой, а с более совершенной оптической схемой. И лишние элементы там ни к чему, если вспомнить начало разговора про стаб. Никон 50/1.2 не может повторить в АФ варианте уже сколько лет.

Сергей Аюков писал(а): Ср фев 25, 2015 09:52
К вопросу о том, технической ли съемкой является макро

http://35photo.ru/genre_102/

Посмотрел. Качественная техническая съемка напополам с ФШ. Художественная съемка отличается от неё примерно так, как "Жестокий романс" от "Аватара". Всё естественно ИМХО и я не призываю снимать только "Жестокие романсы" и "Дни Турбиных".

Nitohap

Немного не в тему, но раз пошёл разговор про макро 105 2.8, то вот два снимка, сделанные на Д600-й - потретный на ф2.8:

Портрет на макро Никон 105 2.8

и макро на ф22:

От улыбки станет всем светлей...

ataka · Сообщение **ataka** » Ср фев 25, 2015 11:03

Попытка захватить остатки снега.

Подборка из серии "50 оттенков красного или Советский Человек-паучок":

Всё снималось в движении (игре) . Никакого позёрства

Slava-graf

ataka писал(а): Ср фев 25, 2015 11:03
Попытка захватить остатки снега.

Подборка из серии "50 оттенков красного или Советский Человек-паук":

Отлично.

YuriR · Сообщение **YuriR** » Ср фев 25, 2015 11:17

ataka писал(а): Ср фев 25, 2015 11:03
Попытка захватить остатки снега.

Подборка из серии "50 оттенков красного или Советский Человек-паучок":

Отличные снимки, очень эмоциональные!

Ратников Серёжа

ataka писал(а): Ср фев 25, 2015 11:03
Попытка захватить остатки снега.

Подборка из серии "50 оттенков красного или Советский Человек-паучок":

Всё снималось в движении (игре) . Никакого позёрства

Супер! Правда, чем дальше, тем лицо всё бледнее и тусклее.

Откройте секрет, расскажите про съёмку динамики. Каким объективом снимали и какой режим использовали? И с какого расстояния снимали? Я недавно пытался снимать ребёнка на качелях дома в ближней зоне на старые AF-фиксы, но следящий АФ в этом случае помощником не смог быть.

Slava-graf

Мне кажется здесь особо динамики нет, да и света предостаточно!

Slava-graf

Вот здесь мне труднее было, можно сказать хреново выполнимое... только ждипег камерный, из освещения 2 лампы энергосберегающие по 20 ватт на весь зал.

ISO 5000. Как с умел так и обработал.

ataka · Сообщение **ataka** » Ср фев 25, 2015 12:09

Ратников Серёжа писал(а): Ср фев 25, 2015 11:37
Супер! Правда, чем дальше, тем лицо всё бледнее и тусклее.

Откройте секрет, расскажите про съёмку динамики. Каким объективом снимали и какой режим использовали? И с какого расстояния снимали? Я недавно пытался снимать ребёнка на качелях дома в ближней зоне на старые AF-фиксы, но следящий АФ в этом случае помощником не смог быть.

Спасибо ВСЕМ за отзывы!

Красный то вам как? Пресловутый Никоновский красный!??

По мне так почти идеал. Правда солнца почти нет. Предзакатное время..

А на последних фото (как верно, Сергей, подметили) его уже нет совсем. "18.НульНуль"

+ в парке (за деревьями)

И то весьма не дурно что и солнце есть и рефлексы чистые от снега!

На некоторых фото на лицо как будто даже свет от вспышки лёг (по ощущениям).

85 1.8 G очень сильно продолжает радовать на этой камере. И в динамике стал радовать вдвойне(в том числе в сумерках).

Снимал в режиме AF-A (авто-выбор, по 9-и точкам). Промахов 7 кадров на 400 (разошелся

сам скакал по этой паутине

).

В основном из-за того что пытался включить максимально паутину в кадр для эффекта присутствия.

Это конечно не забеги, но тоже весьма не дурно).

Расстояние разное от 3-4м (растяжка) до 1-1,5 (портреты).

Кстати, в EXIF не вижу расстояния.. Фиксы не пишут? 70-200 у меня прописывает..

Сергей) Слежу за Вашими экспериментами по съемке динамики.

Из личного опыта: на качелях лучше снимать в ВМТ предварительно сфокусировавшись или в мануале (выставив расстояние по шкале и выдерживая дистанцию).

Хотя второй вариант плох, т.к. амплитуда разная. Или сбоку с проводкой.

В данном конкретном случае снимал(из-за лени) в ВМТ просто пару раз сфокусировавшись (для пристрелки) и далее сохраняя расстояние (с учетом уменьшения амплитуды).

Далее просто аккуратно и плавно нажимал на спуск.

Ратников Серёжа

ataka, спасибо большое! Очень ценно!

А почему режим AF-A, а не AF-C? Это осознанный выбор или просто поставили AF-A, получается хорошо, на том и остановились?

YuriR · Сообщение **YuriR** » Ср фев 25, 2015 12:29

Slava-graf писал(а): Ср фев 25, 2015 09:33
А что за Медведица? где протекает? просто у нас в области тоже есть Медведица.

Тверская, приток Волги неладеко от Кимр.

IVX · Сообщение **IVX** » Ср фев 25, 2015 12:30

[member="ataka"], vpervye slyshu, chto s nikonovskim krasnym?

Den-Po · Сообщение **Den-Po** » Ср фев 25, 2015 12:33

Slava-graf писал(а): Ср фев 25, 2015 08:59
Немного разбавлю тему со строгими фотками! Похвастаюсь! У меня дома пополнение! 7 лабрадорчиков! им уже 11 дней.

Я прям запах вспомнил. Щенки прикольно пахнут.

Ратников Серёжа

[oft]

IVX писал(а): Ср фев 25, 2015 12:30
[member="ataka"], vpervye slyshu, chto s nikonovskim krasnym?

Ходят слухи, что Никоновский красный - морковный чаще, чем красный )[/oft]

ataka · Сообщение **ataka** » Ср фев 25, 2015 12:36

Ратников Серёжа писал(а): Ср фев 25, 2015 12:14
ataka, спасибо большое! Очень ценно!

А почему режим AF-A, а не AF-C? Это осознанный выбор или просто поставили AF-A, получается хорошо, на том и остановились?

А вот пробую AF-A осваивать. По логике он как раз должен идеально подходить для съемки спонтанных киндеров.

Это же сочетание портретного и динамического режимов. Хочешь статичный портрет,- пожалуйста ; метнулся ребенок, и вот - уже динамика.

Хочется подробнее изучить как Никону удалось скрестить коня и трепетную лань. В d7000 меня как-то (в своё время) совсем не впечатлило как это было реализовано!

Впрочем с его авто-фокусом лучше было не экспериментировать (всё шепотом и по центральной

). А в D3S-e у меня такого режима нет. Посему и тренируюсь... На кошках)

ataka · Сообщение **ataka** » Ср фев 25, 2015 12:38

Ратников Серёжа писал(а): Ср фев 25, 2015 12:35
[oft]Ходят слухи, что Никоновский красный - морковный чаще, чем красный )[/oft]

Ну.. У Лайтрума с Никоном в паре тогда скорее...

Ратников Серёжа

Я поначалу снимал в AF-A, правда ещё и с автоматическим выбором точки фокусировки. И вот этот режим в ванной (снимал купание и игры ребёнка) не очень понравился. И убрал всю автоматику. Надо будет попробовать AF-A но с ручным выбором точки.

Хотя я фокусируюсь через AF-ON, и там вроде как можно выставить AF-C и больше тип фокусировки не переключать ) Если нужна динамика, жмём AF-ON и не отпускаем. Если статика, то навелись и отпустили кнопку фокусировки. То есть в случае AF-ON мы в AF-C совмещаем оба режима.

SPU · Сообщение **SPU** » Ср фев 25, 2015 14:32

YuriR писал(а): Ср фев 25, 2015 10:32
Вы так говорите, как-будто увеличить дырку - это просто рассверлить её большим диаметром. Увеличение светосилы даже на один стоп требует серьёзного изменения оптической схемы. Вспомните разницу цен 85/1.4 и 85/1.8! Светосильные объективы - это объективы не с большей диафрагмой, а с более совершенной оптической схемой. И лишние элементы там ни к чему, если вспомнить начало разговора про стаб. Никон 50/1.2 не может повторить в АФ варианте уже сколько лет.

Я объяснил, что есть и техническое ограничение, почему именно макро с механической диафрагмой светосильным обычно не бывает.

50/1.2 не повторить в АФ из-за размеров задней линзы. Может быть Никон придумает какую-то другую оптическую схему с современными оптическими материалами, которая позволит упихать 1.2 в имеющийся байонет, но это будет совершенно другой объектив.

Greenjew

[member="ataka"], отличные фотографии!

Что касается макрообъективов. Имею два тамрона - потемнее 90/2.8 и посветлее 60/2(он для кропа, но замечательно работает на ФФ, есть лишь небольшое виньетирование на фокусировке на бесконечность). Особенность работы этих(я думаю и всех остальных) макриков такова - открыть диафрагму полностью можно только на фокусировке на бесконечность.

На примере 90/2.8, на фокусировке на метре - f/3.2, 50см - 3.5, 35см - 4.5, а на минимальной дистанции 30см - 5.6. При этом меняется и максимально закрытая - на бесконечность - f/22, 100см - 36, 50см - 40, 35см - 51, 30см - 64.

А вот так на 60/2.

Открытые. 100см - f/2.2, 50см - 2.4, 30см - 3.2, 23см - 4.

Закрытые. 100см - f/25, 50см - 29, 30см - 36, 23см - 45. На бесконечности f/22.

Может это всем известно, но для меня в свое время стало открытием

А к чему я это все - иметь светосильный макрик лично для меня плюс. Я очень редко снимаю на более закрытых, чем 22 - дальше уже жестокая дифракция. Макродиапазон для меня на 60мм начинается от 40см и ближе, на этом расстоянии уже f/32. Ну и чем ближе снимаем, тем меньше глубина резкости, тем сильнее надо закрывать - разница в f/45 или f/64 уже не принципиальна, слишком уж мало света на таких значениях и дифракция просто чудовищна) А так они резкие с открытых, на кроп вместо 50мм купил себе 60/2 и только радовался. Сейчас у меня 90 и я посматриваю на 85/1.8, но плодить объективы не хочу, а 85 снимать макро не умеет) Вот тут бы мне не помешал f/2.

Может кому-нибудь пригодится

ataka · Сообщение **ataka** » Ср фев 25, 2015 21:44

Ратников Серёжа писал(а): Ср фев 25, 2015 12:42
Я поначалу снимал в AF-A, правда ещё и с автоматическим выбором точки фокусировки. И вот этот режим в ванной (снимал купание и игры ребёнка) не очень понравился. И убрал всю автоматику. Надо будет попробовать AF-A но с ручным выбором точки.

Хотя я фокусируюсь через AF-ON, и там вроде как можно выставить AF-C и больше тип фокусировки не переключать ) Если нужна динамика, жмём AF-ON и не отпускаем. Если статика, то навелись и отпустили кнопку фокусировки. То есть в случае AF-ON мы в AF-C совмещаем оба режима.

Да, с фиксированными точками лучше (более предсказуемо). Авто выбор (имхо) это скорее уже, когда как говориться,- Добыть кадр любой ценой!

Ух! Сколько пытаюсь приучить себя к кнопке AF-ON , но - никак! Да и с D3S избаловался. Просто жми себе плавно , но четко... Да и 750-ка теперь подтянулась по качеству АФ.

А у меня... Ну просто пальцы разбегаются по тушке. Так ловлей момента занят

. Да и про виртуальный горизонт на лицевой части порой нужно не забывать нажать!

И в руке хват не столь четкий , когда палец не в упоре (на подушке). Как-то не прижилось у меня. Может у кого поучиться на практике (в живую)

.

Видео смотрел,- вдохновился и потух...

LivingLoud

Iskander_K

Julysha писал(а): Пн фев 23, 2015 14:41
Код для вставки в сообщение берется на Яндекс-фотках в закладке "Поделиться", код для блога, bbCode
Код: Выделить всё
[url=https://img-fotki.yandex.ru/get/16100/59808003.0/0_10cd69_b3d7291d_orig.jpg][img]https://img-fotki.yandex.ru/get/16100/59808003.0/0_10cd69_b3d7291d_XXXL.jpg[/img][/url]

С помощью старожилов форума, немного освоился...

Спасибо за помощь в форуме и в личке.

Съездил еще раз снял со штатива на исо 100. Далее по рецепту Юлии и Юрия. Подскажите как в сообщение вставить маленькую превюшку-ссылку на фото на яндексе?

Глазковский мост Иркутск

Slava-graf

Где кнопка "поделиться" нажимайте на "<> код для блога", потом выбирайте приемлемое разрешение обычно 1024Х.... потом на кнопочку "скопировать код". и просто на форуме уже из буфера простым нажатием Ctrl+V вставляете.

Iskander_K

Slava-graf писал(а): Чт фев 26, 2015 06:46
Где кнопка "поделиться" нажимайте на "<> код для блога", потом выбирайте приемлемое разрешение обычно 1024Х.... потом на кнопочку "скопировать код". и просто на форуме уже из буфера простым нажатием Ctrl+V вставляете.

Спасибо

Nevushka

ataka писал(а): Ср фев 25, 2015 12:09
Спасибо ВСЕМ за отзывы!

Красный то вам как? Пресловутый Никоновский красный!??

Прекрасный красный!

YuriR · Сообщение **YuriR** » Чт фев 26, 2015 08:41

Iskander_K писал(а): Чт фев 26, 2015 06:06
Далее по рецепту Юлии и Юрия.

Ещё раз скажу - это целиком Юлин рецепт, моего в нём ничего нет.

Слава 65

Iskander_K писал(а): Чт фев 26, 2015 06:06
С помощью старожилов форума, немного освоился...

Спасибо за помощь в форуме и в личке.

Съездил еще раз снял со штатива на исо 100. Далее по рецепту Юлии и Юрия. Подскажите как в сообщение вставить маленькую превюшку-ссылку на фото на яндексе?

Глазковский мост Иркутск

что за полосы на небе?

Слава 65

Julysha писал(а): Вт фев 24, 2015 13:46
Если уже есть 24-120, то смена его на 28-300 будет стоить кучу денег.

1-й брал за 29....2-й за 30(оба с рук)...

24-120-в идеале(полный комплект)...28-300-косметика на 3-4(сразу видно работало стекло) стекла отличные...

теперь думаю 24-120 продавать или нет?

Iskander_K

Слава 65 писал(а): Чт фев 26, 2015 12:38
что за полосы на небе?

Для меня тоже загадка. Видимо что то неправильно сделано при обработках и конвертациях. Возможно это артефакты алгоритмов ... Посмотрел промежуточные файлы. Полосы появились в тифе после ресайза в PhotoZoom , видимо там мною, что то было сделано криво.

Iskander_K

YuriR писал(а): Чт фев 26, 2015 08:41
Ещё раз скажу - это целиком Юлин рецепт, моего в нём ничего нет.

Так получилось , что общий смысл "рецепта" впервые прочитал в Вашем посте.

Ратников Серёжа

Steve Swell

Вариант кадрирования:

sherp · Сообщение **sherp** » Чт фев 26, 2015 20:54

Iskander_K писал(а): Чт фев 26, 2015 06:06
С помощью старожилов форума, немного освоился...

Спасибо за помощь в форуме и в личке.

Съездил еще раз снял со штатива на исо 100. Далее по рецепту Юлии и Юрия...

А где рецептик можно прочитать?

Salyur · Сообщение **Salyur** » Пт фев 27, 2015 02:00

sherp писал(а): Чт фев 26, 2015 20:54
А где рецептик можно прочитать?

1, 2, 3, 4

Slava-graf

Salyur писал(а): Пт фев 27, 2015 02:00
1, 2, 3, 4

Это нужно большими буквами и в отдельном заголовке, в отдельной теме сделать! Многие спрашивают, многим нужно.

Salyur · Сообщение **Salyur** » Пт фев 27, 2015 06:52

Slava-graf писал(а): Пт фев 27, 2015 06:48
Это нужно большими буквами и в отдельном заголовке, в отдельной теме сделать! Многие спрашивают, многим нужно.

С этим к модераторам

Слава 65

YuriR писал(а): Чт фев 12, 2015 15:52
Ну а дальше уже всё остальное в редакторе. Собственно и всё. Наилучшие результаты получаются с конвертором DXO. Но он дорог, и я пользуюсь Adobe Elements.

...просто качнул с инета DxO Optics Pro 9+ кинул русский и стоит уже 2 года...

YuriR · Сообщение **YuriR** » Пт фев 27, 2015 12:05

Слава 65 писал(а): Пт фев 27, 2015 12:01
...просто качнул с инета DxO Optics Pro 9+ кинул русский и стоит уже 2 года...

Тот, который хвалит Юля, он 10 версии. До скачка курса стоил около 12000р. А 9-ку они бесплатно раздают, знаю.

Слава 65

Julysha писал(а): Пн фев 23, 2015 13:05
Годится вполне, я эту технологию разрабатывала именно для репортажных кадров, снятых на высоких ИСО https://img-fotki.yandex.ru/get/6731/36 ... da4d6_orig . С тех пор, конечно, много воды утекло, и я кое-чему научилась дополнительно. Главное в таких кадрах - угадать с ББ и поработать с цветом, это всегда трудно для шумных снимков при дурном освещении.

...возможно,но меня настолько устраивает jpeg.что я особо и не забиваю голову этим...

YuriR · Сообщение **YuriR** » Пт фев 27, 2015 12:14

Слава 65 писал(а): Пт фев 27, 2015 12:09
...возможно,но меня настолько устраивает jpeg.что я особо и не забиваю голову этим...

Вы что, снимаете сразу в джипег?!

Или даже спрошу по-другому - все Ваши снимки, которые я видел в теме DF сняты в джипег?

Слава 65

YuriR писал(а): Пт фев 27, 2015 12:14
Вы что, снимаете сразу в джипег?!

Или даже спрошу по-другому - все Ваши снимки, которые я видел в теме DF сняты в джипег?

да?...а что такого?

YuriR · Сообщение **YuriR** » Пт фев 27, 2015 12:23

Слава 65 писал(а): Пт фев 27, 2015 12:15
да?...а что такого?

Редкость. Пожалуй, пересмотрю их новым взглядом.

propil · Сообщение **propil** » Пт фев 27, 2015 12:27

Слава 65 писал(а): Пт фев 27, 2015 12:11
Название выпуска: DxO.Optics.Pro.10.1.1.Build.198.Elite.patch-MPT

Разработчик: DxO Labs

Лицензия: ShareWare

Язык: English + Русификатор

Размер: 336.72 MB

ОС: Windows

SORRY за рекламку....Вышла новая версия DxO Optics Pro 10.2.0 Build 216 Elite.

Правила форума -

4.3. Запрещено размещение сообщений, содержащих просьбы или предложения на серийные номера, ключи, коды активации, инструкции по "взлому" программного обеспечения, ссылки на не лицензионное программное обеспечение и другую контрафактную продукцию и т.п.