Детей производителей фотоаппаратов?
не более чем других детей
Так сейчас все проще. Купить только гипер 18-200 или что-то подобное. Год поснимать, потом вдумчиво проанализировать - какие фокусные используются больше всего. От этого и плясать. Или наоборот. Купить только полтинник. Весьма быстро станет понятно чего не хватает - широкоугольника или телевика.
Это вам проще, а не новичку. Человеку, который первый раз взял в руки камеру, проще пользоваться колесиком с авторежимами. А при наличии навыков конечно проще получить результат с профкамерой.
Полностью согласен. Но есть одна проблема: в 90% случаев новичка отговорят от такой покупки "знатоки".
Вопрос не в навыках, а в начинке фотокамеры. Если кто еще не осознал, догма пленочных времен - "Оптику по максимуму, на сдачу камеру" - сильно потеряла свою актуальность. Пленка работала как великий уравнитель. Теперь нет.
У нас же страна советов)
А зачем их закрывать всем, кто носит камеру на шее? Меня ШУ вообще не интересует. Лица. Первым на ФФ сел 70-200, потом пошёл за 24-70, но прикинул и купил немецкий полтос. Всё. В плане Dx, пока 700-ки за глаза, многопиксельные сканеры вообще не рассматриваю.
Для чего покупать зеркалку и шастать по зелёной зоне? Иногда беру у супруги 7700, 900-ку ей в башмак - зеркалки начальной линейки не конкуренты при достаточном опыте работы в редакторе..
Я не об этом. Там просто все выше классом. Точнее, быстрее и прочее.
Вам-то беда какая от этого?vladus72 писал(а): Вс мар 08, 2015 15:41
Ну прям куда деваться?)) Никон видно напрасно выпускает начальную линейку.Кругом ведь вундеркинды,подавай им сразу как минимум Д750! А через полгода глядишь готовый профи и подавай Д4,......,только вот беда что-то от таких скороспелок хороших-путных снимков почему-то на сайтах не прибавляется!))
Вы к этому сразу пришли или по мере появления опыта? У нас полфорума на кроп посоветуют штатником 17-50, на ФФ 24-70. У вас похоже штатник телевик, остальное 24-79. У меня штатником на ФФ 16-35, 10% на 70-200, а серединка совсем не нудна, раз в год полтосом обхожусь.
Огромное количество народа покупает младшин камеры и снимает на зеленой точке и даже не поворачивают колесико в авто режимы, при этом всем довольны. Все производители выпускают для этой категории покупателей линейку младших тушек.
А я как раз об этом.
А я с этим и не спорю. Более совершенный инструмент позволят с меньшим усилием получать результат, при условии, что этим инструментом умеют пользоваться. Только не бросит ли новичок сразу, если не поучит результат, не разочаруется ли он?
Дык никто и не спорит, все мнения имеют место быть. Я начал снимать в 50 и со всеми согласен, ибо Jedem das Seine. Кстати, полтос мой очень хороший портретник и крупный план отлично рисует, тока надо точно спозиционироваться во избежание проблем с геометрией, и свет выставить соответственно. 24-70 не хочу пока брать, ибо начнут просить на бомбилово, а городишко маленький, все знакомые, - сложно отказывать...
Deman32 писал(а): Пн мар 09, 2015 05:54
Откуда эта привычка судить о новичках как об обезьяне, которая не в силах инструкцию прочитать? Как будто топовые камеры прямо как боинг в управлении.
Позволяет бюджет - надо сразу брать лучшее из возможного - время хоть сэкономит на выборе всяких тушек и подборе объективов, и снимать будет, а не читать обзоры.
не поняяяятнопонятно что плюнул и ушел.
Я, как и многие , учился фотографировать на Смене 8М. Которая, по большому счету, принципиально отличалась от Зенитов лишь несъемным дешевым объективом.
Я учился на D60 и что я должен признать? я умею извлекать квадратный корень логарифмической линейкойAlexPlo писал(а): Пн мар 09, 2015 09:23
Я, как и многие , учился фотографировать на Смене 8М. Которая, по большому счету, принципиально отличалась от Зенитов лишь несъемным дешевым объективом.
Никаких авторежимов в тех аппаратах не было. И это способствовало обучению, постиганию основ управления экспозицией. Авторежим в современных аппаратах - это "жвачка" для ума. Очень помогает не напрягаться, чтобы не развиваться и не получать великолепных результатов.
– Если бы сейчас была дискуссия, – начала женщина, волнуясь и загораясь румянцем, – я бы доказала Петру Александровичу…
– Виноват, вы не сию минуту хотите открыть эту дискуссию? – вежливо спросил Филипп Филиппович.
Как Вы поняли, я написал не про модели фотоаппаратов. А то, что "без труда не вытащишь..." , так это не я придумал. Я говорю про то, что автомат не должен заменять голову. Может, это и звучало здесь много раз, но к данной теме имеет непосредственное отношение.Евгений_D300S писал(а): Пн мар 09, 2015 09:32
Я учился на D60 и что я должен признать? я умею извлекать квадратный корень логарифмической линейкойк чему подобные сравнения? хороший фотоснимок это не преодоление трудностей как гарантия результата - фотошедевр, иначе только владельцы camera obscūra что то из себя могут представлять как фотографы, остальные шелуха вокруг изумрудных зерен
![]()
я купил себе D60, потом D300s сейчас радуюсь Df,
дочери купил D3100 (по ее просьбе зеркалки) теперь она делвет свои шЫдевры смартфоном последней модели![]()
Почему еще никто не написал про ФЭД ?![]()
Хотя
тема настолько изъеженна , что оффтоп из оффтопов ради интереса стоит поискать ранешные подобные темы, а потом глянуть на фотографии ТС спустя пару-тройку лет
![]()
я просто почитаю![]()
Госпадяяяя,да при чем тут авторежимы-то?Ну есть они и есть,чем приемы съемки на 5300 отличаются от приемов на 810?Ну есть они на моей 5300,но я ими не пользуюсь,осваиваю аппарат в других режимах,но они пригодятся если фотоаппаратом будет пользоваться жена или дети.Блин человек спрашивает какой аппарат нужен для ОБУЧЕНИЯ!Разве не любая зеркалка?AlexPlo писал(а): Пн мар 09, 2015 10:30
Как Вы поняли, я написал не про модели фотоаппаратов. А то, что "без труда не вытащишь..." , так это не я придумал. Я говорю про то, что автомат не должен заменять голову. Может, это и звучало здесь много раз, но к данной теме имеет непосредственное отношение.
Полученным результатом и простотой управления.
Никакой.Просто пользуйтесь блендой-лучшая защита.
B+W Schneider, HOYA, Marumi, Kenko, если экстрим (морская вода, животное носом, одновременно приходится чистить селедку и т.п.). Если спокойная неторопливая съемка, лучше вообще без фильтра.
Весьма распространенное заблуждение.
Ага,особенно когда речь идет о защите китового зума дешевым фильтром.
Вот не надо передергивать на счет цены.
Иногда фильтр спасает переднюю линзу, принимая удар на себя. Главное потом его аккуратно вывернуть.
Какая половина стоимости? На 67 мм от 800руб. за Кенко и по нарастающей. До 1-1.5 тыс. можно приличный UV – фильтр купить с доставкой по Москве.
Если удар будет по стеклу фильтра то повреждения будут и на передней линзе.
Понятие "приличный" у всех разное.Для кого то и с оконного стекла будет хорошо.
Есть противоположный опыт.
ТС сможет оценить, сделав парные снимки, и решить самостоятельно, волосы рвать из-за потраченной 1 тыс. руб. или оставить фильтр.
А если держать ценник на виду, то очень дорогие фильтры наверно даже улучшат качество
С брендовыми меньше шансов попасть на …
Надеюсь вы не будете спорить, что B+W или Rodenstock получше чем Phottix будут.А зачем? У меня все, что надо есть, в том числе набор фильтров. Если сильно будет зудеть, начну делать парные снимки кирпичных стен с фильтрами и без. А "понимать качество" по фильму – это без меня.
LcL писал(а): Чт мар 12, 2015 05:06
На первое время берите дешевый или не берите вообще. Разницу с дорогим вряд-ли заметите. По моему личному мнению защитный фильтр нужен для (в порядке убывания важности):
1) успокоения нервов фотографа
2) фотосъемки "в тяжелых условиях": пляж, брызги, песчаные бури, авто-мото гонки, в цехах на производстве, где искры летят и т.п.
3) если "руки-крюки"
4) если не исключен контакт объектива с детьми/животными
У меня "защитных" фильтров много (покупал объективы с рук иногода вместе с ним), используется на 1 объективе (штатный зум для репортажей) 50% времени в вышеописанных случаях 2-4.
Аккуратен. Проблем с передней линзой не имел. Иногда лапал пальцами, но тут и фильтр не поможет. Все-равно протирать после этого.
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей