Объективы для турпоездок по Европе на FX

[Julysha]

А вот с D810 + 24-120/f4 ходишь налегке и радуешься жизни .

У него нет ШУ. А так, конечно, чуть проигрывает по резкости 16-35, но с этим можно смириться.



Без ШУ я не могу. Если жертвовать ШУ, то лучше взамен брать светосилу на 24-70/2.8. И резкость.



Поэтому я и пришла к компромиссному решению двух камер.



Если очень хочется немного сэкономить в весе, но не потерять в качестве и ШУ и добавить ФР, то тогда



Д810 с 16-35 и Д7100 с 24-70. Получится ЭФР без прорех с 16 до 105 мм, которые всегда под рукой (назовите хоть один зум с такими фокусными, пусть даже самый темный), при этом и светосила, и скорость фокусировки, и абсолютно одинаковое качество итоговой картинки. Кстати, природные сцены на Д7100 заметно выигрывают по цвету из-за его тошибовской матрицы.















По качеству картинки Д7100 с 24-70 не уступает ФФ и фиксам:







Либо совсем радикальный вариант: на одном ФФ - 16-35, на другом - 28-300 Кстати, попробую в следующий раз.



А мужа заставлю носить Д7100 с фиксом 35 мм ради светосилы, от его веса, надеюсь, он не откажется

[БАЙ]

А мужа заставлю носить...

А потом жалуетесь, что он не хочет ждать. Он просто чувствует, что если даст слабину и начнет ждать, пока вы снимаете. В следующий раз понесет штатив

[Julysha]

А потом жалуетесь, что он не хочет ждать. Он просто чувствует, что если даст слабину и начнет ждать, пока вы снимаете. В следующий раз понесет штатив

Пока он только носит полтинник или 35/1.8 своём в рюкзаке



Нет, штатив я сама не очень хочу. Я привыкла снимать без него и без шевеленки. Мне интереснее сделать 3-5 лишних кадров с разными ракурсами, с разных точек, на которые штатив не поставить, чем потратить это время на один кадр со штатива. Иногда муж мне ассиситирует тем, что держит меня, когда я свисаю с камерой где-нибудь над водой или пропастью, т.е. подстраховывает, т.к. во время съемки очень легко оступиться. Хотя чаще я это делаю втихря, муж бы не пережил, увидев меня в таком месте, просто бы отогнал подальше. На прибрежных скалах Португалии он просто уходил к машине, мотивируя это тем, что "не хочет видеть, как я падаю". Но я стараюсь быть аккуратной.



Штатив требуется только для очень короткого промежутка съемки вечером. Зачем его таскать весь день? Ради этой съемки штатив может либо ездить в багажнике, либо (что очень редко я делаю) целенаправленно съездить на вечерний пейзаж вечером на полчасика, заранее продумав, куда и как, и к какому времени. Со штатива удается снять не более 3-4 сюжетов за один вечер. Потом уже безвозвратно темнеет.

[serge fly]

Пока он только носит полтинник или 35/1.8 своём в рюкзаке



Нет, штатив я сама не очень хочу. Я привыкла снимать без него и без шевеленки. Мне интереснее сделать 3-5 лишних кадров с разными ракурсами, с разных точек, на которые штатив не поставить, чем потратить это время на один кадр со штатива. Иногда муж мне ассиситирует тем, что держит меня, когда я свисаю с камерой где-нибудь над водой или пропастью, т.е. подстраховывает, т.к. во время съемки очень легко оступиться. Хотя чаще я это делаю втихря, муж бы не пережил, увидев меня в таком месте, просто бы отогнал подальше. На прибрежных скалах Португалии он просто уходил к машине, мотивируя это тем, что "не хочет видеть, как я падаю". Но я стараюсь быть аккуратной.



Штатив требуется только для очень короткого промежутка съемки вечером. Зачем его таскать весь день? Ради этой съемки штатив может либо ездить в багажнике, либо (что очень редко я делаю) целенаправленно съездить на вечерний пейзаж вечером на полчасика, заранее продумав, куда и как, и к какому времени. Со штатива удается снять не более 3-4 сюжетов за один вечер. Потом уже безвозвратно темнеет.

не знаю, нахожу штатив штукой полезной.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =3&theater

https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =3&theater

https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =3&theater

https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =3&theater



мне кажется, с вашей непоседливостью пригодился бы монопод… хотя… вы, вроде и так неплохо обходитесь )

это с рук, 1.8 и большое исо

https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =3&theater

[Julysha]

мне кажется, с вашей непоседливостью пригодился бы монопод… хотя… вы, вроде и так неплохо обходитесь )

это с рук, 1.8 и большое исо

https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =3&theater

Да, обхожусь без штатива по возможности. Это на 24-70 с рук (1/50), ИСО 9000, Д810 - https://img-fotki.yandex.ru/get/2709/36 ... 5f9c6_orig



Таскать по ночному Амстердаму 30 декабря две большие камеры с немаленькой оптикой, под моросящим дождем, да еще и палку длинную... Брррр



ЗЫ Монопод есть, хороший. Но как-то не приспособилась к нему, где-то валяется. Он мало помогает. С ним можно снимать не длиннее, чем 1/15 с 24-70. Столько на 16-35 я с рук сделаю. На 14-24/2.8 снимаю с 1/20-1/30.



И штатив есть, не очень тяжелый - карбоновый Gitzo 2531. Но только тестирую новую оптику с него. Дома.



На природе штатив нужен для кадров, которые снимаются с 1/5 и длиннее. Если прижмет, камеру можно положить на камень, на парапет, на пень и т.п.

[serge fly]

Да, обхожусь без штатива по возможности. Это на 24-70 с рук (1/50), ИСО 9000, Д810 - https://img-fotki.yandex.ru/get/2709/36 ... 5f9c6_orig



Таскать по ночному Амстердаму 30 декабря две большие камеры с немаленькой оптикой, под моросящим дождем, да еще и палку длинную... Брррр

круто… и рука не дрогнет )))

я что-то не доверяю высоким исо, мирюсь, но не доверяю )

кажется коржонов советовал сделать мешочек с песком (думаю, сойдет рис или гречка) и пользоваться им вместо штатива.

по-любому, легче объектива правда… в карман не положишь…

[Julysha]

я что-то не доверяю высоким исо, мирюсь, но не доверяю )

Для высоких ИСО нужно другую камеру покупать, типа Д4 или Д3с. На крайний случай - Df. У них цвет на высоких ИСО лучше, а по шумам при приведении к одинаковому размеру - то же самое, только детализации меньше.

кажется коржонов советовал сделать мешочек с песком (думаю, сойдет рис или гречка) и пользоваться им вместо штатива.

Известный прием, я им еще на Д700 пользовалась. Купила 2 кг мелкого риса в фабричной прочной упаковке (прямоугольная подушка). Он жил в машине, я с его помощью фотоохотилась на телевик из машины. Зверье и птицы машины не боятся, подходят близко. Останавливаешься, тихонько открываешь боковое окно, мешок - на край, объектив - на него. Только мотор нужно заглушить и радио выключить. То же самое можно использовать в путешествии, чтобы снимать удивительные растения, растущие на обочине, на островах их много красивых.



Но обычно я поступаю проще: сажусь на корточки, локти упираю в колени. Можно снимать с очень длинной выдержкой. Либо просто плюнуть на формальности и лечь на землю

Так я однажды снимала лягушку, которая пересекала велосипедную дорожку. Бросила велик, а сама на четвереньки с Д700 и 24-70 - https://img-fotki.yandex.ru/get/3700/ju ... 61b5e_orig Потом несколько недель локти и коленки заживали, дорожка колючей оказалась. Но лягушку проводила к канаве, она, видимо, заблудилась.

[serge fly]

… С ним можно снимать не длиннее, чем 1/15 с 24-70. Столько на 16-35 я с рук сделаю. На 14-24/2.8 снимаю с 1/20-1/30…

вы не робот?

[prioritet]

а я вот думаю,если в следующую поездку,в место Д600,возьму Д200,сильно пожалею?

[serge fly]

Для высоких ИСО нужно другую камеру покупать, типа Д4 или Д3с…

или 4 ds….

ага… я лучше че-нить другое куплю

… Купила 2 кг мелкого риса в фабричной прочной упаковке…

не…. это тяжелее, чем объектив )))