Объективы для турпоездок по Европе на FX

[Daminic]

У него (Nikon 24-120mm f/4G ED VR AF-S Nikkor) нет ШУ. А так, конечно, чуть проигрывает по резкости 16-35, но с этим можно смириться.







Добрый вечер. Вы одновременно сравнивали 24-120 и 16-35? Приведите пожалуйста примеры на практике, как 24-120 проигрывает в резкости 16-35. Мне интересно.

[serge fly]

а я вот думаю,если в следующую поездку,в место Д600,возьму Д200,сильно пожалею?

600/200 = 3

ровно в три раза .

[serge fly]

… С ним можно снимать не длиннее, чем 1/15 с 24-70. Столько на 16-35 я с рук сделаю. ..

все не успокоюсь… 1/15 я ,вроде, пью не много, а главное, не часто, но 1/15… !!!

не… не прокатит… в темноте, обычно, людей снимаю, а они, гады шевелятся

[Julysha]

вы не робот?

Нет, я просто уже очень много лет ношу с собой несколько раз в неделю две тяжелые тушки. Руки натренировались. Всему нужна практика и тренировка.

а я вот думаю,если в следующую поездку,в место Д600,возьму Д200,сильно пожалею?

Сильно пожалеете. У него ДД никакой, и после ИСО 400 камеру придется зачехлить. Но при комфортном свете получится хороший цвет. Я начинала с Д200. После нее был Д700, долго не получалось получить такой же цвет, но зато все другие преимущества (ДД, ИСО) сильно перевесили. Д200 у меня до сих пор есть. Раз в год собираюсь ее проветрить, но дальше десятка снимков не идет. Чертыхаюсь по поводу выбитого неба. Уже забыла, что сюжеты для Д200 нужно выбирать по освещенности, а многие снимки дублировать на другой экспозиции, чтобы потом вставить вылетевшее небо.

или 4 ds….ага… я лучше че-нить другое куплю не…. это тяжелее, чем объектив )))

Я Д5 жду. Без фанатизма. Для меня главное не техника, а результат, который она дает. Если его можно получить даже на начальную зеркалку, я буду использовать ее.

[prioritet]

600/200 = 3

ровно в три раза .

недавно обновил Д200,свой с пробегом в 470.000 продал,купил "новый" с пробегом 50.000. только на него и снимаю,прям с наслаждением.

сейчас разбираю прошлогодний Тай,жалею,что Д200 не взял!

[Julysha]

Добрый вечер. Вы одновременно сравнивали 24-120 и 16-35? Приведите пожалуйста примеры на практике, как 24-120 проигрывает в резкости 16-35. Мне интересно.

Нет, я не сравнивала, я ни разу не видела 24-120/4 живьем. У меня есть только 24-70 и 28-300 , они оба меня устраивают, 24-120 - промежуточный вариант.



Но у меня есть 16-35/4, знаю всё о его резкости.



По данным DxO 16-35/4 на Д810 разрешает 19 Мп (как и Токина 16-28), а 24-120 и 70-300 только 15 Мп. Я ДхО в этом деле доверяю, т.к. его данные полностью согласуются с моей личной практикой на другой оптике и камерах.



70-300 у меня есть (причем очень удачный - http://www.club-nikon.ru/forum/topic/65 ... 70-300-vr/ ), он менее резкий, чем 16-35.

[Julysha]

все не успокоюсь… 1/15 я ,вроде, пью не много, а главное, не часто, но 1/15… !!!

не… не прокатит… в темноте, обычно, людей снимаю, а они, гады шевелятся

Вот картинка на Ешку и 16-35 на 23 мм 1/13, f5.6:







и её оригинал - http://img-fotki.yandex.ru/get/9488/133 ... 4cc26_orig



с 1/30 я снимаю обычную жизнь

[Daminic]

Нет, я не сравнивала, я ни разу не видела 24-120/4 живьем. У меня есть только 24-70 и 28-300 , они оба меня устраивают, 24-120 - промежуточный вариант.



Но у меня есть 16-35/4, знаю всё о его резкости.



По данным DxO 16-35/4 на Д810 разрешает 19 Мп (как и Токина 16-28), а 24-120 и 70-300 только 15 Мп. Я ДхО в этом деле доверяю, т.к. его данные полностью согласуются с моей личной практикой на другой оптике и камерах.



70-300 у меня есть (причем очень удачный - http://www.club-niko...kkor-70-300-vr/ ), он менее резкий, чем 16-35.

Чуть позже, выложу тестовые снимки в сравнении 24-120/4 и Сигмы 35/1.4. Фотографии с Сигмы есть, надо с 24-120 переснять. Кому интересно скину Равы.

[serge fly]

Вот картинка на Ешку и 16-35 на 23 мм 1/13







Вот его оригинал - http://img-fotki.yandex.ru/get/9488/133 ... 4cc26_orig



с 1/30 я снимаю обычную жизнь

1/13 интересно… травелатор двигается, а стены не смазываются

и волны…

[Julysha]

Чуть позже, выложу тестовые снимки в сравнении 24-120/4 и Сигмы 35/1.4. Фотографии с Сигмы есть, надо с 24-120 переснять. Кому интересно скину Равы.

А на какой камере? Сравнение имеет смысл только на Д810 или Д800Е (36 мп без АА-фильтра). На 24 мп 24-120 очень хорош, на Д800 тоже особой разницы не будет.