Блог владельцев Nikkor 24-70 f/2.8

[То чего нет]

Непонятно ценообразование. Стоимость нового 24-70/2.8 с начала года не изменилась стоит как пароход, в среднем 80 000. 24-120/4 подешевел до 30 000. Разница между ними раньше была 20 000, теперь 50 000.

С чего вы вдруг взяли, что 24-120 "подешевел" ? Все остальные объективы подорожали пропорционально росту курса $, а именно 24-120 нет ? Просто стоит цена еще цена "старого" закупа. Когда пойдут новые закупки, то ценник будет в 1.5-2 раза выше сегодняшнего "подешевевшего до 30.000". Посмотрите сколько стоят закупленные по новому курсу Никон Д5500,7200. Год назад за эти деньги можно было запросто взять Д600/610, а если вы будуте ждать снижения цены 24-70, то к лету он "подешевеет" до 90-100 тыс.

[То чего нет]

Купить его за такую сумму рука не поднимается. Надо ждать нового 24-70/2.8 !

С каких это пор новинкы стоят дешевле предыдущей версии ?

[То чего нет]

Цена 24-70/2.8 в Европе не меняется уже очень много лет. Она держится на уровне 1500-1600 евро, вот посмотрите - http://www.kieskeurig.nl/objectief/prod ... ed/prijzen . Пересчитайте это в рубли (я не знаю, какой сейчас курс).

Как раз около 80.000 руб (1600*52)

[Миколаич]

... Просто стоит цена еще цена "старого" закупа. Когда пойдут новые закупки, то ценник будет в 1.5-2 раза выше сегодняшнего...

Сейчас евро стоит 52 рубля, год назад он стоил 45, если мне не изменяет память. Это далеко не в 1,5-2 раза.

[То чего нет]

[oft]Техника закупается за $, а не за EUR и если в начале прошлого года курс был 33 руб за $, то в начале этого 65 руб. Такая арифметика вам понятна ? [/oft]

[Zed]

Я случайно нашла прелюбопытнейшую статью, проливающую свет на поведение фокусировки

Я по-прежнему считаю, что это действительно в том числе и проблема фокусировки, которую Никон как не хотел, так и не хочет решать. Все эти манипуляции можно заложить в алгоритм АФ, учитывающий специфику объектива каждой конкретной модели. Но Никон не хочет делать ту работу, которую проделал автор. Поэтому тот, кого интересует качество, после покупки должен проводить маленькое научное исследование. Я, например, начал делать это до покупки. В результате большая часть из них оказалась несостоявшейся. (Лезут всякие дефекты изготовления к тому же.)



А повторить Ваш подвиг, заставить Никон собирать Вам линзы по индивидуальному заказу (пусть и под видом многократных ремонтов), я не способен.

[Миколаич]

[oft]Техника закупается за $, а не за EUR и если в начале прошлого года курс был 33 руб за $, то в начале этого 65 руб. Такая арифметика вам понятна ? [/oft]

[oft]

А сейчас что, начало года?

Курсы доллара на:

17 апреля 2014 - 36,08

17 апреля 2015 - 49,6



37% разница.

Вы похожи на продавца, пытающегося оправдать космические цены.

[/oft]

[То чего нет]

[oft]

А сейчас что, начало года?

Курсы доллара на:

17 апреля 2014 - 36,08

17 апреля 2015 - 49,6



37% разница.

[/oft]

[oft]Бывшим IT-шникам разве неведомы основы коммерческой деятельности предприятия, которое создается для получения прибыли, а не для благотворительности ? Если товар "D7200 body" был закуплен по 900$ за единицу при курсе 60р. (54000 руб) для продажи, допустим по 64000 руб., его же не могут продавать сейчас себе в убыток за 54000 тыс, потому что $ вдруг упал до 49 руб. и закуп стал 44000 руб. ?[/oft]

Вы похожи на продавца, пытающегося оправдать космические цены.

[oft]Вы сами продаете Nikon 70-300 VR б\у за 19т.р, когда он еще перед новым годом лежал во всех магазинах за 16-17 тыс. Почему вы сами не продаете его за 12 тыс например, а продаете дороже, чем купили ? Где логика ?[/oft]

[Миколаич]

[oft]Бывшим IT-шникам разве неведомы основы коммерческой деятельности предприятия, которое создается для получения прибыли, а не для благотворительности ? Если товар "D7200 body" был закуплен по 900$ за единицу при курсе 60р. (54000 руб) для продажи, допустим по 64000 руб., его же не могут продавать сейчас себе в убыток за 54000 тыс, потому что $ вдруг упал до 49 руб. и закуп стал 44000 руб. ?

[/oft]

[oft]Я не коммерсант, но в моем понимании, если товар подешевел и продавец несет убытки, то это проблемы продавца, а не покупателя.[/oft]

[oft]Вы сами продаете Nikon 70-300 VR б\у за 19т.р, когда он еще перед новым годом лежал во всех магазинах за 16-17 тыс. Почему вы сами не продаете его за 12 тыс например, а продаете дороже, чем купили ? Где логика ?[/oft]

[oft]Я этот объектив продал в первый-же день, по тогдашнему курсу не дорого. Сейчас, если-бы не начало сезона, он-бы стоил дешевле.[/oft]

[То чего нет]

[oft]Я не коммерсант, но в моем понимании, если товар подешевел и продавец несет убытки, то это проблемы продавца, а не покупателя.[/oft]

[oft]Не надо быть коммерсантом, что бы понять элементарные "2+2". Если путевка в Тай, стоившая год назад 55 тыс, после НГ стала стоить 90т.р., Д810 подорожала со 120 тыс до 180 тыс., то это проблемы как раз не продавца, а внезапно упавшего рубля и их держателей. Для покупателей зоны $ и EUR российские цены в ноябре и декабре были настолько привлекательны, что из Европы ездили челноки закупаться айфонами и прочей быстроликвидной техникой, которая была реально в почти в два раза дешевле европейских цен. А то, что кто-то хочет покупать технику по привычным ценам, а видит в магазине топ-кроп Д7200 за еще недавно цену полнокадровой Д6100 в 70 тыс... что поделать придется привыкать [/oft]