Sigma 17 - 50 2.8 или 18-55 + 50 1.8

[lvreclp]

Снять "всё" можно и на телефон,а вот чтоб сравнить? А у вас получается пока сравнить 18-55 с 35,но уверяю вас что есть гораздо лучше и пейзажники и портреники и штатники.

То, что есть лучше, я даже не сомневаюсь. Но пока я доволен

[Di71]

По теме: из связки 18-55 и 50 1.8 всё таки привлекательней на мой взгляд будет Сигма 17-50.

Как владелец Tamron 17-50 и Nikon 50mm 1.8g могу сказать что качество картинки не в пользу зума, руки тут не при чем, просто фикс лучше и если речь о качестве то Сигма/Тамрон зумы не альтернатива фиксу, всего лишь по фокусным и удобству, но не качество.

[vladus72]

Как владелец Tamron 17-50 и Nikon 50mm 1.8g могу сказать что качество картинки не в пользу зума, руки тут не при чем, просто фикс лучше и если речь о качестве то Сигма/Тамрон зумы не альтернатива фиксу, всего лишь по фокусным и удобству, но не качество.

Был Тамрон 17-50 без стаба,хороший объектив пока не приказал долго жить,был 50 1.8Д,есть 35 1.8 и всё таки лучше всех их вместе взятых у меня ведёт себя Сигма 17-50 на Д7100.

[Frozen]

То, что есть лучше, я даже не сомневаюсь. Но пока я доволен

Здесь не модно уметь снимать "полтинником". Даже среди ФФ-фаперов. Такая публика, такая атмосфера. А других взять негде. Привыкайте.

[lvreclp]

Племяшка