D7100 и 70т.р.

[olegpan]

Зачем?

С такой проблемой на Никонах, тушках и стеклах, коих изрядно, не встречался.Совсем.

Сигма 30 да, глючила по-крупному.Но Сигма про нее предупреждала.

Зато рисунок оригинальный.

У меня было около 10 стекол на 7100, только одно из них не требовало подстройки

Возможно смотрим по-разному или требования к попаданиям ниже - не знаю.

[takaor]

70-300 намного лучше, можете не проверять.

А у меня на 18-140 снимки резче, чем на 70-300VR(почему-то).

(может мне это кажется, но с 1-м я себя чувствую уверенней)

[VolodyaL]

А у меня на 18-140 снимки резче, чем на 70-300VR(почему-то).

(может мне это кажется, но с 1-м я себя чувствую уверенней)

С удовольствием посмотрю на Ваши фото (полноразмеры)с 18-140, которые резче чем на 70-300VR. Спасибо.

[ArtemT]

Фух... еле осилил тему, которую сам создал.

Иногда читаешь и думаешь, а первое сообщение топикстартера читал кто-нибудь? За редким исключением. В такие дебри ушли ну ничего, главное все высказались



Сбылась мечта. Заказал 7100 в котофото Ростов и получил его в субботу. Маразмом проверок матрицы на битые пиксели и дотошным изучением объектива не страдал. Проверил гарантию и серийник. Сделал несколько снимков и в бой. Попутно купил карту сандиск экстрим про 32Гб и рюкзак вангуард. А то в основном по природе с камерой лазить. Еще в прошлом году косулей и кабанчиков на берегу Дона на водопое заприметил, а фотать особо нечем было.



Что хочу сказать. конечно для меня это рывок в плане возможностей камеры и улучшения качества фото. Скоростной фокус, быстрый отклик камеры (после мыльницы вообще космос) она просто снимает и все. Если покумекать, то можно размывать задний фон и на 5.6. С настройками и управлением за выходные подразобрался (в первый час впал в ступор с фокусировкой ). А потом...все очень удобно и под рукой: ИСО, диафрагма, выдержка, режимы фокусировки и т.д. И в бой - фото-фото-фото... на даче, на природе. Посмотреть отснятый материал на компе пока нет возможности, но то что я вижу на экране камеры уже радует.

Жду не дождусь когда доберусь до стационарного компа и смогу потянуть равы.

Объектив попробую потестить в домашних условиях на фронт/бэк. Если что, в Ростове есть сервис.



Всем удачи!

[Julysha]

Что хочу сказать. конечно для меня это рывок в плане возможностей камеры и улучшения качества фото. Скоростной фокус, быстрый отклик камеры (после мыльницы вообще космос) она просто снимает и все. Если покумекать, то можно размывать задний фон и на 5.6. С настройками и управлением за выходные подразобрался (в первый час впал в ступор с фокусировкой ). А потом...все очень удобно и под рукой: ИСО, диафрагма, выдержка, режимы фокусировки и т.д. И в бой - фото-фото-фото... на даче, на природе. Посмотреть отснятый материал на компе пока нет возможности, но то что я вижу на экране камеры уже радует.

Жду не дождусь когда доберусь до стационарного компа и смогу потянуть равы.

Объектив попробую потестить в домашних условиях на фронт/бэк. Если что, в Ростове есть сервис.



Всем удачи!

И Вам удачи и хороших кадров. Что-то подсказывает мне, что это дело пойдет у Вас успешно и с удовольствием

[fiz]

Юля, скажите плиз, вот вы говорите, что вы не профи и фото у вас не работа. Но тогда зачем вам столько зеркалок, при том, что вы сами выше говорили, что у вас два почти идентичных аппарата 810 и 800. Какая необходимость у любителя иметь при себе готовыми две такие, не любительские камеры?

[I Robot]

Имхо, действительно резкие стекла на кроп начинаются с Сигмы 18-35.

нерезкие. Ибо автофокус - это важно, а он у этой Сигмы хромает

Но тогда зачем вам столько зеркалок, при том, что вы сами выше говорили, что у вас два почти идентичных аппарата 810 и 800. Какая необходимость у любителя иметь при себе готовыми две такие, не любительские камеры?

зачем, зачем, хобби у человека такое ))) Почему нет, если материальная ситуация позволяет

Заказал 7100 в котофото Ростов и получил его в субботу

Поздравляю! Весьма достойная вещь.

[Crokodil50]

Юля, скажите плиз, вот вы говорите, что вы не профи и фото у вас не работа. Но тогда зачем вам столько зеркалок, при том, что вы сами выше говорили, что у вас два почти идентичных аппарата 810 и 800. Какая необходимость у любителя иметь при себе готовыми две такие, не любительские камеры?

Юля, конечно ответит сама, но профи зарабатывает эти делом на жизнь и то , что он не отобьет в реальности ему не надо. Посмотрите, чем снимают на улице фотографы, которые рубят бабло?

Другое дело, если это хобби и вы можете себе позволить купить практически любую технику. Сняли храм или высотку, а она заваливается.... или в фотошопе править и то есть проблемы, людей можете поуродовать на переднем плане от такой правки или идете и тилт_шифт покупаете. Получаете отличное фото и .... забываете об этом объективе. Всегда интересно заглянуть за возможности данной камеры или объектива и при этом иметь запас в творческом росте, да так, что бы камера не ограничивала ваши желания в фотообласти.

[olegpan]

Какая необходимость у любителя иметь при себе готовыми две такие, не любительские камеры?

Думаю, необходимости нет, есть желание. А финансовые возможности позволяют эти желания оплачивать. Все просто

[fiz]

Люди, давайте бдуем корректными, дадим ответить тому, кому был адресован вопрос. Если посчитает нужным.

[Deman32]

Я Вам поясню.

Я, в отличии от Вас, не захожу в ветки по пустому совсем.

Я это делаю потому, что имею возможность содержать несколько систем одновременно и делюсь опытом использования их в области применения, которая не такая уж редкая в любительской фотографии, а именно съмки своего окружения.

Естественно Вы не пойдете в ветку марковок, поскольку рано или поздно Вам и там зададут вопрос, что мол разговоры хорошо, но покажите что-нибудь, с кэнона там или с никона чего, ну хоть как то чтобы аргументировать буквы.

Худо бедно, но я могу показать примеры, где простому любителю будет удобней одна система, чем другая.

Худо бедно, но я могу показать сравнения никона, фуджи и кэнона на одних сюжетах и лицах.

Худо бедно, но накопился какой-то опыт в использовании разных систем в разных ситуациях.

Вот поэтому я хочу помочь тем, кто не боится, кто готов пробовать и готов искать. И Вы прекрасно знаете, что я могу показать, предоставить равы и джепеги со всех камер, о которых я упоминаю. Это не пустые слова, как бывает, а я за эти слова заплатил деньгами, временем и нервами, на секундочку.

Вы давным давно рассказывали, что есть в наличии пропятка.

И ни разу не показать нигде ни одной фото, находясь годами на фотофорумах.

Нет логики.

Вот действительно никакой.

Какой смысл заходить в ветки никона, это уже встречный вопрос, если ни разу не показать своих слов ни одной картинкой?

Это такая моральная поддержка?

Группа поддержки в шапке-невидимке?

А я уже, по-моему, несколько раз отвечал на это. Ну ладно, ещё раз повторю: во-первых, нет у меня ни потребности, ни желания сверяться с чужим мнением насчёт своих фотографий, нет потребности в поддержке какой-то "вот смотрите, правда не плохо получилось?"; во-вторых, что самое важное - нет желания кому-то что-то доказывать, тем более особо пылким индивидам (не про вас, но встречаются такие). Хотел одно время скинуть на форум равку с пропятки с фотографией надписи, адресованной особо неверующим, но посчитал ту надпись слишком неуважительной к форуму, а возню бесполезной. Вообще по жизни не признаю авторитеты и "авторитетное мнение". Мне ближе мнение, подтверждаемое личным опытом и основанное на разумных доводах. Что меня интересует, то проверяю на собственном опыте, а от кого идея пришла - меня совершенно не волнует. И не требую от кого-то каких-то особых доказательств. Колхоз - дело добровольное, кому надо, тот всегда может убедиться в правильности или неправильности.

Насчёт ярых кенонистов заметил одну простейшую вещь, которая описывается стандартной фразой "ссы в глаза - всё божья роса". И смысл им что-то доказывать? В ветке на вовкамера про сапог второй или третий есть один фотограф хороший, так у него раньше семисотка была, сейчас, по ходу, морковка, а фотографии одинаковые совершенно. И кроме этого, сколько раз приводил примеры, подтверждающие свои слова насчёт цвета - кенонисты всегда находят отмазки. Всегда. От "свет так лёг" до "результат на кеноне получить проще". Вот вы здоровый человек, ответьте сами себе, кому нормальному нужны эти роги с доказательствами?

А мой вопрос выше стоит понимать не "ЗАЧЕМ вы здесь проповедуете", а "зачем вы ЗДЕСЬ проповедуете" причём без всяких намёков. Постоянно спорить, доказывать, перемывать косточки плохим никоновским камерам... Для чего это нужно - никак не пойму.

[Deman32]

Насчёт белости-серости камеры тоже бы не сильно заморачивался. 7100 вроде беспроблемная камера, да и не какая-то китайская подделка, собранная на левом заводе - всё делается на одном и том же. В этом плане различий нет, что даже на оффсайте написано. А гарантия - это такая штука типа страховки - "скорей всего ничего не случится, но денежки мы твои на всякий случай заберём". При покупке с рук я бы больше смотрел на лицо продающего и его поведение - это о многом скажет. Когда продавал трехсотку, у покупателя все объективы лежали в сумке без задних крышек, а линзы представляли печальное зрелище. Вот у такого я бы в жизни не купил фотик б/у даже полгода и на гарантии ещё.

[Sound]

Deman32. Много слов, с утра лень напрягаться. Ярых кэнонистов на форумах ровно столько же, сколько ярых никонистов, вот прямо один в один.

Мне больше важны те люди с камерами в руках, которые не знают форумов и просто не имеют на них время.



Про одинаковые фото.

На воукамере и на никоне один человек, который может вырулить скин, и что, ничего не значит ровным счетом.

То, чтобу человеа не поменялись фотки при переходе с никона на кэнон, так это понятно. Лайтрум схавает всех и вся.



А вот про отмазки не надо, плавали.

Реальный пример, Вы помните я выкладывал десяток равов с д700 и вся тема рулила их и ничего не нарулила.

В итоге сошлись на том, что плохо и неправильно снято, то есть все мои тысячи равов с д700 неправильно сняты.

Отлично, неправильно.

И в то же самое время, мною же, те же самые сюжеты, в тех же самых световых условиях, на той же программе А, с теми же стеклами, совершенно так же "неправильно и плохо" снятые кадры на пятаки даже рулить не надо при открытии рава, и это тоже все видели и всем показывал.

Вот это и есть отмазки на самом то деле.

Я же не похож на полного идиота, имея приличный парк сильной оптики никон, столько лет сидевший на никоне, столько всего перепробовав, потеряв при переходе хренову тучу денег, все же это я сделал не спроста, значит были причины. Я и сейчас периодически снимаю на никон, оставил стекол хороших, жду камеру от никона, все без нервов давно, но...



И последнее, про косточки.

Вам плевать конечно, но мне обидно, когда камера в руках начинающего фотографа и в руках совсем неопытного обработчика выдает такой кошмар, что страшно смотреть.

И я точно знаю и вижу, что этот же кадр, этими же руками, даже в джепеге на другой камере можно получить с несравнимо лучшим цветом.

Да, я настаиваю на том, и буду настаивать, что особенно начинающему фотолюбителю, который будет в большинстве своем снимать людей, категорически не покупать камеру никон, если ограничен в средствах, то категоричекски не гнаться за камерой из магазина с талоном, категорически не выбирать новую приору вместо двухлетней хонды.

Во всяком случае пока не увижу, что никон начал думать о любителях и новичках хотя бы в одной камере из своей линейки, для съемки людей.

[Deman32]

Согласен, конечно, что если нет возможности/желания вникать в получение цвета, то лучше подобрать камеру с хорошим цветом из коробки. То есть нужно изначально определиться с целями и иметь представление о подводных камнях и нюансах той или иной камеры. Влияние камеры на цвет никто и не отрицает. А вот каково это влияние - это другой вопрос, который мало обсуждается во всех темах. Да и сами же вчера сказали, что коричневый тренд пошёл чисто от лайтрума и ничего подобного в родной программе и тем более на 3 морковке не наблюдается. Выходит, дело в ПО во многих случаях. Повторюсь, меня смущает больше то, как это преподносится. Вроде как дело не в камере (не во всех случаях, ессно), но мы будем усиленно продвигать этот лозунг именно в виде "никон не для портретов". Несправедливо.

Ну вот и опять. Кто-то не смог получить чего-то - виновата камера, кто-то умеет получать нужное - дело в руках. Не находите тут типичный двойной стандарт?) Я вижу его невооружённым глазом.

[Sound]

Нет, не нахожу никаких двойных стандартов.

Вас не смущает, что в клубе никон, да что там в клубе... кроме IVX никто не получает приличного стабильного цвета?

В вашем понимании это "кое кто не смог", а в моем понимании это 99%.

Про эти "кое кто не захотел вникать" я тоже наслышан по самые самые

Их всегда будет 99.

Только идут уже Годы, а соотношения невникаюших сильно не меняется.

Лайтрумные тонировки по девушкам не в счет.

А вот сами попробуйте снять пару кадров при дневном свете без солнышка на любой пятак, открыть в длп и прсмотреть глазами.

И сразу не будет никаких двойныз стандартов.

В итоге целеноправленно покупать никон для людей без вспышек, студии, просто глупо.

У Вас другое мнение, нет проблем.

Только открытый раа в родном софте-это не совсем цвет из коробки, а только половина его. И вот за эту половину, в съемках людей, и покупается кэнон.



Можно конечно биться головой об стену, пытаясь доказать обратное, но еще раз Вам говорю, что кэнон в съемках людей преобладает всеода и везде.

И не потому, что кто-то ленив, глуп, туп или еще что.

Не сомневайтесь, среди пользователей кэнона достаточно владеющих редактированием людей.

[AlB]

Вас не смущает, что в клубе никон, да что там в клубе... кроме IVX никто не получает приличного стабильного цвета?

Уточните. Цвета, который нравится Вам.



p.s. Я, например, совсем не вижу проблем со цветом.

[Sound]

Уточните. Цвета, который нравится Вам.



p.s. Я, например, совсем не вижу проблем со цветом.

Вы не находите нелогичным, то, что говорите?

Я же привожу не свой цвет в пример, а чужой.

Как минимум он нравится ему , а как максимум еще тысячам людей по разным форумам.

Причем же здесь я?

Вы пройдитесь по фрумам д600 не только здесь.

Вас удивит, что там есть кто уголно, только не я

Я придумал IVX?

Ошибаетесь.

Тогда уж применяйте определения "таким как Вы", это я еще готов принять

[Julysha]

Юля, скажите плиз, вот вы говорите, что вы не профи и фото у вас не работа. Но тогда зачем вам столько зеркалок, при том, что вы сами выше говорили, что у вас два почти идентичных аппарата 810 и 800. Какая необходимость у любителя иметь при себе готовыми две такие, не любительские камеры?

У меня с самого начала не было совсем любительских камер. Я привыкла к функционалу профессиональных. История моих основных камер складывалась таким образом: Д200 --> D700 --> Fuji S5 Pro + D300 --> D800E --> D810. Из этого списка сейчас исчез только Д300.



Наряду с ними у меня были небольшие кропы, которые я покупала для поездок, и которые рассматривала как вспомогательные:



Д80 --> D90 --> D7000 -- D7100. Сейчас остался только Д7100, и менять его на Д7200 не хочу. Лучше эти 1200 евро я потрачу на нормальный штатник 16-80/2.8-4.



Параллельно складывалась история моей оптики (если говорить только о зумах): 18-200 +12-24/4 --> 16-85 + 70-300 ---> 24-70/2.8 --> 14-24/2.8 --> 28-300/2.8 -->70-200/2.8 VRII --> 16-35/4. Из этого списка исчез только 18-200.



Если посмотреть на список оптики, то видно, что имеющиеся зумы имеют очень небольшой диапазон ФР, на одной тушке их бы пришлось постоянно менять, что очень неудобно, теряешь удачные моменты. По этой причине удобно иметь две тушки, чтобы на них поставить объективы, дополняющие друг друга, а камеры при этом должны иметь похожее управление, иначе будешь постоянно путаться с кнопками.



Любитель - это не синоним "чайника или фотографа с кривыми руками". Любитель - от слова "любить". Да, мне нравится фотографировать, я люблю этим заниматься, мне нравится учиться и развиваться. Я даже обрабатывать люблю. И трачу на свое хобби очень много средств, т.к. хочется стремиться к совершенству. Но я покупаю что-то следующее не ради приобретения новой игрушки, а только тогда, когда из имеющейся техники уже выжала всё, на что она способна.



Я не работаю, мне уже очень много лет. И фотография скрашивает мой досуг, она стала частью моей жизни



Мне кажется вполне логичным на старости лет наконец-то посвятить себя любимому хобби и много путешествовать. Одно дополняет второе. Главное: уже ничего нельзя откладывать на потом, всё нужно попробовать еще при жизни



ЗЫ И еще немного о том, что и как я снимаю. Я никогда не снимаю бытовые сюжеты и семейный альбом. Каждый мой кадр - это стремление сделать законченную работу или хотя бы этюд. Много снимаю в поездках и путешествиях, а поездки эти случаются 2-3 раза в неделю в любой сезон.

[AlB]

Вы не находите нелогичным, то, что говорите?

Нет. Не нахожу.

Верю, что "тысячи людей по разным форумам" разделяют Ваш вкус.

Если Вы допишете к сообщению "кроме нескольких извращенцев-дальтоников, которые не видят проблем". Я соглашусь

[Sound]

Нет. Не нахожу.

Верю, что "тысячи людей по разным форумам" разделяют Ваш вкус.

Если Вы допишете к сообщению "кроме нескольких извращенцев-дальтоников, которые не видят проблем". Я соглашусь

Ой, я запутался, что дописать, что изменить, кого мало, кого много.

Фиг с ним

[Deman32]

Нет, не нахожу никаких двойных стандартов.

Вас не смущает, что в клубе никон, да что там в клубе... кроме IVX никто не получает приличного стабильного цвета?

В вашем понимании это "кое кто не смог", а в моем понимании это 99%.

Про эти "кое кто не захотел вникать" я тоже наслышан по самые самые

Их всегда будет 99.

Только идут уже Годы, а соотношения невникаюших сильно не меняется.

Лайтрумные тонировки по девушкам не в счет.

А вот сами попробуйте снять пару кадров при дневном свете без солнышка на любой пятак, открыть в длп и прсмотреть глазами.

И сразу не будет никаких двойныз стандартов.

В итоге целеноправленно покупать никон для людей без вспышек, студии, просто глупо.

У Вас другое мнение, нет проблем.

Только открытый раа в родном софте-это не совсем цвет из коробки, а только половина его. И вот за эту половину, в съемках людей, и покупается кэнон.



Можно конечно биться головой об стену, пытаясь доказать обратное, но еще раз Вам говорю, что кэнон в съемках людей преобладает всеода и везде.

И не потому, что кто-то ленив, глуп, туп или еще что.

Не сомневайтесь, среди пользователей кэнона достаточно владеющих редактированием людей.

99 так 99... Можно даже написать 148, как центризбирком. Интересно только, как никон вообще на плаву держится, хотя компания с широким ассортиментом продукции, не только фотографической. Может на всяких микроскопах, да линзочках выплывают...

[Sound]

99 так 99... Можно даже написать 148, как центризбирком. Интересно только, как никон вообще на плаву держится, хотя компания с широким ассортиментом продукции, не только фотографической. Может на всяких микроскопах, да линзочках выплывают...

Сколько раз в неделю пьете коку-колу и фанту?

Мне видится ни разу.

Как держаться



Для "на плаву" нужно совершенно другое.

Только держаться на плаву мало, нужно всегда стараться лидировать.

Лидирует ли никон по применяемости в областях фото, которые нацелены на работу с человеком в кадре?

Увы.Это и так ясно, что нет.

Почему?

Есть ответы.

Вы не хотите, чтобы было иначе?

Я хочу.

Почему хочу?

Потому что есть хорошая оптика никон.

Болеть за Всех я уже устал, раз никому не надо и все ок.

Буду болеть за себя.

[olegpan]

99 так 99... Можно даже написать 148, как центризбирком. Интересно только, как никон вообще на плаву держится, хотя компания с широким ассортиментом продукции, не только фотографической. Может на всяких микроскопах, да линзочках выплывают...

Дык плохо держатся ведь - проблемы у них, статистика ведь постилась.

Думаю, как раз из-за провалов в сегменте ФФ.



П.С. коллега давно спрашивал, "шо купить". Так как он был нацелен на пейзаж - посоветовал Никон.

Приехал из отпуска, сбросил фото с 5300. Без обработки - не умеет и не хочет уметь.

Посмотрел я. Два кадра селфи - цвет херовый.



Остальные пейзажи - терпимо. Но, блин, мой Галакси С4 выдает даже на пейзаже дефолтный цвет лучше

Если не увеличивать картинку и забить на детализацию, конечно.

Считаю это реальным попуском для Никона

[Sound]

Deman32

Понимаете ли, если я открываю в ддп рав, с любого пятака, снятый за минуту до ливня, без каких либо солнц и искусственного света, то вижу то, с чего Вам можно начинать, а мне уже заканчивать

А это дорогого стоит.

Для меня то точно.

Я снял для Вас, 40 минут назад. И если в камере 2005 года уже все было, в камере нынешнего модельного ряда все осталось, повысив в 100 раз исо, в два раза детализацию, подятнув фокус до 60 с лишним точек, попроавив все, что было можно, то чему Вы удивляетесь, когда люди для съемки людей продолжают выбирать кэнон. Камера и фото помогают жизни, вносят профессиию, хоби, увдеченность, радостные моменты в конце концов. Для чего ее всенепременно нужно считать очередным ребусом для разгадки цвета и всенепременно для каждого?Так удобно думать,что это норма, если так приходится жить

[fiz]

Я конечно не проф. и если реально все так и есть, что с никона портреты никакие в сравнении с кэнон ... печалька. Тогда возникает вопрос, а почему тогда профи, ну и все остальные , которые разбираются и понимают все это, покупают никоны ? Или настолько же прогирывает кэнон в остальных сюжетах никону? А может никон только выигрывает цена/качество ?

[Deman32]

Ну не знаю. Не так давно одолжил пострелять 750. С его flat режимом неплохой JPG (!) получается. Да, правдиво (не в смысле "горькая правда"), да, без плёночных теней а-ля кодак, но явно не 7100, 700 и прочее. Кожа вполне натуральна, при прямом солнце нет пудры на коже (привет Олегу)). Один нюанс - не экспериментировал с камерными контрастами, микроконтрастами и насыщенностью. Всё это около нуля было. Результат - более чем. Простейшая доводка на потоке в любом редакторе и profit. Естественно что и видео при этом замечательное. А вот что наблюдается в профильных ветках - мне это не нравится. Допускаю, что с поднятием насыщенности или контраста добавятся фирменные фишки в виде пудры, морковки, но это надо проверять, у меня теперь такой возможности нет. Снимал немного детей, когда пробовал 750, взрослых почти не пробовал.

Upd. Во! Пока отлучился от компа и пришёл дописал, скинули фотку чуть выше с сапога - с 750ки jpg был бы в этих условиях такой же. Такая ж вполне загорелая кожа, где она загорелая и такая же покрасневшая (как на руках), если она покрасневшая. Снимал всё в авто ББ чуть притепляя. Только немного спокойней по насыщенности.

[Sound]

1436271946[/url]' post='940702']

Я конечно не проф. и если реально все так и есть, что с никона портреты никакие в сравнении с кэнон ... печалька. Тогда возникает вопрос, а почему тогда профи, ну и все остальные , которые разбираются и понимают все это, покупают никоны ? Или настолько же прогирывает кэнон в остальных сюжетах никону? А может никон только выигрывает цена/качество ?

1. Профи, которые связанны постоянно со съемкой людей при естественном освещении, в большинстве своем, выбирают кэнон.

2. С никона все можно вырулить, вопрос какой ценой.

3. Кэнон проигрывает никону в дд и тянучести теней из мрака, при сильной тянучести из мрака Вы увидите даже бандинг. На это есть свои причины и Вам дан выбор.

Мое однозначное мнение, как бы банально это не звучало, но кэнон для людей, а никон для полей.

Тут уже могут быть нюансы, но, как мне кажется, мне, что кэнон лучше справится с пейзажем, чем никон с портретом. Студию не трогаем, там Вы не отличите.

Это Из моих наблюдений постоянных.

Я чаще вижу хороший пейзаж с кэнона, чем хороший скин на улице с никона.

Правильней всего иметь две системы, чтобы разделять задачи.

[PUZO]

Я конечно не проф. и если реально все так и есть, что с никона портреты никакие в сравнении с кэнон ... печалька. Тогда возникает вопрос, а почему тогда профи, ну и все остальные , которые разбираются и понимают все это, покупают никоны ? Или настолько же прогирывает кэнон в остальных сюжетах никону? А может никон только выигрывает цена/качество ?

Профи получают свои камеры на работе (в редакции, или где они работают). А вот что покупают редакции - это уже другой вопрос, и он напрямую от всех этих моментов, которые тут обсуждаются, ну никак не зависит

[fiz]

Остаются бедные любители, которые не могут себе позволить полноценную одну систему, не говоря уже о двух. Это заговор двух японских концернов.

[Sound]

1436274390[/url]' post='940722']

Остаются бедные любители, которые не могут себе позволить полноценную одну систему, не говоря уже о двух. Это заговор двух японских концернов.

Это тоже обманка такая, хотя смахивает на заговор.

Я вот например не знаю Ваших спосбностей и опыта в обработке.

Может Вы спциалист, а может ноль, как я.

Так я должен Вам сказать, что никон д40/50 позволяла содержать одну систему, в которой были и люди, и поля, и даже вместе, и даже не за тысячи евро.

Делайте скидку на то время, на утекшую воду, на выросшие технологии, на прирост раз в 100 можности процессора в камере, на много еще чего делайте скидку, но при этом требуйте у никона такую камеру сегодня.

Пусть не для себя, но для огромной армии людей, которая снимая впервые на современные зеркалки, считает что это не только норма в цвете, но даже его пик, поскольку где же ему еще быть как не в современной камере от мирового лидера.

Ему и тень сомнения не прийдет в голову, что Nikon может не дать макисмум возможного.

Это Вы уже знаете, что открыв рав никона перед Вами чистый лист, а основная масса людей, которая далека от форумов и прочего, об этом понятия не имеет.

Подтверждение этому просто засилие картикнок, по которым видно, что с цветом не только не работали, но даже ни на секунду не задумывались, что в этом есть необходимость.

[PUZO]

Остаются бедные любители, которые не могут себе позволить полноценную одну систему, не говоря уже о двух. Это заговор двух японских концернов.

К ним присоедините: немцев, шведов, датчан, америкосов, СССР + Россию...

Ну, и, как минимум, еще парочку японцев

Полная монополия! Никакого выбора! ))

[Sound]

1436275934[/url]' post='940728']

К ним присоедините: немцев, шведов, датчан, америкосов, СССР + Россию...

Ну и еще как минимум парочку японцев

Полная монополия! ))

Вопрос не в заговорщиках, а в потребителях.

Я уж не знаю каким боком в этом заговоре учавстует Россия, Америка допускаю эдобом, хотя лучше Ps ничего не придумали, Германия не уверен что в заговоре, хотя не хочет нам продавать 220 за 3 евро, датчане не понял, шведы Вас наверное не устроили недемократичным хасселем, но сами то Вы отчего не встаете против?

Хотя бы парой движений поработав с цветом.

Детишек оставим, не хочу обсуждать детей больше, но это Вы допускаете в тираж

Допутим кадр забавный, допустим даже значимый, но ведь содержанием, не цветом же.

Так маханите его в чб.

Зачем же так оставить, чтобы вдрызг никак.

http://www.club-niko...e/64312-ягодка/

Так нынче можно зарабатывать копейку?

Тогда я тоже пожалуй в фотографы пойду.

Музыка заканчивается.

[IVX]

[member="Deman32"], да-да, варежкин помню по началу нахваливал 750кин джейпег, типа никон одумался. Может быть, может быть, но только если джейпег, в роформате это та же 600ка, которой я накрутился чуть более чем достаточно уже на 2й неделе после покупки в 2012г. Я даже сделал картинку сс24 с 600ки и с 750ки проявленную в РТ одинаково, с одним матричным профайлом, сделанным под 600ку. Вот с таким результатом:

[PUZO]

Я уж не знаю каким боком в этом заговоре учавстует Россия, Америка допускаю эдобом, хотя лучше Ps ничего не придумали, Германия не уверен что в заговоре, хотя не хочет нам продавать 220 за 3 евро, датчане не понял, шведы Вас наверное не устроили недемократичным хасселем, но сами то Вы отчего не встаете против?

юса - кодак, поляроид

Россия - Зенит, Ломо... да куча техники

германия - лейка, роденсток, далее вспоминайте по вкусу и желанию

датчане - фаза ван



PS: Хассели, между прочим, во времена СССР были штатными фотоаппаратами в ТАССе

PPS: тяжело общаться с людьми, у которых с чувством юмора тяжеловато. Но я стараюсь, общаюсь с ними. Но, все же, понимаю, что надо подвязывать...

PPPS: а с чего Вы решили, что меня что-то не устраивает в никоне, и почему я должен вставать против? Я работаю и на кэноне, и на никоне, и на мамии, и на хорсмане. Просто своя техника у меня никон и хорсман. И, как в любой конкурентной сфере у каждого бренда свои плюсы и минусы. Надо всего лишь знать их, плюсы - использовать, минусы - не допускать или обходить.

[Sound]

1436277814[/url]' post='940744']

юса - кодак, поляроид

Россия - Зенит, Ломо... да куча техники

германия - лейка, роденсток, далее вспоминайте по вкусу и желанию

датчане - фаза ван



PS: Хассели, между прочим, во времена СССР были штатными фотоаппаратами в ТАССе

PPS: тяжело общаться с людьми, у которых с чувством юмора тяжеловато. Но я стараюсь, общаюсь с ними. Но, все же, понимаю, что надо подвязывать...

Да нет, юмор я понимаю, про заговор не понял.

Тасс, поларойд, роденсток.

Это как в пионер лагере анекдот, который начинался так :

"Как то раз, Штирлиц, Василий Иванович и Чингачгук..."

Вот я и спросил о плюсах на фото с девушкой.

Видать там всё плюс, раз Вы не видете минусов.

Вы не должны вставать против, Вы не поняли, но как мне видится должны хоть задуматься о цвете ваших фото.

Хотя о чем это я...

Никому ничего Вы не должны.

Простите за невежество, но я не знаю что такое хорсман.

Догадываюсь, что что то хорошее и среднее.

[PUZO]

Вот я и спросил о плюсах на фото с девушкой.

Видать там всё плюс, раз Вы не видете минусов.

Я уже заметил - у Вас проблема с цветами. Я не смогу ее решить.

Кроме цвета есть очень немало других важных моментов. Помимо Ваших личных цветовых пристрастий есть еще более важные моменты. Сюда входит и окружающее освещение, и то, как откалиброван Ваш монитор, и то, как цвет передается в браузере.

Но мои мониторы откалиброваны и завязаны на несколько разных принтеров, и я знаю, что сделав на домашнем компе обработку на рабочих компах она будет точно так же выглядеть. И напечатано оно будет одинаково.

И, не забывайте, что только снимки серой и цветных мишени для каждой конкретной световой схемы имеют право на то, чтобы соответствовать "правильному" цвету. А не Ваше личное восприятие

[Sound]

1436278969[/url]' post='940747']

Я уже заметил - у Вас проблема с цветами. Я не смогу ее решить.

Кроме цвета есть очень немало других важных моментов. Помимо Ваших личных цветовых пристрастий есть еще более важные моменты. Сюда входит и окружающее освещение, и то, как откалиброван Ваш монитор, и то, как цвет передается в браузере.

Но мои мониторы откалиброваны и завязаны на несколько разных принтеров, и я знаю, что сделав на домашнем компе обработку на рабочих компах она будет точно так же выглядеть. И напечатано оно будет одинаково.

И, не забывайте, что только снимки серой и цветных мишени для каждой конкретной световой схемы имеют право на то, чтобы соответствовать "правильному" цвету. А не Ваше личное восприятие

Ок.

Вы знаете сколько раз я слышал этот монолог под копирку?

Только как правило после этого монолога и "списка используемой техники" я почему-то вижу в основном такое.

http://www.club-niko...post__p__939606

В таком случае я согласен, что мое пусть останется только моим и пусть это у меня проблемы с цветом, которые Вы изволили заметить.

Не возражаю.

[Deman32]

[member="Deman32"], да-да, варежкин помню по началу нахваливал 750кин джейпег, типа никон одумался. Может быть, может быть, но только если джейпег, в роформате это та же 600ка, которой я накрутился чуть более чем достаточно уже на 2й неделе после покупки в 2012г. Я даже сделал картинку сс24 с 600ки и с 750ки проявленную в РТ одинаково, с одним матричным профайлом, сделанным под 600ку. Вот с таким результатом:

Ну мишени мишенями, а скинтон, как все уже понимают, немного другая вещь. Я вот сейчас сижу в acdsee накидываю насыщенность, контраст, правлю экспу - вообще огонь. Если снимать репортаж - самое то. Скорострельно и качественно сразу в jpg. Жаль не могу повозиться с камерными настройками. Когда то же самое в том же acdsee делаешь с равом (что по невнимательности получилось), тогда результат отличается в худшую сторону. Мог бы в личку скинуть пару кропов с jpg, если интересно.

[PUZO]

Вы знаете сколько раз я слышал этот монолог под копирку?

Значит, "вся армия шагает не в ногу"... Бывает

Только как правило после этого монолога и "списка используемой техники" я почему-то вижу в основном такое.

http://www.club-niko...post__p__939606

Меня уже даже не смешит, хотя поначалу несколько удивило то, что, рассматривая файл, ужатый в 10!!! раз для того, чтобы он влез в сообщение (спасибо клубу никон за 300кб фоток в одном сообщении) некоторые местные люди делает настолько глубокомысленные выводы, что диву даешься!

Это говорит только об уровне фотографов, которые по превьшкам в 100кб делают выводы об оригиналах. Он откровенно невысокий, как бы они не морщили лбы и не дули щеки.

[Deman32]

Фотки можно подгружать на сайт любого размера и вставлять ссылкой в сообщение.

[PUZO]

Фотки можно подгружать на сайт любого размера и вставлять ссылкой в сообщение.

Я не пользуюсь инет-хранилищами.

[Deman32]

Здесь есть "хост картинок" вверху на жёлтой полоске.

[Йоханнес]

Здесь есть "хост картинок" вверху на жёлтой полоске.

Места на сайте мало ! Лучше использовать Яндекс-фотки! И ссылками делиться!

[olegpan]

Значит, "вся армия шагает не в ногу"... Бывает





Меня уже даже не смешит, хотя поначалу несколько удивило то, что, рассматривая файл, ужатый в 10!!! раз для того, чтобы он влез в сообщение (спасибо клубу никон за 300кб фоток в одном сообщении) некоторые местные люди делает настолько глубокомысленные выводы, что диву даешься!

Это говорит только об уровне фотографов, которые по превьшкам в 100кб делают выводы об оригиналах. Он откровенно невысокий, как бы они не морщили лбы и не дули щеки.

Тут не в одной ужатости дело.

Кошмарные цвета - если даже забыть о качестве.

С ноутбука сидите?

[olegpan]

Ну не знаю. Не так давно одолжил пострелять 750. С его flat режимом неплохой JPG (!) получается. Да, правдиво (не в смысле "горькая правда"), да, без плёночных теней а-ля кодак, но явно не 7100, 700 и прочее. Кожа вполне натуральна, при прямом солнце нет пудры на коже (привет Олегу)).

Я крутил 7-8 равов с 750.

С солнца не было - не могу сравнить с 7100.

В тени - все тот же поганенько-"честный" скинтон, как у Д600. Может чуть меньше глины.

И ни о каком камжопеге речи не было.

[PUZO]

Тут не в одной ужатости дело.

Кошмарные цвета - если даже забыть о качестве.

С ноутбука сидите?

Читайте мои сообщение ранее.



Или вам ответить в вашем же духе, уважаемый? Ну, пусть тогда уж модератор потрудиться, так?

[PUZO]

Места на сайте мало ! Лучше использовать Яндекс-фотки! И ссылками делиться!

У меня - своя причина, у сайта "Клуб-никон" - своя. Поэтому здесь - только превьюхи от меня в темах и в галерее - 300кб.

Надеюсь, всем все понятно по этому вопросу.

[Йоханнес]

Читайте мои сообщение ранее.



Или вам ответить в вашем же духе, уважаемый? Ну, пусть тогда уж модератор потрудиться, так?

Не стоит реагировать агрессивно ! У каждого свои заморочки с цветом! Это больная тема для многих ! Не важно сколько кб 300 или 30 Мб ! Если цвет есть , то он есть ! Да и на форуме несколько тем с цветом ! Думаю , что такие вещи обсуждать надо там http://www.club-nikon.ru/forum/topic/65 ... ntry940743

[PUZO]

Не стоит реагировать агрессивно ! У каждого свои заморочки с цветом! Это больная тема для многих ! Не важно сколько кб 300 или 30 Мб ! Если цвет есть , то он есть ! Да и есть на форуме несколько тем с цветом ! Думаю , что такие вещи обсуждать надо там http://www.club-nikon.ru/forum/topic/65 ... ntry940743

Я вообще молчу про цвета, поскольку это полный "пипец" даже в рамках нескольких программ на одном компьютере. И чужие фото на эту тему даже не комментирую.

Но замечания типа "С ноутбука сидите?" воспринимаю как попытку оскорбить. В общем-то, так оно и есть - "плевание в респондента". И сам могу "плюнуть". Просто не вижу смысла "уподобляться", поэтому отвечаю вежливо. Но - предупреждаю человека, чтобы брал себя в руки.

Обсуждение - обсуждением, даже то, что из сообщений выбирается только какая-то часть, а другая - игнорируется - это простительно. А вот хамство - нет, не вариант.

[Deman32]

Я крутил 7-8 равов с 750.

С солнца не было - не могу сравнить с 7100.

В тени - все тот же поганенько-"честный" скинтон, как у Д600. Может чуть меньше глины.

И ни о каком камжопеге речи не было.

Что-то я как-то не удивлён. Особенно, если это лайтрум с его "один профиль на десять камер". С ним мне давно всё понятно - там один спец снял точную копию CNX-совского профиля и сделал dcp-профиль. И естественно, что все косяки CNX в нём живут и здравствуют, как тараканы на помойке.