Блог владельцев D7100

Лопатин

на некоторых кадрах шум в темных областях имеет такую горизонтальную линейную структуру.

Autarchy

Лопатин писал(а): Пн июн 29, 2015 12:12
на некоторых кадрах шум в темных областях имеет такую горизонтальную линейную структуру.

это бандинг, почитайте в сети про него

Лопатин

Autarchy писал(а): Пн июн 29, 2015 12:23
это бандинг, почитайте в сети про него

Спасибо.

Проявил картинку как есть, без поправок, потом в фотошопе кривой поднял экспозицию, эффект есть.

Короче можно сильно не париться по этому поводу, эффект появляется редко.

propil · Сообщение **propil** » Пн июн 29, 2015 12:56

I Robot писал(а): Пн июн 29, 2015 11:46
[member="Лопатин"],

но вы же, вроде говорили, что этот эффект наблюдается и до обработки - в РАВах. Значит, дело не в обработке?

РАВ без обработки...

как увидеть?

Lukas1584

propil писал(а): Пн июн 29, 2015 12:56
РАВ без обработки...

как увидеть?

откройте по нейтральному профилю в РТ, а если без демозаика - то в RAw Digger

kulesha83

Нужнен совет: приехал с моря с фотиком, проверил фото(с етими проблем небыло). Постоял он гдето месяц без работи. Когда начал фоткать заметил (очень заметно на глазах) при увиличении мутност. Пробовал на трьох обективах, одно и тоже. Хорошо видно на тексте, буквы как будто роздваюються. Подскажите вчом проблема

STRANNIK9211

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, какой бустер, для Д7100- нормальный(не оригинал)? Спасибо.

yarik03

Здравствуйте, купил д7100 и заметил, что с объективом сигма 17-50 2.8 камера не переходит в режим ожидания, т.е при просмотре снимка, включение информационного экрана, информация в видоискателе, подсветки дополнительного экрана он может светится вечно и не гаснуть. параметры задержки отключения экрана выставлены, но не работают. с китом все в порядке. на других моделях с этим объективом все в норме. прошивка С1.02. в чем может быть дело?

Lukas1584

yarik03 писал(а): Сб июл 18, 2015 09:08
Здравствуйте, купил д7100 и заметил, что с объективом сигма 17-50 2.8 камера не переходит в режим ожидания, т.е при просмотре снимка, включение информационного экрана, информация в видоискателе, подсветки дополнительного экрана он может светится вечно и не гаснуть. параметры задержки отключения экрана выставлены, но не работают. с китом все в порядке. на других моделях с этим объективом все в норме. прошивка С1.02. в чем может быть дело?

7100 плохо совместима с этим объективом

Durem@r

kulesha83 писал(а): Вт июл 14, 2015 22:48
Нужнен совет: приехал с моря с фотиком, проверил фото(с етими проблем небыло). Постоял он гдето месяц без работи. Когда начал фоткать заметил (очень заметно на глазах) при увиличении мутност. Пробовал на трьох обективах, одно и тоже. Хорошо видно на тексте, буквы как будто роздваюються. Подскажите вчом проблема

Предполагаю, что изначально надо устранить языковые проблемы...

Fabriek

сегодня заметил не большое пятнышко на фотогорафии,сделал серию фотографий, присутсвует везде, протер линзу объектива и защитного фильтра, результата не дало (( что может быть? как побороть?

https://www.dropbox.com/s/wkn32qiwne5e7 ... 2.tif?dl=0

maxsap · Сообщение **maxsap** » Сб июл 18, 2015 12:04

Fabriek писал(а): Сб июл 18, 2015 12:00
сегодня заметил не большое пятнышко на фотогорафии,сделал серию фотографий, присутсвует везде, протер линзу объектива и защитного фильтра, результата не дало (( что может быть? как побороть?

https://www.dropbox.com/s/wkn32qiwne5e7 ... 2.tif?dl=0

Матрицу надо чистить. Или на зеркале посмотрите!

Fabriek

maxsap писал(а): Сб июл 18, 2015 12:04
Матрицу надо чистить. Или на зеркале посмотрите!

если полезу в матрицу как бы хуже не сделать

maxsap · Сообщение **maxsap** » Сб июл 18, 2015 12:10

Fabriek писал(а): Сб июл 18, 2015 12:06
если полезу в матрицу как бы хуже не сделать

Сдайте в сервисный центр, что бы почистили.

Julysha

Fabriek писал(а): Сб июл 18, 2015 12:06
если полезу в матрицу как бы хуже не сделать

Включите пылетряс или продуйте матрицу фотографической грушей.

Fabriek

Julysha писал(а): Сб июл 18, 2015 12:12
Включите пылетряс.

это как? в менюшке есть Очистка матрицы, но результат не дало(

Fabriek

как поднять зеркало? в меню это строка не активна(

Lukas1584

Fabriek писал(а): Сб июл 18, 2015 13:36
как поднять зеркало? в меню это строка не активна(

батарея должна быть полностью заряжена

Fabriek

Lukas1584 писал(а): Сб июл 18, 2015 13:38
батарея должна быть полностью заряжена

поднять зеркало грушей туда подуть? хуже не станет?

t_k · Сообщение **t_k** » Сб июл 18, 2015 14:45

Fabriek писал(а): Сб июл 18, 2015 14:16
поднять зеркало грушей туда подуть? хуже не станет?

https://nikoneurope-ru.custhelp.com/app ... /a_id/8908

Если не выходит - в сервисе почистят

Kadrik · Сообщение **Kadrik** » Пн июл 20, 2015 00:11

Ломаю голову какой же брать штатник на D7100 18-140 или 16-85 ? Широкий угол без разницы, у какого картинка лучше, резче?

vladus72

Kadrik писал(а): Пн июл 20, 2015 00:11
Ломаю голову какой же брать штатник на D7100 18-140 или 16-85 ? Широкий угол без разницы, у какого картинка лучше, резче?

16-85,резче вряд ли,а вот лучше это факт.

Vlad TDI

16-85

MagMan · Сообщение **MagMan** » Пн июл 20, 2015 07:25

vladus72 писал(а): Пн июл 20, 2015 04:45
16-85,резче вряд ли,а вот лучше это факт.

А можно расшифровать фразу "лучше" (по каким критериям)?

ForwardLooking

Kadrik писал(а): Пн июл 20, 2015 00:11
Ломаю голову какой же брать штатник на D7100 18-140 или 16-85 ? Широкий угол без разницы, у какого картинка лучше, резче?

Если широкий угол не принципиален, то может тогда 28-300

vladus72

MagMan писал(а): Пн июл 20, 2015 07:25
А можно расшифровать фразу "лучше" (по каким критериям)?

18-55,18-105,18-140 и 16-85 это киты,последний(16-85) ставился только на старшие кроп камеры D300S и D7000,так как этот объектив классом выше.

MagMan · Сообщение **MagMan** » Пн июл 20, 2015 11:51

vladus72 писал(а): Пн июл 20, 2015 11:17
18-55,18-105,18-140 и 16-85 это киты,последний(16-85) ставился только на старшие кроп камеры D300S и D7000,так как этот объектив классом выше.

Спасибо!

Думаю, тогда менять 18-105 на вышеуказанные нет смысла.

ForwardLooking

MagMan писал(а): Пн июл 20, 2015 11:51

Думаю, тогда менять 18-105 на вышеуказанные нет смысла.

А чем 18-105 не устраивает ?

Finkel · Сообщение **Finkel** » Пн июл 20, 2015 12:55

Если объектив первый лучше 18-140 более удобные фокусные расстояния, еще можно глянуть сигму 17-50 2.8

Valerys

ForwardLooking писал(а): Пн июл 20, 2015 10:12
Если широкий угол не принципиален, то может тогда 28-300

28-300 для ФФ на 7100 лучше 18-300 3.5-5.6 пользую такой, хороший зум

Valerys

Господа, тут все знакомые и незнакомые советуют чистить стекло фильтров обычной салфеткой,

Кто нибудь практикует такой способ? Подышал и хорошо протер

mishanja

Valerys писал(а): Пн июл 20, 2015 13:57
Господа, тут все знакомые и незнакомые советуют чистить стекло фильтров обычной салфеткой,

Кто нибудь практикует такой способ? Подышал и хорошо протер

Как раз дышать-то и не надо. По последним данным пары от дэхания вредны доля объективов!

mishanja

Извиняюсь за грамотность - в темноте писал...

Valerys

mishanja писал(а): Пн июл 20, 2015 19:29
Как раз дышать-то и не надо. По последним данным пары от дэхания вредны доля объективов!

Я про стекла фильтров

Itriy · Сообщение **Itriy** » Вт июл 21, 2015 04:01

Valerys писал(а): Пн июл 20, 2015 13:57
Господа, тут все знакомые и незнакомые советуют чистить стекло фильтров обычной салфеткой,

Кто нибудь практикует такой способ? Подышал и хорошо протер

Смотря какой фильтр используют знакомые, изделие безымянных мастеров из Китая, думаю, вполне можно по плану «дыхнуть и салфеткой со стола растереть». В случае с B+W, как-то рука не поднимается проводить подобные процедуры, на это всегда с собой специальные одноразовые пропитанные салфетки для оптики от Zeiss.

mishanja

Уважаемые форумчане, как будет себя вести связка 7100 с Токиной 50-135/2,8. Может кто-то сталкивался, очень интересует.

Di71 · Сообщение **Di71** » Пн июл 27, 2015 11:19

Вопрос, в субботу погулял с семьей, в какой то момент обратил внимание что места на карте аж на 2800 снимков, залез в меню настроек, обнаружил что сохранение NEF + jpeg fine слетело просто на jpeg fine, благо всего 5 снимков успел сделать, но по закону подлости 3 самых удачных из всей сессии пришлись на сбой... Было у кого чтоб самопроизвольно в меню переключение на тип сохранения снимков переключалось?

То чего нет

Di71 писал(а): Пн июл 27, 2015 11:19
обнаружил что сохранение NEF + jpeg fine слетело просто на jpeg fine, благо 5 снимков успел сделать, но по закону подлости 3 самых удачных из всей сессии пришлись на сбой... Было у кого чтоб самопроизвольно в меню переключение на тип сохранения снимков переключалось?

146% когда крутили WB или ISO, случайно нажали на Quality и не заметили, которая как раз между ними. Обычное дело

Di71 · Сообщение **Di71** » Пн июл 27, 2015 11:50

Да, могло быть, снимаю в "М" и в парке постоянно приходилось подстраивать... Скорее всего не углядел, как то не подумал, а ларчик просто открывался )))

Спасибо!!!

Marshall

Kadrik писал(а): Пн июл 20, 2015 00:11
Ломаю голову какой же брать штатник на D7100 18-140 или 16-85 ? Широкий угол без разницы, у какого картинка лучше, резче?

Разница в пользу 16-85 очевидна:

16..18мм

http://www.the-digital-picture.com/Revi ... &APIComp=0

35мм

http://www.the-digital-picture.com/Revi ... &APIComp=1

70мм

http://www.the-digital-picture.com/Revi ... &APIComp=2

Минус у 16-85, что нет фокусных от 85 до 140 мм.

На мой взгляд даже 18-105 лучше, чем 18-140. С оговоркой, что тоже не фокусных от 105 до 140мм.

vladus72

Di71 писал(а): Пн июл 27, 2015 11:19
Вопрос, в субботу погулял с семьей, в какой то момент обратил внимание что места на карте аж на 2800 снимков, залез в меню настроек, обнаружил что сохранение NEF + jpeg fine слетело просто на jpeg fine, благо всего 5 снимков успел сделать, но по закону подлости 3 самых удачных из всей сессии пришлись на сбой... Было у кого чтоб самопроизвольно в меню переключение на тип сохранения снимков переключалось?

Думал у меня только,но было и даже не раз,однажды по недосмотру всю "фотосессию" запорол в камерный jpeg).

Fly3 · Сообщение **Fly3** » Пт июл 31, 2015 09:26

Пользуюсь nikkor 16-85 и крайне разочарован. Такая ужасная светочувствительность. Если отсутствует солнце, то качество работы ужасное. Что думаете по этому поводу и посоветуете?

Di71 · Сообщение **Di71** » Пт июл 31, 2015 09:31

А что тут посоветуешь, светосильный объектив, пыху, штатив...

Видел с этого стекла ОЧЕНЬ приличные ночные съемки, но опять же с штативом (((

скиньте ссылку на ужасное фото с exif

vakdye · Сообщение **vakdye** » Пт июл 31, 2015 11:03

Fly3 писал(а): Пт июл 31, 2015 09:26
Пользуюсь nikkor 16-85 и крайне разочарован. Такая ужасная светочувствительность. Если отсутствует солнце, то качество работы ужасное. Что думаете по этому поводу и посоветуете?

По поводу светочувствительности - это характеристика не объектива, а матрицы. А сам объектив 16-85 - да, "тёмный", у меня на него снято примерно 80% фотографий. Как тревел-зум для 7100 он вполне годится. Только не стоит снятые им фото на 100% увеличении рассматривать. Это не современный фикс, он не может дать качественную картинку на таком мелком пикселе. Делайте ресайз и фото будут нравиться.

I Robot

Fly3 писал(а):
Пользуюсь nikkor 16-85 и крайне разочарован. Такая ужасная светочувствительность. Если отсутствует солнце, то качество работы ужасное. Что думаете по этому поводу и посоветуете?

вообще говоря, объективы характеризуются не светочувствительностью, а относительным отверстием (значение которого нанесено на оправе) и напрямую качество снимков от этого параметра не зависит. Возможно, для компенсации недостаточной освещенности вы использовали повышенные значения ISO, тогда именно это привело к неудовлетворительному качеству снимков, объектив тут не при чем

Fly3 · Сообщение **Fly3** » Пт июл 31, 2015 12:00

I Robot писал(а): Пт июл 31, 2015 11:41
Возможно, для компенсации недостаточной освещенности вы использовали повышенные значения ISO, тогда именно это привело к неудовлетворительному качеству снимков, объектив тут не при чем

есть такое, но поставил 1000. Вроде бы на этом аппарате должно быть нормально.

А какой объектив может быть альтернативой?

I Robot

Fly3 писал(а):
есть такое, но поставил 1000. Вроде бы на этом аппарате должно быть нормально.

все равно ухудшение будет по сравнению с ISO 100. Если объект съемки статичный, то лучше поставить выдержку побольше (а не увеличивать ISO) - стабилизатор на этом объективе позволяет

Fly3 писал(а):
А какой объектив может быть альтернативой?

если говорить о существенно большей светосиле, то надо выбирать больше 2.8

vakdye · Сообщение **vakdye** » Пт июл 31, 2015 13:07

Fly3 писал(а): Пт июл 31, 2015 12:00
есть такое, но поставил 1000. Вроде бы на этом аппарате должно быть нормально.

А какой объектив может быть альтернативой?

ISO 1000 - это много. Если картинка пёстрая, то "должно быть нормально", а на однородном фоне шум будет очень заметен. Здесь не обойтись без шумодава. И без ресайза

Юрас

Добрый день коллеги! После года владения фотоаппаратом, решил подключить через ЮСБ , для закачки фоток. Но странно не монтируюися карты. Их совсем не видно ни в меню боковом, ни на рабочем столе. Через кард-рижер все ок. В чем дело. Неужели порт ЮСБ накрылся ни с того ни с сего. Не помню проверял ли я его при покупке. Но смутно припоминаю что дома вроде один раз подключал через кабель и меня это не озадачило.

vakdye · Сообщение **vakdye** » Вт авг 04, 2015 18:24

Юрас писал(а): Сб авг 01, 2015 09:30
Добрый день коллеги! После года владения фотоаппаратом, решил подключить через ЮСБ , для закачки фоток. Но странно не монтируюися карты. Их совсем не видно ни в меню боковом, ни на рабочем столе. Через кард-рижер все ок. В чем дело. Неужели порт ЮСБ накрылся ни с того ни с сего. Не помню проверял ли я его при покупке. Но смутно припоминаю что дома вроде один раз подключал через кабель и меня это не озадачило.

Фотки не увидите, как на картридере. Необходим софт от Nikon - "Nikon Transfer"