Блог владельцев D7100

[Лопатин]

на некоторых кадрах шум в темных областях имеет такую горизонтальную линейную структуру.

[Autarchy]

на некоторых кадрах шум в темных областях имеет такую горизонтальную линейную структуру.

это бандинг, почитайте в сети про него

[Лопатин]

это бандинг, почитайте в сети про него

Спасибо.

Проявил картинку как есть, без поправок, потом в фотошопе кривой поднял экспозицию, эффект есть.

Короче можно сильно не париться по этому поводу, эффект появляется редко.

[propil]

[member="Лопатин"],

но вы же, вроде говорили, что этот эффект наблюдается и до обработки - в РАВах. Значит, дело не в обработке?

РАВ без обработки...

как увидеть?

[Lukas1584]

РАВ без обработки...

как увидеть?

откройте по нейтральному профилю в РТ, а если без демозаика - то в RAw Digger

[kulesha83]

Нужнен совет: приехал с моря с фотиком, проверил фото(с етими проблем небыло). Постоял он гдето месяц без работи. Когда начал фоткать заметил (очень заметно на глазах) при увиличении мутност. Пробовал на трьох обективах, одно и тоже. Хорошо видно на тексте, буквы как будто роздваюються. Подскажите вчом проблема

[STRANNIK9211]

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, какой бустер, для Д7100- нормальный(не оригинал)? Спасибо.

[yarik03]

Здравствуйте, купил д7100 и заметил, что с объективом сигма 17-50 2.8 камера не переходит в режим ожидания, т.е при просмотре снимка, включение информационного экрана, информация в видоискателе, подсветки дополнительного экрана он может светится вечно и не гаснуть. параметры задержки отключения экрана выставлены, но не работают. с китом все в порядке. на других моделях с этим объективом все в норме. прошивка С1.02. в чем может быть дело?

[Lukas1584]

Здравствуйте, купил д7100 и заметил, что с объективом сигма 17-50 2.8 камера не переходит в режим ожидания, т.е при просмотре снимка, включение информационного экрана, информация в видоискателе, подсветки дополнительного экрана он может светится вечно и не гаснуть. параметры задержки отключения экрана выставлены, но не работают. с китом все в порядке. на других моделях с этим объективом все в норме. прошивка С1.02. в чем может быть дело?

7100 плохо совместима с этим объективом

[Durem@r]

Нужнен совет: приехал с моря с фотиком, проверил фото(с етими проблем небыло). Постоял он гдето месяц без работи. Когда начал фоткать заметил (очень заметно на глазах) при увиличении мутност. Пробовал на трьох обективах, одно и тоже. Хорошо видно на тексте, буквы как будто роздваюються. Подскажите вчом проблема

Предполагаю, что изначально надо устранить языковые проблемы...

[Fabriek]

сегодня заметил не большое пятнышко на фотогорафии,сделал серию фотографий, присутсвует везде, протер линзу объектива и защитного фильтра, результата не дало (( что может быть? как побороть?

https://www.dropbox.com/s/wkn32qiwne5e7 ... 2.tif?dl=0

[maxsap]

сегодня заметил не большое пятнышко на фотогорафии,сделал серию фотографий, присутсвует везде, протер линзу объектива и защитного фильтра, результата не дало (( что может быть? как побороть?

https://www.dropbox.com/s/wkn32qiwne5e7 ... 2.tif?dl=0

Матрицу надо чистить. Или на зеркале посмотрите!

[Fabriek]

Матрицу надо чистить. Или на зеркале посмотрите!

если полезу в матрицу как бы хуже не сделать

[maxsap]

если полезу в матрицу как бы хуже не сделать

Сдайте в сервисный центр, что бы почистили.

[Julysha]

если полезу в матрицу как бы хуже не сделать

Включите пылетряс или продуйте матрицу фотографической грушей.

[Fabriek]

Включите пылетряс.

это как? в менюшке есть Очистка матрицы, но результат не дало(

[Fabriek]

как поднять зеркало? в меню это строка не активна(

[Lukas1584]

как поднять зеркало? в меню это строка не активна(

батарея должна быть полностью заряжена

[Fabriek]

батарея должна быть полностью заряжена

поднять зеркало грушей туда подуть? хуже не станет?

[t_k]

поднять зеркало грушей туда подуть? хуже не станет?

https://nikoneurope-ru.custhelp.com/app ... /a_id/8908

Если не выходит - в сервисе почистят

[Kadrik]

Ломаю голову какой же брать штатник на D7100 18-140 или 16-85 ? Широкий угол без разницы, у какого картинка лучше, резче?

[vladus72]

Ломаю голову какой же брать штатник на D7100 18-140 или 16-85 ? Широкий угол без разницы, у какого картинка лучше, резче?

16-85,резче вряд ли,а вот лучше это факт.

[Vlad TDI]

16-85

[MagMan]

16-85,резче вряд ли,а вот лучше это факт.

А можно расшифровать фразу "лучше" (по каким критериям)?

[ForwardLooking]

Ломаю голову какой же брать штатник на D7100 18-140 или 16-85 ? Широкий угол без разницы, у какого картинка лучше, резче?

Если широкий угол не принципиален, то может тогда 28-300

[vladus72]

А можно расшифровать фразу "лучше" (по каким критериям)?

18-55,18-105,18-140 и 16-85 это киты,последний(16-85) ставился только на старшие кроп камеры D300S и D7000,так как этот объектив классом выше.

[MagMan]

18-55,18-105,18-140 и 16-85 это киты,последний(16-85) ставился только на старшие кроп камеры D300S и D7000,так как этот объектив классом выше.

Спасибо!

Думаю, тогда менять 18-105 на вышеуказанные нет смысла.

[ForwardLooking]

Думаю, тогда менять 18-105 на вышеуказанные нет смысла.

А чем 18-105 не устраивает ?

[Finkel]

Если объектив первый лучше 18-140 более удобные фокусные расстояния, еще можно глянуть сигму 17-50 2.8

[Valerys]

Если широкий угол не принципиален, то может тогда 28-300

28-300 для ФФ на 7100 лучше 18-300 3.5-5.6 пользую такой, хороший зум

[Valerys]

Господа, тут все знакомые и незнакомые советуют чистить стекло фильтров обычной салфеткой,

Кто нибудь практикует такой способ? Подышал и хорошо протер

[mishanja]

Господа, тут все знакомые и незнакомые советуют чистить стекло фильтров обычной салфеткой,

Кто нибудь практикует такой способ? Подышал и хорошо протер

Как раз дышать-то и не надо. По последним данным пары от дэхания вредны доля объективов!

[mishanja]

Извиняюсь за грамотность - в темноте писал...

[Valerys]

Как раз дышать-то и не надо. По последним данным пары от дэхания вредны доля объективов!

Я про стекла фильтров

[Itriy]

Господа, тут все знакомые и незнакомые советуют чистить стекло фильтров обычной салфеткой,

Кто нибудь практикует такой способ? Подышал и хорошо протер

Смотря какой фильтр используют знакомые, изделие безымянных мастеров из Китая, думаю, вполне можно по плану «дыхнуть и салфеткой со стола растереть». В случае с B+W, как-то рука не поднимается проводить подобные процедуры, на это всегда с собой специальные одноразовые пропитанные салфетки для оптики от Zeiss.

[mishanja]

Уважаемые форумчане, как будет себя вести связка 7100 с Токиной 50-135/2,8. Может кто-то сталкивался, очень интересует.

[Di71]

Вопрос, в субботу погулял с семьей, в какой то момент обратил внимание что места на карте аж на 2800 снимков, залез в меню настроек, обнаружил что сохранение NEF + jpeg fine слетело просто на jpeg fine, благо всего 5 снимков успел сделать, но по закону подлости 3 самых удачных из всей сессии пришлись на сбой... Было у кого чтоб самопроизвольно в меню переключение на тип сохранения снимков переключалось?

[То чего нет]

обнаружил что сохранение NEF + jpeg fine слетело просто на jpeg fine, благо 5 снимков успел сделать, но по закону подлости 3 самых удачных из всей сессии пришлись на сбой... Было у кого чтоб самопроизвольно в меню переключение на тип сохранения снимков переключалось?

146% когда крутили WB или ISO, случайно нажали на Quality и не заметили, которая как раз между ними. Обычное дело

[Di71]

Да, могло быть, снимаю в "М" и в парке постоянно приходилось подстраивать... Скорее всего не углядел, как то не подумал, а ларчик просто открывался )))



Спасибо!!!

[Marshall]

Ломаю голову какой же брать штатник на D7100 18-140 или 16-85 ? Широкий угол без разницы, у какого картинка лучше, резче?

Разница в пользу 16-85 очевидна:

16..18мм

http://www.the-digital-picture.com/Revi ... &APIComp=0



35мм

http://www.the-digital-picture.com/Revi ... &APIComp=1



70мм

http://www.the-digital-picture.com/Revi ... &APIComp=2



Минус у 16-85, что нет фокусных от 85 до 140 мм.

На мой взгляд даже 18-105 лучше, чем 18-140. С оговоркой, что тоже не фокусных от 105 до 140мм.

[vladus72]

Вопрос, в субботу погулял с семьей, в какой то момент обратил внимание что места на карте аж на 2800 снимков, залез в меню настроек, обнаружил что сохранение NEF + jpeg fine слетело просто на jpeg fine, благо всего 5 снимков успел сделать, но по закону подлости 3 самых удачных из всей сессии пришлись на сбой... Было у кого чтоб самопроизвольно в меню переключение на тип сохранения снимков переключалось?

Думал у меня только,но было и даже не раз,однажды по недосмотру всю "фотосессию" запорол в камерный jpeg).

[Fly3]

Пользуюсь nikkor 16-85 и крайне разочарован. Такая ужасная светочувствительность. Если отсутствует солнце, то качество работы ужасное. Что думаете по этому поводу и посоветуете?

[Di71]

А что тут посоветуешь, светосильный объектив, пыху, штатив...



Видел с этого стекла ОЧЕНЬ приличные ночные съемки, но опять же с штативом (((



скиньте ссылку на ужасное фото с exif

[vakdye]

Пользуюсь nikkor 16-85 и крайне разочарован. Такая ужасная светочувствительность. Если отсутствует солнце, то качество работы ужасное. Что думаете по этому поводу и посоветуете?

По поводу светочувствительности - это характеристика не объектива, а матрицы. А сам объектив 16-85 - да, "тёмный", у меня на него снято примерно 80% фотографий. Как тревел-зум для 7100 он вполне годится. Только не стоит снятые им фото на 100% увеличении рассматривать. Это не современный фикс, он не может дать качественную картинку на таком мелком пикселе. Делайте ресайз и фото будут нравиться.

[I Robot]

Пользуюсь nikkor 16-85 и крайне разочарован. Такая ужасная светочувствительность. Если отсутствует солнце, то качество работы ужасное. Что думаете по этому поводу и посоветуете?

вообще говоря, объективы характеризуются не светочувствительностью, а относительным отверстием (значение которого нанесено на оправе) и напрямую качество снимков от этого параметра не зависит. Возможно, для компенсации недостаточной освещенности вы использовали повышенные значения ISO, тогда именно это привело к неудовлетворительному качеству снимков, объектив тут не при чем

[Fly3]

Возможно, для компенсации недостаточной освещенности вы использовали повышенные значения ISO, тогда именно это привело к неудовлетворительному качеству снимков, объектив тут не при чем

есть такое, но поставил 1000. Вроде бы на этом аппарате должно быть нормально.

А какой объектив может быть альтернативой?

[I Robot]

есть такое, но поставил 1000. Вроде бы на этом аппарате должно быть нормально.

все равно ухудшение будет по сравнению с ISO 100. Если объект съемки статичный, то лучше поставить выдержку побольше (а не увеличивать ISO) - стабилизатор на этом объективе позволяет

А какой объектив может быть альтернативой?

если говорить о существенно большей светосиле, то надо выбирать больше 2.8

[vakdye]

есть такое, но поставил 1000. Вроде бы на этом аппарате должно быть нормально.

А какой объектив может быть альтернативой?

ISO 1000 - это много. Если картинка пёстрая, то "должно быть нормально", а на однородном фоне шум будет очень заметен. Здесь не обойтись без шумодава. И без ресайза

[Юрас]

Добрый день коллеги! После года владения фотоаппаратом, решил подключить через ЮСБ , для закачки фоток. Но странно не монтируюися карты. Их совсем не видно ни в меню боковом, ни на рабочем столе. Через кард-рижер все ок. В чем дело. Неужели порт ЮСБ накрылся ни с того ни с сего. Не помню проверял ли я его при покупке. Но смутно припоминаю что дома вроде один раз подключал через кабель и меня это не озадачило.

[vakdye]

Добрый день коллеги! После года владения фотоаппаратом, решил подключить через ЮСБ , для закачки фоток. Но странно не монтируюися карты. Их совсем не видно ни в меню боковом, ни на рабочем столе. Через кард-рижер все ок. В чем дело. Неужели порт ЮСБ накрылся ни с того ни с сего. Не помню проверял ли я его при покупке. Но смутно припоминаю что дома вроде один раз подключал через кабель и меня это не озадачило.

Фотки не увидите, как на картридере. Необходим софт от Nikon - "Nikon Transfer"