Sigma 24mm f/1.4 DG HSM | A ("Art")

[Y-Mart]

Друзья! Есть у кого-нибудь Sigma 24mm f/1.4 DG HSM | A ("Art")? Если имеется, поделитесь впечатлениями!

[Y-Mart]

Друзья! Есть у кого-нибудь Sigma 24mm f/1.4 DG HSM | A ("Art")? Если имеется, поделитесь впечатлениями!

Очевидно, что впечатления переполняют владельцев...

[Mike_P]

По отзывам, самый неудачный из Арт серии.

[Earl]

Судя по результатам тестов, он лучше конкурентов. Центр снимка хороший с открытой, при зажатии до 2,8 края становятся хорошими, а центр - безупречным. ХА низкие, дисторсия незначительная. Недостатки есть конечно.

Можно посмотреть обзор: http://www.lenstip.com/430.1-Lens_revie ... ction.html

[Виктор.]

По отзывам, самый неудачный из Арт серии.

24-105 тоже к серии Арт относится...

[Y-Mart]

Не знаю какой брать: Nikkor AF-S 24mm F / 1.4 G ED или Sigma 24mm f/1.4 DG HSM | A для Д800.

[k561l]

Нет никакого. В общем-то, Сигма похожа на "родной".

На фотозоне есть обзор Сигмы 24/1.4 на 54 Мп кенон, там есть полноразмеры.

На 800-ке, по-моему, будет хорошо.

[Y-Mart]

Нет никакого. В общем-то, Сигма похожа на "родной".

На фотозоне есть обзор Сигмы 24/1.4 на 54 Мп кенон, там есть полноразмеры.

На 800-ке, по-моему, будет хорошо.

Фотозону смотрел, на 54 мп. неплохо, но автофокус Сигмы настораживает... Но сигма заметно дешевле. Вот и в раздумьях...

[Meridian]

DxO объявила эту линзу лучшей в своем классе.

[Y-Mart]

DxO объявила эту линзу лучшей в своем классе.

А стабильность автофокуса dxomark оценивал? Не только резкость важна для объектива...

[take 9]

А стабильность автофокуса dxomark оценивал? Не только резкость важна для объектива...

На сигму 35 аrt говорил, что снимал американский свадебщик Кулиев, кстати на д800. Может и врал...

[Y-Mart]

На сигму 35 аrt говорил, что снимал американский свадебщик Кулиев, кстати на д800. Может и врал...

Сигму предпочитают Никкорам из финансовых соображений. Резкость в Сигме, возможно, получше, но по остальному она отстает от Никкоров... Контролировать попадание автофокуса после каждого кадра- сомнительное удовольствие... Новый Никкор 24\1,8 по резкости не уступит Сигме.

[t_k]

Очевидно, что впечатления переполняют владельцев...

Недавно ведь вышла, не успел ещё никто. Но родной точно беспроигрышный вариант.

[Y-Mart]

Недавно ведь вышла, не успел ещё никто. Но родной точно беспроигрышный вариант.

http://imaging.nikon.com/lineup/lens/si ... d/spec.htm

Судя по графикам МТФ линза супер!

[t_k]

http://imaging.nikon...18g_ed/spec.htm

Судя по графикам МТФ линза супер!

И цена очень привлекательная!

Если он так же быстр и точен как последний, в чём я не сомневаюсь, то и других проблем с ним точно не возникнет.

А если учесть его разрешающую способность согласно графику, то он лучше, чем дорогущий 24/1.4, в котором есть недостатки, только если очень придираться.

И это плюс для D800.

[Y-Mart]

И цена очень привлекательная!

Если он так же быстр и точен как последний, в чём я не сомневаюсь, то и других проблем с ним точно не возникнет.

А если учесть его разрешающую способность согласно графику, то он лучше, чем дорогущий 24/1.4, в котором есть недостатки, только если очень придираться.

И это плюс для D800.

Придраться можно только к конструктиву... пластик и диафрагма 1,8, которая мало кого волнует. Но есть от этого и плюсы: он легче сигмы почти в 2 раза! А оптическая схема не хуже Никкора 24\1,4.

[danex]

Сигму предпочитают Никкорам из финансовых соображений. Резкость в Сигме, возможно, получше, но по остальному она отстает от Никкоров... Контролировать попадание автофокуса после каждого кадра- сомнительное удовольствие... Новый Никкор 24\1,8 по резкости не уступит Сигме.

На д800е арт сигма попадает гораздо стабильнее никкоров. Поэтому прежде чем клеветать, попробуйте сами ее в действии.

[Y-Mart]

На д800е арт сигма попадает гораздо стабильнее никкоров. Поэтому прежде чем клеветать, попробуйте сами ее в действии.

прежде, чем клеветать на меня покажите сравнительные тесты, где сигма арт попадает стабильнее никкоров 1,4Ж

На официальном сайте Никон говорится, что Никон не гарантирует корректную работу объективов сторонних производителей. Делайте вывод...

[danex]

прежде, чем клеветать на меня покажите сравнительные тесты, где сигма арт попадает стабильнее никкоров 1,4Ж

Я не клеветал на Вас.

Показывать какие то тесты, а тем более делать их? Зачем мне это?

Я говорю по опыту работы с 35 art, которая у меня промахивается очень редко(на открытой). Правда не скажу что 35 1.4g промахивался больше, возможно немногим больше, если снимать на открытой. Зато в сравнении например с 28 1.8g сигма попадает гораздо чаще.

Хочу лишь сказать то, что о фокусе сигмы в наши дни(на системе никон) заострять внимание стоит меньше, так как сигма сейчас работает над качеством.



Прошу учесть что все выводы сделаны из своего опыта, а не из интернет тестов и мнений.

[danex]

На официальном сайте Никон говорится, что Никон не гарантирует корректную работу объективов сторонних производителей. Делайте вывод...

И какие из этого делать выводы?? Как огня избегать сторонних производителей?

[Y-Mart]

Я не клеветал на Вас.

Показывать какие то тесты, а тем более делать их? Зачем мне это?

Я говорю по опыту работы с 35 art, которая у меня промахивается очень редко(на открытой). Правда не скажу что 35 1.4g промахивался больше, возможно немногим больше, если снимать на открытой. Зато в сравнении например с 28 1.8g сигма попадает гораздо чаще.

Хочу лишь сказать то, что о фокусе сигмы в наши дни(на системе никон) заострять внимание стоит меньше, так как сигма сейчас работает над качеством.



Прошу учесть что все выводы сделаны из своего опыта, а не из интернет тестов и мнений.

Дело не в качестве Сигмы, которое на высоком уровне!. Дело в позиции Никона, который препятствует корректной работе объективов сторонних производителей.

[danex]

Дело не в качестве Сигмы, которое на высоком уровне!. Дело в позиции Никона, который препятствует корректной работе объективов сторонних производителей.

Ну я же Вам уже написал, что лично по моему опыту, сигма работает очень стабильно. И другие стекла ниикор у меня работают не так хорошо. Например у 50 1.4ж фокус гораздо хуже, а на открытой так он совсем не рабочий.



Да и Никон не препятствует, просто не идет им на встречу. Вот например у canon так вообще с сигмами дела плохо состоят, вот там можно винить ее в нестабильности.

[Velzivul]

У меня 35арт на 800-ке попадает в фокус без поправок на док-станции и в тушке. Сейчас если и будут проблемы с фокусом для современных сигм они решаются док-станцией на дому без похода в сервис.

[t_k]

Придраться можно только к конструктиву... пластик и диафрагма 1,8, которая мало кого волнует. Но есть от этого и плюсы: он легче сигмы почти в 2 раза! А оптическая схема не хуже Никкора 24\1,4.

Может тогда стоит подождать 24/1.8?

Пластик на таких объективах не мешает.

Хотя если решитесь расстаться с суммой на 24/1.4, вряд ли придётся жалеть. Очень хороший объектив, но тяжелее 24/1.8 в 2 раза.

Ничего не имею против Сигмы Арт, но на неё не снимал, даже в руках не держал.

[t_k]

Например у 50 1.4ж фокус гораздо хуже, а на открытой так он совсем не рабочий.

Да с этим объективом сложновато, на открытой у него очень маленькая ГРИП, к которой нужно приспособиться.

[danex]

Да с этим объективом сложновато, на открытой у него очень маленькая ГРИП, к которой нужно приспособиться.

Да тут не в ГРИП дело) Да и открытая у него не рабочая.

85 1.4ж гораздо стабильнее попадает, а у него ГРИП еще меньше.

[Kreatorr]

С сигмами и для себя решил что брать буду только фиксы, у них аф чаще ок, чем нет. С зумами все намного хуже. Сейчас у меня в коллекции есть арт 18-35 1.8, он и на 7000 и на 7100 только на улице попадал. Сейчас пользую его в качестве 35ки на 600/610 - на улице все хор, в помещении только и исключительно в ЛВ, фазовый не попадает вообще никогда.

[t_k]

Да тут не в ГРИП дело) Да и открытая у него не рабочая.

85 1.4ж гораздо стабильнее попадает, а у него ГРИП еще меньше.

Да 85/1.4 спору нет)

50/1.4G мне как-то не подошёл, особенно на 16Мп, несмотря на неплохой результат на DxO

Хотя на открытой наснимал, не могу сказать, что полностью устраивало, но рабочей можно было назвать)

[danex]

Да 85/1.4 спору нет)

50/1.4G мне как-то не подошёл, особенно на 16Мп, несмотря на неплохой результат на DxO

Хотя на открытой наснимал, не могу сказать, что полностью устраивало, но рабочей можно было назвать)

Ну тут у каждого свое понимание рабочей диафрагмы. Я его лоб в лоб сравнивал с 50 art, так небо и земля на 1.4.

Но суть в том, что фиксы арт серии сигмы не стоит бояться, хорошие стекла, даже очень.

[t_k]

Ну тут у каждого свое понимание рабочей диафрагмы. Я его лоб в лоб сравнивал с 50 art, так небо и земля на 1.4.

Но суть в том, что фиксы арт серии сигмы не стоит бояться, хорошие стекла, даже очень.

Верю. Я свой 50/1.4 заменил на 58

Мне примеры с Арт на разных фокусных, которые выкладывают здесь на форуме нравятся, но сам не интересовался ими и не пробовал снимать.

Может и зря, но у меня есть на что снимать

[Виктор.]

У меня 35арт на 800-ке попадает в фокус без поправок на док-станции и в тушке. Сейчас если и будут проблемы с фокусом для современных сигм они решаются док-станцией на дому без похода в сервис.

Поясните плиз на счет попадания фокуса на док станции.

На ней разве есть какое то попадание в фокус?

Там что есть пооверка фокусировки доком? Спрашиваю потому что думал что доком можно ввести только поправки без проверки.

[Velzivul]

Поясните плиз на счет попадания фокуса на док станции.

На ней разве есть какое то попадание в фокус?

Там что есть пооверка фокусировки доком? Спрашиваю потому что думал что доком можно ввести только поправки без проверки.

На станции вводятся поправки для 4 интервалов дистанции фокусировки, для зумов то же самое но для нескольких интервалов фокусных расстояний.

Алгоритм такой:

1)Отснять серию с каждой дистанции по мишени

2) Оценить фото на мониторе, определить в какую сторону крутить поправки (я еще делал кадры в liveview чтобы видеть к чему стремится)

3) Снять стекло, сделать поправки на DOCK

4) повторить пункт 1)

5) повторить пункт 2)

6) повторять пункты 1-3 до получения результата неотличимого от liveview

Все операции проводить по мишени со штатива, обязательное условие чтобы матрица камеры и мишень лежали в одной плоскости.

Стрелять нужно по центральной точке как наиболее точной, если по другим точкам сильные расхождения относительно центральной, то тушку в сервис на юстировку.