Earl писал(а): Чт авг 20, 2015 10:58
[member="Julysha"], в плане объектива при расчете гиперфокала не принимается во внимание разрешающая способность самого объектива, я согласен. Действительно, только практика расставит точки над ё, позволив узнать особенности оптики и приспособиться к ним. 24-70/2.8 на коротком конце, если не ошибаюсь, вообще до бесконечности не дотягивается? У меня была такая проблема на Токине 28-70/2.8 и похоже, что это особенность репортажных штатников.
Что до причудливой ГРИП, то я, если честно, вообще не представляю, как такое возможно. Вы ведь про 16-35/4? Может быть у него с ГРИП всё в порядке и дело в шифт-фокусе? Ну вроде бы как при зажатии диафрагмы фокус убегает вперед, центр при этом получится резким - он-то не находится в метре от камеры, а вот углы оказываются в расфокусировке.
Кстати, раз уж речь зашла о 16-35/4 - может быть из-за шифт-фокуса он показал столь скромные результаты на
lenstip и
photozone? Или он действительно хорош только на прикрытой в диапазоне 21-28 мм, а на широком и длинном концах печаль?
24-70 до бесконечности дотягивается, но у него обычно на 24 мм фронт-фокус возникает при зажимании диафрагмы, поэтому нужно немного доворачивать вручную кольцо расстояний.
Экзотическая ГРИП как раз у 24-70, на 24 мм она имеет форму мексиканского сомбреро в разрезе: в центре ГРИП огромна и уходит от нуля до бесконечности и дальше, затем резко сокращается в толщине и приближается к фотографу, а на краях кадра опять чуть расширяется в сторону бесконечности, но до самой бесконечности не доходит.
Это очень типичная форма кривизны поля (волнообразная) для многих современных объективов, даже для фиксов типа 28/1.8 -
https://photographylife.com/what-is-field-curvature
Искусство пейзажиста - уложить сцену по ГРИП так, чтобы попасть в компромиссную область этой волнообразной ГРИП. Форма этой ГРИП меняется в зависимости от расстояния фокусировки и диафрагмы.
У 16-35/4 как раз с кривизной поля всё в порядке (для бесконечности), но возникает шифт-фокус, причем в разной степени на разных ФР и диафрагмах. Зато у 16-35/4 подправлены края: чтобы сделать на краях бесконечность резкой (в ГРИП), их поле на краях загибается к бесконечности сильнее, чем на обычной оптике. Это приводит к изумительной резкости на краях на бесконечности, но уводит из ГРИП углы на ПП (пресловутые углы 16-35/4).
ЗЫ Я бы желала, чтобы производители вкладывали в мануал к своим объективам все таблицы и графики о распределении ГРИП своих стекол (на разных ФР и диафрагмах), это отняло бы меньше времени на экапериментальное самостоятельное изучение.
Мне потребовалось несколько лет, чтобы получить представление о конкретной форме ГРИП на моей оптике на разных ФР и диафрагмах. Отсюда такое большое число тестовых кадров, т.е. кадров, на которых пейзажные сцены снимались при различном способе фокусировки. Зато теперь я имею достаточный контроль над резкостью и ГРИП. А некоторые фотографы даже не догадываются о том, какую ГРИП имеет их оптика, об имеющемся шифт-фокусе и ругаются на мыло
