D50: Черный или серебристый?

[alecsej]

Привет всем. Приобрел Nikon D50 и чему в принципе безумно рад. Вот только в серебристом исполнении, в принципе можно было бы приобрести и в черном, но как сказал мне продавец, его придется ждать около месяца. Для меня в принципе нет особого критерия, черный он или серебристый, поэтому без лишних сомнений купил серебристый. Хотя многие говорят, что фотоаппарат должен быть только черным. Кто что думает по этому поводу??

[Philipp K]

Хотя многие говорят, что фотоаппарат должен быть только черным. Кто что думает по этому поводу??

Кто бы знал. Сам сижу и думаю NIKON FM 3A CHROM или NIKON FM 3A BLACK.



И 45/2,8P Nikkor (chrome) или 45/2,8P Nikkor (black)

[Dmytro]

Кто бы знал. Сам сижу и думаю NIKON FM 3A CHROM или NIKON FM 3A BLACK.



И 45/2,8P Nikkor (chrome) или 45/2,8P Nikkor (black)

С ФМ3А мучался месяц с тем-же вопросом и выбрал таки черный.

[Black Cat]

Кто бы знал. Сам сижу и думаю NIKON FM 3A CHROM или NIKON FM 3A BLACK.



И 45/2,8P Nikkor (chrome) или 45/2,8P Nikkor (black) :( :( :(

Камера - хром, блин - черный ;)

[Philipp K]

Камера - хром, блин - черный

Почему?

[Obyvatel]

Хотя многие говорят, что фотоаппарат должен быть только черным. Кто что думает по этому поводу??

По-моему, это вопрос эстетики. По крайней мере, процентов на 70%



Остальные 30% связана с тем, что на серебристо-черном аппарате одинаково гармонично смотрятся и черные, и белые, и серебристые объективы; а на черном - только черные. При этом черный цвет незаметнее, не отсвечивает. Черный дешевый материал смотрится намного выигрышнее серебристого дешевого. ИМХО.



То, из чего делают аппараты сейчас, в серебристом исполнении отдает дешевкой, прошу прощения, в то время как хромированный ФМ3А - уже качественной классикой. Тоже ИМХО.

[Борис Анипченко]

Ответ скорее уже "пятничный"

Как-то в каком-то случайно перелистываемом на старой работе журнале типа Men's Health (или около того) попалась статья про фотографов, снимающих "ню". Интервьюировали Архипова, Ланге, остальных не помню. В том числе был вопрос о том, что они постоянно носят с собой в кофре. Антон Ланге ответил, что кроме чего-то там из оборудования носит с собой всегда презервативы черного цвета -- под цвет фотоаппаратуры.

[с13h16nocl]

Кто бы знал. Сам сижу и думаю NIKON FM 3A CHROM или NIKON FM 3A BLACK.



И 45/2,8P Nikkor (chrome) или 45/2,8P Nikkor (black)

было мнение, что неавтофокусные зеркальные камеры = хром, один из знакомых сознательно выбрал хром = "потому, что камера по-лоховски выглядит" и к ней меньше интереса. что касаемо покрытия "хром" - оно антибликовое, но мне кажется, что фотоаппарат может быть любого цвета, если этот цвет - черный (с).

[ARSY]

.... многие говорят, что фотоаппарат должен быть только черным. Кто что думает по этому поводу??

серебристый, адназначно! У него связь с космосом сильнее. И вдабавак атражает G-излучения...... тоесть можно использовать как отражатель, а если повезет и как вспышку......

[ZY2]

Кто-то из "великих" сказал: "...фотокамера может быть любого цвета...только если этот цет-ЧЕРНЫЙ

[Олег Бутов]

Кто-то из "великих" сказал: "...фотокамера может быть любого цвета...только если этот цет-ЧЕРНЫЙ

Это был Форд. Генри Форд... про автомобили...

А сейчас эту фразу перенесли на фотоаппараты, ноутбуки и т.п.



А если по теме, то черный - это уже больше легенда, имидж, что хотите, но не практическая необходимость. Так уж повелось что цвет камеры не должен "бликовать".

Но, с другой стороны, посмотрите на L-объективы Кэнона...

В конце концов, если камера для съемок а не имиджа, то не стоит беспокоиться. Кстати, для дилетантов серебристый цвет наоборот может солиднее казаться, перед такими можно "повыпендриваться" . Опять-таки, на солнце меньше греться будет.

[Mike_s]

вот ведь тема-то, а?

сколько фотофорумов не видел - везде тема "черный ли серебристый" возникает регулярно и не по разу.



по моему - так вопро сугубо эстетический на все 100%. Ибо "на какой камере какой объектив смотрится" - тоже момент сугубо эстетический.



можно придумать один "функцмональный" момент - блестящий (серебристый, хромированный и т.п.) аппарат может отбросить блик, который скажется на освещении в кадре. Скажем, отразиться в витрине, попавшей в кадр. Но это ситуация в меру гипотетическая.



А в остальном... Ну в последние годы пошла очередная мода на серебристую бытовую технику.

Если вспомнить - лет 10 и даже 5 назад всякие телевизоры-видаки-усилители были черные. А потом вдруг стали серебристые (вот, кстати, хочу телевизор поменять, а найти черный за разумные деньги не могу, а серебристый у меня в имеющийся интерьер плохо вписывается

До черной, кстати, бытовая техника была тоже серебристая. Точнее - под "металл" передней панелью и часто "под дерево" остальной. Можно не только отечественные "радиотехники-электроники-бриги" вспомнить, но и легендарный Акай 77 и иже с ним. Тоже - металл или "под металл" на передней панели. А потом пошел черный "японский дизайн". Так что оно по циклу и ходит.



Ну и фотоаппараты - то красили в черный, а в последние годы стали в тот же серебристый цвет красить, прежде всего те, которых больше продается и чаще модели меняются (т.е. "мыльницы" и "любительские" зеркалки). А проф. техника меняется реже - потому, видимо, в какой-то момент и возникла легенда о том, что "черное - для профессионалов". Потому что игрушки-хлопушки "начального уровня" в серебристый согласно моде уже покрасили, а более "высокоуровневую" технику - еще не успели, поскольку смена моделей для нее медленнее просходит. Ну и под это дело и возникла "цветовая дифференцияация штанов".



Кстати, когда я себе технику искал - тот же FM2 на барахолках был дешевле - "хромовый" и дороже - "черный". Видимо, благодаря той самой легенде. А, скажем, "мыльница" системы мю-2 - наоборот черная сильно дешевле "серебристой" (только черную еще найди).

[Sergey]

"...Зеленый не подходит - это цвет рухнувшей надежды. Лиловый - нет. Пусть в лиловой машине разъезжает начальник уголовного розыска. Черный - слишком траурно, розовый - пошло, голубой - банально, красный - слишком верноподдано. Придется выкрасить "Антилопу" в желтый цвет - будет ярковато, но красиво..." И.Ильф, Е.Петров, "Золотой теленок".

[Solomon]

У меня черный, серебристый купил бы только если бы все черные раскупили... )

[Миха]

Привет всем. Приобрел Nikon D50 и чему в принципе безумно рад. Вот только в серебристом исполнении, в принципе можно было бы приобрести и в черном, но как сказал мне продавец, его придется ждать около месяца. Для меня в принципе нет особого критерия, черный он или серебристый, поэтому без лишних сомнений купил серебристый. Хотя многие говорят, что фотоаппарат должен быть только черным. Кто что думает по этому поводу??

В своё время выбирал ФМ-2н.Выбрал серебристый.Причина выбора проста,как перпендикуляр,потёртость углов,рёбер, как верхней так и нижней кришек вызывает отвращение.

[fishmonger]

Кто бы знал. Сам сижу и думаю NIKON FM 3A CHROM или NIKON FM 3A BLACK.



И 45/2,8P Nikkor (chrome) или 45/2,8P Nikkor (black)

А как же вопросы безопасности? Серебристая камера действительно имеет "лоховской" вид. В сомнительных местах с ней спокойнее, особенно если еще и потертая.



Сам мечтаю о FM3A с линзой как в верхнем левом углу этой страницы.

[lynx]

Не надо валить в одну кучу серебристую пластмассу и хром.

А блин эстетичнее выглядит в чёрном исполнении.

[july]

Не надо валить в одну кучу серебристую пластмассу и хром.

Правильно - пластмасса - черная однозначно, металл - любой по вкусу( когда брал ФМ3А, то собирался брать серебристый только из-за того, что он дешевле(причем ощутимо) но серебристого нигде не было, а был только черный в АМД и по приемлимой цене - взял черный...)



ПС И кто ж в наше то время воспримет тот же ФМ3А, хотя бы и черный, как дорогой и стоящий кражи аппарат? Все ж "продвинутые" видят что это не цифра( а старый дедушкин пленочник ) так чего на него зариться? Вот на чорный Д50, это да... украсть могут легко...Так что безопснее нынче с механикой( а по голове и за мыльницу цифровую стукнуть могут )

[lynx]

Правильно - пластмасса - черная однозначно, металл - любой по вкусу( когда брал ФМ3А, то собирался брать серебристый только из-за того, что он дешевле(причем ощутимо) но серебристого нигде не было, а был только черный в АМД и по приемлимой цене - взял черный...)

Лет через 15-20, когда он пооботрётся (причем неравномерно) ты возможно изменишь свое мнение.

Так что безопснее нынче с механикой( а по голове и за мыльницу цифровую стукнуть могут :angry: )

В том числе и потому что тем же FM-3A (с блином) можно оцень хорошо стукнуть по голове (особенно если помимо блина прицеплен мотор).

[fishmonger]

Лет через 15-20, когда он пооботрётся (причем неравномерно) ты возможно изменишь свое мнение.

В том числе и потому что тем же FM-3A (с блином) можно оцень хорошо стукнуть по голове (особенно если помимо блина прицеплен мотор).

Ну офотоаппаратить по голове много чем можно. Вон Олимпусом Е-20 запросто носорога завалить, без ущерба для оного Олимпуса. Прочно раньше делали.



А вот вопрос камуфлирования фототехники порой актуален. Никто не пробовал? Может пластырем каким облепить дабы внешний вид был нетоварный?

[с13h16nocl]

ПС И кто ж в наше то время воспримет тот же ФМ3А, хотя бы и черный, как дорогой и стоящий кражи аппарат? Все ж "продвинутые" видят что это не цифра( а старый дедушкин пленочник )

черный FM3a не вызывает интереса среди "нормальных" людей. Больше слышишь: "это старый фотоаппарат"? Если черным скотчем заклеить NIKON и поменять родную крышку объектива на джоловскую, без логотипа - камера просто растворяется, мимо восприятия проходит. А на Южном Синае меня просто спросили туристы, состоятельные люди: мол, у тебя денег нет? все крутые фотографы снимают на цифру. ну да, говорю, нет денег.

[lakeland]

Считаеться, что чёрный цвет поглащает все отражения. При съёмки репродукции это особо кретично. Помню, давно как то, когда фотографироавл через стекло в контре от сапоговского кит обьектива отражение осталось а от чёрной тушки нет. слабо заметно но факт....или параноя. =)



Чесно говоря мне больше серебро нравиться=) болльше на дальномерки старые походит. Тот же фэмэтриа. но взял чёрный с чёрной сорокпяткой.



А вообще это как правильно было замечено вопрос эстетики..тока комуто этой Истетики 70% а кому-то 40%.

[lakeland]

состоятельные люди: мол, у тебя денег нет? все крутые фотографы снимают на цифру. ну да, говорю, нет денег.

5 баллов!!!

[fishmonger]

5 баллов!!!

Тоже мне проблема. Прилепили на заднюю стенку двухсторонним скотчем какой-нибудь некрупный и подходящий по цвету КПК. Экранчик сияет, все довольный, никто с дурацкими вопросами не лезет и мелочь в шляпу не пытается насыпать.

[Муми-мама]

А еще у ф/а бывает теперь цвет "шампань"... Его надо обсуждать?

Лично я воспринимаю только черные ф/а. Но это действительно - дело вкуса)))

[july]

А еще у ф/а бывает теперь цвет "шампань"... Его надо обсуждать?

Лично я воспринимаю только черные ф/а. Но это действительно - дело вкуса)))

А можно еще обудить красный цвет



Представьте, что Вы идете по улице нашего/импортного городка, а на плече этак небрежно болтается КРАСНЫЙ Никонос!

На вопрос "Что это?" можно резонно отвечать, что это такая большая очень старая мыльница из ранних, тока появившихся с фокус фри...

[Major_Pronin]

Свой D50 серебристый брал только потому, что стоил на 800р. дешевле черного. Когда к нему глазом прилипаешь, цвет по барабану!

[котов]

А еще у ф/а бывает теперь цвет "шампань"... Его надо обсуждать?

Лично я воспринимаю только черные ф/а. Но это действительно - дело вкуса)))

пластик под титан ("шампань") более удачно смотрится, чем пластик под хром, имхо. Я F80 такой брал, но опять таки потому что черных не было. Хотя особо не жалею.. интересно смотрится.

Потому и вопрос возникает, что вроде как и хром и титан (для механики) красиво, а черный менее заметен..

А пластмасса все таки серебристая не очень, имхо.

[Владимир М.]

А как же вопросы безопасности? Серебристая камера действительно имеет "лоховской" вид. В сомнительных местах с ней спокойнее, особенно если еще и потертая.

У меня D50 черного цвета. Я без пистолета с камерой на улицу вообще не выхожу. Брал черный, потому что "техника должна быть черной". И не маловажно, что серебристый превратится со временем в жалкое потертое серебристо-черное (или серое) чудовище. А уродам все равно, что отбирать.



P.S. Вчера произошел такой случай в школьном дворе. Утром стояли школьники на крыльце, матерились во всю глотку. Мужик лет 35 вел мимо ребенка в школу, сделал замечание. Когда шел обратно эти дебилы (человек 5) сзади напали (прям в школьном дворе...). Мужик правда не растерялся дал отпор, детишки разбежались. Вот так...

[lynx]

И не маловажно, что серебристый превратится со временем в жалкое потертое серебристо-черное (или серое) чудовище. А уродам все равно, что отбирать.

Если речь о пластмассе - не знаю.

В случае же с металлом наоборот: чёрное покрытие вытирается (см. пример).

Вытертых хотя бы до сопоставимой степени камер с хромированным корпусом я не видел. Ни вживую, ни на картинке.

P.S. Вчера произошел такой случай в школьном дворе. Утром стояли школьники на крыльце, матерились во всю глотку. Мужик лет 35 вел мимо ребенка в школу, сделал замечание. Когда шел обратно эти дебилы (человек 5) сзади напали (прям в школьном дворе...). Мужик правда не растерялся дал отпор, детишки разбежались. Вот так...

Надеюсь хотя бы одного увезли в больницу?

[Andrey]

У меня D50 черного цвета. Я без пистолета с камерой на улицу вообще не выхожу.

А, Вы морально готовы применить оружие против человека?

"Доставать" пистолет или иное оружие, имеет смыл только в том случае, если сразу же его применять. В качестве "попугать шпану", это доставит больше вреда, чем пользы. Помните "черный" анекдот "хорошо, что на пистолете мушка была спилена"....



P.S. Извините, за офтоп....

[с13h16nocl]

А, Вы морально готовы применить оружие против человека?

можно моноподом хорошо приложить, да и тот же FM3a с 28\2 сам по себе элегантное оружие самообороны

[ХоСе]

можно моноподом хорошо приложить, да и тот же FM3a с 28\2 сам по себе элегантное оружие самообороны

Кто-то дорожит фотокамерой как точным инструментом, а кто-то готов размахивать ею как пращёй???

[Владимир М.]

А, Вы морально готовы применить оружие против человека?

"Доставать" пистолет или иное оружие, имеет смыл только в том случае, если сразу же его применять. В качестве "попугать шпану", это доставит больше вреда, чем пользы. Помните "черный" анекдот "хорошо, что на пистолете мушка была спилена"....

Это уже тема для другого сайта. Каждый сам решает когда и как что применять, и как потом за это отвечать...

[nikon]

Не надо валить в одну кучу серебристую пластмассу и хром.

А блин эстетичнее выглядит в чёрном исполнении.

1. Хром более долговечен, чем черная краска. Почему механические камеры из хрома стоят дешевле, чем черные для меня загадка, т.к. технология хромирования сложнее и дороже.

2. Серебристый пластик это ностальгия по хромированным камерам (я так думаю). Есть вероятность того, что со временем из под стертого пластика "выглянет" черная пластмасса.

3. Черная механическая камера со временем (при активной эксплуатации даже за месяц) потеряет краску и на углах "выглянет" металл. Для камер покрытых хромом это явление очень редкое.

Поэтому при покупке камеры следует учитывать свой эстетический вкус, вышеизложенное, ассортимент магазина и свое терпение.

[Олег Бутов]

3. Черная механическая камера со временем (при активной эксплуатации даже за месяц) потеряет краску и на углах "выглянет" металл. Для камер покрытых хромом это явление очень редкое.

Поэтому при покупке камеры следует учитывать свой эстетический вкус, вышеизложенное, ассортимент магазина и свое терпение.

Ну, это какая-то хреновая камера, если у нее через месяц выгянет металл. Не знаю, как механика, но на F100 при довольно активном использовании никакой металл не выглянул. Есть даже следы падения на асфальт, но даже там краска не слезла, только тонкие царапины, где сразу после падения было "покоцано".

[Mike_s]

Ну, это какая-то хреновая камера, если у нее через месяц выгянет металл. Не знаю, как механика, но на F100 при довольно активном использовании никакой металл не выглянул. Есть даже следы падения на асфальт, но даже там краска не слезла, только тонкие царапины, где сразу после падения было "покоцано".

не, ну у моего FG, который года 82-83 выпуска, на углах из-под краски медяшка слегка проглядывает...

но слегка

в основном снизу.



а чтобы через месяц - даже Зениты себе такого не позволяли

[Nikolta]

nikon



1. Хром более долговечен, чем черная краска.

В целом да, но какое именно покрытие на камерах (технология) мы достоверно не знаем.



Почему механические камеры из хрома стоят дешевле, чем черные для меня загадка, т.к. технология хромирования сложнее и дороже.

В качестве ОФФТОПа расскажу историю из собственного опыта. Пару лет назад зашел в магазин купить себе блокнот-книжку-ежедневник, на выбор было 2 цвета, красный и черный; красный по $18, черный по $13, два абсолютно одинаковых блокнота, отличаются только цветом. На вопрос продавец говорит, что на красные сейчас (дело было в начале января) значительно больший спрос чем на черные. В мае они оба будут по $5.

С камерами таже ситуация - на черные спрос больше, они более профессинально выглядят.



Есть вероятность того, что со временем из под стертого пластика "выглянет" черная пластмасса.

Или серая.



3. Черная механическая камера со временем (при активной эксплуатации даже за месяц) потеряет

краску и на углах "выглянет" металл.

Про месяц это сильно конечно преувеличено, все зависит от пользователя и его отношения к камере.

Моя первая не советская камера Nikon FE2 была куплена новой черного цвета, я ею пропользовался 16 лет, но на ней на момент продажи не было ни одного протертого угла, пленок отснято очень много.



Для камер покрытых хромом это явление очень редкое.

Скажем так - на хромовых покрытиях протертости не так видны как на черном фоне. У меня есть Киев-19, хром, купленный много лет назад и пользованный очень мало, но протертости и царапины есть.



Олег Бутов



Не знаю, как механика, но на F100 при довольно активном использовании никакой металл не выглянул. Есть даже следы падения на асфальт, но даже там краска не слезла, только тонкие царапины, где сразу после падения было "покоцано".

Современные прокамеры имеют другой метод покрытия, там что-то типа электро-гальваническим методом покрывается (прошу к терминологии не цепляться), что есть значительно устойчивее к мех. воздействиям.

[nikon]

nikon



1. Хром более долговечен, чем черная краска.

В целом да, но какое именно покрытие на камерах (технология) мы достоверно не знаем.



Почему механические камеры из хрома стоят дешевле, чем черные для меня загадка, т.к. технология хромирования сложнее и дороже.

В качестве ОФФТОПа расскажу историю из собственного опыта. Пару лет назад зашел в магазин купить себе блокнот-книжку-ежедневник, на выбор было 2 цвета, красный и черный; красный по $18, черный по $13, два абсолютно одинаковых блокнота, отличаются только цветом. На вопрос продавец говорит, что на красные сейчас (дело было в начале января) значительно больший спрос чем на черные. В мае они оба будут по $5.

С камерами таже ситуация - на черные спрос больше, они более профессинально выглядят.



Есть вероятность того, что со временем из под стертого пластика "выглянет" черная пластмасса.

Или серая.



3. Черная механическая камера со временем (при активной эксплуатации даже за месяц) потеряет

краску и на углах "выглянет" металл.

Про месяц это сильно конечно преувеличено, все зависит от пользователя и его отношения к камере.

Моя первая не советская камера Nikon FE2 была куплена новой черного цвета, я ею пропользовался 16 лет, но на ней на момент продажи не было ни одного протертого угла, пленок отснято очень много.



Для камер покрытых хромом это явление очень редкое.

Скажем так - на хромовых покрытиях протертости не так видны как на черном фоне. У меня есть Киев-19, хром, купленный много лет назад и пользованный очень мало, но протертости и царапины есть.



Олег Бутов



Не знаю, как механика, но на F100 при довольно активном использовании никакой металл не выглянул. Есть даже следы падения на асфальт, но даже там краска не слезла, только тонкие царапины, где сразу после падения было "покоцано".

Современные прокамеры имеют другой метод покрытия, там что-то типа электро-гальваническим методом покрывается (прошу к терминологии не цепляться), что есть значительно устойчивее к мех. воздействиям.

1. Камера F100 действительно имеет другую технологию покрытия-более стойкую. И у нее нет углов, как у FM/FE серий, где эти потертости появляются в 1 очередь. Лично у меня при месячной эксплуатации на FM3a протерлись до металла лимбы выдержек и детальки в районе перемотки пленки. Сразу уточняю-речь идет о походной камере, где 1 месяц=несколько лет аккуратной эксплуатации.

2. Хром на Киеве-19 и Nikon две большие разницы. На идеальном хроме царапины практически не остаются (вопрос только в усилии нажима). Я видел камеры серии Киев, где хром отвалился и торчала латунь. На Nikon видел только точечную коррозию и то на очень древних камерах, неизвестно в каких условиях хранившихся.

3. Есть вероятность того, что со временем из под стертого пластика "выглянет" черная пластмасса.

Или серая[/i]. Черная пластмасса более противно выглядит, чем серая.

[Mike_s]

Лично у меня при месячной эксплуатации на FM3a протерлись до металла лимбы выдержек и детальки в районе перемотки пленки. Сразу уточняю-речь идет о походной камере, где 1 месяц=несколько лет аккуратной эксплуатации.

интересно.

на моем FM2n, конца 80-х гг, ничего такого не заметно.

хотя по походам его протаскал в общей сложности месяца три

плюс прочая повседневная эксплуатация.



ну и где и сколько его до меня таскали и как эксплуатрировали - тоже вопрос отдельный.

нет, кое где легкий потертости есть, но именно что легкие. чуть-чуть. на углах все больше.

а чтобы до металла лимбы выдержек...

неужто новые камеры так халтурно красят?

[Tosh]

неужто новые камеры так халтурно красят?

Красят как обычно, но есть пара причин "облезания". Выбирая себе камеру, нашел в Москве пять магазинов с "новыми F5" - как выяснилось - не новые. Восстановленные на заводе, т.н. RefA. Так вот на них имеется особенность - на некоторых из них на "проблемных местах" нанесен слой покрытия новый (видимо электрогальваникой, т.к. есть линия "погружения" и точка наименьшей обработки) - по словам знакомого фотографа, посдедние полтора года поменялся состав пигментов в краске (даже по цвету есть отличие - в оттенке черное (в серый или синий)), новый пигмент более экологичен и менее стоек. В связи с этим камеры, для которых корпуса делали на Тайване, окрашены лучше - там на экологию чихали, и краска старая.



P.S. Указанная информация о составе пигментов - ИМХУ моего хорошего знакомого. Найти подтверждение (кроме отличий оттенков камер старых и новых) не удалось, ибо не искал.

[fishmonger]

интересно.

на моем FM2n, конца 80-х гг, ничего такого не заметно.

хотя по походам его протаскал в общей сложности месяца три

плюс прочая повседневная эксплуатация.



ну и где и сколько его до меня таскали и как эксплуатрировали - тоже вопрос отдельный.

нет, кое где легкий потертости есть, но именно что легкие. чуть-чуть. на углах все больше.

а чтобы до металла лимбы выдержек...

неужто новые камеры так халтурно красят?

Причина банальна, у всех руки разной "коррозионной агрессивности" у меня вон даже золото ржавеет, так что и камеры мигом начинают сиять белым металлом вместо черной краски. Несколько недель на пузе поболталась и вот уже углы протерты нафиг. Кстати ничего в этом плохого не вижу, ну потерта и потерта, хрен с ней. Это же инструмент, а не яйцо Фаберже. Когда в магазине к камере мне предложили специальные кожаные накладки на антабки, типа чтобы корпус ремнем не тереть, долго смеялся.

[ХоСе]

Причина банальна, у всех руки разной "коррозионной агрессивности" у меня вон даже золото ржавеет, так что и камеры мигом начинают сиять белым металлом вместо черной краски. Несколько недель на пузе поболталась и вот уже углы протерты нафиг. Кстати ничего в этом плохого не вижу, ну потерта и потерта, хрен с ней. Это же инструмент, а не яйцо Фаберже. Когда в магазине к камере мне предложили специальные кожаные накладки на антабки, типа чтобы корпус ремнем не тереть, долго смеялся.

Браво! Действительно, лишь бы камера работоспособной была А терзаться вопросом ее окрашенности, степени потертости граней - это "от Лукавого", какая-то эстетская невростения

ИМХО, разумеется...

[Феофан]

Тоже ждал черный неделю, хотя очень хотелось поскорее. Понимаю, что чушь , но почему-то кажется, что черный снимает лучше! Ну вот должен быть Никон черным, и все.

Хотя, вкусовщина, конечно

[Феофан]

Черных объективов больше

[ARSY]

это для совсем крутых профи, у них ведь и фотоаппараты черные

(из затерянного фото-форума)

[Lord Maverick]

Маньяки вы все. В магазине были только серебристые. Пришел, долго думал. нашел этот форум, и что, только укрепили во мнении что надо черный

Заказал черный... вчера привезли, доволен.

Кстати, благодоря заказу вышел на 1000 денешвле Вот польза черного!

[edus]

Чёрный полезно брать для предметной сьёмки, а серый подсветит (чуууть-чуть) в макросьёмке отражённым светом.

P.S. У меня чёрный

[PIXEL-8848]

Хочу тоже черный сейчас прикупить. У него ,даже когда лак с пластмассы начнёт стираться, пластик гарантировано черной и останится, тогда как у "силвер боди" пластмасска какая-то серо-поганенькая...

Серебристый моден уже ненадолго- машины этого цвета продаются уже хуже, чем 1-2 года назад.

[nikon]

интересно.

на моем FM2n, конца 80-х гг, ничего такого не заметно.

хотя по походам его протаскал в общей сложности месяца три

плюс прочая повседневная эксплуатация.



ну и где и сколько его до меня таскали и как эксплуатрировали - тоже вопрос отдельный.

нет, кое где легкий потертости есть, но именно что легкие. чуть-чуть. на углах все больше.

а чтобы до металла лимбы выдержек...

неужто новые камеры так халтурно красят?

а чтобы до металла лимбы выдержек...

неужто новые камеры так халтурно красят?

Как правило такого рода потертости возникают не при носке камеры в мягком кофре в рюкзаке, а при трении камеры о твердые предметы: собачки молний, молнии, пластиковые защелки, пуговицы на одежде, пряжки ремней..., не исключены задевания за предметы: кусты, ветви деревьев... Ведь походная камера (для фотоохоты) должна быть всегда наготове, с заранее установленными параметрами экспозиции для съемки навскидку. Это же относится и к объективам, вспышкам- все также сильно изнашиваются. Фотоохотники в лесу ходят не по дорогам, а по непроходимым зарослям.